“कोडिंग एजेंट” नाम गलत है। यह हर काम का एजेंट है।

Code with Claude में, एंथ्रोपिक के लंदन में डेवलपर इवेंट में, एक इंजीनियर जेरेमी हैडफील्ड ने कमरे में एक प्रश्न पूछा: किसने पिछले सप्ताह ऐसा पुल अनुरोध भेजा है जिसका कोड पूरी तरह क्लॉड ने लिखा था? लगभग आधे हाथ उठे। फिर उन्होंने अनुवर्ती प्रश्न पूछा – किसने बिना कोड पढ़े एक पुल अनुरोध शिप किया? घबराहट भरी हंसी। अधिकांश हाथ ऊपर ही रहे।

एंथ्रोपिक अब कहता है कि उसका अधिकांश सॉफ्टवेयर क्लॉड द्वारा लिखा गया है, जिसमें क्लॉड कोड के अंदर का अधिकांश कोड भी शामिल है। और यह केवल उन्हीं के बारे में नहीं है। उसी समय, ओपनएआई को गार्टनर द्वारा एंटरप्राइज कोडिंग एजेंट क्षेत्र में एक अग्रणी के रूप में नामित किया गया था और यह कोडेक्स एजेंट को डेल और रैम्प जैसी कंपनियों में धकेल रहा था। दो लैब, एक दिशा, कोई अस्पष्टता नहीं: एजेंट को अपना कोड देना एक वर्ष में एक नवीनता से सामान्य हो गया है।

हम इन चीजों को “कोडिंग एजेंट” कहते रहते हैं। यह नाम बहुत से लोगों को वास्तव में क्या बनाया जा रहा है, यह देखने से रोकेगा।

वास्तव में क्या हो रहा है

Code with Claude में मंच पर फ्रेमिंग “एआई आपको कोड लिखने में तेजी से मदद करता है” नहीं था। यह उससे आगे था। क्लॉड कोड के प्रमुख बोरिस चेर्नी ने इसे इस तरह से रखा: “डिफ़ॉल्ट ‘मैं क्लॉड को प्रॉम्प्ट करूंगा’ नहीं है – डिफ़ॉल्ट अब ‘मैं क्लॉड को स्वयं प्रॉम्प्ट करने दूंगा’ है।” एक अन्य इंजीनियर का संस्करण: “क्लॉड के रास्ते से बाहर निकलना। हम कहते हैं: इसे स्वतंत्र रूप से काम करने दो।” एंथ्रोपिक ने यहां तक कि एक विशेषता का प्रदर्शन किया जहां कोडिंग एजेंट स्वयं को नोट्स लिखते हैं, फिर उन नोट्स को एक कोडबेस पर बेहतर होने के लिए एक साथ रखते हैं।

मंच पर दिखाई देने वाली कंपनियां केवल बड़े सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग संगठन नहीं थीं, हालांकि स्पॉटिफाई और डिलीवरी हीरो (DHER.DE ) वहां थे। बताने वाला स्टार्टअप था: लवेबल, बेस44, मंडे डॉट कॉम, कंपनियां जिनका पूरा उत्पाद लोगों को केवल उनका वर्णन करके ऐप्स बनाने देना है। ऐप्स जो आपको ऐप्स बनाने में मदद करते हैं। अमूर्तन का स्तर बढ़ रहा है, और यह उन लोगों की ओर बढ़ रहा है जो कोड नहीं लिखते हैं।

एक एंथ्रोपिक लीड ने कहा कि क्लॉड “शायद मध्य-स्तरीय इंजीनियर के रूप में कोड लिखने में उतना ही अच्छा है” आज। एक अन्य ने कहा कि वे जिस अंतिम राज्य को लक्ष्य बना रहे हैं वह क्लॉड “मूल रूप से स्वयं का निर्माण करने में सक्षम” है।

“कोडिंग एजेंट” नाम इसे कम आंकता है

कोड वह क्षेत्र है जहां क्षमताओं का सबसे स्पष्ट माप लिया जा सकता है। यह पाठ है, यह या तो चलेगा या नहीं, और आप पुल अनुरोधों की गणना कर सकते हैं। इसीलिए बेंचमार्क इसी क्षेत्र पर केंद्रित हैं और यही नाम प्रचलित हो गया।

लेकिन इसे वापस लें और वे कोड टूल नहीं हैं। वे सामान्य एजेंट हैं जो एक लक्ष्य पकड़ सकते हैं, इसे चरणों में तोड़ सकते हैं, टूल का उपयोग कर सकते हैं, अपना काम जांच सकते हैं और तब तक पुनः प्रयास कर सकते हैं जब तक कि कुछ काम न करे। कोड इस लूप का सबसे साफ प्रदर्शन है। लूप खुद कोड के बारे में नहीं है।

यही बात अधिकांश कवरेज से गायब है। शीर्षक कहानी है “इंजीनियर हाथ से कम कोड लिखते हैं।” वास्तविक कहानी यह है कि एक विचार रखने वाले व्यक्ति और एक काम करने वाली चीज के बीच का अंतर कम हो रहा है। और कोड केवल उस अंतर की एक अभिव्यक्ति थी।

जब डेमो “क्लॉड ने एक पुल अनुरोध शिप किया” होता है, तो डेवलपर्स इस बारे में तर्क देते हैं कि यह डेवलपर्स के लिए अच्छा या बुरा है। न्यायसंगत तर्क। लेकिन यह बड़ी बात को दफन कर देता है: वही क्षमता जो एक पुल अनुरोध लिखती है, एक छोटा सा आंतरिक टूल बना सकती है जिसकी एक विपणनकर्ता को आवश्यकता है, एक स्क्रिप्ट जो दो गंदे स्प्रेडशीट को सुलझाती है, एक पाइपलाइन जो नोट्स के एक फ़ोल्डर को एक प्रकाशित मसौदे में बदल देती है। इसमें से कोई भी “सॉफ्टवेयर विकास” नहीं है जॉब शीर्षक के अर्थ में। सभी अब किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा बनाया जा सकता है जो यह बता सकता है कि वे क्या चाहते हैं।

लोग जिन्हें यह वास्तव में बदलता है

मैं एक इंजीनियर नहीं हूं। मैं सामग्री और संचालन चलाता हूं। एक साल पहले, अगर मुझे एक टूल की आवश्यकता थी जो मौजूद नहीं था, तो मेरे पास तीन विकल्प थे: कोई पर्याप्त रूप से मिलता-जुलता टूल खरीदना, किसी के उसे बनाने का इंतजार करना या उसके बिना काम चलाना। अब एक चौथा विकल्प है – इसका वर्णन करें और एक एजेंट इसे मेरे लिए बनाए, मेरे काम के तरीके के अनुसार।

यही अनलॉक है जो “कोडिंग एजेंट” फ्रेम छुपाता है। कोड लिखने वाले एजेंटों के सबसे बड़े लाभार्थी वे लोग नहीं हैं जो पहले से ही कोड लिखते हैं। वे लोग हैं जो कभी नहीं लिख पाए। लीवरेज उन इंजीनियरों को नहीं मिलता है जो 20% तेजी से हो जाते हैं। यह उन ऑपरेटरों को मिलता है जो शून्य से अपने स्वयं के टूल तक जाते हैं।

और यह अभी सामने आ रहे बाकी सभी उत्पादों के अनुरूप है। Code with Claude के उसी सप्ताह में, गूगल ने सर्च एजेंट (GOOGL ) दिखाए जो एक ही प्रश्न से आपके लिए एक कस्टम मिनी-ऐप बनाते हैं। अलग कंपनी, समान वेक्टर: सॉफ्टवेयर कुछ ऐसा बन रहा है जिसे आप पूछते हैं बजाय इसके कि आप इसके लिए किराए पर लें। “ऐप्स जो ऐप्स बनाते हैं” दिखाने वाले स्टार्टअप्स इस वक्र के मध्य में हैं। इस वक्र के अंतिम छोर पर सभी लोग हैं।

वह खामी जिसका उल्लेख ज़रूरी है

यह एक साफ जीत नहीं है, और कमरे में मौजूद लोगों को यह पता था। सम्मेलन के बाहर, कई डेवलपर्स इसका कड़ा विरोध कर रहे हैं। शोधकर्ता चेतावनी देते हैं कि समीक्षा किए बिना कोड की बाढ़ सुरक्षा और रखरखाव का कर्ज पैदा करती है जिसका भुगतान अभी तक कोई नहीं कर रहा है। कुछ इंजीनियर कहते हैं कि उनकी अपनी कौशल कम हो रही है। यहां तक कि एंथ्रोपिक के लोगों ने स्वीकार किया कि पुरानी सॉफ्टवेयर सर्वोत्तम प्रथाओं का अभी भी पालन किया जाना चाहिए, और कई टीमें उन्हें जल्दबाजी में खो चुकी हैं।

इसे गंभीरता से लें। कोड शिपिंग जिसे आप नहीं पढ़ सकते हैं, पैमाने पर, उन उत्पादन प्रणालियों में जिन पर लोग निर्भर हैं, यह एक धीमी गति से आ रही आपदा बनाने का तरीका है।

लेकिन देखें कि यह चेतावनी वास्तव में किसके लिए है। यह उन टीमों के लिए है जो ऐसी प्रणालियों की निगरानी छोड़ देती हैं जिनकी गड़बड़ियों का नुकसान दूसरे लोगों तक पहुंच सकता है। एक ऑपरेटर जो अपने स्वयं के कार्य प्रवाह के लिए एक छोटा सा टूल बना रहा है, उसका नुकसान उसकी अपनी दोपहर है। नुकसान एक स्क्रिप्ट है जो नहीं चलती है। लाभ वह लीवरेज है जो एक साल पहले मौजूद नहीं था।

इसे इसका नाम दें। न कोडिंग एजेंट – एक सब कुछ एजेंट जो वर्तमान में कोड में सबसे अच्छा है। कहानी यह नहीं है कि मशीनें सॉफ्टवेयर लिख रही हैं। यह है कि सॉफ्टवेयर बनाने का दरवाजा उन सभी लोगों के लिए खुल गया है जो इससे बाहर थे, और उनमें से अधिकांश अभी तक इसके माध्यम से नहीं गए हैं।