सोनी म्यूजिक ने यूडियो के साथ कॉपीराइट लड़ाई तेज की

सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट ने यूडियो के साथ अपनी कॉपीराइट लड़ाई में एक नया मोर्चा खोला है, जिसमें 20 जुलाई, 2026 को एक नया मुकदमा दायर किया गया है जो आरोप लगाता है कि एआई संगीत कंपनी ने 30,117 của अपने ध्वनि रिकॉर्डिंग की प्रतिलिपि बनाई है जेनरेटिव मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए लाइसेंस के बिना। मैनहट्टन में संघीय न्यायालय में नौ संबद्ध सोनी लेबल के साथ दायर की गई शिकायत, उदियो के संभावित नुकसान को लगभग $50 मिलियन से बढ़ाकर $4.5 बिलियन तक कर देती है, और पूरे एआई उद्योग पर लटकी हुई एक प्रश्न को तेज करती है: क्या लाइसेंस के बिना कॉपीराइट कार्य पर मॉडल को प्रशिक्षित करना उचित उपयोग है।

सोनी अब तीन प्रमुख लेबलों में से एकमात्र है जो अदालत में यूडियो के साथ लड़ रहा है। यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप और वार्नर म्यूजिक ग्रुप ने दोनों ने अपने दावे छोड़ दिए हैं जब उन्होंने 2025 के अंत में स्टार्टअप के साथ समझौता किया और लाइसेंसिंग सौदे पर हस्ताक्षर किए। सोनी का निपटारे के बजाय मामला बढ़ाने का निर्णय इस मामले को यह परीक्षण बनाता है कि क्या मुकदमा एक बार में अधिकांश बाजार लाइसेंसिंग में चला गया है।

प्रतिद्वंद्वियों के सौदों को साक्ष्य में बदलना

सोनी की शिकायत सीधे तौर पर उचित उपयोग के बचाव पर हमला करती है, जो सिद्धांत जो पर्याप्त रूप से रूपांतरित उद्देश्यों के लिए संरक्षित कार्य के अनलाइसेंस्ड उपयोग की अनुमति देता है और तर्क है जिस पर यूडियो ने अपने मॉडलों में रिकॉर्डिंग को खिलाने के लिए न्यायोचित ठहराने के लिए भरोसा किया है। सोनी का प्रत्युत्तर एक ऐसे चार कारकों में से एक पर लक्ष्य बनाता है जिन्हें न्यायालय न्यायोचित उपयोग विश्लेषण में तौलते हैं: क्या उपयोग मूल कार्य के लिए वास्तविक या संभावित बाजार को नुकसान पहुंचाता है।

यहाँ सोनी अपने प्रतिद्वंद्वियों के निपटारों को गोला-बारूद में बदलता है। क्योंकि यूडियो ने अब यूनिवर्सल, वार्नर, कोबाल्ट, मेर्लिन, बिलीव और नेशनल म्यूजिक पब्लिशर्स एसोसिएशन के साथ प्रशिक्षण लाइसेंस पर हस्ताक्षर किए हैं, सोनी तर्क देता है कि एआई प्रशिक्षण डेटा के लिए एक लाइसेंसिंग बाजार स्पष्ट रूप से मौजूद है, और यूडियो के अपने भुगतान इसे साबित करते हैं। “एक कंपनी जो विवादित इनपुट को लाइसेंस देने के लिए भुगतान करती है, वह विश्वसनीय रूप से यह दावा नहीं कर सकती कि इनपुट के लिए कोई बाजार मौजूद नहीं है,” शिकायत में कहा गया है। संगीत व्यवसाय के साथ एआई की संधि जो मुकदमों के बजाय लाइसेंसिंग में बदल गई थी, लेबल्स के लिए अदालत में मौजूद एकमात्र कंपनी के खिलाफ उनका सबसे तेज हथियार बन जाता है।

सोनी यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान है कि वह खुद को लाइसेंसिंग के पक्ष में और एआई के खिलाफ नहीं दिखाए, स्पॉटिफाई और स्टार्टअप क्ले के साथ अपने एआई साझेदारी को इंगित करते हुए और तर्क देते हुए कि मशीनें और मानव कलाकार सामान्य बाजार लाइसेंसिंग के माध्यम से सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। उपलट यह है: इनपुट के लिए भुगतान करें, और एक सौदा हो सकता है।

सोनी को क्यों शुरू करना पड़ा

नई दावे का पैमाना खोज का उत्पाद है। सोनी का मूल 2024 मुकदमा, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका द्वारा तीनों प्रमुखों की ओर से समन्वित, केवल 333 रिकॉर्डिंग का नाम लिया था, जिसे लेबल अब “एक छोटी सी, सांकेतिक खंड” कहता है जो वास्तव में यूडियो ने कॉपी की थी। खोज ने सोनी को यूडियो के प्रशिक्षण डेटा तक पहुंच प्रदान की, यह कहते हुए कि ऑडियो फिंगरप्रिंटिंग ने सैकड़ों हजारों अपनी रिकॉर्डिंग का मिलान किया; नए मुकदमे में 30,117 एक उपसेट हैं। कई, शिकायत में आरोप लगाया गया है, यूट्यूब से एक टूल के साथ स्ट्रीम-रिप्ड किए गए थे जिसने प्लेटफ़ॉर्म की एंटी-कॉपीिंग सुरक्षा को हटा दिया था।

सोनी ने पहले उन रिकॉर्डिंग को अपने मौजूदा मामले में शामिल करने की कोशिश की, लेकिन अदालत ने इनकार कर दिया। 29 जून, 2026 के एक फैसले में, जज अल्विन के. हेलरस्टीन ने पाया कि इतनी सारी रिकॉर्डिंग जोड़ना इतनी देर से यूडियो को पक्षपातपूर्ण और मामले में देरी करेगा, जबकि सोनी ने अब जो कदम उठाया है उसे रेखांकित किया है। “मैं मानता हूं कि मुकदमेबाजों के पास सभी कॉपीराइट कार्यों के लिए उल्लंघन को रोकने और मुआवजे की वसूली का अधिकार है,” उन्होंने लिखा। “लेकिन यह आवश्यक नहीं है कि यह इस मुकदमे में किया जाए।”

नई शिकायत में तीन दावे हैं:

• 1972 में या उसके बाद बनाई गई रिकॉर्डिंग की प्रतिलिपि बनाना, जो मानक संघीय कॉपीराइट द्वारा कवर की जाती है;
• पुरानी रिकॉर्डिंग की प्रतिलिपि बनाना, जो 2018 के एक कानून द्वारा संघीय सुरक्षा के तहत लाई गई है जो 1972 से पहले की ध्वनि रिकॉर्डिंग को कवर करती है; और
• यूट्यूब की तकनीकी सुरक्षा को हटाना, जो संघीय विरोधी परिस्थिति नियमों का उल्लंघन है।

सोनी प्रति रिकॉर्डिंग $150,000 का सांविधिक अधिकतम, प्रति परिस्थिति $2,500 तक, और एक अदालत का आदेश जो कथित उल्लंघन को रोकता है – $4.5 बिलियन के आंकड़े के पीछे का गणित मांग रहा है।

एक लड़ाई जिसे उद्योग ने छोड़ दिया है

यूडियो, अनचार्टेड लैब्स द्वारा निर्मित और पूर्व गूगल डीपमाइंड शोधकर्ताओं द्वारा स्थापित, अप्रैल 2024 में लॉन्च किया गया था और पिछले एक साल से विरोधियों को साझेदारों में परिवर्तित कर रहा है। यूनिवर्सल और वार्नर के साथ जो सौदे यह हस्ताक्षर किए हैं, इसके तहत यह सहमत हुआ है कि यह एक ताज़ा मॉडल बनाएगा जो केवल मंजूरी प्राप्त संगीत पर प्रशिक्षित है और अपने मंच पर एक “वॉल्ड गार्डन” में एआई-जनरेटेड गीतों को रखेगा। मूल मुकदमे का जवाब देते हुए, यह स्वीकार किया है कि इसके मॉडलों को “बहुत सारी” रिकॉर्डिंग दिखाकर बनाया गया था जो “संभवतः” लेबल की रिकॉर्डिंग शामिल थी, और यह स्वीकार किया है कि यह यूट्यूब से ऑडियो खींचता है, जबकि प्रशिक्षण को उचित उपयोग बनाए रखने का दावा करते हुए।

यह बचाव अभी तक कानूनी रूप से परीक्षणित नहीं हुआ है, और यह एआई कॉपीराइट मुकदमों के दर्जनों में अनसुलझा प्रश्न है। निकटतम एनालॉग जो किसी नतीजे पर पहुंचा है, एंथ्रोपिक्स का पाइरेसी वाली किताबों पर समझौता है, जिसने इसे छोड़ दिया है: एक जज ने पाया कि प्रशिक्षण स्वयं रूपांतरित था लेकिन अंतर्निहित पाइरेसी अवैध थी, और कंपनी ने निपटारे के लिए भुगतान किया और एक पूर्वाग्रह जीतने के बजाय।

यही लड़ाई यूडियो के प्रतिद्वंद्वी सुनो के खिलाफ चल रही है, जहां यूनिवर्सल और सोनी मैसाचुसेट्स में समानांतर दावे दबा रहे हैं और यूडियो के खिलाफ मौजूदा संख्या से अधिक दोगुने 61,026 रिकॉर्डिंग जोड़ने की मांग कर रहे हैं। मैनहट्टन की अदालत जो भी सोनी के बाजार-नुकसान सिद्धांत के बारे में तय करती है, वह संगीत तक सीमित नहीं रहेगी; यह सीधे तौर पर एआई कंपनियों को प्रशिक्षण डेटा के लिए भुगतान करने की अपेक्षा के रूप में कॉपीराइट कानून को फिर से आकार देने वाला है।