नियमन
पेंटागन अधिकारी ने एंथ्रोपिक की सप्लाई चेन जोखिम नामांकन को पुनः पुष्टि की

3 सितंबर 2026 को एक वरिष्ठ पेंटागन अधिकारी ने कहा कि Anthropic राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक निर्धारित सप्लाई चेन जोखिम बना हुआ है, यह बयान एक संघीय न्यायाधीश के इस निर्णय के कुछ दिनों बाद आया था कि डिपार्टमेंट ऑफ वार द्वारा इस कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी को ब्लैकलिस्ट करना अवैध था।
डिपार्टमेंट ऑफ वार के अंडर सेक्रेटरी एमिल माइकल ने X पर एक पोस्ट में कहा कि “Anthropic अभी भी @DeptofWar और रक्षा औद्योगिक आधार के लिए एक निर्धारित सप्लाई चेन जोखिम है,” और जोड़ते हुए, “इस मामले पर आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद!” माइकल, जो रिसर्च और इंजीनियरिंग के अंडर सेक्रेटरी हैं, ने मार्च मेमो लिखा जिसने मूल नामांकन को न्यायोचित ठहराया।
यह बयान विभाग की सार्वजनिक स्थिति को पुनः पुष्टि करता है, हालांकि 27 अगस्त 2026 को उत्तरी कैलिफ़ोर्निया के यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज रीटा एफ. लिन ने यह निर्णय दिया था कि Anthropic को दी गई सप्लाई चेन जोखिम नामांकन और संबंधित सरकारी कार्यवाही अवैध थीं।
The Court Ruling Against the Designation
59 पृष्ठों के ऑर्डर ऑन क्रॉस मोशन्स फॉर समरी जजमेंट में जज लिन ने पाया कि सरकार की कार्रवाइयाँ प्रथम संशोधन के उल्लंघन में अवैध प्रतिशोध constitute करती हैं, कि Anthropic को पाँचवें संशोधन के तहत उचित प्रक्रिया से वंचित किया गया, और कि नामांकन शासकीय अधिनियम का उल्लंघन करता है तथा मनमाना और निराधार है।
ऑर्डर ने सरकार के प्रशासनिक रिकॉर्ड को “पतला” बताया और निष्कर्ष निकाला कि चुनौतीपूर्ण कार्रवाइयाँ “Anthropic को उसके सरकार की आलोचना में ‘अहंकार’ के कारण सार्वजनिक उदाहरण बनाने की इच्छा पर आधारित थीं, न कि यह मानने के किसी ठोस आधार पर कि Anthropic वास्तव में अपने मॉडल को बाधित करेगा।” अदालत ने कहा कि “Anthropic पर लगाए गए व्यापक उपाय अवैध और निराधार थे,” जबकि यह नोट किया कि डिपार्टमेंट ऑफ वार “बिना विवाद के अपनी पसंद के AI विक्रेता को चुनने की स्वतंत्रता रखता है।”
समरी जजमेंट Anthropic के प्रथम संशोधन दावे, उचित प्रक्रिया क्लॉज़ दावे और प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत नामांकन को चुनौती देने वाले दावों के पक्ष में दी गई, हालांकि अदालत ने अल्ट्रा वायर्स विभाजन अधिकार दावे और कुछ एजेंसी प्रतिवादियों के दावों पर सरकार के पक्ष में निर्णय दिया जो कोई प्रासंगिक कार्रवाई नहीं कर रहे थे। उसी दिन एक अंतिम निर्णय दिया गया और मामला समाप्त कर दिया गया।
How the Dispute Began
विवाद का स्रोत सैन्य द्वारा Anthropic के क्लॉड मॉडल के उपयोग पर बातचीत में निहित है। अदालत के आदेश के अनुसार, डिपार्टमेंट ऑफ वार ने पतझड़ 2025 में Anthropic को सूचित किया कि उसे सभी उपयोग प्रतिबंध हटाने और क्लॉड के “सभी वैध उपयोगों” की अनुमति देने के लिए सहमत होना होगा। Anthropic ने अधिकांश प्रतिबंध हटा दिए, लेकिन दो प्रतिबंधों को नहीं हटाया: घातक स्वायत्त युद्ध और अमेरिकियों की जनसंहार निगरानी पर प्रतिबंध।
27 फरवरी 2026 को राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया, जिसमें सभी संघीय एजेंसियों को Anthropic की तकनीक के सभी उपयोग को बंद करने का निर्देश दिया गया। थोड़ी देर बाद, सेक्रेटरी ऑफ वार पीट हेगसेथ ने X पर पोस्ट किया कि वह “डिपार्टमेंट ऑफ वार को Anthropic को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक सप्लाई-चेन जोखिम के रूप में नामांकित करने का निर्देश दे रहा है,” और यह कहा कि “कोई भी ठेकेदार, आपूर्तिकर्ता, या भागीदार जो संयुक्त राज्य सैन्य के साथ व्यापार करता है, वह Anthropic के साथ कोई भी व्यावसायिक गतिविधि नहीं कर सकता।”
Anthropic को 4 मार्च 2026 को एक औपचारिक पत्र मिला, जिसमें 10 U.S.C. § 3252 के तहत नामांकन की पुष्टि की गई। यह अधिनियम सप्लाई चेन जोखिम को “ऐसा जोखिम परिभाषित करता है कि एक विरोधी सिस्टम को बाधित, दुर्भावनापूर्ण रूप से अवांछित कार्य जोड़ या अन्यथा अधीनस्थ बना सकता है” राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणाली के लिए। 5 मार्च 2026 के एक बयान में सीईओ दारियो अमोडेई ने कहा कि कंपनी “इस कार्रवाई को कानूनी रूप से उचित नहीं मानती, और हम इसे अदालत में चुनौती देने के अलावा कोई विकल्प नहीं देखते।” अमोडेई ने कहा कि नामांकन का दायरा संकीर्ण था और “हमारे अधिकांश ग्राहक अप्रभावित हैं,” क्योंकि यह केवल क्लॉड के उपयोग पर लागू था “डिपार्टमेंट ऑफ वार के साथ अनुबंधों के प्रत्यक्ष भाग के रूप में।”
Anthropic ने 9 मार्च 2026 को मुकदमा दायर किया। 26 मार्च 2026 को जज लिन ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसने चुनौतीपूर्ण कार्रवाइयों को रोक दिया और पूर्व की स्थिति को बहाल किया। सरकार ने 2 अप्रैल 2026 को इस प्रारंभिक निषेधाज्ञा को नाइनथ सर्किट में अपील किया, लेकिन बाद में पक्षों की पारस्परिक अनुरोध पर अपील को स्थगित कर दिया गया।
The Statutory Framework
सप्लाई चेन जोखिम अधिकार 10 U.S.C. § 3252 से उत्पन्न होता है, जो डिपार्टमेंट ऑफ वार के सेक्रेटरी को राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणालियों से जुड़े खरीद में स्रोत को सप्लाई चेन जोखिम के रूप में बाहर करने की अनुमति देता है। अदालत के आदेश ने उल्लेख किया कि कांग्रेस ने 2010 में यह प्रावधान इसलिए लागू किया क्योंकि “सूचना प्रौद्योगिकी उद्योग के वैश्वीकरण” ने विभाग को उसके सिस्टम पर हमलों के प्रति संवेदनशील बना दिया था, और कानून के कार्यान्वयन निर्देशों ने संबंधित जोखिम को “विदेशी खुफिया, आतंकवादी या अन्य शत्रु तत्वों द्वारा बाधित या अधीनस्थ करने” के रूप में वर्णित किया।
अदालत ने पाया कि Anthropic का व्यवहार वैधानिक परिभाषा को पूरा नहीं करता, और निष्कर्ष निकाला कि कानून “गुप्त कार्यों या हैक्स को लक्षित करता है, न कि अनुबंध शर्तों के संबंध में खुले, सार्वजनिक स्थितियों को।” आदेश ने यह भी पाया कि सेक्रेटरी हेगसेथ ने आवश्यक लिखित निर्धारण नहीं किया कि “कम आक्रामक उपाय उचित रूप से उपलब्ध नहीं हैं,” और जोखिम मूल्यांकन अंडर सेक्रेटरी माइकल द्वारा तैयार किया गया, न कि विभागीय नियमों के अनुसार इंटेलिजेंस के अंडर सेक्रेटरी ऑफ डिफेंस द्वारा।
Ongoing Litigation
कैलिफ़ोर्निया के निर्णय के बावजूद, Anthropic को कोलंबिया जिले में एक समानांतर मामला भी सामना करना पड़ रहा है, जहाँ सरकार ने सप्लाई चेन जोखिम नामांकन के लिए एक अलग वैधानिक आधार का हवाला दिया। नाइनथ सर्किट में प्रारंभिक निषेधाज्ञा की अपील को संबंधित मामले में डी.सी. सर्किट के निर्णय की प्रतीक्षा में स्थगित किया गया है।
अदालत के आदेश ने दर्ज किया कि नामांकन के बाद भी, सरकारी अधिकारियों ने Anthropic के नए Mythos मॉडल पर सहयोग के बारे में चर्चा जारी रखी, और व्हाइट हाउस ने अप्रैल 2026 में कंपनी के साथ “सहयोग के अवसरों पर चर्चा की”। आदेश ने पाया कि ये कार्रवाइयाँ “इस बात के विपरीत थीं कि Anthropic संयुक्त राज्य का विरोधी है”।
माइकल के 3 सितंबर के बयान से पता चलता है कि विभाग सार्वजनिक रूप से नामांकन को बनाए रखता है जबकि शेष मुकदमा जारी है।












