आसिमोव के रोबोटिक्स के तीन नियम कैसे एआई को प्रभावित करते हैं

रोबोटिक्स के तीन नियम विज्ञान-कथा जगत में प्रतिष्ठित हैं और एआई और रोबोटिक्स समुदाय में एक प्रतीक बन गए हैं कि एक ऐसी प्रणाली को डिज़ाइन करना कितना कठिन है जो पूरी तरह से निर्दोष हो।

इन तीन नियमों के महत्व को पूरी तरह से समझने के लिए, हमें पहले उस प्रतिभाशाली व्यक्ति के बारे में जानना होगा जिसने इन नियमों की कल्पना की थी, दिवंगत विज्ञान-कथा लेखक आइज़क आसिमोव। हमें तब यह समझना होगा कि इन नियमों को कैसे अनुकूलित किया जाए और उन्हें विकसित किया जाए ताकि मानवता की रक्षा की जा सके।

आइज़क आसिमोव – एक प्रतिभा का उदय

आइज़क आसिमोव का जन्म रूस में 2 जनवरी, 1920 को हुआ था और वह तीन साल की उम्र में संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए। उन्होंने ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क में बड़े हुए और 1939 में कोलम्बिया विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। वह एक प्रतिभाशाली और उत्पादक लेखक के रूप में पहचाने जाते थे जो विज्ञान और विज्ञान-कथा पर ध्यान केंद्रित करते थे। अपने करियर में, उन्होंने 500 से अधिक पुस्तकों को लिखा और/या संपादित किया।

आसिमोव को विज्ञान-कथा जगत के कुछ सबसे प्रतिष्ठित लेखकों से प्रेरणा मिली थी। उन्होंने फिलाडेल्फिया नेवी यार्ड में काम करना शुरू किया, जहां उन्होंने अपने दो सहकर्मियों से मुलाकात की, जो जल्द ही विज्ञान-कथा इतिहास में सबसे सफल लेखकों में से दो बन गए: एल. स्प्रैग डी कैम्प और रॉबर्ट ए. हेनलिन।

एल. स्प्रैग डी कैम्प एक पुरस्कार विजेता लेखक थे जिन्होंने 100 से अधिक पुस्तकें लिखीं और 1930 और 1940 के दशक में विज्ञान-कथा में एक प्रमुख व्यक्ति थे। उनकी कुछ सबसे लोकप्रिय रचनाओं में “डार्कनेस फॉल” (1939), “द व्हील्स ऑफ इफ” (1940), “ए गन फॉर डायनासोर” (1956), “अरिस्टोटल एंड द गन” (1958), और “द ग्लोरी दैट वास” (1960) शामिल हैं।

रॉबर्ट ए. हेनलिन विश्व में सबसे लोकप्रिय विज्ञान-कथा लेखकों में से एक थे, अपने करियर के शिखर पर। आइज़क आसिमोव और आर्थर सी. क्लार्क के साथ, उन्हें विज्ञान-कथा लेखकों के “बिग थ्री” में से एक माना जाता था। रॉबर्ट ए. हेनलिन की कुछ सबसे लोकप्रिय रचनाओं में “फार्नहैम का फ्रीहोल्ड” (1964) और “टू सेल बियॉन्ड द सनसेट” (1987) शामिल हैं। वर्तमान पीढ़ी उन्हें शायद उनके उपन्यास “स्टारशिप ट्रूपर्स” (1959) के फिल्म रूपांतरण के लिए जानती है।

इन विज्ञान-कथा के दिग्गजों के बीच रहने से आसिमोव को अपने लेखन करियर को शुरू करने के लिए प्रेरित किया गया। आसिमोव विज्ञान समुदाय में भी बहुत सम्मानित थे और अक्सर विज्ञान के बारे में भाषण देने के लिए एक सार्वजनिक वक्ता के रूप में बुक किया जाता था।

रोबोटिक्स के तीन नियम

आसिमोव पहले व्यक्ति थे जिन्होंने 1941 में प्रकाशित अपनी छोटी कहानी “लायर!” में ‘रोबोटिक्स’ शब्द का उपयोग किया था।

इसके तुरंत बाद, उनकी 1942 की छोटी कहानी “रनअराउंड” ने दुनिया को उनके रोबोटिक्स के तीन नियमों से परिचित कराया। नियम हैं:

1. एक रोबोट को किसी मानव को चोट नहीं पहुंचानी चाहिए या किसी मानव को नुकसान होने देना चाहिए।

2. एक रोबोट को मानव द्वारा दिए गए निर्देशों का पालन करना चाहिए, जब तक कि ऐसे निर्देश पहले नियम के साथ संघर्ष न करें।

3. एक रोबोट को अपने अस्तित्व की रक्षा करनी चाहिए, जब तक कि ऐसी रक्षा पहले या दूसरे नियम के साथ संघर्ष न करे।

इन नियमों को रोचक कथा बिंदुओं की पेशकश करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और आसिमोव ने 37 विज्ञान-कथा छोटी कहानियों और छह उपन्यासों की एक श्रृंखला बनाई जिसमें पॉज़िट्रॉनिक रोबोट शामिल थे।

इनमें से एक छोटी कहानी संग्रह, “मैं, रोबोट” को 2004 में फिल्म के लिए अनुकूलित किया गया था। विल स्मिथ अभिनीत “आई, रोबोट” फिल्म 2035 के एक दुर्योगी भविष्य में स्थित है और उच्च बुद्धिमत्ता वाले सार्वजनिक सेवा रोबोट की विशेषता है जो रोबोटिक्स के तीन नियमों का पालन करते हैं। फिल्म, जैसे कहानियां, जल्द ही एक दृष्टांत बन गई कि कैसे प्रोग्रामिंग गलत हो सकती है और कि किसी भी उन्नत एआई को प्रोग्राम करना एक उच्च जोखिम का काम है।

अब दुनिया पहले से विज्ञान-कथा में क्या था, उसके साथ पकड़ में आ गई है, हम अब ऐसे एआई को डिज़ाइन कर रहे हैं जो कुछ मायनों में आइज़क आसिमोव ने जो कल्पना की थी उसकी तुलना में कहीं अधिक उन्नत है, जबकि साथ ही साथ बहुत सीमित भी।

रोबोटिक्स के तीन नियम अक्सर आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) के चर्चाओं में उल्लेख किए जाते हैं। हम जल्दी से देखेंगे कि एजीआई क्या है और रोबोटिक्स के तीन नियमों को कैसे विकसित किया जाना चाहिए ताकि भविष्य में संभावित समस्याओं से बचा जा सके।

आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई)

वर्तमान में हम जिन अधिकांश एआई का सामना करते हैं उन्हें “संकीर्ण एआई” के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। यह एक ऐसी एआई है जो अपने उपयोगिता कार्य में बहुत विशिष्ट और संकीर्ण है। उदाहरण के लिए, एक स्वायत्त वाहन सड़कों पर नेविगेट कर सकता है, लेकिन इसकी “संकीर्ण” सीमाओं के कारण एआई अन्य कार्यों को पूरा नहीं कर सकता है। संकीर्ण एआई का एक और उदाहरण एक छवि पहचान प्रणाली हो सकती है जो एक डेटाबेस में छवियों को पहचान और लेबल कर सकती है, लेकिन इसे आसानी से किसी अन्य कार्य में अनुकूलित नहीं किया जा सकता है।

आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस, जिसे सामान्यतः “एजीआई” के रूप में जाना जाता है, एक ऐसी एआई है जो मानवों की तरह जल्दी से सीख सकती है, अनुकूलन कर सकती है, मोड़ सकती है और वास्तविक दुनिया में कार्य कर सकती है। यह एक ऐसी बुद्धिमत्ता है जो दायरे में संकीर्ण नहीं है, यह किसी भी स्थिति में अनुकूलन कर सकती है और वास्तविक दुनिया की समस्याओं को संभालना सीख सकती है।

यह कहा जाना चाहिए कि जबकि एआई तेजी से आगे बढ़ रहा है, हमने अभी तक एजीआई हासिल नहीं किया है। जब हम एजीआई हासिल करेंगे, इसके बारे में बहस हो रही है, और हर किसी के पास एक अलग समय सीमा है। मैं व्यक्तिगत रूप से रे कुर्ज़वील, आविष्कारक, भविष्यवाणी करने वाले और ‘द सिंगुलैरिटी इज़ नियर’ के लेखक के विचारों की सदस्यता लेता हूं, जो मानते हैं कि हम 2029 तक एजीआई हासिल कर लेंगे।

यह 2029 की समय सीमा एक टिकिंग क्लॉक है, हमें एआई में एक नियम पुस्तिका को हार्ड-कोड करना सीखना होगा जो न केवल तीन नियमों के समान है, बल्कि अधिक उन्नत है और वास्तविक दुनिया में मानवों और रोबोटों के बीच संघर्ष से बचने में सक्षम है।

आधुनिक दिन के रोबोटिक्स के नियम

रोबोटिक्स के तीन नियम साहित्यिक दृष्टिकोण से अद्भुत थे, लेकिन वे वास्तव में रोबोट में प्रोग्राम करने के लिए पर्याप्त रूप से परिष्कृत नहीं हैं। यह毕 tấtः उनकी छोटी कहानियों और उपन्यासों के प्लॉट बिंदुओं के पीछे था।

वर्तमान नियमों की मुख्य समस्या यह है कि मानव निर्देशों का पालन करने और अपने आप को बचाने के लिए नैतिक प्रोग्रामिंग में संघर्ष हो सकता है। क्या रोबोट को अपने मालिक के खिलाफ बचाव करने की अनुमति है जो इसे दुर्व्यवहार करता है?

किस प्रकार की फेल-सेफ तंत्र को प्रोग्राम किया जाना चाहिए? हम रोबोट को कैसे निर्देश दें कि यह किसी भी परिणाम के बावजूद बंद हो जाना चाहिए? क्या होगा अगर रोबोट एक गृहिणी को दुर्व्यवहार से बचाने की प्रक्रिया में है, तो क्या रोबोट को दुर्व्यवहार करने वाले पति द्वारा निर्देशित किए जाने पर स्वचालित रूप से बंद हो जाना चाहिए?

कौन रोबोटों को निर्देश देना चाहिए? स्वायत्त हथियार जो दुनिया भर में दुश्मनों की पहचान कर सकते हैं और उन पर निशाना लगा सकते हैं, क्या रोबोट को एक लक्ष्य को नष्ट करने के निर्देश को अस्वीकार करना चाहिए अगर यह लक्ष्य को एक बच्चे के रूप में पहचानता है?

अन्य शब्दों में, यदि रोबोट एक मनोरोगी द्वारा नियंत्रित किया जाता है, तो क्या रोबोट अनैतिक आदेशों को अस्वीकार कर सकता है? प्रश्न अनेक हैं, और उत्तर किसी एक व्यक्ति के लिए बहुत कठिन हैं। यही कारण है कि फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट जैसे संगठन इतने महत्वपूर्ण हैं, नैतिक दुविधाओं पर बहस करने का समय अब है जब एक वास्तविक एजीआई उभरने से पहले।