आसिमोव के रोबोटिक्स के तीन नियम कैसे एआई को प्रभावित करते हैं

रोबोटिक्स के तीन नियम विज्ञान कथा जगत में प्रतिष्ठित हैं, और एआई और रोबोटिक्स समुदाय के भीतर एक प्रतीक बन गए हैं कि एक ऐसी प्रणाली को ठीक से डिज़ाइन करना कितना मुश्किल है जो फूलप्रूफ हो।

इन तीन नियमों के महत्व को पूरी तरह से समझने के लिए, हमें पहले उस प्रतिभाशाली दिमाग के बारे में जानना होगा जिसने इन नियमों की कल्पना की थी, दिवंगत विज्ञान कथा लेखक आइज़क आसिमोव। हमें तब समझना होगा कि इन नियमों को कैसे अनुकूलित किया जाए और उन्हें मानवता की रक्षा के लिए विकसित किया जाए।

आइज़क आसिमोव – एक जीनियस का उदय

आइज़क आसिमोव का जन्म रूस में 2 जनवरी, 1920 को हुआ था, और वह तीन साल की उम्र में संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए। उन्होंने ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क में बड़े हुए, और 1939 में कोलम्बिया विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उन्हें एक प्रतिभाशाली और पrolific लेखक के रूप में मान्यता प्राप्त थी जो विज्ञान और विज्ञान कथा पर केंद्रित थे। अपने करियर के दौरान उन्होंने 500 से अधिक पुस्तकें लिखीं और/या संपादित कीं।

आसिमोव को विज्ञान कथा जगत के कुछ सबसे प्रतिष्ठित लेखकों से प्रेरणा मिली थी। उन्होंने फिलाडेल्फिया नेवी यार्ड में काम करना शुरू किया, जहां उन्होंने अपने दो सहकर्मियों से मुलाकात की, जो जल्द ही विज्ञान कथा इतिहास में सबसे सफल लेखकों में से दो बन गए: एल. स्प्रैग डी कैम्प और रॉबर्ट ए. हाइनलाइन।

एल. स्प्रैग डी कैम्प एक पुरस्कार विजेता लेखक थे जिन्होंने 100 से अधिक पुस्तकें लिखीं और 1930 और 1940 के दशक में विज्ञान कथा में एक प्रमुख व्यक्ति थे। उनके कुछ सबसे लोकप्रिय कार्यों में “डार्कनेस फॉल” (1939), “द व्हील्स ऑफ इफ” (1940), “ए गन फॉर डायनासोर” (1956), “अरिस्टोटल एंड द गन” (1958), और “द ग्लोरी दैट वास” (1960) शामिल हैं।
रॉबर्ट ए. हाइनलाइन संभवतः अपने करियर के शिखर पर दुनिया में सबसे लोकप्रिय विज्ञान कथा लेखक थे। आइज़क आसिमोव और आर्थर सी. क्लार्क के साथ, उन्हें विज्ञान कथा लेखकों के “बिग थ्री” में से एक माना जाता था। रॉबर्ट ए. हाइनलाइन के कुछ सबसे लोकप्रिय कार्यों में “फार्नहम्स फ्रीहोल्ड” (1964) और “टू सेल बियॉन्ड द सनसेट” (1987) शामिल हैं। वर्तमान पीढ़ी उन्हें शायद उनके उपन्यास “स्टारशिप ट्रूपर्स” (1959) के फिल्म रूपांतरण के लिए जानती है।

इन भविष्यवाणी के दिग्गजों के बीच रहने से आइज़क आसिमोव को अपने पrolific लेखन करियर को शुरू करने के लिए प्रेरित किया गया। आसिमोव विज्ञान समुदाय में भी बहुत सम्मानित थे और अक्सर विज्ञान के बारे में बात करने के लिए एक सार्वजनिक वक्ता के रूप में बुक किया जाता था।

रोबोटिक्स के तीन नियम

आइज़क आसिमोव पहले व्यक्ति थे जिन्होंने 1941 में प्रकाशित अपनी लघु कहानी “लायर!” में ‘रोबोटिक्स’ शब्द का उपयोग किया था।

इसके तुरंत बाद, उनकी 1942 की लघु कहानी “रनअराउंड” ने दुनिया को उनके रोबोटिक्स के तीन नियमों से परिचित कराया। नियम हैं:

1. एक रोबोट को किसी मानव को चोट नहीं पहुंचानी चाहिए या किसी मानव को नुकसान होने देना चाहिए।

2. एक रोबोट को मानव द्वारा दिए गए निर्देशों का पालन करना चाहिए, जब तक कि ऐसे निर्देश पहले नियम के साथ संघर्ष न करें।

3. एक रोबोट को अपने अस्तित्व की रक्षा करनी चाहिए, जब तक कि ऐसी रक्षा पहले या दूसरे नियम के साथ संघर्ष न करे।

इन नियमों को दिलचस्प प्लॉट बिंदुओं की पेशकश करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और आसिमोव ने इसके बाद 37 विज्ञान कथा लघु कहानियों और छह उपन्यासों की एक श्रृंखला बनाई जिसमें पॉजिट्रॉनिक रोबोट शामिल थे।

इन लघु कहानियों में से एक संग्रह, “मैं, रोबोट” को बाद में 2004 में फिल्म के लिए अनुकूलित किया गया था। “मैं, रोबोट” फिल्म, जिसमें विल स्मिथ ने अभिनय किया था, 2035 के एक दुर्योगी भविष्य में सेट की गई है, और इसमें उच्च बुद्धिमान सार्वजनिक सेवक रोबोट शामिल हैं जो रोबोटिक्स के तीन नियमों के तहत काम करते हैं। फिल्म, कहानियों की तरह, जल्द ही एक दृष्टांत बन गई कि कैसे प्रोग्रामिंग गलत हो सकती है, और कि किसी भी उन्नत एआई को प्रोग्राम करना एक उच्च जोखिम शामिल करता है।

दुनिया अब उस बिंदु पर पहुंच गई है जो पहले विज्ञान कथा थी, हम अब एआई को डिज़ाइन कर रहे हैं जो कुछ मायनों में आइज़क आसिमोव की कल्पना से कहीं अधिक उन्नत है, जबकि साथ ही साथ बहुत अधिक सीमित है।

रोबोटिक्स के तीन नियम आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) के चर्चाओं में अक्सर संदर्भित किए जाते हैं। हम जल्दी से देखेंगे कि एजीआई क्या है, साथ ही साथ रोबोटिक्स के तीन नियमों को कैसे विकसित किया जाना चाहिए ताकि भविष्य में संभावित मुद्दों से बचा जा सके।

आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई)

वर्तमान में हम जिस प्रकार के एआई का सामना करते हैं वह “नैरो एआई” के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। यह एक ऐसी एआई है जो अपने उपयोगिता फंक्शन में बहुत विशिष्ट और संकीर्ण है। उदाहरण के लिए, एक स्वायत्त वाहन सड़कों पर नेविगेट कर सकता है, लेकिन इसकी “संकीर्ण” सीमाओं के कारण, एआई दूसरे कार्यों को पूरा नहीं कर सकता है। नैरो एआई का एक और उदाहरण एक छवि पहचान प्रणाली हो सकती है जो एक डेटाबेस में छवियों को पहचान और लेबल कर सकती है, लेकिन दूसरे कार्यों के लिए आसानी से अनुकूलित नहीं की जा सकती है।

आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस, जिसे सामान्यतः “एजीआई” के रूप में जाना जाता है, एक ऐसी एआई है जो मानवों की तरह जल्दी से सीख सकती है, अनुकूलन कर सकती है, और वास्तविक दुनिया में कार्य कर सकती है। यह एक ऐसी बुद्धिमत्ता है जो सीमित नहीं है, यह किसी भी स्थिति में अनुकूलन कर सकती है और वास्तविक दुनिया की समस्याओं को संभाल सकती है।

यह कहा जाना चाहिए कि जबकि एआई तेजी से आगे बढ़ रहा है, हमने अभी तक एजीआई हासिल नहीं किया है। जब हम एजीआई हासिल करेंगे, यह विवादास्पद है, और हर किसी के पास एक अलग उत्तर है कि समयसीमा क्या है। मैं व्यक्तिगत रूप से रे कुर्ज़वील, आविष्कारक, भविष्यवाणी करने वाले और ‘द सिंगुलरिटी इज़ नियर’ के लेखक के विचारों से सहमत हूं, जो मानते हैं कि हम 2029 तक एजीआई हासिल कर लेंगे।

यह 2029 की समयसीमा एक टिकिंग क्लॉक है, हमें एआई में एक प्रकार की नियम पुस्तिका को हार्ड-कोड करना होगा, जो न केवल तीन नियमों के समान है, बल्कि अधिक उन्नत है और वास्तविक दुनिया में मानवों और रोबोटों के बीच संघर्ष से बचने में सक्षम है।

आधुनिक दिन के रोबोटिक्स के नियम

रोबोटिक्स के तीन नियम साहित्य के लिए अद्भुत थे, लेकिन वे एक रोबोट में गंभीरता से प्रोग्राम करने के लिए पर्याप्त रूप से परिष्कृत नहीं हैं। यह लघु कहानियों और उपन्यासों के पीछे का एक प्लॉट बिंदु था।

वर्तमान नियमों की मुख्य समस्या यह है कि मानव निर्देशों का पालन करने और अपने अस्तित्व की रक्षा करने के लिए नैतिक प्रोग्रामिंग में संघर्ष हो सकता है। आखिर, क्या रोबोट को अपने मालिक के खिलाफ बचाव करने की अनुमति है जो इसे दुर्व्यवहार करता है?

किस प्रकार की फेल-सेफ मैकेनिज्म को प्रोग्राम किया जाना चाहिए? हम रोबोट को कैसे निर्देश दें कि यह किसी भी परिणाम की परवाह किए बिना बंद हो जाए? अगर रोबोट एक घरेलू महिला को दुर्व्यवहार से बचाने की प्रक्रिया में है, तो क्या रोबोट को अपने आप बंद कर देना चाहिए अगर उसे दुर्व्यवहार करने वाले पति द्वारा निर्देश दिया जाए?

अंत में, रोबोटों को निर्देश कौन देना चाहिए? स्वायत्त हथियार जो दुनिया भर में दुश्मनों की पहचान और लक्ष्यीकरण कर सकते हैं, क्या रोबोट को एक लक्ष्य को समाप्त करने के निर्देश का पालन करने से इनकार करना चाहिए अगर यह लक्ष्य को एक बच्चे के रूप में पहचानता है?

संक्षेप में, अगर रोबोट एक मनोविकृति द्वारा स्वामित्व और नियंत्रित किया जाता है, तो क्या रोबोट अमोरल निर्देशों का पालन करने से इनकार कर सकता है? प्रश्न अनेक हैं, और उत्तर भी कठिन हैं। यही कारण है कि द फ्यूचर ऑफ लाइफ जैसे संगठन इतने महत्वपूर्ण हैं, समय अब है जब हमें इन नैतिक दुविधाओं पर बहस करनी चाहिए, इससे पहले कि एक वास्तविक एजीआई उभरे।