Connect with us

рдпреВрд░реЛрдкреАрдп рд╕рдВрдШ рдХреЗ рдирдП рдПрдЖрдИ рдЖрдЪрд╛рд░ рд╕рдВрд╣рд┐рддрд╛ рдХреЗ рдирд┐рдпрдорди рдкрд░ рдкреНрд░рднрд╛рд╡ рдбрд╛рд▓рдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рддреИрдпрд╛рд░

рдирд┐рдпрдорди

рдпреВрд░реЛрдкреАрдп рд╕рдВрдШ рдХреЗ рдирдП рдПрдЖрдИ рдЖрдЪрд╛рд░ рд╕рдВрд╣рд┐рддрд╛ рдХреЗ рдирд┐рдпрдорди рдкрд░ рдкреНрд░рднрд╛рд╡ рдбрд╛рд▓рдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рддреИрдпрд╛рд░

mm

यूरोपीय आयोग ने हाल ही में एक आचार संहिता पेश की है जो एआई कंपनियों के संचालन को बदल सकती है। यह केवल एक और दिशानिर्देशों का सेट नहीं है, बल्कि एआई पर्यवेक्षण का एक पूर्ण ओवरहाल है जिसे सबसे बड़े खिलाड़ियों को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

इसमें क्या अलग है? पहली बार, हम कंक्रीट नियम देख रहे हैं जो कंपनियों को मजबूर कर सकते हैं जैसे कि OpenAI और Google अपने मॉडल को बाहरी परीक्षण के लिए खोलने के लिए, जो कि यूरोप में एआई प्रणालियों के विकास और तैनाती में एक मूलभूत बदलाव है।

एआई पर्यवेक्षण में नए शक्तिशाली खिलाड़ी

यूरोपीय आयोग ने एक फ्रेमवर्क बनाया है जो विशेष रूप से उन्हें जो वे “सिस्टमिक जोखिम” कह रहे हैं उसे लक्षित करता है। हम उन मॉडल्स की बात कर रहे हैं जो 10^25 FLOPs से अधिक की गणना शक्ति के साथ प्रशिक्षित हैं, एक सीमा जिसे GPT-4 पहले ही पार कर चुका है।

कंपनियों को अपने एआई प्रशिक्षण योजनाओं की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होगी जब वे शुरू होने से दो सप्ताह पहले ही।

इस नए सिस्टम के केंद्र में दो महत्वपूर्ण दस्तावेज हैं: सुरक्षा और सुरक्षा फ्रेमवर्क (SSF) और सुरक्षा और सुरक्षा रिपोर्ट (SSR)। SSF एक व्यापक रोडमैप है जो एआई जोखिमों के प्रबंधन के लिए है, जो प्रारंभिक जोखिम पहचान से लेकर चल रहे सुरक्षा उपायों तक सब कुछ कवर करता है। जबकि SSR एक विस्तृत दस्तावेज़ीकरण उपकरण के रूप में कार्य करता है जो प्रत्येक व्यक्तिगत मॉडल के लिए है।

उच्च जोखिम वाले एआई मॉडल के लिए बाहरी परीक्षण

आयोग उच्च जोखिम वाले एआई मॉडल के लिए बाहरी परीक्षण की मांग कर रहा है। यह आपका मानक आंतरिक गुणवत्ता जांच नहीं है – स्वतंत्र विशेषज्ञ और यूरोपीय संघ के एआई कार्यालय इन प्रणालियों के भीतर जा रहे हैं।

परिणाम बड़े हैं। यदि आप OpenAI या Google हैं, तो आपको अचानक बाहरी विशेषज्ञों को अपनी प्रणालियों की जांच करने की अनुमति देने की आवश्यकता है। मसौदे में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कंपनियों को “तैनाती से पहले पर्याप्त स्वतंत्र विशेषज्ञ परीक्षण सुनिश्चित करना” होगा। यह वर्तमान स्व-नियमन दृष्टिकोण से एक बड़ा बदलाव है।

प्रश्न उठता है: कौन इन अत्यधिक जटिल प्रणालियों का परीक्षण करने के लिए योग्य है? यूरोपीय संघ का एआई कार्यालय पहले से अनचार्टेड क्षेत्र में कदम रख रहा है। उन्हें विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी जो नई एआई प्रौद्योगिकी को समझ और मूल्यांकन कर सकें और साथ ही साथ जो वे खोजते हैं उस पर सख्त गोपनीयता बनाए रखें।

यह बाहरी परीक्षण आवश्यकता यूरोपीय संघ भर में एक आयोग लागू करने वाले अधिनियम के माध्यम से अनिवार्य हो सकती है। कंपनियां “पर्याप्त वैकल्पिक साधनों” के माध्यम से अनुपालन प्रदर्शित करने का प्रयास कर सकती हैं, लेकिन कोई भी यह नहीं जानता कि इसका व्यावहारिक अर्थ क्या है।

कॉपीराइट संरक्षण गंभीर हो जाता है

यूरोपीय संघ भी कॉपीराइट के बारे में गंभीर हो रहा है। वे एआई प्रदाताओं को बौद्धिक संपदा के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, इसके बारे में स्पष्ट नीतियां बनाने के लिए मजबूर कर रहे हैं।

आयोग robots.txt मानक का समर्थन कर रहा है – एक सरल फ़ाइल जो वेब क्रॉलर को बताती है कि वे कहां जा सकते हैं और कहां नहीं। यदि एक वेबसाइट robots.txt के माध्यम से “नहीं” कहती है, तो एआई कंपनियां बस इसे अनदेखा नहीं कर सकती हैं और उस सामग्री पर प्रशिक्षण दे सकती हैं। खोज इंजन उन साइटों को दंडित नहीं कर सकते जो इन बहिष्कारों का उपयोग करते हैं। यह एक शक्तिशाली कदम है जो सामग्री निर्माताओं को फिर से ड्राइविंग सीट पर ला देता है।

एआई कंपनियों को प्रशिक्षण डेटा इकट्ठा करते समय चोरी वेबसाइटों से बचने के लिए भी सक्रिय रूप से काम करना होगा। यूरोपीय संघ उन्हें अपनी “काउंटरफीट और पायरेसी वॉच लिस्ट” की ओर इशारा कर रहा है कि वे शुरू कर सकते हैं।

भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है

यूरोपीय संघ एआई विकास के लिए एक पूरी तरह से नया खेल का मैदान बना रहा है। ये आवश्यकताएं एआई परियोजनाओं की योजना बनाने से लेकर प्रशिक्षण डेटा इकट्ठा करने तक सब कुछ प्रभावित करेंगी।

हर बड़ी एआई कंपनी को अब एक विकल्प का सामना करना पड़ रहा है। उन्हें या तो:

  • बाहरी परीक्षण के लिए अपने मॉडल खोलने होंगे
  • उन रहस्यमय “वैकल्पिक साधनों” का पता लगाना होगा जो अनुपालन दिखते हैं
  • या यूरोपीय संघ बाजार में अपने संचालन को सीमित करने की संभावना है

यहां समयरेखा भी महत्वपूर्ण है। यह कुछ दूर के भविष्य का नियमन नहीं है – आयोग तेजी से आगे बढ़ रहा है। उन्होंने लगभग 1,000 हितधारकों को चार कार्य समूहों में विभाजित किया, सभी विवरणों पर काम कर रहे हैं कि यह कैसे काम करेगा।

एआई प्रणालियों का निर्माण करने वाली कंपनियों के लिए, “तेजी से आगे बढ़ो और बाद में नियमों का पता लगाओ” के दिन समाप्त हो सकते हैं। उन्हें अब इन आवश्यकताओं के बारे में सोचने की आवश्यकता है, न कि जब वे अनिवार्य हो जाएं। इसका मतलब है:

  • विकास की समय सीमा में बाहरी ऑडिट की योजना बनाना
  • कठोर कॉपीराइट अनुपालन प्रणाली स्थापित करना
  • यूरोपीय संघ की आवश्यकताओं से मेल खाने वाले दस्तावेज़ीकरण फ्रेमवर्क बनाना

इन नियमों का वास्तविक प्रभाव आगामी महीनों में खुलेगा। जबकि कुछ कंपनियां काम के चारों ओर देख सकती हैं, अन्य इन आवश्यकताओं को अपनी विकास प्रक्रियाओं में एकीकृत करेंगे। यूरोपीय संघ के फ्रेमवर्क से वैश्विक स्तर पर एआई विकास कैसे होता है, इस पर प्रभाव पड़ सकता है, खासकर यदि अन्य क्षेत्र समान पर्यवेक्षण उपायों के साथ इसका अनुसरण करते हैं। जैसे ही ये नियम मसौदे से लागू होते हैं, एआई उद्योग अपने सबसे बड़े नियामक बदलाव का सामना कर रहा है।

рдПрд▓реЗрдХреНрд╕ рдореИрдХрдлрд╛рд░рд▓реИрдВрдб рдПрдХ рдПрдЖрдИ рдкрддреНрд░рдХрд╛рд░ рдФрд░ рд▓реЗрдЦрдХ рд╣реИрдВ рдЬреЛ рдХреГрддреНрд░рд┐рдо рдмреБрджреНрдзрд┐рдорддреНрддрд╛ рдореЗрдВ рдирд╡реАрдирддрдо рд╡рд┐рдХрд╛рд╕реЛрдВ рдХрд╛ рдЕрдиреНрд╡реЗрд╖рдг рдХрд░ рд░рд╣реЗ рд╣реИрдВред рдЙрдиреНрд╣реЛрдВрдиреЗ рд╡рд┐рд╢реНрд╡рднрд░ рдХреЗ рдХрдИ рдПрдЖрдИ рд╕реНрдЯрд╛рд░реНрдЯрдЕрдкреНрд╕ рдФрд░ рдкреНрд░рдХрд╛рд╢рдиреЛрдВ рдХреЗ рд╕рд╛рде рд╕рд╣рдпреЛрдЧ рдХрд┐рдпрд╛ рд╣реИред