Carlos Moreira, CEO और संस्थापक SEALSQ – साक्षात्कार श्रृंखला

Carlos Moreira, SEALSQ के CEO और संस्थापक, एक अनुभवी साइबर सुरक्षा और डिजिटल ट्रस्ट कार्यकारी हैं, जिनके दशकों के अनुभव में सुरक्षित अर्धचालक, डिजिटल पहचान, दूरसंचार और उभरती तकनीकें शामिल हैं। वह WISeKey के संस्थापक, अध्यक्ष और CEO भी हैं, जिसे उन्होंने 1999 में स्थापित किया, और OISTE फाउंडेशन के महासचिव के रूप में कार्य करते हैं। अपने करियर के शुरुआती चरणों में, Moreira ने संयुक्त राष्ट्र और संबंधित अंतरराष्ट्रीय संगठनों के साथ टेली‑कम्युनिकेशन, ई‑सुरक्षा, ई‑कॉमर्स और सुरक्षित सूचना नेटवर्क पर 15 से अधिक वर्षों तक काम किया। उनके व्यापक तकनीकी उद्यमों में WISeSat.Space और SEALCOIN शामिल हैं, साथ ही उनका कार्य विश्व आर्थिक मंच के साथ सलाहकार और नेतृत्व भूमिकाओं तथा MIT Media Lab की वैश्विक समुदाय में भागीदारी तक फैला है, जहाँ SEALSQ सुरक्षा, गोपनीयता, क्वांटम प्रतिरोध और मानव‑केंद्रित नवाचार की खोज कर रहा है।

SEALSQ एक सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध अर्धचालक और साइबर सुरक्षा कंपनी है जो जुड़े उपकरणों और डिजिटल बुनियादी ढांचे को पारंपरिक और उभरते क्वांटम खतरों से सुरक्षित करने पर केंद्रित है। Nasdaq पर टिकर LAES के तहत सूचीबद्ध, कंपनी सुरक्षित माइक्रोकंट्रोलर, सुरक्षित तत्व, RISC‑V‑आधारित सुरक्षा प्लेटफ़ॉर्म, पब्लिक की इन्फ्रास्ट्रक्चर (PKI), डिवाइस प्रोविजनिंग और डिजिटल पहचान तकनीकों का विकास करती है। इसका विस्तारित पोस्ट‑क्वांटम पोर्टफ़ोलियो NIST‑मानकीकृत क्रिप्टोग्राफी को सीधे सिलिकॉन में एकीकृत करता है, जिसमें IoT उपकरणों, ऑटोमोटिव सिस्टम, औद्योगिक बुनियादी ढांचे, स्मार्ट होम और एज कंप्यूटिंग के लिए हार्डवेयर रूट ऑफ ट्रस्ट प्रदान करने वाली तकनीकें शामिल हैं। SEALSQ IC’Alps के माध्यम से अपनी कस्टम अर्धचालक क्षमताओं का विस्तार भी कर रहा है और सुरक्षित चिप, डिजिटल पहचान, विश्वसनीय संचार, पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी और उभरती क्वांटम तकनीकों को सम्मिलित करने वाली व्यापक एकीकृत सुरक्षा वास्तुकला विकसित कर रहा है।

आपने 1999 में WISeKey की स्थापना की और बाद में SEALSQ को एक समर्पित अर्धचालक और पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा कंपनी के रूप में बनाया। किस बात ने आपको यह विश्वास दिलाया कि डिजिटल ट्रस्ट को केवल सॉफ़्टवेयर और पब्लिक की इन्फ्रास्ट्रक्चर से हल नहीं किया जा सकता, और इसे सीधे सिलिकॉन में विस्तारित करना आवश्यक है?

जब मैंने WISeKey शुरू किया, तो अधिकांश डिजिटल ट्रस्ट चुनौतियाँ पहचान, प्रमाणपत्र और संचार सुरक्षा के इर्द‑गिर्द केंद्रित थीं। सॉफ़्टवेयर और पब्लिक की इन्फ्रास्ट्रक्चर सही आधार थे क्योंकि अधिकांश सिस्टम सर्वर और एंटरप्राइज़ नेटवर्क के माध्यम से जुड़े थे।

समय के साथ, कंप्यूटिंग किनारे (एज) की ओर बढ़ी। आज, अरबों जुड़े उपकरण स्वतंत्र रूप से सुरक्षा निर्णय लेते हैं। कारें, मेडिकल डिवाइस, औद्योगिक नियंत्रक और स्मार्ट बुनियादी ढाँचा सभी को यह जानना आवश्यक है कि वे जिस कोड को चला रहे हैं वह प्रामाणिक है या नहीं, और उनसे संचार करने वाला उपकरण भरोसेमंद है या नहीं।

ऐसे स्तर का भरोसा सॉफ़्टवेयर शुरू होने से पहले ही स्थापित होना चाहिए। एक हार्डवेयर रूट ऑफ ट्रस्ट पहचान, कुंजी संग्रहण और सुरक्षित बूट के लिए एक सुरक्षित आधार प्रदान करता है, जिसे केवल सॉफ़्टवेयर नहीं दे सकता यदि आधारभूत प्लेटफ़ॉर्म पहले से समझौता किया गया हो।

क्वांटम कंप्यूटिंग ने इस सोच को तेज़ किया। उद्योग नई क्रिप्टोग्राफ़िक मानकों की तैयारी कर रहा है जबकि जुड़े उपकरणों को दशकों तक सेवा में रहना अपेक्षित है। इसलिए सुरक्षित अर्धचालक हमारे डिजिटल ट्रस्ट कार्य का स्वाभाविक विस्तार बन गया। हमने पहचान, क्रिप्टोग्राफी और हार्डवेयर को एक साथ लाने का अवसर देखा, ताकि भरोसा चिप के भीतर शुरू हो और उपकरण के जीवन‑चक्र में लगातार बना रहे।

पोस्ट‑क्वांटम चर्चा का अधिकांश भाग “Harvest Now, Decrypt Later” हमलों पर केंद्रित है, जहाँ संग्रहीत डेटा को भविष्य में डिक्रिप्ट किया जाता है। आप क्यों मानते हैं कि अधिक तात्कालिक खतरा जुड़े भौतिक सिस्टम—जैसे वाहन, मेडिकल डिवाइस, औद्योगिक उपकरण और महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा—से उत्पन्न हो सकता है?

Harvest Now, Decrypt Later एक वास्तविक चिंता है क्योंकि आज चुराई गई संवेदनशील जानकारी भविष्य में बड़े पैमाने पर क्वांटम कंप्यूटर उपलब्ध होने पर डिक्रिप्ट की जा सकती है।

साथ ही, जुड़े भौतिक सिस्टम एक अलग चुनौती पेश करते हैं। ये उपकरण वास्तविक दुनिया में प्रक्रियाओं को नियंत्रित करते हैं। वे कारखानों को चलाते हैं, स्वास्थ्य‑सेवा को समर्थन देते हैं, परिवहन को प्रबंधित करते हैं और ऊर्जा बुनियादी ढाँचे को संचालित करते हैं। कई उपकरण पंद्रह‑बीस वर्षों तक कार्यरत रहते हैं और उन्हें जल्दी बदलना या अपग्रेड करना संभव नहीं होता।

यदि ये उपकरण सॉफ़्टवेयर अपडेट को प्रमाणित नहीं कर सकते, कमांड की जाँच नहीं कर सकते या क्वांटम‑प्रतिरोधी सुरक्षा के साथ भरोसेमंद पहचान स्थापित नहीं कर सकते, तो संचालन‑जोखिम समय के साथ बढ़ता है। संगठन यह पता लगा सकते हैं कि तैनात सिस्टम को बदलना या पुनः‑प्रमाणित करना एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने से कहीं अधिक समय लेता है।

इन सिस्टमों को पोस्ट‑क्वांटम संक्रमण के लिए तैयार करने हेतु कई साल पहले से योजना बनानी पड़ती है, क्योंकि आज किए गए हार्डवेयर निर्णय अगले दशक तक महत्वपूर्ण रहेंगे।

संगठन अपने क्रिप्टोग्राफी का इन्वेंट्री बनाने के लिए प्रोत्साहित किए जा रहे हैं, लेकिन कई के पास उन चिप्स और एम्बेडेड सिस्टम की पूरी सूची नहीं हो सकती जो इसका उपयोग करते हैं। वे किन दीर्घ‑आयु वाले उपकरणों को सबसे बड़ा क्वांटम जोखिम मानते हुए कैसे पहचानें?

पहला कदम यह समझना है कि क्रिप्टोग्राफी कहाँ एम्बेडेड है, न केवल सॉफ़्टवेयर में बल्कि हार्डवेयर में भी। कई संगठनों के पास सर्वर और एप्लिकेशन की उचित सूची होती है, लेकिन सुरक्षित तत्व, माइक्रोकंट्रोलर और एम्बेडेड सिस्टम के बारे में दृश्यता बहुत कम होती है जो उनके पूरे व्यवसाय में चलते हैं।

मैं उपकरणों को तीन प्रश्नों के आधार पर प्राथमिकता दूँगा: उपकरण कितने समय तक सेवा में रहेगा? इसे अपडेट या बदलना कितना कठिन होगा? यदि उसकी पहचान या संचार भरोसेमंद न रहे तो संचालन पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

यह स्वाभाविक रूप से ऑटोमोटिव, स्वास्थ्य‑सेवा, औद्योगिक ऑटोमेशन, रक्षा और महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा जैसे क्षेत्रों पर ध्यान आकर्षित करता है, जहाँ उपकरण अक्सर कई वर्षों तक कठोर प्रमाणन आवश्यकताओं के तहत चलते हैं।

संगठन को अर्धचालक आपूर्तिकर्ताओं और उपकरण निर्माताओं के साथ निकटता से काम करना चाहिए ताकि यह समझ सकें कि कौन‑से उपकरण पहले से ही क्रिप्टोग्राफ़िक एजिलिटी का समर्थन करते हैं और कौन‑से अंततः हार्डवेयर प्रतिस्थापन की आवश्यकता होगी।

एक हार्डवेयर रूट ऑफ ट्रस्ट क्या ऐसा कर सकता है जो सॉफ़्टवेयर‑आधारित पोस्ट‑क्वांटम अपग्रेड नहीं कर सकता, विशेष रूप से जब कोई उपकरण स्वयं को प्रमाणित करना, फर्मवेयर सत्यापित करना या दुर्भावनापूर्ण कमांड को अस्वीकार करना चाहता हो?

एक हार्डवेयर रूट ऑफ ट्रस्ट ऑपरेटिंग सिस्टम और एप्लिकेशन सॉफ़्टवेयर शुरू होने से पहले भरोसा स्थापित करता है। यह क्रिप्टोग्राफ़िक कुंजियों को सुरक्षित रूप से संग्रहीत करता है, बूट के दौरान फर्मवेयर की अखंडता सत्यापित करता है और एक भरोसेमंद पहचान प्रदान करता है जो उच्च‑स्तर के सॉफ़्टवेयर के समझौता होने पर भी संरक्षित रहती है।

सॉफ़्टवेयर अपडेट अभी भी आवश्यक हैं और पोस्ट‑क्वांटम एल्गोरिदम उचित स्थान पर सॉफ़्टवेयर के माध्यम से प्रदान किए जाएंगे। हालांकि, सॉफ़्टवेयर को यह सत्यापित करने के लिए एक भरोसेमंद आधारभूत प्लेटफ़ॉर्म चाहिए कि अपडेट प्रामाणिक हैं और उनमें कोई परिवर्तन नहीं किया गया है।

महत्वपूर्ण वातावरण में काम करने वाले जुड़े उपकरणों के लिए, हार्डवेयर‑आधारित पहचान मशीन‑टू‑मशीन सुरक्षित प्रमाणीकरण को भी सक्षम करती है और यह सुनिश्चित करती है कि कमांड भरोसेमंद स्रोतों से ही आएँ।

जैसे‑जैसे जुड़े सिस्टम अधिक स्वायत्त होते जाते हैं और कई वर्षों तक तैनात रहते हैं, यह आधारभूत संरचना और अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है।

SEALSQ के QS7001 में पोस्ट‑क्वांटम एल्गोरिदम को एक RISC‑V सुरक्षित माइक्रोकंट्रोलर में एकीकृत किया गया है। जब पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी को सॉफ़्टवेयर से सीमित हार्डवेयर में ले जाया जाता है, तो प्रदर्शन, पावर खपत, मेमोरी और इंटरऑपरेबिलिटी के कौन‑से चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं?

पोस्ट‑क्वांटम एल्गोरिदम आमतौर पर अधिक मेमोरी, अधिक कम्प्यूटेशनल संसाधन और पारंपरिक पब्लिक‑की क्रिप्टोग्राफी की तुलना में अलग अनुकूलन तकनीकों की आवश्यकता रखते हैं। ये प्रतिबंध विशेष रूप से एम्बेडेड उपकरणों में महत्वपूर्ण होते हैं जहाँ पावर खपत, सिलिकॉन क्षेत्र और प्रोसेसिंग क्षमता सीमित होती है।

QS7001 इसे 32‑बिट सुरक्षित RISC‑V माइक्रोकंट्रोलर के रूप में पेश करता है, जिसमें हार्डवेयर रूट ऑफ ट्रस्ट और क्रिप्टोग्राफ़िक एक्सेलेरेशन शामिल है। यह NIST‑मानकीकृत ML‑KEM को कुंजी स्थापित करने के लिए और ML‑DSA को डिजिटल हस्ताक्षर के लिए एकीकृत करता है। संवेदनशील ऑपरेशन और निजी कुंजियों को संरक्षित हार्डवेयर सीमा के भीतर रखकर यह कुंजी निष्कर्षण, साइड‑चैनल विश्लेषण और फॉल्ट‑इंजेक्शन हमलों के प्रति प्रतिरोध को मजबूत करता है, जबकि समर्पित एक्सेलेरेशन मुख्य प्रोसेसर पर बोझ को कम करता है।

ML‑KEM और ML‑DSA बड़े कुंजी आकार और मध्यवर्ती डेटा संरचनाओं का उपयोग करते हैं, इसलिए मेमोरी प्रबंधन महत्वपूर्ण है। हार्डवेयर, फर्मवेयर और सुरक्षित मेमोरी के बीच अनुकूलन डेटा मूवमेंट, अधिकतम मेमोरी उपयोग और ऊर्जा खपत को नियंत्रित करने में मदद करता है, विशेषकर बैटरी‑संचालित या अंतराल‑संबंधी जुड़े उपकरणों में। सटीक लेटेंसी, मेमोरी और ऊर्जा आँकड़े सुरक्षा पैरामीटर सेट और एप्लिकेशन प्रोफ़ाइल पर निर्भर करते हैं और मान्य सिलिकॉन से परिभाषित परीक्षण शर्तों के तहत रिपोर्ट किए जाने चाहिए।

इंटरऑपरेबिलिटी महत्वपूर्ण है क्योंकि क्लासिकल और पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी कई वर्षों तक सह-अस्तित्व में रहेंगी। QS7001 एक माइग्रेशन पाथ प्रदान करता है जो आज के PKI और प्रोटोकॉल के साथ संगत रहता है, जबकि क्वांटम‑प्रतिरोधी कुंजी स्थापित करना, हस्ताक्षर, सुरक्षित बूट और फर्मवेयर सत्यापन जोड़ता है। क्रिप्टो‑एजिलिटी और प्रमाणित फर्मवेयर अपडेट हार्डवेयर रूट ऑफ ट्रस्ट को बदले बिना कार्यान्वयन को विकसित करने की अनुमति देते हैं।

पोस्ट‑क्वांटम मानक और कार्यान्वयन मार्गदर्शन निरंतर विकसित होते रहेंगे। निर्माता 10‑20 वर्षों तक संचालन‑योग्य रहने वाले उपकरणों में नई कमजोरियों को उत्पन्न किए बिना या हार्डवेयर प्रतिस्थापन की आवश्यकता के बिना क्रिप्टो‑एजिलिटी कैसे निर्मित कर सकते हैं?

क्रिप्टो‑एजिलिटी को प्रारंभ से ही आर्किटेक्चर में डिजाइन किया जाना चाहिए। निर्माताओं को ऐसे सुरक्षित हार्डवेयर की आवश्यकता है जो प्रमाणित अपडेट, कई एल्गोरिदम और मानकों के परिपक्व होने पर नियंत्रित माइग्रेशन को समर्थन दे सके।

इसका अर्थ यह नहीं है कि भविष्य के सभी परिवर्तन केवल सॉफ़्टवेयर से हल हो सकते हैं। हार्डवेयर को अभी भी पर्याप्त प्रोसेसिंग क्षमता, सुरक्षित कुंजी प्रबंधन और दीर्घकालिक विकास के लिए डिज़ाइन किया गया आर्किटेक्चर चाहिए।

लक्ष्य यह है कि भौतिक हार्डवेयर को बदलने की आवश्यकता वाले मामलों की संख्या को न्यूनतम किया जाए, जबकि उत्पाद जीवन‑चक्र के दौरान मजबूत सुरक्षा बनाए रखी जाए। मानक निकाय समय के साथ मार्गदर्शन को परिष्कृत करेंगे, इसलिए लचीलापन और हार्डवेयर‑आधारित भरोसा निर्माताओं को जिम्मेदार तरीके से अनुकूलित होने का सर्वोत्तम अवसर देता है।

लाखों संभावित रूप से असुरक्षित जुड़े उपकरण पहले ही तैनात हो चुके हैं। रिट्रोफ़िट दृष्टिकोण जैसे ट्रस्टेड प्लेटफ़ॉर्म मॉड्यूल, सुरक्षित गेटवे, फर्मवेयर अपडेट या नेटवर्क‑स्तरीय सुरक्षा कहाँ मदद कर सकते हैं, और कब मूल हार्डवेयर को बदलना अनिवार्य हो जाएगा?

एकल उत्तर नहीं है क्योंकि तैनात उपकरणों की विविधता बहुत अधिक है।

फ़र्मवेयर अपडेट कई सॉफ़्टवेयर कमजोरियों को संबोधित कर सकते हैं जब उपकरणों में पहले से ही भरोसेमंद अपडेट मैकेनिज़्म मौजूद हो। सुरक्षित गेटवे और नेटवर्क‑स्तरीय सुरक्षा भी लेगेसी सिस्टमों के एक्सपोज़र को कम कर सकते हैं जो आधुनिक क्रिप्टोग्राफी को आसानी से समर्थन नहीं देते।

ट्रस्टेड प्लेटफ़ॉर्म मॉड्यूल और बाहरी सुरक्षित तत्व कुछ उपकरणों की उपयोगी आयु को बढ़ा सकते हैं जहाँ एकीकरण व्यावहारिक हो।

ऐसे मामले भी होंगे जहाँ मूल हार्डवेयर में पर्याप्त प्रोसेसिंग क्षमता, सुरक्षित संग्रहण या पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा के लिए आवश्यक आर्किटेक्चरल समर्थन नहीं होगा। ऐसे मामलों में प्रतिस्थापन दीर्घकालिक आधुनिकीकरण रणनीति का हिस्सा बन जाता है, विशेषकर उन सिस्टमों के लिए जो अगले एक दशक या उससे अधिक समय तक संचालन‑योग्य रहने की उम्मीद है।

SEALSQ के अधिग्रहण और IC’Alps के एकीकरण ने ऑटोमोटिव, स्वास्थ्य‑सेवा, औद्योगिक और इंटरनेट‑ऑफ़‑थिंग्स बाजारों में कस्टम एप्लिकेशन‑स्पेसिफिक इंटीग्रेटेड सर्किट डिज़ाइन क्षमताएँ जोड़ी हैं। शुरुआत से ही कस्टम चिप में सुरक्षा को डिज़ाइन करने से विकास प्रक्रिया में क्या परिवर्तन आता है, तुलना में बाद में अलग सुरक्षा घटक जोड़ने के बजाय?

सुरक्षा एक डिज़ाइन आवश्यकता बन जाती है, न कि एक एकीकरण कार्य।

जब ASIC विकास के प्रारंभिक चरणों से ही सुरक्षा को माना जाता है, तो इंजीनियर आर्किटेक्चर, मेमोरी, पावर खपत और भौतिक सुरक्षा को एक साथ अनुकूलित कर सकते हैं, बजाय बाद में मौजूदा डिज़ाइन को अनुकूलित करने के। यह आमतौर पर बेहतर प्रदर्शन, अधिक दृढ़ प्रतिरोध और अधिक कुशल प्रमाणन प्रक्रिया की ओर ले जाता है।

IC’Alps के एकीकरण से हमें ग्राहकों के साथ विकास चक्र के बहुत शुरुआती चरण में काम करने और ऑटोमोटिव, स्वास्थ्य‑सेवा, औद्योगिक सिस्टम और IoT के लिए मांगपूर्ण अनुप्रयोगों में कस्टम सिलिकॉन में सीधे पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा एम्बेड करने की क्षमता मिली है।

यह दृष्टिकोण निर्माताओं को दीर्घकालिक उत्पाद रोडमैप पर अधिक नियंत्रण देता है, क्योंकि सुरक्षा चिप की नींव का हिस्सा बन जाती है, न कि बाद में जोड़ा गया बाहरी घटक।

SEALSQ के MIT Media Lab के साथ कार्य के माध्यम से, आप मानव‑AI इंटरैक्शन और अगली पीढ़ी के सिस्टम में भरोसे की खोज कर रहे हैं। जैसे‑जैसे AI वाहन, रोबोट, औद्योगिक उपकरण और स्वायत्त डिवाइस में एम्बेड हो रहा है, हार्डवेयर‑आधारित पहचान और एटेस्टेशन का उपयोग किन मशीनों और AI एजेंटों को भरोसेमंद मानने के लिए कैसे किया जाना चाहिए?

जैसे‑जैसे AI भौतिक सिस्टम में प्रवेश करता है, भरोसा उतना ही महत्वपूर्ण हो जाता है जितना कि बुद्धिमत्ता। संगठनों को यह विश्वास चाहिए कि AI सिस्टम अधिकृत सॉफ़्टवेयर को प्रामाणिक हार्डवेयर पर चला रहा है और प्रमाणित उपकरणों के साथ संचार कर रहा है। हार्डवेयर‑आधारित पहचान और एटेस्टेशन यह आधार प्रदान करते हैं कि डिवाइस वास्तविक है और उसका फर्मवेयर संशोधित नहीं हुआ है।

SEALSQ का MIT Media Lab के साथ सहयोग सुरक्षा, गोपनीयता, क्वांटम प्रतिरोध और मानव‑केंद्रित नवाचार के संगम पर इन प्रश्नों की खोज करता है। यह सहयोग केवल एक उत्पाद से आगे जाकर डिजिटल ट्रस्ट और मानव‑AI इंटरैक्शन के भविष्य को देखता है, यह मानते हुए कि भरोसेमंद AI को समझने योग्य व्यवहार, शासन और स्पष्ट उत्तरदायित्व की भी आवश्यकता होती है।

व्यावहारिक रूप से, प्रत्येक मशीन को एक अनूठी पहचान मिल सकती है, जिसकी निजी कुंजियाँ एक टैंपर‑प्रतिरोधी रूट ऑफ ट्रस्ट के भीतर रहती हैं। फिर वह सुरक्षित‑बूट स्थिति, फर्मवेयर, सॉफ़्टवेयर कॉन्फ़िगरेशन और, जहाँ समर्थित हो, उसके अनुमोदित AI मॉडल या एजेंट रनटाइम के बारे में हस्ताक्षरित प्रमाण प्रस्तुत कर सकता है। एक सत्यापनकर्ता इस प्रमाण का उपयोग यह तय करने के लिए कर सकता है कि पहुँच प्रदान की जाए, कमांड स्वीकार किया जाए या मशीन को सुरक्षित संचालन मोड में रखा जाए।

इसी सिद्धांत को AI एजेंटों पर भी लागू किया जा सकता है। एक एजेंट के पास एक सत्यापनीय क्रेडेंशियल होना चाहिए जो एक उत्तरदायी ऑपरेटर, परिभाषित भूमिका और सीमित अनुमतियों से जुड़ा हो। कमांड को हस्ताक्षरित, समय‑सीमित और ऑडिटेबल होना चाहिए, और उच्च‑प्रभाव वाले कार्यों के लिए नीति जाँच या मानव अनुमोदन होना चाहिए। हमारा WISeRobot प्रूफ़‑ऑफ़‑कॉन्सेप्ट इस दिशा को सुरक्षित पहचान, संरक्षित संचार और भरोसेमंद मशीन‑टू‑मशीन इंटरैक्शन को मिलाकर दर्शाता है।

अगले तीन‑से‑पाँच वर्षों में सार्थक पोस्ट‑क्वांटम तैयारी कैसी दिखेगी, और डिवाइस निर्माता, बुनियादी ढाँचा ऑपरेटर, नियामक और एंटरप्राइज़ खरीदारों को अभी कौन‑से कदम उठाने चाहिए?

सार्थक तैयारी का अर्थ जागरूकता से कार्यान्वयन की ओर बढ़ना है।

निर्माताओं को नई उत्पादों को पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा और क्रिप्टो‑एजिलिटी को ध्यान में रखकर डिजाइन करना शुरू करना चाहिए, बजाय यह मानने के कि हार्डवेयर को बाद में हमेशा अपग्रेड किया जा सकता है।

बुनियादी ढाँचा ऑपरेटरों को दीर्घ‑आयु वाले एसेट की पहचान करनी चाहिए, समझना चाहिए कि क्रिप्टोग्राफी कहाँ एम्बेडेड है और संचालन प्राथमिकताओं के आधार पर यथार्थवादी माइग्रेशन योजना बनानी चाहिए।

नियामकों को सामान्य मानकों का समर्थन जारी रखना चाहिए और विशेष रूप से उन क्षेत्रों में दीर्घकालिक योजना को प्रोत्साहित करना चाहिए जहाँ सार्वजनिक सुरक्षा और महत्वपूर्ण सेवाएँ जुड़े उपकरणों पर निर्भर करती हैं।

एंटरप्राइज़ खरीदारों को आपूर्तिकर्ताओं से पोस्ट‑क्वांटम तैयारियों, हार्डवेयर रूट ऑफ ट्रस्ट और दीर्घकालिक समर्थन के बारे में व्यावहारिक प्रश्न पूछना शुरू करना चाहिए। आज किए गए खरीद निर्णय कई वर्षों तक सुरक्षा को प्रभावित करेंगे।

पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा में संक्रमण समय लेगा। जो संगठन अभी तैयारी शुरू करेंगे, उनके पास अधिक लचीलापन, कम संचालन‑जोखिम और एक अधिक प्रबंधनीय मार्ग होगा, क्योंकि मानक और तैनाती आगे बढ़ते हुए परिपक्व होते रहेंगे।

धन्यवाद इस शानदार साक्षात्कार के लिए, अधिक जानने के इच्छुक पाठकों को SEALSQ पर जाना चाहिए।