क्या आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस वास्तव में रचनात्मक हो सकता है?

जब जेन गुडॉल ने चिम्पांज़ी को औज़ारों का उपयोग करते हुए देखा — उन्होंने छड़ियों को सही आकार में मोड़ दिया ताकि वे एक टर्माइट के टीले में प्रवेश कर सकें, जैसे कि मछली को हुक पर खींचते हुए — उन्होंने एक हलचल मचा दी। “द टूलमेकर” अब हमारी प्रजाति का विशेष शीर्षक नहीं हो सकता और लोगों को एक सामूहिक पहचान संकट हो गया। यही बात आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के साथ फिर से हो रही है। क्या रचनात्मकता मानवों के लिए अद्वितीय है?

हार्डवायर्ड मस्तिष्क

कई लोग तर्क देते हैं कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस रचनात्मक नहीं हो सकता क्योंकि मानवों ने इसे अपने स्वयं के विचारों पर प्रशिक्षित और उत्पादित किया है। लेकिन मानवों ने बीथोवेन, डिकिंसन और दा विंची जैसे प्रतिभाशाली लोगों को भी उत्पादित और प्रशिक्षित किया है। प्रतिभा पृथ्वी से ग्रीक देवताओं की तरह नहीं निकलती। चाहे आपको यह पसंद हो या नहीं, आपने जो कुछ भी बनाया है वह कम से कम आंशिक रूप से किसी अन्य व्यक्ति द्वारा सिखाए गए कुछ से प्रेरित है।

भौगोलिक रूप से अलग-थलग संस्कृतियां भी बार-बार एक ही कलात्मक और साहित्यिक विषयों का आविष्कार करती हैं — एक महान बाढ़, बोलते जानवर, पंखों वाले लोग और मानवीकृत ग्रह। लोगों के मस्तिष्क इतने समान होते हैं कि चाहे वे जहां भी जाएं, वे एक ही कहानियां लिखते हैं और एक ही सपने साझा करते हैं। आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस की तरह, आपको कुछ विचारों के लिए हार्डवायर्ड किया जाता है।

लवलेस परीक्षण — एडा लवलेस के नाम पर, जो मूल कंप्यूटर प्रोग्रामर थीं — यह एक प्रस्तावित प्रयास है जो यह समझने के लिए किया जाता है कि क्या आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस रचनात्मक हो सकता है। परीक्षण पास करने के लिए, एक कृत्रिम एजेंट को कुछ ऐसा बनाना होगा जो इतना मौलिक या उन्नत हो कि प्रोग्रामर यह समझा नहीं सके कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस ने इसे कैसे उत्पन्न किया।

लेकिन क्या आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस को मौलिक होने के लिए अपने स्वयं के कोड की सीमाओं को तोड़ना होगा? नहीं, मानव भी ऐसा नहीं कर सकते — आनुवंशिकी, हार्मोन और मस्तिष्क संरचना आपके विचारों और क्रियाओं को निर्धारित करते हैं, फिर भी आप अभी भी असाधारण रूप से रचनात्मक होने के तरीके खोजते हैं। यह विचारधारा तर्क देती है कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस भी लोगों की तरह जो कुछ भी हासिल कर सकता है उसे बनाता है।

इसलिए, केवल इसलिए कि एक आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के न्यूरल नेटवर्क यह निर्धारित करते हैं कि यह क्या उत्पन्न कर सकता है, यह इसकी नई अवधारणाओं को बनाने की क्षमता को पूर्वाग्रहपूर्ण नहीं करता है। हर किसी के विचारों का एक अदृश्य बाहरी किनारा होता है।

रचनात्मकता कहां से आती है?

कुछ लोग कहते हैं कि जनरेटिव आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस बस लोगों द्वारा इसे खिलाए जाने वाले डेटा को पुनर्व्यवस्थित कर रहा है। लेकिन हर कोई किताबें पढ़ने, कला की प्रशंसा करने और गीत सुनने से टुकड़ों को उधार लेता है। क्या यह प्लेगियारिज़्म है? आप रेखा को कैसे खींचते हैं?

सीखने के लिए, मानवों और मशीनों दोनों को इनपुट की आवश्यकता होती है। लोग दूसरों की कला के साथ बातचीत करके चित्रित करना सीखते हैं — चित्र पुस्तकों को देखते हैं, रेखाओं के भीतर रंग भरते हैं, चित्रों को ट्रेस करते हैं और कार्टून पात्रों को दोहराने की कोशिश करते हैं।

इसी तरह, मशीन लर्निंग सॉफ़्टवेयर को लाखों डेटा बिंदुओं को निगलने की अनुमति देता है — एक व्यक्ति के जीवनकाल में जो अनुभव कर सकता है उससे कहीं अधिक — और उन्हें पुनर्व्यवस्थित करके कुछ नया बनाने के लिए। एक जेनरेटिव एडवर्सेरियल नेटवर्क मानव रचनात्मकता की नकल करने के लिए कन्वोल्यूशनल न्यूरल नेटवर्क का उपयोग करता है। इसके आउटपुट सीखने के दौरान सुधारते हैं, जिससे कई लोग कहते हैं कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस रचनात्मक है।

दूसरे लोग दावा करते हैं कि रचनात्मकता नए अनुभवों से आती है। लेकिन कुछ मायनों में, जो कुछ होता है उसे लिखना या जो आप देखते हैं उसे चित्रित करना — रचनात्मकता से रिकॉर्ड रखने के विपरीत है।

क्योंकि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस कभी भी मृत्यु के साथ ब्रश नहीं करेगा या रिक्शा से यात्रा नहीं करेगा, जो कोई भी कहानियां यह लिखता है वे पूरी तरह से काल्पनिक हैं। कुछ लोग कहेंगे कि यह इसे अधिक रचनात्मक बनाता है, उदाहरण के लिए, किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में जो किसी साहसिक कार्य का एक नाटकीय लेखा लिखता है।

नई अनुभव भी लोगों को दुनिया के बारे में अलग तरह से सोचने के लिए प्रेरित करते हैं, न कि केवल कहानियों के आधार के रूप में। एक मठ में जाना या एक बीमार जीवनसाथी की देखभाल करना पहले से अज्ञात भावनाओं या विचारों को ट्रिगर कर सकता है जो स्वयं-अभिव्यक्ति की ओर ले जाते हैं, जो रचनात्मकता की एक परिभाषा है।

क्या आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस कभी रचनात्मक होगा?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप रचनात्मकता को कैसे परिभाषित करते हैं। कई मायनों में, न्यूरल नेटवर्क मानव मस्तिष्क की तरह कार्य करते हैं, और आप मानवों और आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस प्रोग्राम दोनों द्वारा विचारों के निर्माण के बीच समानताएं खींच सकते हैं। लेकिन अगर रचनात्मकता के लिए स्वयं-अभिव्यक्ति की आवश्यकता होती है, तो आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस निश्चित रूप से रचनात्मक नहीं है क्योंकि यह भावनाओं का अनुभव नहीं करता है और न ही यह स्वयं को व्यक्त करने की आवश्यकता महसूस करता है। यह बस वही करता है जो आप इसे करने के लिए कहते हैं।

आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस सॉफ़्टवेयर में कोई आंतरिक प्रेरणा नहीं है जैसे कि दुःख, आनंद या क्रोध जो इसे गीत लिखने के लिए प्रेरित करे। इसके पास कोई धार्मिक विश्वास, पसंदीदा स्वाद, इच्छाएं, डर, आशाएं या सपने नहीं हैं। यह एक जार में एक मस्तिष्क की तरह है, जो एक लंबे समय से भूले हुए अलमारी में संरक्षित है, और एक फॉर्मल्डिहाइड के बादल के माध्यम से बाहर की ओर देखता है। यह हमेशा मार्गदर्शन के लिए मानव की आवश्यकता है। मानव विचारों के बिना, यह जल्द ही कहीं नहीं जा रहा है।

शीर्ष पर कमरा

यह संभव है कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस एक दिन मानव रचनात्मकता और बुद्धिमत्ता से आगे निकल सकता है। यदि लोग चिम्पांज़ी को कुछ छड़ियों को मोड़ते हुए देखकर पैनिक हो गए, तो उनके सामूहिक अहंकार को तब एक झटका लग सकता है जब कंप्यूटर उनसे बेहतर कविता लिखने लगें।

शायद, हालांकि, यह दुनिया का अंत नहीं होगा। अपनी सीमाओं को स्वीकार करना सीखने के लिए कुछ कहा जा सकता है। चाहे आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस वास्तव में रचनात्मक हो या नहीं, मानव अंततः इस तथ्य पर वापस आ सकते हैं कि उन्होंने आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस को पहले स्थान पर बनाया — हमारे इनपुट के बिना, यह केवल कुछ कोड लाइनें होगी।