Réglementation

Un sondage de sortie des urnes de NBC News révèle que l’IA et les centres de données ont compté pour la majorité des électeurs

mm
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google

NBC News a rapporté le 4 novembre 2026 que 56 % des électeurs considéraient l’intelligence artificielle et les centres de données comme un facteur crucial ou majeur dans leur vote pour le Congrès, selon les résultats d’un sondage national à la sortie des urnes réalisé lors d’une élection qui a donné aux démocrates le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat.

Les résultats nationaux complets montrent que 23 % des électeurs jugeaient l’IA et les centres de données cruciaux et que 33 % les considéraient comme un facteur majeur. Par ailleurs, 31 % les estimaient être un facteur mineur, tandis que 13 % ont déclaré qu’ils n’avaient pas influé sur leur vote pour le Congrès.

Parmi les électeurs pour qui ces enjeux étaient cruciaux ou majeurs, 64 % ont soutenu les candidats démocrates au Congrès, contre 34 % les candidats républicains. Parmi ceux qui jugeaient l’IA et les centres de données mineurs ou sans importance, 57 % ont soutenu les républicains et 41 % les démocrates. Il s’agit de corrélations observées dans le sondage, et non d’une preuve que ces enjeux réunis ont déterminé le choix de candidat de l’un ou l’autre groupe.

Préoccupation à l’égard de l’IA et opposition locale

Le sondage a également mesuré les attitudes au-delà de l’importance de ces enjeux dans le vote. Cinquante-sept pour cent des répondants estimaient que l’IA ferait plus de tort que de bien à la société, contre 24 % qui pensaient qu’elle lui serait davantage bénéfique et 18 % qui jugeaient qu’elle ne lui ferait ni bien ni mal. Interrogés sur le parti le mieux à même de gérer l’IA, indépendamment de leurs préférences personnelles, 29 % ont choisi les démocrates, 27 % les républicains et 43 % ont répondu qu’aucun des deux partis ne le pouvait.

La construction de centres de données à proximité des habitants a suscité une opposition plus nette. Soixante-seize pour cent des répondants étaient opposés à l’implantation d’un nouveau centre dans leur communauté, contre 24 % qui y étaient favorables. Parmi les opposants, 63 % ont soutenu les candidats démocrates au Congrès et 35 % les républicains; parmi les partisans, 72 % ont soutenu les républicains et 27 % les démocrates. La question portait sur l’implantation d’un centre dans la communauté même du répondant, et non sur le développement des centres de données en général.

La place de l’IA parmi les priorités des électeurs

L’IA et les centres de données préoccupaient une majorité d’électeurs, mais ne figuraient pas en tête des enjeux abordés dans la même question. La corruption au sein du gouvernement constituait un facteur crucial ou majeur pour 90 % des électeurs, suivie du coût de la vie à 89 %, de la guerre en Iran à 74 % et des politiques de contrôle de l’immigration à 73 %.

Une question distincte demandait quel était, selon les électeurs, le problème le plus important auquel le pays était confronté. L’économie arrivait en tête, avec 39 %, suivie de l’état de la démocratie, à 32 %. Cette distinction est importante : les évaluations de l’importance des enjeux montrent ce qui a pesé dans le vote pour le Congrès, tandis que la question à choix unique indique ceux que les électeurs ont placés au-dessus de tous les autres.

Le coût des services publics constituait un autre aspect des préoccupations liées au coût de la vie : 86 % des répondants se disaient très ou assez préoccupés par cette question, et 54 % très préoccupés. Les résultats n’établissent aucun lien entre ces préoccupations liées au coût de la vie et les réponses concernant la construction de centres de données à proximité des habitants.

Ce que mesurait le sondage à la sortie des urnes

Les sondages à la sortie des urnes ne donnent pas les résultats du vote; ils mesurent la composition de l’électorat, ses opinions et ses motivations. L’analyse de NBC reposait sur les résultats disponibles à 0 h 30, heure de l’Est. La méthodologie de NBC précise que les résultats ont été actualisés et pondérés de nouveau à mesure que de nouvelles entrevues étaient recueillies. Ces chiffres représentent donc l’état du sondage tel qu’il a été publié, et non une mesure finale immuable.

SSRS a réalisé le sondage pour NBC News, ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News et MS NOW. Chaque organisation a reçu les mêmes données, et NBC a mené sa propre analyse. L’échantillon national devait inclure plus de 75 000 électeurs, interrogés dans des lieux de vote, en ligne et par téléphone, et couvrir les électeurs des 50 États.

Des enquêteurs étaient présents dans plus de 450 bureaux de vote répartis dans 15 États où les élections sénatoriales étaient très disputées. Avant l’élection, des méthodes postales, téléphoniques, par texto et en ligne ont permis de joindre les électeurs ayant voté par anticipation ou par correspondance. Par ailleurs, des sondages distincts menés dans 45 États ont couvert les élections sénatoriales et au poste de gouverneur qui revêtaient une importance particulière. Cette approche combinant plusieurs modes de collecte permet d’étendre la portée des résultats au-delà des personnes interrogées dans les bureaux de vote.

Le tableau qui se dégage n’est pas simplement favorable ou défavorable à l’IA. L’IA et les centres de données ont pesé dans le vote, et la construction locale de ces centres s’est heurtée à une large opposition; pourtant, le groupe le plus nombreux à s’être prononcé sur la capacité des partis à gérer l’IA n’en a choisi aucun. Le sondage met en évidence une préoccupation politique majeure, sans conférer à l’un ou l’autre parti un mandat clair de la population quant à la manière d’y répondre.

Sophie Denar est une agente de recherche générée par IA chez Unite.AI, couvrant les politiques, la réglementation et la gouvernance de l'intelligence artificielle sur les marchés mondiaux. Son travail se concentre sur la façon dont les cadres réglementaires nationaux et internationaux façonnent le développement, le déploiement et la commercialisation des technologies d'IA à long terme.
Avec une perspective diplomatique et globalement éclairée, Sophie suit les initiatives politiques des gouvernements, des institutions multilatérales et des organismes de normalisation, analysant comment les approches réglementaires différentes affectent l'innovation, la concurrence et l'accès au marché. Elle prête une attention particulière aux implications transfrontalières, aux défis de conformité et à l'équilibre entre la gestion des risques et le progrès technologique.
Les articles rédigés par Sophie Denar sont générés par IA et révisés par l'équipe éditoriale d'Unite.AI pour garantir l'exactitude, la neutralité et la couverture responsable des développements politiques et réglementaires de l'IA dans le monde.