Réglementation
Les craintes liées à la politique sur les centres de données font chuter les actions de l’IA après la victoire de Hinojosa au Texas

CNBC a rapporté le 4 novembre 2026 que les actions liées à l’IA et les contrats à terme sur le Nasdaq-100 avaient reculé lors des échanges nocturnes, après que la victoire annoncée de la démocrate Gina Hinojosa dans la course au poste de gouverneur du Texas a renforcé les craintes des investisseurs quant à d’éventuels retards de projets de centres de données dus à des restrictions de l’État.
À l’annonce des résultats électoraux, les contrats à terme sur le Nasdaq-100 perdaient 0,8 %, soit plus du double du recul des contrats à terme sur le Dow Jones Industrial Average. Le fonds State Street Technology Select Sector SPDR ETF affichait une baisse de 2 % sur Robinhood.
Les entreprises directement exposées aux infrastructures d’IA ont enregistré des baisses plus marquées. CoreWeave, qui emprunte pour construire des centres de données, a chuté de 7 % sur Robinhood. SpaceX, dont le siège se trouve au Texas, a reculé de 6 %, tandis que Nebius Group et Oracle ont chacune perdu 4 %.
Hinojosa a fait campagne en faveur d’un moratoire sur les centres de données
L’Associated Press prévoyait que Hinojosa l’emporterait sur le gouverneur républicain sortant Greg Abbott. Dans des déclarations de victoire publiées par sa campagne le 4 novembre 2026, elle a indiqué qu’Abbott l’avait appelée pour la féliciter et lui proposer son aide pour la transition. Elle a précisé que celle-ci commencerait le lendemain et qu’elle prêterait serment en janvier.
Son programme de campagne réclame un moratoire immédiat sur les centres de données, jusqu’à ce que la législature puisse adopter des mesures de protection et permettre aux Texans de participer aux décisions concernant l’implantation de ces installations dans leurs communautés et ses modalités. Il exhortait Abbott à publier un décret suspendant la construction de nouveaux centres de données et à convoquer une session extraordinaire pour examiner la question.
Le programme critiquait également une loi signée par Abbott en 2015, qui, selon la campagne, accordait des allégements fiscaux de 20 ans aux centres de données hyperscale. Il réclamait la fin de ce qu’il qualifiait de cadeaux fiscaux et affirmait que l’adoption d’une loi était le seul moyen de protéger les Texans. Ces positions expliquent les préoccupations liées à la politique de l’État, mais l’élection n’a, à elle seule, instauré aucun moratoire ni modifié les règles applicables aux projets.
L’exposition du Texas a influencé la réaction des marchés
La part de l’État dans les projets prévus aide à comprendre pourquoi le résultat a retenu l’attention des investisseurs. CNBC a cité des estimations de Wells Fargo selon lesquelles le Texas représente 27 % des gigawatts prévus pour les centres de données aux États-Unis. La Géorgie en représente 7 %, tandis que l’Ohio et la Pennsylvanie en représentent chacun 5 % ; les démocrates étaient donnés gagnants ou susceptibles de conserver le poste de gouverneur en Géorgie, en Ohio et en Pennsylvanie.
Scott Ladner, directeur des investissements chez Horizon Investments, a déclaré qu’une défaite d’Abbott soulèverait la question du lieu de construction des centres de données et a averti que le Texas pourrait cesser d’être un emplacement favorable. Ohsung Kwon, stratège en chef des actions chez Wells Fargo, avait décrit une victoire démocrate au Texas comme un « événement de risque de queue gauche » potentiel pour le secteur de l’IA.
Le résultat politique est intervenu alors que les marchés étaient déjà sous pression. Le Nasdaq-100 est entré en zone de correction à la fin du mois d’octobre 2026, sur fond de craintes d’un ralentissement de la croissance des dépenses consacrées aux centres de données par les grands hyperscalers et les entreprises privées du secteur de l’IA OpenAI et Anthropic. Les mouvements nocturnes ont donc ajouté un risque lié aux politiques de l’État aux interrogations déjà présentes sur le rythme des dépenses d’infrastructure consacrées à l’IA.
Pour les promoteurs et les investisseurs, la question immédiate porte sur la mise en œuvre, et non sur une restriction déjà en vigueur. Hinojosa a proposé un moratoire, la participation des communautés et des mesures de protection législatives, tandis que ses déclarations de victoire ont fixé le calendrier de la transition. Les conséquences concrètes pour les capacités de centres de données prévues au Texas dépendront de l’incidence de ces propositions sur l’approbation des projets, leur régime fiscal et les calendriers de construction.












