Miksi sisällöntuottajat tarvitsevat tekoälyä monen alustan aikakaudella

Kun sisällöntuottajat kohtasivat uhkaavaa, mutta lyhytaikaista TikTok-kieltoa tammikuussa, monet kysyivät, "Minne minä lähden täältä?" Nämä sisällöntuottajat olivat rakentaneet yhteisönsä sovelluksen pohjalta, perustaneet tuotemerkkinsä ja luoneet läheisiä yhteyksiä faneihin ja muiden luojien kanssa. Joillekin TikTok oli heidän ensisijainen (tai ainoa) tulonlähde. Toisille se oli ainoa tapa pitää yhteyttä yhteisöönsä.

Ja kytkintä kääntämällä se kaikki haihtuu.

Vaikka TikTok on sittemmin jatkanut toimintaansa Yhdysvalloissa a 75 päivän pelikielto, sen kohtalo on edelleen epävarma. Olimmepa matkalla kohti TikTokin jälkeistä Amerikkaa tai emme, sisällöntuottajat, jotka haluavat ylläpitää seuraajiaan ja kaupallistaa tehokkaasti sisältöään, eivät voi enää siirtää läsnäoloaan yhdelle alustalle.

Sosiaalinen media muuttuu jatkuvasti: säännölliset – ja usein mystiset – algoritmimuutokset, UX-päivitykset ja uudet ominaisuudet voivat häiritä sisällöntuottajan sisältöstrategiaa ja kattavuuden luotettavuutta. Kasvatakseen tulojaan ja laajentaakseen vaikutusvaltaansa sisällöntuottajat luopuvat kanavan yksinoikeudesta laajentaakseen kattavuuttaan useille alustoille. Tämä voi kuitenkin olla pelottavaa sisällöntuottajille, jotka ovat vasta aloittamassa tai joilla on kokemusta vain yhden sivuston sisällön luomisesta.

Tekoälyllä on valtavasti potentiaalia auttaa sisällöntuottajia voittamaan nämä varhaiset haasteet suoratoistojen tehostamisesta sisällön leikkaamiseen ja vaivattomasti teknisten ongelmien vianetsintään. Tämä tulee olemaan elintärkeää luotaessa sisältöä useille sosiaalisille kanaville ja isännöidtäessä samanaikaisia ​​live-lähetyksiä eri alustoilla – ei ole ihme, että 84 % tekijöistä sanovat jo käyttävänsä näitä työkaluja jollain tavalla.

Tekoälyn rooli luovalla toimialalla, erityisesti generatiivisella tekoälyllä, on kuitenkin kiistanalainen aihe. Jotkut katsojat kokevat, että sisällöntuottajat ovat epäaitoja tai "huijaavat" tekoälyä käyttämällä. Heillä voi olla myös muita eettisiä epäilyksiä teknologiasta, kuten huoli "varastetusta" sisällöstä, jota käytetään luovien tekoälytyökalujen kouluttamiseen, tai genAI-käsittelyn ympäristövaikutuksista. Nämä ovat päteviä huolenaiheita, ja ne voivat saada sisällöntuottajat epäröimään työkaluja, jotka voivat parantaa heidän työnkulkuaan valtavasti.

Tekoälyn käyttö on yleistymässä, ja näyttää väistämättömältä, että kaikki toimialat, mukaan lukien suoratoisto, ottavat nämä työkalut käyttöön, kun sisällöntuottajat pyrkivät optimoimaan työnkulkunsa ja vastaamaan kasvaviin yleisövaatimuksiin. Onneksi sisällöntuottajat voivat edelleen hyödyntää tämän päivän tekoälyominaisuuksia vaarantamatta yleisönsä luottamusta. Tässä on muutamia pohdittavia lähestymistapoja:

Tasapainota aitous ja innovaatio

Mitä tarkoittaa olla "aito"?

A globaali kysely Tekoälyssä sentiment kysyi kuluttajilta, kuinka he määrittelivät jonkin aidoksi, ja he vastasivat "todellinen" tai "todellinen asia". Tämäkin tarkoittaa kuitenkin eri asioita eri ihmisille, erityisesti niche-luojille, kuten pelaajille tai cosplayereille, ja ihmisille eri puolilla maailmaa. Se riippuu myös niiden sisällön muodosta. Fortnite-striimin aitous voi näyttää erilaiselta kuin putiikin omistajan aitous, joka suorittaa myyntiä.

Sisällöntuottajien tulee räätälöidä tekoälyn käyttönsä sen mukaan, mitä heidän katsojansa tietävät ja pitävät sisällöstään.

Tekoälytyökalut voivat olla käteviä esimerkiksi pitkämuotoiseen sisältöön erikoistuneille sisällöntuottajille, kuten live-streamaajille, reaaliaikaisten ostosten isännöille ja pidempiä videoesseitä ja arvosteluja tekeville sisällöntuottajille. Sen sijaan, että heidän tarvitsisi seuloa tuntikausia kuvamateriaalia kohokohtien saamiseksi, he voivat käyttää koneoppimistyökaluja leikkaamaan parhaat kohdat sisällöstään automaattisesti. Sitten he voivat käyttää sisältöä uudelleen eri alustoilleen maksimoidakseen tavoittavuuden. Automaattiset leikkaus- ja muokkausominaisuudet säästävät myös tekijöiden arvokasta aikaa, mikä voi estää loppuun palaminen ja edistää johdonmukaisuutta, mikä on avainasemassa yleisön ylläpitämisessä.

Tekoälytyökalut voivat myös auttaa sisällöntuottajia kommunikoimaan yleisönsä kanssa. Esimerkiksi pelaava live-striimaaja voi käyttää tekoälytyökalua korostaakseen viestejä chatboxissaan keskittyen samalla peliin ja kommentointiin. Tämä on erityisen tehokasta, kun he striimaavat useita kertoja ja hallitsevat kolmea tai useampaa keskustelua samanaikaisesti. Samaan aikaan elävä myyjä saattaa käyttää tekoälypohjaisia ​​automatisoituja viestejä lähettääkseen katsojille välittömästi heidän tarvitsemansa tiedot, laskut ja kuitit henkilökohtaisemmin.

Paranna, ei korvaa

Generatiivisen tekoälyn kannattajat väittävät usein, että teknologia "demokratisoi" luovuuden, jolloin useammat ihmiset voivat toteuttaa luovia visioitaan. Vaikka tämän keskustelun molemmille osapuolille osuu joukko sisällöntuottajia, väite tekee yhden asian selväksi: halu helpompia ja helppokäyttöisempiä tapoja luoda sisältöä on universaali. Maailmassa, jossa sisältö on kaikki kaikessa, alustasta riippumatta kaikki työkalut, jotka auttavat sisällöntuottajia tekemään parempaa sisältöä ja levittämään sitä eri alustoilla, ovat siunaus.

Tekoäly on hyödyllisin ihmisen luovuuden lisäämisessä – ei korvaa sitä. Ajatuksena on automatisoida aikaa vievä ja ikävä työ, jotta sisällöntuottajat voivat keskittyä siihen, mitä he osaavat parhaiten: sisällön tuottamiseen ja yhteisön edistämiseen. Havainnollistaaksemme, palataanpa pelaamisen livestreamiimme. Jos he käyttävät tekoälytyökalua leikkaamaan parhaat kohdat streamistaan, he voivat käyttää enemmän energiaa luovien muokkausten tekemiseen, sisällön mukauttamiseen kullekin alustalle ja fanien kommentteihin ja viesteihin vastaamiseen.

Kaikki tekijöiden tekoälytyökalut eivät myöskään ole generatiivisia tekoälyä. Leikkaustyökalut käyttävät ensisijaisesti koneoppimista. Muut AI-työkalut, kuten sisällön kuratointityökalut, voi auttaa sisällöntuottajia löytämään samankaltaisia ​​käyttäjiä, joiden kanssa voi olla yhteydessä, ja sisältöä, jonka kanssa olla vuorovaikutuksessa. Vertaisluojien yhteisön rakentaminen on elintärkeää yhteistyön edistämiseksi, mikä voi auttaa sisällöntuottajia laajentamaan ulottuvuuttaan ja avaamaan uusia kasvumahdollisuuksia.

Edut pienille tekijöille

Luojien talous on julmasti kilpailukykyinen. Kiinnostus luovan talouden työpaikkoihin on taivaallinenja 65% Gen Z: sta yksin pitävät itseään jonkinlaisena online-luojana. Tämän päivän nousevat kyvyt kohtaavat kilpailua Tekoälyn luomat profiilit, joka voi näyttää petollisen todelliselta. Koska sisällöntuottajien välillä on monia uusia haasteita ja heidän läpimurtohetkiään, laadukkaan sisällön tuottaminen eri verkkopaikkoihin ei ole neuvoteltavissa.

Sisällöntuottajat, joilla on pienempi seuraajamäärä, voivat hyötyä tekoälytyökaluista kasvattaakseen seuraajiaan. Ensimmäisen 1,000 XNUMX seuraajan saavuttaminen voi aluksi tuntua mahdottomalta tehtävältä, mutta mitä nopeammin nämä uudet sisällöntuottajat voivat aloittaa luomisen hyvä sisältöä useilla alustoilla, sitä nopeammin heidän seuraajansa todennäköisesti kasvaa.

Uusien sisällöntuottajien tulisi etsiä tekoälytyökaluja, jotka:

• Paranna niiden sisältöä automaattisen siivouksen, hienosäädön ja hyödyllinen leikkaus ja editointi toimintoja, jotka maksimoivat sisällön uudelleenkäyttöä ja luovia sovelluksia, kuten AI avatarit.
• Auta heitä navigoimaan digitaalisissa oppimiskäyrissä automatisoimalla monimutkaisia ​​teknisiä tehtäviä, tarjoamalla avustavia ohjeita ja automaattisesti vianetsintää ja korjaamalla ongelmia suoratoiston aikana.
• Helpota heidän liiketoimintaansa virtaviivaistettujen maksujen, sisällön ajoituksen, helposti ymmärrettävien oivallusten, analytiikan – tai kaiken edellä mainitun ja monen muun kautta.

Strateginen oleminen

Integroiessaan uutta teknologiaa – ei vain tekoälyä – tuotantopinoonsa, sisällöntuottajien tulee pohtia, kuinka nämä työkalut palvelevat heidän tavoitteitaan ja yleistä luovaa visiotaan. He saattavat myös tarvita erilaisia ​​työkaluja matkansa eri vaiheissa.

Tekoäly ei ole taikaluoti; se ei voi tehdä kenestäkään ammattisisällöntuottajaa ja räjäyttää heidän seuraajiaan yhdessä yössä. Kuitenkin AI-työkalut voida Auta sisällöntuottajia keskittymään enemmän varsinaiseen luovaan työhön ja yleisönsä rakentamiseen, mikä erottaa heidän sisältönsä ja auttaa heitä saavuttamaan kestävän uran.