Ajatusjohtajat

Valmistautuminen tuotetiedon ai-ostosvirtaan

mm
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Vuonna 2025 ChatGPT ja Stripe muuttivat verkkokaupan maiseman lanseeraamalla Instant Checkoutin. Tämä edisti agenteille perustuvaa kauppaa, ja käyttäjillä oli nyt mahdollisuus ostaa suoraan AI:n kautta. Aikaisemmin hakukone ja löytökanava, ChatGPT loi kokonaan uuden myyntikanavan, joka odotetaan ohittavan perinteisen hakukoneen vuoteen 2028 mennessä. AI-pohjaisesta kassasta henkilökohtaisiin tuotesuositksiin, kuluttajilla on enemmän valinnanvaraa ja joustavuutta kuin koskaan aiemmin päättää, milloin ja missä he ostavat.

Suunnittelua voidaan hyödyntää eri tavoin vähittäiskaupan maisemassa parantamaan ostokokemusta ja kuluttajien arvoa. Itse asiassa 75 %:lla ostajista on jo huomattu AI-suositukset tai chatbotit verkossa – ja äkillinen kasvu ei ole sattumaa. Niistä kuluttajista, jotka ovat tehneet AI-suositusten mukaisen oston, 84 % piti sitä positiivisena kokemuksena. AI:n kyky analyysin käyttäjän käyttäytymistä ja auttaa ostajia löytämään tuotteita muuttaa tuotteen löytymistä ja kokemusta. Lokakuussa 2025 ChatGPT ja Gemini jo muodostivat yli 63 %:n AI-löytötoiminnasta ja johtivat siihen, että yli puolet (52 %) kuluttajista uskoo olevansa todennäköisemmin ostamaan AI-suositusten perusteella. Kun ostajat muuttavat menetelmiään, myös brändit ja vähittäiskaupan sivustoilla on muutettava. Yritysten on siirrettävä fokus perinteisistä avain sana -sovelluksista ja optimoidaan verkkokaupan kokemus sille, miten käyttäjät oikeasti etsivät ja ostavat.

Kun AI tulkkaa hakusanat ja analysoi ostajien pyynnöt, brändien ja vähittäiskaupan sivustojen on varmistettava, että heidän taustajärjestelmänsä pystyvät pitämään sen tahdin. Valmistautuminen AI-ostoskiihdytykseen tarkoittaa sitä, että tuotetiedot on optimoitu AI:lle, jotta se voi käydä niiden läpi, ja että tuotetiedot ovat tarkat ja yhdenmukaiset jokaisessa kosketuspisteessä. Totuus on, että verkkokaupan ja tuotteen hakutulevaisuus on jo täällä. Jos brändit ja vähittäiskaupan sivustot haluavat pysyä mukana, heidän on valmistauduttava tänään, ja se alkaa tuotetiedoista.

Tuotekatalogit eivät ole valmiit AI-ostoskiihdytykseen

Vuosiin, tuotetiedot on optimoitu perinteisille hakutavoille. Ajatellaan hakukoneen optimointi (SEO) -strategioita, jotka on rakennettu pitkän haulin avainsanojen ympärille tai sisäisiin linkkeihin, joilla on tarkoitus lisätä merkitystä. Nykyään keskittyminen vain perinteisiin hakukanaviin tarkoittaa riskiä 20-50 %:n liikenteen laskua. Markkinoijoiden, brändien ja vähittäiskaupan sivustojen on varmistettava, että he sisällyttävät AI-hakumalleja oikein kohdistaakseen kuluttajia ja optimoidakseen näkyvyyden.

Vaikka 47 %:lla Yhdysvaltain ostajista käyttää jo AI-työkaluja vähintään yhteen ostos-tehtävään, lukuisat tuotekatalogit eivät ole vielä optimoituja GenAI:lle. Tällä hetkellä monet tuotekatalogit puuttuvat rakenteellisista tiedostomuodoista, ovat puutteellisia kontekstista tai ovat epäjohdonmukaisia ominaisuuksissa tuotteiden välillä. MIT raportoi, että 95 %:lla GenAI-pilottiohjelmista epäonnistuu suurelta osin heikkojen tai sirpaleisten tietokantojen perustana, mikä voi maksaa joillekin organisaatioille jopa 25 miljoonaa dollaria tai enemmän vuodessa.

Toisin kuin perinteinen SEO, GenAI-moottorin optimointi (GEO) vaatii rakennetta, kontekstia ja yhdenmukaisuutta tietojen suhteen. Jos tuotekatalogit puuttuvat näistä avain-elementeistä, se tarkoittaa, että sisältöä ei esitetä ostajille AI-välikappaleiden kautta, vaikka se on se, mitä he etsivät. AI-harhat ja huonot suositukset johtuvat heikosta tuotesyötteestä, eivätkä AI-mallin epäonnistumisesta, ja se on tiimien vastuulla varmistaa, että he työskentelevät uusien mallien kanssa. Pelkästään “tarpeeksi hyvän” tuotesisällön ei ole riittävää AI-aikakaudella, varsinkin kun epäjohdonmukaiset tulokset osoittautuvat murtaviksi käyttäjien luottamusta. Jotta AI-ostokset voivat onnistua täysimääräisesti, brändien ja vähittäiskaupan sivustojen on siirrettävä fokus perustaan: itse tuotetietoihin.

Kun AI omistaa suuremman osan ostofunnelista, AI-ohjattu hakukone ei poista asiakassuhteiden rakentamista. Itse asiassa AI:n kyky ennustaa asiakkaan mieltymyksiä vahvistaa todellista asiakkaan luottamusta. Niin paljon, että asiakkaat ovat valmiit maksamaan keskimäärin 25-30 %:n enemmän tuotteista, joissa on täydelliset ja laadukkaat tuotetiedot. Nykyisessä ostosmaisemassa AI tuo valtavan potentiaalin brändeille ja vähittäiskaupan sivustoille – mutta hyödyntämään etuja vaatii tuotetietojen kehittämistä kuin koskaan aiemmin.

Menestyksen edellytykset AI-ostoskaudella

Jotta AI-ostokset toimisivat parhaiten, niiden on tarve rikkaasta kontekstuaalisesta tiedosta, joka voi auttaa agenttia tunnistamaan, kuka tuote on, miksi se on tärkeää heille ja miksi se on erilainen kuin muut tuotteet. Kun kaikki tämä tieto on helposti saatavilla, AI voi tehdä vahvan, tietopohjaisen suosituksen ostajille.

Tiedä, onko tietosi AI-valmis tai ei, tarkoittaa ymmärtämistä, täyttävätkö ne AI:n kriteerit, joita tarvitaan tuottamaan hyvin perusteltuja vastauksia. AI-ostoksille tämä tarkoittaa itselle ja tiimille seitsemän tärkeää kysymystä, jotka auttavat määrittämään, onko tuotetieto tarpeeksi vahvaa tukemaan tarkkoja ostosuosituksia.

  1. Yksi totuuden lähde ja hallinto: Onko yksi keskitetty järjestelmä, jossa tuotetiedot, mukaan lukien validointisäännöt ja versiohistoria, elävät ja jokainen järjestelmä voi luottaa siihen? AI-agentit arvioivat tuhansia tuote-yksiköitä (SKUs) sekunneissa. Jos ominaisuudet ovat toistuvia, epäjohdonmukaisia tai sirpaleisia järjestelmien välillä, mallit menettävät luottamuksensa tietoihin ja voivat tehdä virheellisiä johtopäätöksiä. Tietorakenteiden on oltava yhdenmukaisia kaikkien tuotteiden välillä ja sopeutuvia muutokseen ajan myötä. Tällä tavoin AI-mallit eivät mene rikki, kun tuotekatalogit kehittyvät.
  2. Malli ja taksonomia: Onko luokat, ominaisuudet, yksiköt ja arvoluettelot määritelty, yhdenmukaisia ja jaettu tiimien kesken, jotta tuotteita voidaan helposti vertailla? Mallit riippuvat jaetusta merkityksestä. Jos sanat “materiaali” tai “kangas” ovat erillisiä käsitteitä, esimerkiksi, mallit kamppailevat tuotteiden vertailun kanssa. Yhdenmukaiset määritelmät tiimien välillä auttavat vähentämään AI-väärinkäsityksiä ja epäselvyyksiä, parantaen suositusten tarkkuutta.
  3. Täydellisyys ja normalisointi kunkin kanavan mukaan: Kunkin kanavan osalta ovatko vaaditut ominaisuudet täydellisiä, normalisoituja ja helppoja AI:lle vertailla SKUn mukaan? AI ei voi johtaa, mitä ei ole siellä, joten tarkistakaa, että on korkea tietomäärä kunkin SKUn mukaan ja että arvot ovat normalisoituja ja helppoja vertailla. Lisää tietopisteitä kunkin tuotteen osalta sallii AI-malleille tunnistaa hienot kuviot, parantaen ennusteen tarkkuutta.
  4. Rikas sisältö ja digitaaliset varat: Kunkin tuotteen sisältääkö rikkaat kuvaukset, kuvat, videot ja ohjeet, jotka ovat rakenteellisia ja helppoja AI:lle tulkita? AI tarvitsee rikkaita kenttiä, kuten tarkoitettuja käyttötarkoituksia ja materiaaleja, mahdollistaakseen vahvemman AI-analyysin. Paljon nykyisistä tiedoista on kuitenkin loukussa rakenteettomissa muodoissa, kuten PDF-tiedostossa tai kuvissa. Tämänkaltaista sisältöä usein vaaditaan laajaa puhdistusta, jotta se voidaan tehdä AI-lukukelpoiseksi. Rakenteellisen tiedon eturakentaminen voi vähentää virheitä ja pitkän aikavälin ponnistelua.
  5. Paikallistaminen ja aluekohtainen valmius: Onko kielet, yksiköt, koot ja alueelliset vaatimukset selkeästi rakenteellisia ja hallittuja, missä on tarve ihmisen tarkastelulle? AI-mallit, jotka on koulutettu globaaleilla tiedoilla, tarvitsevat alueellista kontekstia; muuten ne voivat tuottaa virheellisiä suosituksia. Varmistakaa, että on työnkulkuohjattu hallinto, joka yhdistää automaation ja ihmisen valvonnan, jotta voidaan havaita yksikkömuutoksia tai epäpaikallisia ominaisuuksia. Ihmisen valvonta on kriittistä varmistaakseen, että AI-tulostukset säilyvät tarkkoina, kun tietoja käännetään, muunnetaan ja paikallistetaan.
  6. Toimittajan tietojen rekisteröinti ja löytäminen: Toimittajat toimittavatko tiedot standardoituissa muodoissa, joissa on johdonmukaiset tunnistimet, joita AI voi helposti yhdistää ja vertailla? AI toimii parhaiten, kun se voi ristiriitaisesti useita tietolähteitä. Toimittajan tiedot, jotka saapuvat epäjohdonmukaisina tai puolirakenteellisina, heikentävät koko mallia. Päästäkseen eteenpäin tiimien on tarpeen standardoidut syötemallineet ja johdonmukaiset tunnistimet, jotta kolmannen osapuolen tiedot ovat AI-ystävällisiä. Bonus, yhdistämällä toimittajan tiedot muihin lähteisiin, kuten markkinapaikkoihin tai asiakastietoihin, voidaan parantaa AI-tarkkuutta ja vähentää harhaa.
  7. AI-agentti ja GEO-löytyminen: Onko tuotetieto koneellisesti luettava, rikastettu rakenteellisella merkinnällä ja rakennettu sopeutumaan AI-ohjatun löytämisen kehittyessä? AI-mallit toimivat parhaiten, kun tietoja toimitetaan ennustettavissa, rakenteellisissa muodoissa (kuten taulukot, rivit, standardoidut tiedostot), eikä epäjohdonmukaisissa muodoissa, kuten PDF-tiedostot tai Word-dokumentit. Kun AI-ohjattu löytäminen kasvaa, arkkitehtuuri on tulevaisuudessa suojaava, jotta mallit ja agentit voivat jatkaa tietojen tulkintaa vuosien varrella.

Säännöt parhaimmista tuloksista

Ostajilla on valinnanvaraa AI-työkalujen suhteen, kääntyen ChatGPT:hen tai kaupan mukaisiin avustimiin, kuten Amazonin Rufus. Vaikka brändit ja vähittäiskaupan sivustot omistavat tuotekatalogeja, joista AI voi kerätä tietoja, niillä ei välttämättä ole omaa AI-liittymää. Tämä tarkoittaa, että heillä ei ole täydellistä valvontaa AI-työkaluista, jotka analysoivat heidän tuotteitaan, vaan ainoastaan tietoja, jotka syötetään itse malleihin.

Pysyäkseen kilpailukykyisinä nykyisessä kaupassa on varmistettava, että tuotteet ovat näkyvissä AI-agenteille ja, mikä on tärkeintä, että niiden taustalla olevat tiedot ovat tarkat. Kaikki tiedot on peräisin luotettavasta, verifioidusta lähteestä, jolla on oma tarkkuuden rekisteri (kuten GDPR Euroopassa tai Kalifornian kuluttajansuojalaki). Jos tietokannat sisältävät harhaa tai epätarkkuuksia, AI-työkalut voivat jatkaa niitä ja lopulta levittää virheellistä tietoa.

Parhaan toimintatavan mukaan brändien ja vähittäiskaupan sivustojen on säännöllisesti tarkistettava tietoja, jotta ne säilyvät yhdenmukaisina ja tarkkoina. Tietomuodot on noudatettava aina, eikä niissä saa olla tahattomia muutoksia tietojen aikana.

Noudattamalla näitä parhaita käytäntöjä tarkoittaa vahvaa perustaa kaupalle, ja sitten AI:lle. Kun tiedot ovat tarkat, tulokset ovat arvokkaita, ja se on se, mikä pitää asiakkaat palaamasta brändeihin ja vähittäiskaupan sivustoille, joissa he luottavat.

Katse eteenpäin

AI-ostosvallankumous on täällä. Kun kuluttajat yhä enenevissä määrin kääntyvät AI-avustajiin ostoskyselyihin, teknologia jatkaa kasvuaan ja laajentaa kykyjään. Ajan myötä ne voivat osoittautua jopa tärkeimmäksi tekijäksi, joka vaikuttaa ostospäätökseen.

Yritysten on sopeuduttava nopeasti pysyäkseen mukana kaupan muutoksissa, ja monille se tarkoittaa kovan katseenvaihdon tekemistä tuotetiedon valmiudesta. Perinteinen hakukone on muuttumassa, ja nykyään johtavat brändit eivät ole äänekkäimpiä huoneessa, vaan tarkimmat. Jos tieto ei ole valmis AI-integrointiin nyt, se ei näy huomisen ostajille.

AI-mallit jatkavat kehittymistään, ja yksi asia on selvä: menestys perustuu vahvaan kaupan perustaan, ja vahvimmat brändit muuttavat tiedot älykkyydeksi ja älykkyyden luottamuksksi.

Andy Tyra, tuotejohtaja Akeneossa, työskentelee yhteistyössä insinööri-, tuote- ja suunnittelutiimien kanssa määrittääkseen Akeneon yleisen teknisen ja tuotestrategian ja johdattaakseen yritystä kohti usean tuotteen toimintatapaa. Tyra oli perustajajäsen AmazonFreshissä ja AWS Marketplaceissa, ja hän rakensi nämä liiketoiminnat merkittäviksi alusta alkaen. Hän johti myös Wherebyä toimitusjohtajana vuonna 2023.