Ajatusjohtajat

Avautuvatko Mustat Rasiat AI Selittämiseen

mm
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Tekoäly (AI) on sulautunut lähes jokaisen arkipäivän osa-alueen yhteyteen, henkilökohtaisten suositusten ja kriittisen päätöksenteon kautta. On selvää, että AI jatkaa kehittymistään, ja sen myötä AI:hen liittyvät uhkat tulevat myös monimutkaistumaan. Koska yritykset toteuttavat AI-pohjaisia puolustuksia vastauksena kasvavaan monimutkaisuuteen, seuraava askel organisaatiokohtaisen turvallisuuskulttuurin edistämiseksi on AI:n selittämisen parantaminen.

Vaikka nämä järjestelmät tarjoavat vaikuttavia ominaisuuksia, ne toimivat usein “mustina rasioina” – tuottavat tuloksia ilman selkeää näkemystä siihen, miten malli saavutti johtopäätöksensä. AI-järjestelmien antamien virheellisten lausumien tai virheellisten toimien ongelma voi aiheuttaa merkittäviä ongelmia ja potentiaalisia liiketoiminnan keskeytyksiä. Kun yritykset tekevät virheitä AI:n vuoksi, heidän asiakkaidensa ja kuluttajansa vaativat selitystä ja pian sen jälkeen ratkaisua.

Mutta mitä syytä on? Usein huono dataa käytetään koulutukseen. Esimerkiksi useimmat julkiset GenAI-teknologiat on koulutettu datalla, joka on saatavilla Internetissä, joka usein on vahvistamaton ja epätarkka. Vaikka AI voi tuottaa nopeita vastauksia, vastausten tarkkuus riippuu datan laadusta, jolle se on koulutettu.

AI-virheet voivat tapahtua erilaisissa tilanteissa, kuten skriptien luomisessa virheellisillä komennoilla ja virheellisillä turvallisuuspäätöksillä tai työntekijän estämisellä työskentelemästä liiketoimintajärjestelmissä virheellisten syytösten vuoksi, jotka AI-järjestelmä on tehnyt. Kaikki nämä voivat aiheuttaa merkittäviä liiketoiminnan keskeytyksiä. Tämä on vain yksi monista syistä, miksi varmistaa läpinäkyvyys on avainasemassa AI-järjestelmien luottamuksen rakentamisessa.

Läpinäkyvyyden Rakentaminen

Meillä on kulttuuri, jossa asetamme luottamusta erilaisiin lähteisiin ja tietoihin. Mutta samalla me vaadimme todisteita ja vahvistusta yhä enemmän, tarvitsemme jatkuvasti vahvistaa uutisia, tietoja ja väitteitä. Kun puhumme AI:sta, me asetamme luottamusta järjestelmään, jolla on potentiaali olla epätarkka. Tärkeämpää on, että on mahdotonta tietää, ovatko AI-järjestelmien tekemät päätökset tarkkoja ilman mitään läpinäkyvyyttä päätösten perusteisiin. Mitä jos kyber-AI-järjestelmäsi sulkee koneet, mutta se teki virheen tulkinnassa? Ilman näkemystä siihen, mihin tietoihin järjestelmä perusti päätöksensä, ei ole mitään keinoa tietää, oliko se oikea.

Vaikka liiketoiminnan keskeytys on ärsyttävää, yksi merkittävimmistä AI-käytön ongelmista on datan suojaaminen. AI-järjestelmät, kuten ChatGPT, ovat koneoppimismalleja, jotka hakevat vastauksia saamastaan datasta. Siksi, jos käyttäjät tai kehittäjät vahingossa antavat arkaluontoista tietoa, koneoppimismalli voi käyttää tätä tietoa luodakseen vastauksia muille käyttäjille, jotka paljastavat luottamuksellista tietoa. Nämä virheet voivat aiheuttaa vakavia häiriöitä yrityksen tehokkuuteen, kannattavuuteen ja ennen kaikkea asiakastarpeisiin. AI-järjestelmien on tarkoitus lisätä tehokkuutta ja helpottaa prosesseja, mutta tapauksissa, joissa jatkuvaa vahvistamista vaaditaan, koska tulokset eivät ole luotettavia, organisaatiot eivät ainoastaan haaskaa aikaa, vaan myös avaavat oven potentiaalisille haavoittuvuuksille.

TI-miesten Koulutus Vastuulliseen AI-käyttöön

Suojellakseen organisaatioita AI-käytön potentiaalisilta riskeiltä, IT-ammattilaisilla on tärkeä vastuu kouluttaa kollegoitaan varmistamaan, että AI käytetään vastuullisesti. Tällä tavoin he auttavat pitämään organisaationsa turvassa kyberhyökkäyksiltä, jotka uhkaavat heidän elinkelpoisuuttaan ja kannattavuuttaan.

Ennen tiimien koulutusta IT-johtajien on kuitenkin sisäisesti sovittava, mitkä AI-järjestelmät ovat sopivia heidän organisaatiolleen. AI:n nopea käyttöönotto voi vain takaiskuitta myöhemmin, joten sen sijaan aloita pienestä, keskittyen organisaation tarpeisiin. Varmista, että valitsemasi standardit ja järjestelmät ovat linjassa nykyisen teknologiapinon ja yrityksen tavoitteiden kanssa, ja että AI-järjestelmät täyttävät samat turvallisuusvaatimukset kuin muutkin valitsemasi toimittajat.

Kun järjestelmä on valittu, IT-ammattilaiset voivat aloittaa tiimien perehdyttämisen näihin järjestelmiin varmistamaan menestyksen. Aloita käyttämällä AI:ta pienissä tehtävissä ja nähdä, missä se toimii hyvin ja missä ei, ja opi, mitkä ovat potentiaaliset vaarat tai vahvistukset, jotka on sovellettava. Sitten esittele AI:n käyttöä työn tueksi, mahdollistaen nopeamman itsepalveluratkaisun, myös yksinkertaisiin “miten” -kysymyksiin. Siitä voidaan opettaa, miten vahvistukset voidaan ottaa käyttöön. Tämä on arvokasta, koska aloamme nähdä enemmän työtehtäviä, joissa asetetaan rajoitukset ja vahvistukset yhteen, ja joita voidaan jo nähdä tehtävissä, kuten AI:n avustuksella ohjelmistojen kirjoittamisessa.

Lisäksi näihin toimenpiteisiin tiimien kouluttamiseksi on tärkeää aloittaa ja edistää keskustelua. Kannusta avoimia, datalähtöisiä keskusteluita siitä, miten AI palvelee käyttäjien tarpeita – ratkaiseeko se ongelmat tarkasti ja nopeasti, lisääkö se tuottavuutta sekä yritykselle että loppukäyttäjälle, kasvaaako asiakastyytyväisyyden lukema AI-vetoinen työkalujen ansiosta? Ole selkeä paluuksista (ROI) ja pidä se etusijalla. Selkeä viestintä mahdollistaa tietoisuuden vastuullisesta käytöstä, ja kun tiimien jäsenet saavat paremman käsityksen siitä, miten AI-järjestelmät toimivat, he ovat todennäköisemmin käyttävät niitä vastuullisesti.

MITEN SAADAAN AI:STA LÄPINÄKYVÄMPÄÄ

Vaikka tiimien koulutus ja tietoisuuden lisääminen on tärkeää, läpinäkyvyyden saavuttamiseksi AI:ssa on olennaista, että on enemmän kontekstia datasta, jota käytetään mallien kouluttamiseen, varmistaen, että ainoastaan laadukasta dataa käytetään. Toivottavasti tulee olemaan tapa, jolla voidaan nähdä, miten järjestelmä perustelee, jotta voimme täysin luottaa siihen. Mutta siihen asti tarvitsemme järjestelmiä, jotka voivat toimia vahvistusten ja esteiden kanssa ja osoittaa, että ne noudattavat niitä.

Koska täysi läpinäkyvyys on vääjäämätön aika saavuttaa, AI:n nopea kasvu ja sen käyttö tekee siitä välttämätöntä työskennellä nopeasti. Kun AI-mallit jatkavat monimutkaistumista, ne ovat vaikuttamassa suuresti ihmiskuntaan, mutta virheiden seuraukset kasvavat myös. Sen vuoksi on erittäin arvokasta ymmärtää, miten nämä järjestelmät saavuttavat päätöksensä, jotta voidaan säilyttää tehokkuus ja luotettavuus. Keskittymällä läpinäkyviin AI-järjestelmiin, voimme varmistaa, että teknologia on yhtä hyödyllinen kuin sen on tarkoitus olla, säilyttäen samalla puolueettomuuden, eettisyyden, tehokkuuden ja tarkkuuden.

Manny Rivelo on ConnectWisen toimitusjohtaja, jossa hän on sitoutunut yhtiön tehtävään tarjota hallitut palveluntarjoajat (MSP:t) vastaamattomalla ohjelmistolla, palveluilla ja yhteisöllä saavuttaakseen uransa kunnianhimoisimman visionsa. Forcepointin entisenä toimitusjohtajana Rivelo johti yrityksen muodonmuutoksen merkittäväksi toimijaksi kyberuhkien kasvavan muuttuvuuden edessä. Koko uransa ajan Manny Rivelo on ansainnut maineensa tuloksellisena johtajana, joka keskittyy kestävien liiketoimintamallien luomiseen ja pitkän aikavälin arvon luomiseen nopeasti muuttuvassa teknologisen maiseman keskellä.