NBC Newsin vaalipäivän mielipidemittaus: tekoäly ja datakeskukset olivat tärkeitä useimmille äänestäjille

NBC News kertoi 4. marraskuuta 2026, että 56 % äänestäjistä piti tekoälyä ja datakeskuksia ratkaisevana tai merkittävänä tekijänä äänestäessään kongressivaaleissa. Tieto perustuu valtakunnallisen vaalipäivän mielipidemittauksen tuloksiin vaaleista, joissa demokraatit saivat edustajainhuoneen ja senaatin hallintaansa.

Valtakunnalliset tulokset kokonaisuudessaan osoittavat, että 23 % piti tekoälyä ja datakeskuksia ratkaisevana tekijänä ja 33 % merkittävänä tekijänä. Lisäksi 31 % kuvaili niitä vähäiseksi tekijäksi, kun taas 13 % sanoi, etteivät ne vaikuttaneet kongressivaaleissa äänestämiseen.

Niistä äänestäjistä, jotka pitivät asiaa ratkaisevana tai merkittävänä tekijänä, 64 % kannatti demokraattien kongressiehdokkaita ja 34 % republikaanien ehdokkaita. Niistä äänestäjistä, jotka sanoivat tekoälyn ja datakeskusten olleen vähäinen tekijä tai ettei niillä ollut vaikutusta, 57 % kannatti republikaanien ja 41 % demokraattien ehdokkaita. Nämä ovat kyselyssä havaittuja yhteyksiä, eivät todiste siitä, että nämä kaksi asiaa yhdessä ratkaisivat kummankaan ryhmän ehdokasvalinnan.

Huoli tekoälystä ja paikallinen vastustus

Kyselyssä selvitettiin myös asenteita, jotka eivät liittyneet siihen, kuinka tärkeänä äänestäjät pitivät aihetta äänestyspäätöksensä kannalta. 57 % sanoi tekoälyn aiheuttavan yhteiskunnalle enemmän haittaa, kun taas 24 % arvioi sen tuottavan enemmän hyötyä ja 18 % katsoi, ettei se auta eikä vahingoita yhteiskuntaa. Kun äänestäjiltä kysyttiin, kumpi puolue pystyisi hoitamaan tekoälyyn liittyviä kysymyksiä paremmin heidän omista mieltymyksistään riippumatta, 29 % valitsi demokraatit, 27 % republikaanit ja 43 % sanoi, ettei kumpikaan puolue.

Paikallisten datakeskusten rakentaminen herätti selvästi yksipuolisempaa vastustusta. 76 % vastusti uuden laitoksen rakentamista omaan yhteisöönsä, kun taas 24 % kannatti sitä. Vastustajista 63 % kannatti demokraattien kongressiehdokkaita ja 35 % republikaanien ehdokkaita; kannattajista 72 % tuki republikaanien ja 27 % demokraattien ehdokkaita. Kysymys koski laitosta vastaajan omassa yhteisössä, ei datakeskusten rakentamista yleisesti.

Tekoälyn asema äänestäjien tärkeimpien aiheiden joukossa

Tekoäly ja datakeskukset olivat enemmistölle huolenaihe, mutta eivät samalla kysymyksellä tärkeimmäksi arvioitu aihe. 90 % äänestäjistä piti hallinnon korruptiota ratkaisevana tai merkittävänä tekijänä. Seuraavina tulivat elinkustannukset 89 prosentilla, Iranin sota 74 prosentilla ja maahanmuuton valvontatoimet 73 prosentilla.

Erillisessä kysymyksessä äänestäjiä pyydettiin nimeämään maan tärkein yksittäinen ongelma. Talous oli kärjessä 39 prosentilla, ja seuraavana tuli demokratian tila 32 prosentilla. Ero on olennainen: tärkeysarviot kertovat, mitkä aiheet vaikuttivat kongressivaaleissa äänestämiseen, kun taas yhden vaihtoehdon kysymys paljastaa, mitä aiheita äänestäjät pitivät kaikkein tärkeimpinä.

Myös energiakustannukset vaikuttivat kohtuuhintaisuuteen liittyviin huoliin: 86 % oli niistä erittäin tai jonkin verran huolissaan ja 54 % erittäin huolissaan. Tulokset eivät yhdistä kohtuuhintaisuuteen liittyvää huolta suhtautumiseen datakeskusten rakentamiseen paikallisesti.

Mitä vaalipäivän mielipidemittauksessa selvitettiin

Vaalipäivän mielipidemittaus ei ole vaalitulos, vaan se kertoo äänestäjäkunnan koostumuksesta, ajatuksista ja äänestysmotivaatiosta. NBC:n analyysissä käytettiin tuloksia, jotka olivat saatavilla kello 00.30 ET. Menetelmäkuvauksessa kerrotaan, että tuloksia päivitettiin ja painotettiin uudelleen haastattelujen kertyessä. Siksi luvut kuvaavat kyselyn raportoitua tilannekuvaa eivätkä muuttumatonta lopullista mittaustulosta.

SSRS toteutti kyselyn NBC Newsille, ABC Newsille, The Associated Pressille, CBS Newsille, CNN:lle, Fox Newsille ja MS NOW:lle. Kaikki organisaatiot saivat samat tiedot, ja NBC teki niistä oman analyysinsä. Valtakunnallinen otos suunniteltiin kattamaan yli 75 000 äänestäjää äänestyspaikoilla, verkossa ja puhelimitse tehtyjen haastattelujen avulla. Mukana oli äänestäjiä kaikista 50 osavaltiosta.

Haastattelijat työskentelivät yli 450 äänestyspaikassa 15 senaatinvaalien taisteluosavaltiossa. Ennakkoon lähetetty posti sekä puhelin-, teksti- ja verkkokyselyt tavoittivat ennakkoon ja postitse äänestäneitä. Lisäksi erillisissä osavaltiokohtaisissa kyselyissä oli mukana 45 osavaltiota, joissa käytiin merkityksellisiä senaatin- ja kuvernöörinvaaleja. Eri tiedonkeruutapoja yhdistävä asetelma laajentaa tulosten kattavuutta äänestyspaikoilla haastateltujen ulkopuolelle.

Tuloksista piirtyvä kuva ei ole yksiselitteisesti tekoälyn puolesta tai sitä vastaan. Tekoälyllä ja datakeskuksilla oli vaaleissa painoarvoa, ja paikallinen rakentaminen kohtasi laajaa vastustusta, mutta suurin ryhmä valitsi puolueiden osaamista koskevassa kysymyksessä vaihtoehdon ”ei kumpikaan”. Kysely osoittaa, että kyseessä on merkittävä poliittinen huolenaihe, mutta se ei anna kummallekaan puolueelle selvää kansalaisten valtuutusta siihen, miten asiaan pitäisi puuttua.