Murf AI -arvostelu: tämä tekoälypohjainen äänigeneraattori osaa ääntää oikein

Jos olet joskus äänittänyt oman spiikkisi, tiedät, miten se käy. Otat yhä uusia ottoja, kompastelet samaan brändinimeen ja kauhistut kuullessasi oman äänesi toistettuna. Ääninäyttelijän palkkaaminen ratkaisee ongelman, mutta se on hidasta ja kallista, kun tarvitset vain kerrontaa koulutusmoduuliin, tuote-esittelyyn tai YouTube-videon alkuun.

Tämän tarpeen Murf AI täyttää. Liität käsikirjoituksen, valitset yli 200 tekoälyäänen joukosta ja säädät sävelkorkeutta, nopeutta, taukoja ja ääntämystä, kunnes lopputulos kuulostaa sopivalta. Murfillä voi myös muuntaa ääntä ja dubata sisältöä sekä lisätä esitysten kerrontaa Canvan, Google Slidesin ja PowerPointin kautta.

Halusin selvittää, millaista jälkeä Murfillä oikeasti saa aikaan, joten tein kolme testiä: nauhoitin YouTube-spiikin, jossa oli paljon hankalia sanoja, kerronnan sisältävän koulutusvideon ja äänimuunnostestin omalla äänitteelläni.

Tässä Murf AI -arvostelussa kerron, miten se toimi, mikä teki minuun vaikutuksen ja missä se mielestäni jäi vajaaksi. Lopuksi vertaan sitä kolmeen parhaaseen vaihtoehtoon: ElevenLabsiin, Speechifyhin ja WellSaidiin.

Yhteenveto

Murf tuottaa nopeasti selkeitä ja ammattimaisia spiikkejä, ja ääntämisen muokkaustyökalulla pienet virheet on helppo korjata. Oletusääniasetuksia on kuitenkin usein säädettävä, jotkin äänet kuulostavat yhä selvästi tekoälyn luomilta, ja monet parhaista ominaisuuksista (Variability, Google Slides, kääntäminen ja äänen kloonaus) ovat saatavilla vain Business- tai Enterprise-tilauksilla.

Mikä Murf AI on?

Murf AI on tekoälypohjainen äänigeneraattori, joka on ollut käytössä vuodesta 2020. Sen päätuote Murf Studio on verkkopohjainen editori, jolla käsikirjoituksen voi muuttaa spiikiksi.

Murf on suunnattu enemmän yrityssisältöihin kuin viihteeseen. Sen asiakkaita ovat pääasiassa yritykset, jotka tuottavat koulutusvideoita, tuote-esittelyjä, esityksiä ja mainoksia.

Murf AI:n käyttö

Aloittaaksesi Murfin käytön luot projektin, liität käsikirjoituksen ”lohkoon” ja valitset äänen ja tyylin. Murf jakaa lohkon kappaleisiin, jotka voi kukin tuottaa, kuunnella ja muokata erikseen.

Jos jokin sana kuulostaa väärältä, sen korjaaminen on helppoa: korostat sanan ja valitset sille toisen ääntämistavan. Jos puheen rytmitys ei ole kohdallaan, voit vain muuttaa nopeutta tai lisätä tauon. Sinun tarvitsee luoda uudelleen vain muuttamasi kohta, eikä pientä virhettä korjataksesi tarvitse palkata ääninäyttelijää tai äänittää koko sisältöä uudelleen.

Jokaisen projektin alla on aikajana, jolle voit lisätä omaa videotasi, Murfin kuvapankkikuvia ja -videoita sekä taustamusiikkia. Siksi Murf on enemmän kuin tekstistä puheeksi -generaattori, vaikka se ei olekaan täysiverinen videoeditori.

Parannukset

Murfissä on tapahtunut paljon muutoksia sen jälkeen, kun arvioin sen ensimmäisen kerran:

• Lisää ääniä: Murf tarjoaa nyt yli 200 ääntä yli 35 kielellä ja aksentilla, kun aiemmin ääniä oli yli 120 ja kieliä yli 20.
• Uudet mallit: Murf Gen 2 käyttää Studiota, ja Murfin mukaan sen ääntämistarkkuus on 99,38 %. Falcon on erillinen pienen viiveen malli reaaliaikaisiin sovelluksiin ja ääniedustajille.
• Äänenmuunnin litteroi tallenteesi ja muuntaa sen muokattavaksi käsikirjoitukseksi. Sen jälkeen se luo käsikirjoituksesta uuden version tekoälyäänellä ja säilyttää ajoituksen.
• Lisätuotteet: Murf myy myös tekoälyllä tehtävää jälkiäänitystä, puhesynteesirajapintaa ja puheagentteja puhelinpalveluihin.

Kenelle Murf AI sopii parhaiten?

Murf AI sopii parhaiten seuraaville:

• Oppimisen ja kehittämisen tiimit voivat tehdä perehdytys-, vaatimustenmukaisuus- ja turvallisuusmoduuleihin kertojaäänet. Tarvittaessa ne voivat päivittää yksittäisen rivin koko moduulin uudelleen äänittämisen sijaan.
• Kurssien tekijät voivat lisätä oppitunteihin ja dioihin yhtenäisen kerronnan sekä korjata väärin lausutut termit helposti kerran ääntämiskirjaston avulla.
• Markkinoijat voivat luoda selitysvideoita, tuote-esittelyjä ja mainosten ääniraitoja eri äänillä ja tyyleillä varaamatta studiota tai palkkaamatta ääninäyttelijää.
• Canvan ja Google Slidesin käyttäjät voivat lisätä kerronnan suoraan suunnitelmiinsa ja esityksiinsä sen sijaan, että veisivät äänitiedoston ensin erikseen.
• YouTube-sisällöntuottajat, jotka eivät halua käyttää omaa ääntään, voivat luoda kerrontaa kasvottomille kanaville, jos he ovat valmiita tekemään siihen muutoksia.
• Tallenteita sisältävät tiimit voivat käyttää Voice Changeria korvaamaan itse äänitetyn, viimeistelemättömän kerronnan selkeämmällä tekoälyäänellä ja säilyttämään samalla alkuperäisen ajoituksen.
• Kehittäjät voivat käyttää Falcon-rajapintaa reaaliaikaisiin puhesovelluksiin, IVR-järjestelmiin ja asiakastuen puheagentteihin.
• Terveydenhuollon ja rahoitusalan kaltaiset säännellyt toimialat saavat käyttöönsä SOC 2-, HIPAA- ja GDPR-vaatimusten mukaiset ratkaisut.

Murf AI:n keskeiset ominaisuudet

Tässä ovat Murfin keskeiset ominaisuudet, jotka tekivät minuun suurimman vaikutuksen:

• Murf Studio: Lohkoihin perustuva editori, jossa jokaisen kappaleen voi luoda ja muokata erikseen. Näin yhtä riviä korjatessa ei tarvitse luoda koko käsikirjoitusta uudelleen.
• Yli 200 ääntä ja tyyliä: Ääniä voi suodattaa kielen, aksentin, iän ja käyttötarkoituksen mukaan, ja monista äänistä on saatavilla useita tyylejä, kuten keskusteleva, rauhallinen, kerronta, mainos ja uutislähetys.
• Ääntämisen muokkaus: Korosta sana, niin näet foneettisia ääntämisehdotuksia tai voit luoda oman ääntämisasun. Voit ottaa korjauksen käyttöön projektissa tai tallentaa sen uudelleenkäytettävään kirjastoon.
• Nopeus, sävelkorkeus ja tauot: Säädä puheen esitystapaa lohko- tai kappaletasolla ja lisää ajoitettuja taukoja haluamiisi kohtiin, jotta äänelle jää hengähdystaukoja.
• Painotus ja muuntelu (Business): Painota tiettyjä sanoja tai luo useita muunnelmia.
• Say It My Way (Business): Äänitä, kun luet rivin ääneen, niin tekoälyääni jäljittelee esitystapaasi.
• Voice Changer (äänestä tekstiksi): Lataa MP3- tai MP4-tiedosto. Murf litteroi sen, säilyttää tauot ja luo tallenteesta uuden version valitsemallasi tekoälyäänellä.
• Sisäänrakennettu mediakirjasto: Pexelsin kuvapankkikuvia ja videoita, musiikkia sekä aikajana, jolla voit synkronoida kuvat kerrontaan.
• Integraatiot: Canva (Creator-tilaus), Google Slides ja PowerPoint (Business-tilaus) sekä Adobe Captivate ja Murfin äänet Windows-sovelluksissa.
• Falcon TTS -rajapinta: Reaaliaikaisiin sovelluksiin suunniteltu tekstistä puheeksi -rajapinta, jonka ensimmäisen äänen viive on Murfin mukaan alle 100 ms.

Käytännön testit: mitä Murf AI todella tuotti

Testasin Murfin ilmaisversiota, johon sisältyy 10 minuuttia äänen luontia ja tilapäinen pääsy Business-ominaisuuksiin. Jouduin päivittämään Creator-tilaukseen, jotta pystyin lataamaan testien äänitiedostot.

Arvioin jokaisessa testissä valmista ääntä: kuinka luonnolliselta se kuulosti, kuinka tarkka se oli ja kuinka paljon sitä piti korjata ennen julkaisua.

Testi 1: YouTube-ääniraita hankalilla sanoilla

Ensimmäistä testiä varten kirjoitin 44 sekunnin mittaisen YouTube-alkupuheen ja sisällytin siihen runsaasti sanoja ja ilmauksia, joiden kanssa tekoälyäänillä on usein vaikeuksia:

• Tuotemerkit (”Murf”, ”Canva”).
• Hinta.
• Prosenttiluku (99,38 %).
• Lyhenteet SaaS, API ja GIF.
• Sanat ”quinoa” ja ”Worcestershire”.
• Kysymys.

Valitsin Natalien ja Keskusteleva-tyylin.

Murf loi 44,4 sekuntia ääntä noin 15 sekunnissa. Kaikki lausuttiin oikein, myös ”Worcestershire” ja ”quinoa”, ja ääni nousi kysymyksen ”voiko tekoälyääni todella korvata sen?” lopussa niin kuin aidossa kysymyksessä.

Ainoa virhe oli ”GIF”, jonka Natalie lausui kirjain kirjaimelta (”G-I-F”). Kaiken kaikkiaan hänen äänensä kuulosti hieman robottimaiselta, mikä paljastaisi sen olevan tekoälyn tuottama.

Korjatakseni ”GIF”-sanan ääntämisen korostin sen ja avasin ääntämisen muokkaustyökalun. Se tarjosi useita vaihtoehtoja, kuten kovalla g:llä lausuttavan ”gif”-muodon ja pehmeällä g:llä lausuttavan ”jif”-muodon. Valitsin kovan g:n ja loin äänen uudelleen.

Oma näkemykseni

Yksi korjaus ja yksi uudelleenluonti riittivät! Toisella kerralla ”GIF” ääntyi oikein, ja yllätyksekseni Natalie ei enää kuulostanut yhtä robottimaiselta kuin ensimmäisellä kerralla.

Tämä viittaa siihen, että uudelleenluonti voi tuottaa huomattavan erilaisia tuloksia, vaikka vaihtaisit vain yhden sanan. Lopputulos kelpaa hyvin YouTube-videon introon, vaikka tarkkakorvainen kuulija luultavasti huomaisi silti, että ääni on tekoälyn luoma.

Testi 2: Paloturvallisuuskoulutusvideo kertojaäänellä

Seuraavassa testissä annoin Murfille viisidioisen paloturvallisuuskäsikirjoituksen. Siinä esiintyivät lyhenne ”PASS”, ”kokoontumispaikka B” ja ”alanumero 4127”.

Valitsin Terrellin ja Calm-tyylin ja lisäsin sitten Murfin sisäänrakennetusta kirjastosta kuvapankkikuvia, jotta sain käsikirjoituksesta lyhyen koulutusvideon.

Terrellin ensimmäinen äänitys kesti 42,4 sekuntia. ”PASS” kuulosti selkeältä, ja Murf lausui sen sanana eikä kirjaimittain, mikä sopi minulle lyhenteen kohdalla.

Kaksi asiaa piti kuitenkin korjata:

• Alanumero: Murf luki ”alanumero 4127” muodossa ”neljä tuhatta satakaksikymmentäseitsemän”. Ääntämisen muokkaustyökalussa oli tarjolla vain sanan osia, kuten ”neljä”, ”tuhatta” ja ”sataa”, eikä numeroa voinut lukea numeroina. Jouduin siis kirjoittamaan sen käsikirjoitukseen itse muodossa ”4-1-2-7”.
• Puherytmi: Terrellin oletusnopeus oli -10 %, ja puhe oli lähes tuskastuttavan hidasta. Nostin nopeuden arvoon +10 % (37,7 sekuntia), mikä auttoi, mutta puhe tuntui silti hitaalta. Nopeudella +19 % kesto lyheni 36,3 sekuntiin. Nopeuden säätäminen sai Terrellin kuulostamaan luonnollisemmalta.

Visuaalinen toteutus oli mielestäni heikoin osa.

Kun hain Murfin kuvapankkikirjastosta ”sammutuspeitintä”, sain enimmäkseen muotikuvia, joissa mallit poseerasivat sammuttimien vieressä. Haulla ”hätäpoistumistie” löytyi ambulansseja ja ensihoitajia, mutta ei yhtäkään porraskäytävää.

Kun lisäsin kolme kuvaa, Murf asetti ne aikajanalle peräkkäin kiinteän pituisina. Ne eivät osuneet yhteen kerronnan kanssa, joten minun olisi pitänyt siirtää jokainen kuva itse paikalleen.

Oma arvioni

Kahden korjauksen jälkeen kerronta soveltui sisäiseen koulutusmateriaaliin. Alanumeron korjaaminen oli helppoa, mutta virhe pitää huomata kuuntelemalla, sillä Murf ei varoita siitä.

Jos teet koulutusvideoita, käyttäisin Murfia ääneen ja lisäisin itse diat tai visuaalisen materiaalin. Kuvapankkikirjasto ei oikein riitä kantamaan videota yksinään. Toisin kuin Fliki, Murf ei sovita visuaalista materiaalia automaattisesti käsikirjoitukseen.

Testi 3: Oman äänitykseni muuntaminen tekoälyääneksi

Viimeisessä testissä latasin 23,5 sekunnin äänityksen, jossa luin lyhyen YouTube-introksi sopivan tekstin. Sen jälkeen muunsin äänitteen tekoälyääneksi Murfin äänenmuuntimella (se löytyy Studion Ääni tekstiksi -osiosta).

Murf ei hyväksy M4A-tiedostoja, joten äänite täytyy ehkä muuntaa ensin MP3-muotoon.

Murf litteroi äänitteen noin 50 sekunnissa. Se jakoi ääneni lohkoihin ja säilytti luonnolliset taukoni (1,1, 0,6 ja 0,9 sekuntia) ajoitettuina väleinä. Litteraatin jokainen sana oli oikein, mutta välimerkeissä oli virheitä:

• Kummastakin kysymyksestä (”Mikä siis muuttui” ja ”…kaksikymmentä dollaria kuukaudessa”) puuttui kysymysmerkki.
• ”Ja” ja ”koska” jäivät pienellä alkukirjaimella pisteen jälkeen.

Murf valitsi Natalielle oletusarvoisesti Angry-tyylin. Siinä tyylissä yksi osio kesti 11,32 sekuntia, kun alkuperäinen kesti 10,71 sekuntia, ja Murf huomautti erosta.

Kun olin lisännyt puuttuvat kysymysmerkit ja vaihtanut tyyliksi Conversational, tekoälyversio kesti noin 21,6 sekuntia. Se mahtuu alkuperäiseen aikatauluun.

Tässä on alkuperäinen äänitteeni (äänenvoimakkuus on hieman hiljaisempi):

Ja tässä on äänitteeni Murfin äänenmuuntimella käsiteltynä:

Oma arvioni

Litterointi ja ajoitus olivat vaikuttavia, mutta äänen esitystapa ei mielestäni aivan vastannut omaani. Ensimmäisen osion jotkin kohdat kuulostivat kiirehdityiltä ja hieman robottimaisilta, Natalie narisi voimakkaasti sanassa ”tries”, ja mielestäni epäuskoisuus kohdassa ”ja se vain… ei” jäi kokonaan välittymättä.

Äänenmuunnin on hyödyllinen, jos sinulla on karkea äänite ja haluat sen päälle puhtaamman äänen. Jos ilmaisussasi on kuitenkin persoonallisuutta, Murf latistaa sitä helposti. Tarkistaisin myös välimerkit ennen äänen luomista, sillä puuttuvat kysymysmerkit vaikuttavat siihen, miten tekoäly lukee lauseen.

Tulokset ja äänenlaatu

Näin Murf suoriutui kaikissa kolmessa testissä:

• Ääntäminen: Erinomainen. Murf lausui ensimmäisellä kerralla oikein sanat ”Worcestershire”, ”quinoa”, ”Canva”, ”SaaS”, ”API”, ”PASS” ja ”99,38 %”. Vaikeuksia tuottivat vain ”GIF” ja nelinumeroinen alanumero.
• Luonnollisuus: Vaihteleva. Äänet kuulostivat selkeiltä ja ammattimaisilta, mutta Natalie kuulosti joissakin luoduissa ääninäytteissä robottimaiselta. Valitettavasti Murfin äänet eivät myöskään välittäneet yllätystä tai tunnetta kohdissa, joissa käsikirjoitus sitä edellytti.
• Johdonmukaisuus: Saman käsikirjoituksen luominen uudelleen voi muuttaa huomattavasti sitä, kuinka luonnolliselta ääni kuulostaa. Testissä 1 Natalie kuulosti ensimmäisessä otossa robottimaiselta, mutta toisessa paljon luonnollisemmalta.
• Nopeus: Nopea. 44 sekunnin puheääni luotiin noin 15 sekunnissa, ja kunkin kappaleen luomiseen kului noin 2 sekuntia.
• Muokkaustarve: Pieni mutta jatkuva. Jokainen testi vaati vähintään yhden korjauksen: ääntämiseen, numeroon, nopeuteen, tyyliin tai välimerkkeihin. Yksikään korjaus ei vienyt minuuttia kauempaa, mutta Murf ei koskaan ilmoittanut ongelmista, joten minun piti havaita ne itse.
• Oletusasetukset: Tämä oli yllättävin heikkous. Kaksi kolmesta testistäni alkoi vihaisella tyylillä, ja Terrellin oletusnopeus oli -10 %. Asetukset on tarkistettava ennen jokaista luontikertaa, mikä voi käydä ärsyttäväksi.
• Missä se jäi jälkeen: Tunneilmaisu, varastomedian haku sekä Business- tai Enterprise-paketin taakse lukittujen ominaisuuksien määrä.

Näin saat hyviä tuloksia Murf AI:lla

Hyvien tulosten saaminen Murf AI:lla edellyttää muutamaa harkittua päätöstä ennen sisällön luomista:

1. Tarkista ensin äänen tyyli ja nopeus. Älä luota oletusasetuksiin. Valitse sisältöösi sopiva tyyli (keskusteleva YouTube-videoihin, rauhallinen tai kerrontatyyli koulutuksiin) ja kuuntele esikatselu ennen koko käsikirjoituksen luomista.
2. Kirjoita korvaa varten. Välimerkit muovaavat ilmaisua, joten varmista, että kysymykset päättyvät kysymysmerkkiin. Kirjoita myös numerot siinä muodossa, jossa haluat ne luettavan (”4-1-2-7” eikä ”4127”).
3. Korjaa ääntäminen kerran. Korosta sana, jonka Murf ääntää väärin, valitse oikea ääntämys ja tallenna se projektiisi tai kirjastoosi, jotta korjaus säilyy.
4. Luo uudelleen vain se, mikä ei toimi. Muokkaa ja luo yksittäiset kappaleet uudelleen koko tekstiosion sijaan, sillä jokainen luontikerta kuluttaa äänentuotantoaikaasi.
5. Lisää omat visuaaliset materiaalisi. Murfin varastokirjaston sisältö on kokemukseni mukaan epätasaista, joten lataa sen sijaan omat diasi tai videomateriaalisi. Jos suunnittelet jo Canvalla (Creator-paketti) tai Google Slidesilla (Business-paketti), Murfin lisäosien avulla voit lisätä dioihisi kerronnan suoraan.

Kolme parasta Murf AI -vaihtoehtoa

Tässä ovat parhaat kokeilemani Murf AI -vaihtoehdot, joita suosittelen.

ElevenLabs

ElevenLabs olisi ensimmäinen vaihtoehtoni, jos äänen luonnollisuus on tärkeintä.

Testatessani Eleven v3:a sen tauot, intonaatio ja energia kuulostivat vakuuttavilta, ja ääneen liitettävien tunnisteiden avulla tunteita, kuten kuiskauksia ja naurua, voi ohjata. Juuri tunneilmaisu jäi Murfilta puuttumaan Voice Changer -testissäni, joten ElevenLabs ratkaisisi tämän ongelman.

ElevenLabsilla voit myös kloonata oman äänesi erittäin edullisesti Starter-paketilla. Murfissa äänen kloonaaminen on Enterprise-paketin lisäosa. Lisäksi ElevenLabsiin sisältyy jälkiäänitys, litterointi, musiikki ja äänitehosteet.

Murf pärjää kuitenkin paremmin työnkulussa. Sen Canva-, Google Slides- ja PowerPoint-integraatiot helpottavat esitysten selostamista, ja sen vaatimustenmukaisuussertifioinnit houkuttelevat suurempia yrityksiä. Myös Murfin hinnoittelu on ennakoitavampaa, sillä se perustuu tunteihin jaettujen krediittien sijaan.

Valitse ElevenLabs, jos haluat mahdollisimman luonnolliset ja ilmaisuvoimaiset äänet sekä äänen kloonauksen. Muussa tapauksessa Murf on hyvä valinta koulutusvideoiden ja esitysten tekemiseen.

Lue ElevenLabs-arvosteluni tai tutustu ElevenLabsiin!

Speechify

Speechify aloitti tekstin puheeksi lukijana, ja se on edelleen sen suurin vahvuus. Se lukee ääneen asiakirjoja, sähköposteja ja verkkosivuja iPhonella, Androidilla, Macilla, Chromella ja Edgellä. Se on erinomainen työkalu opiskelijoille sekä lukihäiriöstä tai ADHD:sta kärsiville.

Speechify Studio on ominaisuus, joka kilpailee Murfin kanssa. Se tarjoaa puheääniä, jälkiäänitystä, äänen muokkausta ja tekoälyavatareja.

Murf puolestaan antaa tarkemmat mahdollisuudet äänen säätämiseen. Ääntämisen muokkaustyökalu, nopeuden ja korkeuden säätimet sekä tauot helpottavat juuri oikean ongelman korjaamista. Tällainen tarkkuus on tärkeää koulutus- ja vaatimustenmukaisuussisällöissä, joissa termien on oltava oikein.

Valitse Speechify, jos haluat ennen kaikkea tekoälyn lukevan sisältöä sinulle ja pidät puheääniä ja avatareja lisäbonuksena. Muussa tapauksessa valitse Murf, jos päätavoitteesi on luoda luonnolliselta kuulostavia puheääniä.

Lue Speechify-arvosteluni tai tutustu Speechifyhin!

WellSaid

Viimeinen Murf-vaihtoehtoni on WellSaid. Se on Murfin lähin kilpailija yritysten koulutussisältöjen tuotannossa. Molemmat työkalut on suunnattu oppimis- ja kehittämistiimeille, molemmat keskittyvät ammattimaiseen kerrontaan, ja molemmilla on vahvat tietoturvavalmiudet.

Äänissä on kuitenkin eroa siinä, mistä ne ovat peräisin. Jokainen WellSaidin ääni luodaan ammattimaisen ääninäyttelijän avulla, eikä palvelussa ole äänen kloonausta tai yhteisön tuottamia ääniä.

WellSaidin yli 280 äänestä useimmat ovat englanninkielisiä, ellei käytössä ole Enterprise-paketti. Murf puolestaan kattaa yli 30 kieltä ja aksenttia. WellSaidin Starter-paketti on myös edullisempi kuin Murfin Creator-paketti, mutta Murfissa on Canva- ja Google Slides -integraatiot.

Jos äänten käyttöoikeudet ja yhdenmukaisuus suuressa äänikirjastossa ovat tärkeimpiä, WellSaidin ääninäyttelijöiden lisensoituihin ääniin perustuvaa lähestymistapaa on helpompi perustella. Jos taas tarvitset useita kieliä tai työskentelet Canvassa ja Google Slidesissa, Murf on joustavampi.

Valitse WellSaid englanninkieliseen yrityskoulutukseen. Muussa tapauksessa valitse Murf monikieliseen sisältöön ja esitysten tekemiseen.

Lue WellSaid Labs -arvosteluni tai tutustu WellSaidiin!

Murf AI -arvostelu: Onko se oikea työkalu sinulle?

Pidin Murfissa eniten sen tarkasta ääntämisestä. Olin vaikuttunut siitä, miten hyvin se lausui haastavat sanat, kuten ”Worcestershire” ja ”quinoa”, heti ensimmäisellä yrityksellä. Ja kun se lausui jonkin sanan väärin (kuten ”GIF”), ääntämisen muokkaustyökalu korjasi sen yhdellä napsautuksella.

En kuitenkaan pitänyt siitä, miten paljon minun piti tarkistaa. Välillä äänissä oli oletuksena vihainen tyyli, Terrellin oletusnopeus oli tuskastuttavan hidas, nelinumeroinen luku luettiin muodossa ”neljä tuhatta satakaksikymmentäseitsemän” ja Voice Changer jätti litteroinnistani kysymysmerkit pois. Mitään näistä ei ollut vaikea korjata, mutta Murf ei koskaan huomauttanut niistä.

Kaiken kaikkiaan suosittelisin Murfia kaikille, jotka tekevät koulutusmateriaaleja, kursseja tai markkinointisisältöä, etenkin jos työskentelet Canvassa tai Google Slidesissa. Creator-paketti on yksityishenkilöille kohtuuhintainen, mutta monet ominaisuuksista, jotka tekevät puheesta luonnollisemman kuuloista (Vaihtelu, Painotus ja Sano se omalla tavallani), edellyttävät Business-pakettia.

Jos kuitenkin haluat mahdollisimman ilmaisuvoimaiset äänet tai äänen kloonausominaisuuden, joka ei ole saatavilla ainoastaan Enterprise-paketissa, saat rahoillesi enemmän vastinetta muualta:

• ElevenLabs sopii parhaiten mahdollisimman luonnollisiin ja ilmaisuvoimaisiin ääniin, äänen kloonaukseen ja dubbaamiseen.
• Speechify sopii parhaiten niille, jotka haluavat ennen kaikkea tekoälyn lukevan sisältöä ääneen ja pitävät ääniraidoitusta ja avatareja lisäominaisuuksina.
• WellSaid sopii parhaiten englanninkieliseen yrityskoulutukseen, jossa ääninäyttelijöiden lisensoidut äänet tuovat mielenrauhaa.

Kiitos, että luit Murf AI -arvosteluni! Toivottavasti siitä oli apua. Jos haluat kokeilla Murf AI:ta itse, rekisteröidy ilmaiseksi ja katso, mitä sillä voi tehdä.

Usein kysytyt kysymykset

Onko Murf AI ilmainen?

Kyllä, Murfilla on ilmainen paketti, johon sisältyy 10 minuuttia äänen luontia, eikä luottokorttia tarvita. Ääntä ei kuitenkaan voi ladata eikä käyttää kaupallisesti ennen maksulliseen pakettiin siirtymistä.

Voinko käyttää Murf AI:n ääniä kaupallisesti?

Kyllä, mutta vain maksullisella paketilla. Creator-pakettiin sisältyvät kaupalliset käyttöoikeudet esimerkiksi YouTube-videoihin ja podcasteihin, kun taas Business-paketti sisältää yrityskäyttöoikeuden. Ilmaiseen pakettiin ei sisälly kaupallisia käyttöoikeuksia.

Voiko Murf AI kloonata ääneni?

Kyllä, mutta et voi tehdä sitä itse. Äänen kloonaus on Enterprise-paketin lisäosa, jonka hankkimiseksi on otettava yhteyttä Murfin myyntitiimiin. Jos haluat kloonata äänesi itse, ElevenLabs tarjoaa välittömän äänen kloonauksen Starter-paketissaan.

Onko Murf AI hintansa arvoinen?

Murf on hintansa arvoinen, jos tarvitset ammattimaista kerrontaa koulutusvideoihin, esityksiin tai selitysvideoihin. Jos tarvitset ilmaisuvoimaisempia ääniä, tunteikkaampaa puhetta tai itsepalveluna toimivaa äänen kloonausta, ElevenLabs on parempi valinta.