AI-mallit ja alustat

10 parasta koneoppimisen työkalua ja viitekehystä

mm
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Data scientists comparing machine learning experiments and model evaluation charts

Koneoppimisprojektissa tarvitaan muutakin kuin koulutusdataan sopiva malli. Tarvitaan toistettavaa esikäsittelyä, hyödyllistä arviointia, tarkoituksenmukainen suoritusympäristö ja keino seurata, millä kokeella tulos saatiin. Alla esitellyt työkalut kattavat nämä tarpeet perinteisistä ennustemenetelmistä ja tehostetuista puista syväoppimiseen, esikoulutettuihin malleihin ja kokeiden hallintaan.

Tässä oppaassa keskitytään ohjelmistoalan kehittäjille ja datatiimeille tarkoitettuihin työkaluihin, joilla ne voivat rakentaa oman koneoppimisen työnkulkunsa. Katso opas koneoppimisen ohjelmistoalustoihin, jos etsit hallittuja pilviympäristöjä ja yrityskäyttöön tarkoitettuja työympäristöjä. Useat tässä esitellyt työkalut toimivat yhdessä: tiimi voi esimerkiksi kouluttaa mallin scikit-learnillä tai PyTorchilla ja seurata kokeita MLflow’lla.

Koneoppimisen työkalujen ja viitekehysten vertailu

AI-työkaluParas käyttöönOminaisuudet
scikit-learnPerinteinen koneoppiminen ja luotettavat vertailutasotLuokittelu; regressio; esikäsittely; työnkulut; ristiinvalidointi
PyTorchMukautettu syväoppiminen ja joustava koulutusTensorit; automaattinen derivointi; neuroverkot; hajautettu koulutus
XGBoostGradienttitehostus rakenteiselle datalleTehostetut puut; regularisointi; varhainen pysäytys; koulutus suorittimella ja näytönohjaimella
LightGBMTehokas tehostus suuremmille taulukkomuotoisille aineistoillePuiden tehostus; histogrammipohjainen oppiminen; rinnakkaiskoulutus; näytönohjaimen käyttömahdollisuudet
CatBoostTaulukkomuotoinen data, jossa on kategorisia piirteitäKategoriset syötteet; tehostetut puut; validointi; mallin analysointi
TensorFlowSyväoppiminen vakiintuneessa TensorFlow-ekosysteemissäAutomaattinen derivointi; dataputket; mallin koulutus; käyttöönoton ekosysteemi
KerasKorkean tason neuroverkkojen kehitys eri taustajärjestelmilläKerrokset; koulutussilmukat; takaisinkutsut; TensorFlow-, JAX- ja PyTorch-taustajärjestelmät
JAXDerivoituva numeerinen laskenta ja tutkimusTaulukko-operaatiot; automaattinen derivointi; JIT-kääntäminen; vektorointi
Hugging Face TransformersEsikoulutettujen kieli- ja multimodaalisten mallien mukauttaminenMalliarkkitehtuurit; tokenisoijat; prosessorit; esikoulutetut painot; koulutusrajapinnat
MLflowKokeiden seuranta ja malliversioiden hallintaAjojen seuranta; metriikat; artefaktit; mallien paketointi; rekisteri

10 parasta koneoppimisen työkalua ja viitekehystä

1. scikit-learn

scikit-learn kokoaa yleiset koneoppimisalgoritmit ja niihin liittyvän arviointityönkulun yhtenäiseksi Python-rajapinnaksi. Se kattaa luokittelun, regression, klusteroinnin, ulottuvuuksien vähentämisen ja esikäsittelyn. Rakenteisen liiketoimintadatan parissa työskentelevälle tiimille tämä laaja valikoima tekee siitä hyvän lähtökohdan: eri lähestymistapoja voi vertailla rakentamatta koko koetta uudelleen aina estimaattoria vaihdettaessa.

scikit-learnin käytännön vahvuus on datan valmistelun ja mallin valinnan yhdistäminen. Työnkuluissa muunnoksia voi yhdistää estimaattoriin, ja ristiinvalidointi sekä parametrien haku auttavat vertailemaan vaihtoehtoja. Pidä esikäsittely osana validointityönkulkua, jotta arviointidatasta ei vuoda tietoa koulutukseen. Huolellisesti rakennettu lineaarinen malli tai puuyhdistelmä auttaa selvittämään, tuoko monimutkaisempi lähestymistapa todella lisäarvoa.

Valitse scikit-learn, kun haluat kokeilla helposti, ratkaista pieniä tai keskisuuria taulukkomuotoisen datan ongelmia ja kirjoittaa tiimisi kanssa selkeää koodia. Se ei ole yleiskäyttöinen neuroverkkojen koulutuskehys eikä hallittu käyttöönottopalvelu. Ennen kokeen laajentamista tarkista muistin tarve, estimaattorin skaalautuvuus ja se, miten esikäsittelytyönkulku toimii uusien tietueiden saapuessa. Onnistuminen riippuu datan jakotavasta ja kohdemuuttujan määrittelystä yhtä paljon kuin algoritmista.

Hyvät ja huonot puolet

  • Yhtenäinen rajapinta monille mallinnusmenetelmille
  • Esikäsittely ja mallin arviointi integroituna
  • Vahva lähtökohta tulkittaville vertailumalleille
  • Ei yleiskäyttöinen syväoppimiskehys
  • Skaalautuvuus riippuu estimaattorista ja käytettävissä olevasta muistista

Siirry scikit-learniin

2. PyTorch

PyTorch tarjoaa tensoritoiminnot, automaattisen derivoinnin ja neuroverkkokomponentit, joita tarvitaan räätälöityjen syväoppimisjärjestelmien rakentamiseen. Se antaa kehittäjille suoran määräysvallan mallin arkkitehtuuriin ja koulutuksen toimintaan, joten siitä on hyötyä silloin, kun olemassa oleva estimointimenetelmä ei pysty kuvaamaan ongelmaa. Käyttökohteita ovat konenäkö, kielenkäsittely ja ääni sekä tutkimus, jossa on muutettava itse mallia pelkkien parametrien valitsemisen sijaan.

Tyypillisessä työnkulussa tietojoukko ja datanlataaja yhdistetään malliin, häviöfunktioon ja optimoijaan. Kehittäjät voivat tarkastella välivaiheiden tensoreita, mukauttaa koulutussilmukkaa ja laajentaa järjestelmää tukikirjastoilla. Hajautettu koulutus tarjoaa lisää vaihtoehtoja, kun työmäärä kasvaa yhden laitteen kapasiteettia suuremmaksi, mutta useisiin kiihdyttimiin siirtyminen edellyttää huolellista huomiota datan lataamiseen, viestintään, tarkistuspisteiden tallentamiseen ja toistettavuuteen. Laitteiston lisääminen ei automaattisesti tehosta koulutusta.

PyTorch sopii hyvin insinööreille, jotka tarvitsevat joustavuutta ja ovat valmiita vastaamaan ympäröivästä ohjelmistosta. Tämä vapaus tuo mukanaan myös vastuun kokeiden määrityksistä, riippuvuuksien hallinnasta, arvioinnista ja käyttöönotosta. Aloita pienellä toimivalla mallilla ennen suorituskyvyn optimointia ja testaa päättelypolku erikseen koulutuksesta. Onnistunut muistikirja on vain yksi osa luotettavan palvelun tai sovelluksen toimittamista.

Hyvät ja huonot puolet

  • Arkkitehtuurin ja koulutuksen yksityiskohtainen hallinta
  • Laaja syväoppimisen ekosysteemi
  • Hajautetun koulutuksen ominaisuudet
  • Enemmän vastuuta ohjelmistokehityksestä kuin valmiissa alustassa
  • Kiihdyttimien muisti ja käyttöönotto vaativat suunnittelua

Tutustu PyTorchiin

3. XGBoost

XGBoost on gradient boosting -kirjasto, jota käytetään laajalti rakenteisen datan ennustetehtävissä. Se muodostaa yhdistelmämalleja, jotka parantavat aiempia ennusteita, ja tarjoaa säätömahdollisuuksia mallin monimutkaisuuteen ja koulutuksen toimintaan. Se on varteenotettava vaihtoehto luokittelu-, regressio- ja järjestämisongelmiin, joissa rivit sisältävät mitattujen arvojen ja johdettujen piirteiden yhdistelmiä raakakuvien tai pitkien asiakirjojen sijaan.

Käytännössä työnkulku kannattaa aloittaa tarkoituksenmukaisella perustasolla ja validointijaolla, joka vastaa käyttöönottoa. Säädä puiden monimutkaisuutta, oppimisnopeutta ja koulutuksen kestoa yhdessä sen sijaan, että keskittyisit vain yhteen parametriin. Varhainen pysäytys voi auttaa tunnistamaan, milloin lisäkierrokset eivät enää paranna validointitulosta. Suoritustavat suorittimella ja grafiikkasuorittimella ovat erilaisia, mutta nopeus ja muistinkäyttö riippuvat tietojoukosta, laitteistosta ja valitusta määrityksestä.

Valitse XGBoost, kun haluat käyttää kohdennettua taulukkomuotoisen datan mallinnustyökalua, jonka sovitusta ja säännöllistämistä voi hallita monipuolisesti. Se ei poista tarvetta tarkastella puuttuvia arvoja, piirteiden saatavuutta tai jakaumien muutoksia. Vertaa sitä yksinkertaisempiin estimointimenetelmiin ennen kuin hyväksyt lisämonimutkaisuuden ja mittaa ennustelaadun lisäksi myös päättelyn kustannukset. Pieni tarkkuuden parannus ei välttämättä oikeuta hitaampaa tai vaikeammin ylläpidettävää mallia suuren volyymin sovelluksessa.

Hyvät ja huonot puolet

  • Vahva vaihtoehto rakenteisen datan ennustetehtäviin
  • Sovituksen ja säännöllistämisen yksityiskohtaiset säätömahdollisuudet
  • Suoritustavat suorittimella ja grafiikkasuorittimella
  • Virittäminen voi tulla kalliiksi
  • Piirteiden laatu ja validointi ovat edelleen ratkaisevan tärkeitä

Tutustu XGBoostiin

4. LightGBM

LightGBM on puupohjainen gradient boosting -kehys, joka on suunniteltu tehokkaaseen koulutukseen ja suurten tietojoukkojen käsittelyyn. Se soveltuu erityisen hyvin kokeisiin, joissa käytetään laajoja taulukoita, paljon piirteitä tai tehdään toistuvia parametrien hakuja. Se ei tarjoa kokonaista koneoppimisalustaa, vaan keskittyy mallinnuskerrokseen ja voi toimia osana laajempaa Python-pohjaista datan käsittelyn ja arvioinnin työnkulkua.

Histogrammeihin perustuva lähestymistapa ja puiden lehtikohtainen kasvatus luovat erilaisia suorituskykyyn ja virittämiseen liittyviä kompromisseja kuin eräät muut puutoteutukset. Lehtien määrää, puiden syvyyttä ja lehtiin vaadittavaa datamäärää ohjaaviin parametreihin kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti pienempien tietojoukkojen yhteydessä. Rinnakkaisen, hajautetun ja grafiikkasuorittimella tapahtuvan oppimisen vaihtoehdot voivat auttaa vaativissa työkuormissa, mutta tuen ja suorituskyvyn toimivuus kannattaa tarkistaa käytössä olevan asennuksen ja laitteiston perusteella sen sijaan, että olettaisi niiden määräytyvän tuoteryhmän mukaan.

LightGBM kannattaa ottaa arvioitavaksi, kun koulutusaika tai muistinkulutus rajoittaa kokeilua. Käytä samoja jakoja, mittareita ja piirremääritelmiä, kun vertaat sitä XGBoostiin tai CatBoostiin, jotta vertailu pysyy mielekkäänä. Varo ylisovittamista etenkin silloin, kun sallit hyvin monimutkaiset puut. Hyödyllisin tulos on malli, joka tasapainottaa ennustekyvyn, koulutuskustannukset ja tuotantoviiveen omassa työkuormassasi.

Hyvät ja huonot puolet

  • Suunniteltu puiden tehokkaaseen kouluttamiseen
  • Hyödyllinen laajempiin taulukkomuotoisen datan kokeisiin
  • Tuki rinnakkaiselle ja hajautetulle oppimiselle
  • Lehtikohtainen kasvatus edellyttää puiden monimutkaisuuden huolellista rajoittamista
  • Laitteistotuki edellyttää määritysten tarkistamista

Tutustu LightGBM:ään

5. CatBoost

CatBoost on avoimen lähdekoodin gradient boosting -kirjasto, jossa on erityinen tuki kategorisille piirteille. Siksi se soveltuu erityisen hyvin aineistoihin, jotka sisältävät tuotetyyppejä, alueita, tililuokkia tai muita ei-numeerisia ominaisuuksia. Se tarjoaa myös toimintoja teksti- ja upotuspiirteille, mutta niiden soveltuvuus kannattaa arvioida kunkin tehtävän mukaan sen sijaan, että niitä pidettäisiin yleiskäyttöisen kieli- tai multimodaalisen mallinnusratkaisun korvaajana.

Työnkulun keskeinen etu on, että taulukkomallin ympärillä tavallisesti tarvittavaa manuaalista koodaustyötä jää vähemmän. Kehittäjät määrittävät piirteiden tyypit, sovittavat mallin ja tarkastelevat sen toimintaa validointi- ja mallianalyysityökaluilla. Ristiinvalidointi, ylisovittamisen tunnistus ja piirteiden tärkeyttä kuvaavat työkalut auttavat jäsentämään kokeilua. Sisäänrakennetusta kategoristen piirteiden käsittelystä huolimatta tiimien on varmistettava, että kukin syöte olisi todella saatavilla ennusteita tehtäessä ja ettei asiakas- tai kohdetietoja vuoda jakojen välillä.

Valitse CatBoost, kun kategorinen data on ongelman kannalta keskeistä ja haluat verrata muihin boosting-kirjastoihin keskittynyttä vaihtoehtoa. Koulutuksen kustannukset, muistivaatimukset, vientimuodot sekä toiminta suorittimella ja grafiikkasuorittimella kannattaa testata ennen käyttöönottoon sitoutumista. CatBoostin helppokäyttöisyys on hyödyksi, mutta se ei takaa muita menetelmiä parempaa tarkkuutta eikä poista huolellisen datan valmistelun ja seurannan tarvetta.

Hyvät ja huonot puolet

  • Erityinen tuki kategorisille piirteille
  • Hyödylliset validointi- ja mallianalyysityökalut
  • Tuki myös teksti- ja upotussyötteille
  • Koulutuksen ja muistin kustannukset vaihtelevat kokoonpanon mukaan
  • Yhteensopivuus käyttöönottovientimuotojen kanssa on tarkistettava

Siirry CatBoostiin

6. TensorFlow

TensorFlow on avoimen lähdekoodin koneoppimiskehys numeeriseen laskentaan ja neuroverkkojen kehittämiseen. Sen hyödyt ulottuvat mallin määrittelyä pidemmälle: ekosysteemi tukee datan valmistelua, koulutusta, visualisointia ja käyttöönottoa. Se on erityisen relevantti organisaatioille, jotka ylläpitävät jo TensorFlow-malleja, joiden teknisessä ympäristössä työskentelee kokeneita insinöörejä tai joiden on kytkettävä koulutus yhteensopivaan tuotantoympäristöön.

Käytännön TensorFlow-projektissa yhdistyvät syötteiden käsittely, mallin määrittely, optimointi ja arviointi. Korkeamman tason rajapinnat voivat yksinkertaistaa yleisiä arkkitehtuureja, kun taas alemman tason operaatiot mahdollistavat erikoistuneen toiminnan. Tärkeä tekninen päätös on ottaa suunniteltu suoritusympäristö huomioon jo varhaisessa vaiheessa. Mallin onnistunut koulutus ei välttämättä riitä, sillä sen vienti voi vaatia lisätyötä, tuettuja operaattoreita tai esikäsittelyn muutoksia, jotta malli toimisi oikein toisessa ympäristössä.

Valitse TensorFlow, kun sen ekosysteemi ja nykyinen infrastruktuurisi vastaavat toimitusvaatimuksiasi. Älä valitse sitä vain siksi, että vanhemmassa opetusohjelmassa sitä esitellään yleispätevänä oletusvalintana. Tarkista TensorFlown, Keraksen, tukipakettien ja käyttöönoton osien keskinäinen yhteensopivuus etenkin vanhoja esimerkkejä muokatessasi. Vertaa uudessa projektissa koko kehitys- ja tarjoilutyönkulkua vaihtoehtoihin sen sijaan, että arvioisit vain ensimmäisen koulutusskriptin suoritusnopeutta.

Hyvät ja huonot puolet

  • Laaja koulutuksen ja käyttöönoton ekosysteemi
  • Hyödyllinen jo käytössä olevan TensorFlow-infrastruktuurin kanssa
  • Korkean ja matalan tason mallinnusvaihtoehdot
  • Versioiden yhteensopivuus voi hankaloittaa vanhempien esimerkkien käyttöä
  • Viennin ja suoritusympäristön rajoitukset on testattava ajoissa

Siirry TensorFlow’hun

7. Keras

Keras tarjoaa korkean tason rajapinnan neuroverkkojen rakentamiseen, kouluttamiseen, arviointiin ja tallentamiseen. Keras 3 tukee TensorFlow-, JAX- ja PyTorch-taustajärjestelmiä, joten tiimit voivat käyttää yhteistä mallinnusrajapintaa useissa suoritusympäristöissä. Se sopii oppijoille ja ammattilaisille, jotka haluavat määritellä mallin ytimekkäästi mutta säilyttää mahdollisuuden siirtyä vaatimusten kehittyessä erikoistuneempiin koulutustyönkulkuihin.

Käytännön etuna on toistuvan koulutuskoodin väheneminen. Sisäänrakennetut kerrokset, optimoijat, häviöfunktiot, mittarit ja takaisinkutsut toimivat yhdessä tuttujen koulutus- ja arviointimenetelmien kautta. Taustajärjestelmien välinen siirrettävyys on parhaimmillaan, kun mallin osat käyttävät tuettuja Keras-rajapintoja ja operaatioita. Suoraan yhteen taustajärjestelmään perustuva mukautettu koodi voi heikentää tätä joustavuutta, joten siirrettävyys kannattaa testata eikä olettaa sitä valmiiksi. Taustajärjestelmän valinta vaikuttaa myös suorituskykyyn, hajautusominaisuuksiin ja projektin käytettävissä olevaan ekosysteemiin.

Valitse Keras, kun luettavuus ja nopea iterointi ovat tärkeitä tai kun tiimisi haluaa kokeilla useita taustajärjestelmiä kirjoittamatta jokaista mallin osaa uudelleen. Keras on rajapintakerros, ei erillinen pilvipalvelu, ja sen käyttö edellyttää edelleen datan, optimoinnin ja arvioinnin ymmärtämistä. Vertaa varsinaisen mallin suorituskykyä suunnitellulla laitteistolla ja varmista sarjoituksen sekä käyttöönoton toimivuus ennen taustajärjestelmän valitsemista pitkäikäiseen sovellukseen.

Hyvät ja huonot puolet

  • Selkeä korkean tason mallinnusrajapinta
  • Useita tuettuja koulutuksen taustajärjestelmiä
  • Uudelleenkäytettävät kerrokset, mittarit ja takaisinkutsut
  • Mukautettu taustajärjestelmäkohtainen koodi rajoittaa siirrettävyyttä
  • Taustajärjestelmien ominaisuudet ja suorituskyky vaihtelevat

Tutustu Keras-sivustoon

8. JAX

JAX yhdistää taulukoilla laskennan yhdisteltäviin muunnoksiin, kuten automaattiseen derivointiin, täsmäaikaiseen kääntämiseen ja vektorointiin. Siitä on hyötyä, kun ongelma edellyttää mukautettuja numeerisia laskutoimituksia tai epätavallista optimointia taikka kun tutkimuksessa on hyödyllistä esittää laskenta muunnettavina funktioina. Neuroverkot ovat yksi käyttökohde, mutta kehys soveltuu myös differentioituviin simulaatioihin ja tieteellisiin työnkulkuihin, jotka eivät sovi tavanomaiseen mallien koulutusrajapintaan.

Kehitystapa poikkeaa tavanomaisesta imperatiivisesta Python-ohjelmoinnista. Kehittäjien on ymmärrettävä, miten muunnetut funktiot toimivat yhdessä tilan, taulukkomuotojen, satunnaisuuden ja kääntämisen kanssa. Nämä rajoitteet voivat helpottaa koodin optimointia, kun suunnittelu on kunnossa, mutta ne myös tekevät oppimisesta haastavampaa. Ekosysteemin tukikirjastot tarjoavat korkeamman tason neuroverkko- ja optimointikomponentteja; JAXia itseään on syytä pitää laskennan perustana, ei kattavana kokeidenhallintatuotteena.

Valitse JAX, kun sen ohjelmointimalli sopii suoraan tekniseen ongelmaan ja tiimillä on valmiudet perehtyä siihen. Ota suorituskykyä mitatessasi huomioon kääntämiseen kuluva aika ja erottele ensimmäinen suoritus myöhemmistä, vakiintuneen tilan suorituksista. Tavallisessa taulukkomuotoisen datan ennustustehtävässä yksinkertaisempi kirjasto voi olla helpompi ylläpitää. Mukautetussa kiihdytinlaitteille suunnatussa tutkimuksessa muunnosten yhdistämismahdollisuus voi olla ylimääräisen käsitteellisen työn arvoinen.

Hyvät ja huonot puolet

  • Yhdisteltävä derivointi ja kääntäminen
  • Soveltuu mukautettuun numeeriseen tutkimukseen
  • Vektorointi ja kiihdytinlaitteille suunnattu laskenta
  • Funktionaalisen ohjelmoinnin rajoitteet vaativat perehtymistä
  • Kääntäminen vaikuttaa virheiden jäljittämiseen ja suorituskyvyn mittaamiseen

Tutustu JAX-sivustoon

9. Hugging Facen Transformers

Hugging Face Transformers tarjoaa rajapintoja esikoulutettujen mallien käyttöön kieli-, näkö-, ääni- ja multimodaalisissa tehtävissä. Sen keskeinen etu on, että se yhdistää malliarkkitehtuurit niiden rinnalla tarvittaviin tokenisoijiin tai käsittelijöihin, jotta syötteet voidaan valmistella oikein. Näin kehittäjät voivat hyödyntää olemassa olevien mallien ominaisuuksia sen sijaan, että he toteuttaisivat jokaisen arkkitehtuurin ja kouluttaisivat järjestelmän alusta alkaen aina uutta sovellusta varten.

Tyypillisessä projektissa valitaan sopiva tarkistuspiste, ladataan sitä vastaavat käsittelykomponentit ja arvioidaan mallia edustavilla esimerkeillä ennen mukauttamisen tai hienosäädön harkitsemista. Kirjasto tarjoaa koulutus- ja päättelyrajapintoja, mutta tarkka työnkulku riippuu arkkitehtuurista ja tehtävästä. Mallikortit, tuetut syötemuodot, kontekstirajat ja laitteistovaatimukset ansaitsevat yhtä paljon huomiota kuin vertailutestin otsikkotulos. Tarkistuspisteen vaihtaminen voi myös muuttaa tulosten käyttäytymistä ja toiminnallisia vaatimuksia.

Valitse Transformers, kun esikoulutetut mallit tarjoavat sovellukselle hyödyllisen perustan. Kirjaston käyttöoikeuslisenssi ei syrjäytä ladattuihin painoihin liittyviä erillisiä lisenssejä tai käyttöehtoja. Suuret mallit voivat vaatia huomattavasti muistia, ja niiden tarjoaminen tuotantokäyttöön saattaa edellyttää kirjaston lisäksi muita työkaluja. Aloita pienimmästä sopivasta mallista, mittaa tehtäväkohtaista laatua ja viivettä sekä varmista, että tietojen käsittely ja mallin käyttöoikeudet vastaavat käyttöönoton vaatimuksia.

Hyvät ja huonot puolet

  • Laaja valikoima esikoulutettuja malliarkkitehtuureja
  • Yhteensopivat tokenisoijat ja käsittelijät
  • Hyödylliset koulutus- ja päättelyrajapinnat
  • Mallien lisenssit ja käyttöehdot vaihtelevat
  • Suurten mallien tarjoaminen käyttöön edellyttää usein lisäinfrastruktuuria

Tutustu Hugging Face Transformers -sivustoon

10. MLflow

MLflow auttaa tiimejä pitämään koneoppimistyön järjestyksessä kokeiden ja malliversioiden välillä. Se tallentaa tietoja, kuten parametreja, mittareita ja artefakteja, jotta tulos voidaan jäljittää sen tuottaneeseen suoritukseen. Toisin kuin edellä mainitut mallinnuskirjastot, MLflown päätehtävä on hallita mallien ympärillä olevaa työnkulkua eikä tarjota uutta luokittelualgoritmia tai neuroverkkoarkkitehtuuria.

Käytännön projektissa kehittäjät kirjaavat suorituksia vertaillessaan datan valmistelua, mallin asetuksia ja arviointituloksia. Mallien paketointi- ja rekisteriominaisuudet auttavat yhdistämään kokeilut käyttöönottoa varten harkittaviin versioihin. Hyöty kasvaa, kun projektiin osallistuu useita ihmisiä tai kun tuloksiin on palattava alkuperäisen muistikirjan muuttumisen jälkeen. Seuranta on silti hyödyllistä vain, jos nimeämiskäytännöt ovat yhdenmukaiset, mittarit mielekkäitä ja käytettyyn dataan ja koodiin viitataan selkeästi.

Valitse MLflow, kun kokeilujen historian ja mallien luovutusten hallinta alkaa olla manuaalisesti vaikeaa. Itse ylläpidetty käyttöönotto edellyttää tallennustilaa, käyttöoikeuksien hallintaa, varmuuskopioita ja operatiivista vastuuta; se, että asennat seurantatyökalun, ei vielä tarkoita, että käytössä olisi kattava hallintaprosessi. Päätä, mitkä artefaktit voivat sisältää arkaluonteisia tietoja ja kenellä on niihin pääsy. Johdonmukaisesti käytettynä se täydentää mallinnustyökaluja ja helpottaa vertailujen ja julkaisuun liittyvien päätösten tarkastelua.

Hyvät ja huonot puolet

  • Kokoaa kokeilujen historian ja artefaktit yhteen
  • Helpottaa malliversioiden ja luovutusten hallintaa
  • Täydentää useita mallinnuskehyksiä
  • Itse ylläpitäminen edellyttää operatiivista vastuuta
  • Seurannan laatu riippuu tiimin käytännöistä

Tutustu MLflow’hun

Näin valitset koneoppimisen työkalukokonaisuuden

Aloita datasta ja tehtävästä. Jos käytössäsi on rakenteinen taulukkoaineisto, määritä ensin perinteinen vertailutaso ennen kuin investoit neuroverkkoon. Kuvien, äänen tai monimutkaisten kielitehtävien kohdalla kannattaa harkita sopivaa esikoulutettua mallia ennen mallin kouluttamista alusta alkaen. Eri työkalut ratkaisevat työnkulun eri osia, joten uuden ohjelmiston lisäämisen tulisi vastata todelliseen rajoitteeseen.

Suunnittele arviointi ennen mallin virittämistä. Jaa koulutus- ja arviointidata tavalla, joka vastaa tulevaa käyttöä. Aikariippuvainen ennustaminen edellyttää erilaista jakoa kuin tavallinen, toisistaan riippumattomien tietueiden luokittelutehtävä. Pidä toisiinsa liittyvät kohteet tarvittaessa samassa ryhmässä ja vertaile malleja samoilla syötteillä, mittareilla ja arviointimenettelyllä.

Ota käyttökustannukset huomioon. Avoimen lähdekoodin ohjelmistotkin vaativat laskentatehoa, tallennustilaa, kehitystyötä ja ylläpitoa. Mittaa muistinkulutus, koulutusaika, päättelyn viive ja kokeilun toistamiseen tarvittava työmäärä. Hieman epätarkempi malli voi olla hyödyllisempi valinta, jos se on helpompi selittää, ylläpitää tai ottaa käyttöön viivebudjetin puitteissa.

Muistikirjasta luotettavaksi sovellukseksi

Pidä esikäsittely ja päättely yhdenmukaisina, kirjaa kuhunkin kokeiluun liittyvät koodin ja datan versiot ja testaa viety malli sille tarkoitetussa suoritusympäristössä. Tarkista toiminta puuttuvilla syötteillä, ennestään tuntemattomilla luokilla ja esimerkeillä, jotka poikkeavat koulutusdatan jakaumasta. Suunnittele, miten mallia valvotaan, se korvataan tai palautetaan aiempaan versioon, ennen kuin siitä tulee muiden tiimien riippuvuus.

Jos haluat tutustua Python-ekosysteemiin tarkemmin, lue oppaamme Python-kirjastoista koneoppimiseen ja tekoälyyn sekä Pythonin syväoppimiskirjastoista. Niissä käsitellään pakettien valintaa yksityiskohtaisemmin; tässä keskitytään siihen, miten kukin osa sopii koko mallinnustyönkulkuun.

Mitä koneoppimisen työkalua kannattaa käyttää?

Aloita scikit-learnillä perinteisten vertailutasojen määrittämiseen. Vertaa XGBoostia, LightGBM:ää ja CatBoostia, kun rakenteisen datan ennustaminen on keskeinen haaste. Käytä samaa validointimenettelyä, jotta löydät aineistollesi hyödyllisimmän kompromissin.

Käytä PyTorchia joustavaan syväoppimiseen, TensorFlow’ta, kun sen koulutus- ja käyttöönottoekosysteemi sopii tarpeisiisi, Kerasia korkean tason ja useita taustajärjestelmiä tukevaan rajapintaan tai JAXia differentioituvaan numeeriseen tutkimukseen. Hugging Face Transformers tarjoaa väylän esikoulutettujen mallien käyttöön, kun taas MLflow auttaa järjestämään kokeilut ja versiot minkä tahansa sopivan mallinnustyökalukokonaisuuden ympärillä.

Rakenna mahdollisimman pieni työnkulku, joka ratkaisee ongelman luotettavasti. Laajenna sitä, kun mallin laadussa, skaalautuvuudessa, yhteistyössä tai käyttöönotossa havaitut rajoitteet puoltavat lisämonimutkaisuutta.

Haziqa on datatieteilijä, jolla on laaja kokemus teknisen sisällön kirjoittamisesta tekoäly- ja SaaS-yrityksille.