Tekoäly lääketieteessä: priorisoidaan toinen “A” – täydentäminen

Tekoälyn houkutteleva lupa ja sen virheet ovat näkyvissä, kun OpenAI:n ChatGPT tekee otsikkoja kykynsä vuoksi huijata yliopiston tentteissä tai suorittaa väärän työhaastattelun. Mutta kaikille, jotka haluavat hylätä tekoälyn mahdollisuudet, kehotan varovaisuuteen.

Bill Gates kutsui viimeaikaisia tekoälykehityksiä “yhtä tärkeiksi” kuin internetin syntymä – lausunto, joka pitäisi herättää innovaattoreiden huomion jokaisella alalla. Terveydenhuollossa suhteemme tekoälyyn on ollut sekoitus menestyksiä ja takaiskuja, erityisesti diagnostiikan sovelluksissa.

Jotta voimme maksimoida menestyksemme ja toteuttaa tekoälyn mahdollisuudet, meidän on tehtävä ero “tekoäly” ja “täydentävä äly” -erottelu, jotta voimme toimia merkittävää muutosta terveydenhuoltojärjestelmäämme. Ero “tekoäly” ja “täydentävä äly” saattaa tuntua joidenkin mielestä pikkumaiselta, mutta lääkinnällisen laitteiden innovaatio vaatii tarkkuutta kaikessa, mitä teemme.

Tehty vs. Täydentävä

Tehty äly tarkoittaa korvaavaa älyä – käsite, jota ChatGPT omaksuu kokonaisuudessaan, kun se vastaa yksinkertaisiin kysymyksiin tai jopa kirjoittaa esseitä muutamalla syötteellä. Sen sijaan täydentävä äly toimii ihmisten rinnalla tukeakseen heidän päätöksentekoaan.

Esimerkiksi robottiavusteisessa kirurgiassa täydentävän älyn tavoitteena ei ole korvata kirurgien taito ja asiantuntemus, jotka on kehitetty vuosien ajan ja tuhansien toistojen kautta. Nämä taidot ja kokemukset ovat juuri sitä, mihin täydentävä äly voi nojata parantaakseen hoitotason kaikissa hoitopaikoissa, mukaan lukien yhteisösairaalat, suuret terveydenhuoltojärjestelmät, ambulatoriot ja toimistopohjaiset laboratoriot. Tekoälyalustat voivat tarjota reaaliaikaisen palautteen kirurgisen toimen aikana, käyttäen laajaa tietokantaa aiemmista toimenpiteistä. Ne nojaavat kirurgin taitoon ja päätöksentekokykyyn luodakseen suositukset toimenpiteen suorittamiseksi ja voivat jopa kehittää parhaita käytäntöjä joittenkin toimenpiteiden suorittamiseksi. Ei ole mitään “tehdystä” asiassa, jossa toimenpide suositellaan oikean kirurgin oikeassa toimenpiteessä.

Täydentävä äly on oikea lähestymistapa terveydenhuollon tulosten parantamiseksi kirurgisissa toimenpiteissä, koska se vähentää muutoksia sairaaloissa, terveydenhuoltojärjestelmissä, ambulatorioissa ja toimistopohjaisissa laboratorioissa. Kuka tahansa potilas maailman missä tahansa voi saada korkeimman hoitotason alustoilla, jotka mahdollistavat perustellun päätöksenteon.

Teknologia kirurgien säilyttämiseksi

Lääkäripulamme taustalla Yhdysvalloissa meidän on löydettävä keinoja hidastaa eläkeikäisiä lääkärien poistumisia, jotka lisääntyivät pandemian aikana, ja houkutella nuoria lääkärikoulutukseen, ja täydentävä äly voi tässä asiassa olla avuksi.

Manuaaliset leikkaukset ovat fyysisesti ja henkisesti raskaita – usein aiheuttaen vaivoja, kuten ortopedisia vammoja, jotka voivat ajaa kirurgit varhaiseen eläkkeeseen. Lääkärikunta vanhenee myös – yli 40 % aktiivisista lääkäreistä on 65 vuotta tai vanhempi vuoteen 2030 mennessä. Istuessaan ergonomisessa tuolissa ja saatavilla olevilla tietämyksillä suorittaa jokainen leikkaus parhaalla mahdollisella tavalla, kirurgit voivat jatkaa uraansa täydentävän älyn alustoilla. Manuaalisten leikkausten raskaus voi myös rajoittaa merkittävästi sitä, montako toimenpidettä yksi kirurgi voi suorittaa päivässä. Toimenpiteiden helpottaminen voi auttaa sulkemaan aukon potilaiden ja kirurgien välillä.

Suhteessa Silicon Valleyyn ja suurten teknologiayritysten jännitykseen, lääkärinura saattaa tuntua epäinspiroivana. Sisällyttämällä täydentävän älyn, koneoppimisen ja muita huipputeknologioita lääketieteeseen, voimme tehdä ammatin houkuttelevammaksi nuoremmille sukupolville. Keinotekoisen älyn vaikutus terveydenhuoltoon on monimuotoinen, ja sen toteuttaminen vaatii tarkkaa suunnittelua ja toteutusta.

Tehty äly ei ole yksi kokoaikainen ratkaisu, ja lähes jokainen toimiala tulee tuntemaan sen vaikutuksen. Terveydenhuollossa merkittävin ja häiritsevin muutos tulee tekoälystä, joka on suunniteltu täydentämään kirurgiamme, ei korvaamaan heitä.