Líderes de opiniÃģn

Por quÃĐ el AI en el equipo industrial debe comenzar con la mÃĄquina, no con el modelo

mm
AÃąade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google

En muchas aplicaciones de AI, ser “mayormente correcto” es aceptable. El equipo industrial no es uno de ellos.

Aquí, las mÃĄquinas estÃĄn gobernadas por la física, los requisitos de cumplimiento y las consecuencias del mundo real. Hasta que los sistemas de AI se alineen con estas realidades, no pueden apoyar una toma de decisiones efectiva y segura vinculada a la configuraciÃģn, la aplicaciÃģn o la compra.

La aplicaciÃģn de AI en cualquier industria comienza con la alimentaciÃģn de datos amplios a un modelo o sistema para generar conocimientos. En el equipo industrial, sin embargo, el desafío no es la escala, sino la especificidad. No se trata de generalizar en todo un sector, sino de conocer cada mÃĄquina de manera íntima. En la fabricaciÃģn industrial, no extrapolamos conocimientos solo de grandes conjuntos de datos. Primero debemos hacer una pregunta mÃĄs fundamental: ÂŋentenderÃĄ el AI las características Únicas de cada mÃĄquina compleja?

Las consecuencias de la falta de alineaciÃģn entre el AI y las necesidades de la mÃĄquina pueden ser catastrÃģficas, lo que resulta en grandes ineficiencias, fallas costosas y tiempos de inactividad, sin mencionar los graves peligros para la seguridad.

Las especificaciones como la capacidad de carga, el ciclo de servicio, las condiciones ambientales, los límites tÃĐrmicos o los requisitos de potencia, son Únicas para cada mÃĄquina. Este nivel de especificidad es importante. Incluso las pequeÃąas variaciones pueden afectar drÃĄsticamente su rendimiento y conducir a diferentes resultados. Es necesario abordar estas variables antes de tomar cualquier decisiÃģn basada en el AI, asegurando que el sistema estÃĐ basado en parÃĄmetros del mundo real de la mÃĄquina en sí.

El AI debe adaptarse a los requisitos y restricciones Únicos de los sistemas industriales

El AI es conocido por su capacidad para maximizar la toma de decisiones, incluyendo la predicciÃģn de fallas y la mejora de la eficiencia. Para las empresas, el AI se utiliza a menudo para analizar patrones, automatizar tareas rutinarias repetitivas o mejorar la participaciÃģn del cliente con chatbots.

Sin embargo, cuando se trata de equipo industrial de fabricaciÃģn, los grandes conjuntos de datos y los patrones generalizados no son suficientes. Cada mÃĄquina opera bajo un conjunto estricto de reglas y restricciones tÃĐcnicas que deben ser entendidas a un nivel mÃĄs profundo y individual. Dos mÃĄquinas que parecen similares en papel pueden comportarse de manera muy diferente cuando se despliegan en condiciones del mundo real.

Esto es por quÃĐ las especificaciones son importantes. Definen lo que es posible, lo que es riesgoso, lo que fallarÃĄ y a menudo quiÃĐn serÃĄ responsable cuando lo haga.

Los sistemas de AI genÃĐricos luchan en este entorno porque razonan de manera probabilística, mientras que las mÃĄquinas operan de manera determinista. Lo que se requiere es tecnología que incorpore esta lÃģgica de toma de decisiones de manera dinÃĄmica desde el principio y la mantenga continuamente.

En la mayoría de las aplicaciones de AI, los sistemas se entrenan en grandes conjuntos de datos y aprenden de manera iterativa a medida que se introduce nuevo datos. En entornos industriales, sin embargo, los datos son mucho mÃĄs detallados y requieren un enfoque mÃĄs disciplinado. Los modelos de AI deben capturar datos en tiempo real y precisos de cada mÃĄquina individual para asegurarse de que cada decisiÃģn estÃĐ basada en la realidad operativa.

Los datos se utilizan para informar las decisiones del AI y deben actualizarse continuamente para reflejar el comportamiento de la mÃĄquina y cualquier cambio ambiental o necesidad de mantenimiento. Los sistemas de AI no necesitan solo mÃĄs datos, sino los datos correctos. Esto reduce la probabilidad de errores y garantiza que las decisiones sean conscientes del contexto.

Esta distinciÃģn es crucial. Una recomendaciÃģn que es “mayormente correcta” en un entorno de consumo o de trabajo del conocimiento puede ser inaceptable en uno industrial. Exceder un límite de carga, violar un estÃĄndar elÃĐctrico o mal juzgar un ciclo de servicio puede tener consecuencias inmediatas y costosas, y potencialmente podrían ser amenazantes para la vida.

Consideremos una prensa industrial de frenado, que se utiliza para dar forma a componentes de metal. Si el AI que supervisa la operaciÃģn excede el límite de carga de la prensa o mal juzga la resistencia del material, la mÃĄquina no solo estÃĄ en riesgo de fallar, sino que tambiÃĐn podría desencadenar una falla peligrosa, lo que conduce a un tiempo de inactividad costoso y un accidente potencialmente devastador. Este ejemplo subraya cÃģmo incluso pequeÃąos errores pueden tener repercusiones financieras y de seguridad graves.

Cualquier sistema de AI que opere en este dominio debe tratar las especificaciones como restricciones no negociables, no como pistas contextuales. El verdadero valor del AI radica en su capacidad para validar continuamente la precisiÃģn y para informar la toma de decisiones contra datos y comportamiento en tiempo real.

Cuando la alucinaciÃģn se convierte en un fallo de diseÃąo

Cuando un modelo de AI generalizado, como un chatbot, alucina, el resultado es típicamente una respuesta incompleta o sin sentido. El impacto es inconveniente, frustrante y erosiona la confianza, pero rara vez sería amenazante para la vida.

Hay costos adicionales, incluyendo el desplome de la reputaciÃģn. SegÚn un estudio integral de AllAboutAI en 2025, las alucinaciones de AI cuestan a las empresas $67.4 mil millones en pÃĐrdidas en 2024, lo que destaca la escala del problema incluso fuera de los entornos industriales.

Por contraste, los sistemas de AI relacionados con la maquinaria industrial, cuando no se entrenan adecuadamente o si se desalinean, podrían tomar decisiones que afecten directamente su funcionalidad. Esto podría tener un impacto grave en su seguridad, con resultados no solo para las personas que operan la mÃĄquina o utilizan una pieza de infraestructura, sino tambiÃĐn para las consecuencias adicionales si algo sale mal, incluyendo reclamaciones de seguros y consecuencias legales.

Cuando los modelos de AI alucinan en el contexto del equipo industrial, amenazando la precisiÃģn de una mÃĄquina, conduce a errores extremadamente costosos, producciÃģn ineficiente y daÃąo físico potencial. La precisiÃģn no es opcional. Es crítica para la misiÃģn.

El resultado puede ser una mÃĄquina mal configurada, de varios millones de dÃģlares, que resulta en tiempo de inactividad y pÃĐrdidas enormes. Un informe reciente de Siemens afirmÃģ que el tiempo de inactividad no planificado ahora cuesta a las 500 empresas mÃĄs grandes del mundo el 11% de sus ingresos, totalizando $1.4 billones. Otros resultados son reworks costosos o exposiciÃģn a la seguridad una vez que el sistema estÃĐ operativo en el campo.

La tolerancia para el error es dramÃĄticamente mÃĄs baja, y requiere sistemas de AI con acceso a informaciÃģn completa, precisa y actualizada para cada mÃĄquina específica. Los avances en AI y automatizaciÃģn permiten esto, extrayendo datos almacenados en tecnología heredada como PDF, hojas de cÃĄlculo y archivos locales en computadoras.

QuÃĐ funciona en realidad: Agentes de AI basados en mÃĄquinas

Los sistemas de AI mÃĄs efectivos en el equipo industrial no son asistentes de lenguaje primero, que confían en modelos generalizados. Son agentes de decisiÃģn basados en mÃĄquinas, diseÃąados específicamente para comprender las especificaciones tÃĐcnicas y las restricciones de un sistema individual. Estos agentes utilizan datos de sensores, anÃĄlisis predictivo y monitoreo en tiempo real para anticipar problemas potenciales y maximizar el rendimiento.

Cuando los sistemas de AI estÃĄn basados en mÃĄquinas, consistentemente superan a los modelos genÃĐricos para tareas de toma de decisiones industriales, especialmente en mantenimiento predictivo y confiabilidad operativa.

SegÚn IBM, el mantenimiento predictivo permite que los sistemas de AI anticipen fallas, reduzcan el tiempo de inactividad no planificado, bajen los costos de reparaciÃģn y mantengan el control de calidad con el tiempo. Los sistemas de AI industriales en la fabricaciÃģn estÃĄn específicamente entrenados para comprender y actuar sobre la estructura Única del dominio que sirven. Utilizan jerarquías de especificaciones tÃĐcnicas para definir límites operativos precisos, asegurando que todas las configuraciones permanezcan seguras y eficientes.

Estos sistemas integran reglas de compatibilidad de configuraciÃģn para evaluar si los diferentes componentes del sistema pueden trabajar juntos sin causar fallas o ineficiencias. Al analizar configuraciones histÃģricas y resultados, estos sistemas de AI predicen los ajustes mÃĄs efectivos basados en datos de rendimiento pasado, lo que ayuda a prevenir errores costosos y fallas antes de que ocurran.

Aquí, el AI capacita a los operadores para lograr lo imposible; la optimizaciÃģn en tiempo real combinada con la previsiÃģn, asegurando que cada decisiÃģn estÃĐ basada en datos, realidades operativas y protocolos de seguridad.

Esto no se trata de reemplazar a los ingenieros. Se trata de preservar y ampliar el juicio de los ingenieros en un entorno donde las mÃĄquinas se estÃĄn volviendo mÃĄs complejas y la experiencia es cada vez mÃĄs escasa.

Una visiÃģn para el futuro del AI industrial

El AI desempeÃąarÃĄ un papel transformador en el equipo industrial, pero solo si se diseÃąa con una comprensiÃģn profunda de las configuraciones específicas de la mÃĄquina.

En dominios gobernados por la física, la seguridad y las consecuencias del mundo real, el conocimiento no es solo poder, es la base sobre la cual se construyen operaciones industriales confiables, seguras y eficientes. Al integrar el AI con una comprensiÃģn exhaustiva de las especificaciones críticas de la misiÃģn de cada mÃĄquina, los fabricantes impulsarÃĄn la eficiencia operativa, al mismo tiempo que crean un entorno mÃĄs seguro y optimizado para el uso de la mÃĄquina.

Le’ora Lichtenstein es la cofundadora y CEO de Corbel, una plataforma de CPQ de prÃģxima generaciÃģn que moderniza las ventas de equipo industrial. Ella tiene un background en crÃĐdito estructurado y en inversiones en etapas tempranas, y tiene un BSc en Finanzas y es titular de la carta de CFA.