Líderes de opinión

Por qué las empresas deberían validar los casos de uso de IA antes de invertir en su desarrollo

mm
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google

La inteligencia artificial se está incorporando a la planificación empresarial cotidiana. Las empresas exploran maneras de automatizar tareas repetitivas, mejorar la atención al cliente, analizar información y reducir los costos operativos.

Pero hay una diferencia importante entre encontrar una idea interesante para aplicar la IA e identificar un problema que esta realmente pueda resolver.

Muchas empresas empiezan a hablar del desarrollo antes de tener claro qué quieren mejorar. Eligen una tecnología, calculan un presupuesto y comienzan a crear una solución sin comprobar si la idea tiene sentido desde el punto de vista empresarial.

Esto puede dar lugar a proyectos costosos que funcionan desde el punto de vista técnico, pero aportan poco valor práctico.

Antes de invertir dinero en desarrollar soluciones de IA, las empresas deben validar si el caso de uso propuesto resuelve un problema real, dispone de los datos adecuados y puede producir resultados medibles.

Dedicar tiempo a responder estas preguntas puede evitar gastos innecesarios y ayudar a las empresas a centrarse en oportunidades que vale la pena desarrollar.

Empezar por entender el problema empresarial real

Todo proyecto de IA útil debería partir de un problema que los empleados o los clientes ya experimentan.

Una empresa podría decir que quiere un chatbot de IA porque sus competidores usan uno. Pero eso no explica qué debería lograr el chatbot.

¿Los clientes esperan demasiado para obtener respuestas? ¿Los empleados de atención al cliente responden una y otra vez a las mismas preguntas? ¿Se pasan por alto solicitudes importantes fuera del horario laboral?

Cada problema requiere un enfoque distinto.

Por ejemplo, si los clientes no encuentran información básica sobre sus pedidos, mejorar el portal de clientes existente podría resolver el problema sin desarrollar un asistente de IA.

Sin embargo, si los empleados de atención al cliente dedican varias horas a responder preguntas diversas en varios sistemas, podría valer la pena explorar una solución de IA.

El primer paso es comprender el proceso actual, identificar dónde surgen las dificultades y determinar por qué se producen.

Sin esta comprensión, las empresas se arriesgan a invertir en una tecnología que no aborda el problema original.

Identificar tareas en las que la IA pueda marcar una diferencia práctica

No todas las actividades empresariales necesitan inteligencia artificial.

Algunas tareas siguen reglas sencillas y pueden gestionarse mediante la automatización tradicional con software. Otras requieren comprender documentos, reconocer patrones o trabajar con grandes volúmenes de información.

Esta diferencia importa a la hora de decidir dónde invertir.

Pensemos en un departamento de finanzas que recibe cientos de facturas cada semana.

Si los empleados solo tienen que copiar información entre dos sistemas compatibles, una integración estándar podría ser suficiente.

Pero si las facturas llegan en distintos formatos y los empleados deben leerlas, clasificarlas y extraer información antes de introducirla en el software de contabilidad, el procesamiento de documentos con IA podría aportar más valor.

La empresa debería analizar con qué frecuencia se realiza la tarea, cuánto tiempo requiere y qué dificultades afrontan los empleados.

A menudo, las buenas oportunidades se encuentran en procesos que implican revisiones manuales repetidas, grandes volúmenes de documentos o información que lleva demasiado tiempo organizar.

El objetivo no es introducir la IA en todas partes, sino encontrar situaciones en las que sus capacidades ofrezcan una ventaja significativa.

Comprobar si el problema es lo bastante importante como para resolverlo

Un problema puede resultar frustrante sin ser lo bastante costoso o importante como para justificar una nueva solución de IA.

Por ejemplo, los empleados podrían dedicar diez minutos a la semana a preparar un informe breve. Automatizar esa tarea podría ahorrar tiempo, pero los costos de desarrollo y mantenimiento podrían superar el beneficio.

Comparemos este caso con el de una empresa de logística cuyos empleados dedican varias horas al día a revisar documentos de envío.

Los retrasos en este proceso podrían afectar la comunicación con los clientes, la facturación y los plazos de entrega.

Mejorar ese flujo de trabajo podría ofrecer una justificación empresarial más sólida.

Las empresas deberían considerar con qué frecuencia se produce el problema, a cuántas personas afecta y qué sucede cuando el proceso se retrasa o se completa de forma incorrecta.

También deberían analizar si el problema afecta los ingresos, los costos operativos, la satisfacción del cliente o el cumplimiento normativo.

Un caso de uso de IA útil debería abordar un problema que influya en el desempeño empresarial, no limitarse a resolver una molestia que la tecnología podría eliminar.

Revisar la disponibilidad de datos antes de planificar el desarrollo

Una solución de IA no puede funcionar de manera fiable sin acceso a información adecuada.

A veces, las empresas suponen que, por tener años de registros de clientes, facturas o informes operativos, sus datos están listos para desarrollar soluciones de IA.

No siempre es así.

La información puede estar almacenada en varias aplicaciones, tener campos sin completar o presentarse en formatos incompatibles entre sí.

Por ejemplo, una empresa que planea desarrollar un sistema de IA para pronosticar las ventas podría descubrir que los registros de clientes están incompletos y que los informes de ventas se actualizan de manera diferente en cada departamento.

Estos problemas pueden afectar la calidad de los pronósticos, incluso cuando la tecnología subyacente funciona correctamente.

Antes de aprobar el desarrollo, los equipos deben confirmar dónde están los datos necesarios, si son precisos y cómo se puede acceder a ellos.

También deben entender si los requisitos de privacidad o seguridad restringen su uso.

A veces, mejorar la calidad de los datos es el primer paso más valioso. Empezar el desarrollo antes de completar ese trabajo puede provocar retrasos y costos adicionales.

Entender cómo se integrará la IA en los flujos de trabajo existentes

Un caso de uso prometedor aún puede ser difícil de implementar si no encaja en las operaciones actuales de la empresa.

Las empresas dependen de plataformas ERP, herramientas CRM, sistemas contables y otras aplicaciones que sus empleados usan a diario.

Introducir IA suele implicar conectar estos sistemas y cambiar la forma en que la información circula entre los equipos.

Pensemos en una empresa que desarrolla una herramienta de IA para procesar órdenes de compra.

La herramienta puede extraer correctamente la información de las órdenes, pero los empleados aún necesitan una forma de revisar las excepciones, aprobar las transacciones y actualizar el sistema ERP.

Si no se planifican estos pasos, la solución puede generar otro proceso desconectado.

Antes de comprometerse con el desarrollo, las empresas deben identificar a qué sistemas necesita acceder la IA, qué información debe intercambiar y en qué casos se requiere la aprobación de un empleado.

Un caso de uso resulta más viable cuando se entiende el flujo de trabajo completo, no solo la tarea específica de IA.

Estimar el valor para la empresa antes de invertir

Desarrollar soluciones de IA requiere más que un presupuesto inicial para software.

Es posible que las empresas deban pagar por la integración, la preparación de datos, las pruebas, la capacitación de los empleados, las revisiones de seguridad y el mantenimiento continuo.

Estos gastos deben compararse con beneficios empresariales realistas.

Por ejemplo, supongamos que un equipo dedica 200 horas al mes a revisar documentos. Si una solución de IA pudiera reducir en 80 horas la carga de trabajo manual, la empresa podría calcular el valor de ese tiempo.

Sin embargo, las horas ahorradas no se traducen automáticamente en ahorros económicos. La empresa debe considerar si los empleados pueden dedicar ese tiempo a otras tareas valiosas o si los costos realmente disminuirán.

También es importante incluir el tiempo que los empleados dedicarán a revisar resultados incorrectos y gestionar excepciones.

Las empresas que estén elaborando un plan de adopción más amplio pueden recurrir a una hoja de ruta empresarial de IA centrada en casos de uso y retorno de la inversión para entender cómo el valor empresarial, la preparación para la implementación y los riesgos pueden orientar las decisiones de inversión.

Un caso de negocio realista ayuda a quienes toman decisiones a comparar oportunidades, en lugar de aprobar proyectos basándose en suposiciones.

Poner a prueba la idea con un proyecto piloto pequeño

Una de las formas más eficaces de validar un caso de uso de IA es probarlo antes de comprometerse con el desarrollo completo.

Un proyecto piloto permite a las empresas evaluar si la solución propuesta puede realizar tareas reales con una cantidad limitada de datos y un flujo de trabajo controlado.

Por ejemplo, una empresa que planea crear un sistema de procesamiento de documentos con IA podría empezar con un tipo de factura de un grupo pequeño de proveedores.

El equipo puede medir la precisión de la extracción, el tiempo de procesamiento y la cantidad de documentos que requieren corrección manual.

Esto aporta pruebas prácticas sobre lo que funciona y lo que debe mejorarse.

El proyecto piloto también debería poner a prueba situaciones difíciles, como documentos incompletos, formatos inusuales y datos faltantes.

El objetivo no es crear una demostración perfecta, sino entender si la solución puede funcionar de manera fiable en condiciones empresariales normales.

Si el proyecto piloto revela problemas graves, la empresa puede ajustar su enfoque antes de gastar más dinero.

Considerar los riesgos antes de automatizar decisiones

Algunas aplicaciones de IA ayudan a los empleados preparando información o sugiriendo acciones. Otras pueden influir en decisiones relacionadas con clientes, finanzas o registros confidenciales.

Estos casos de uso requieren distintos niveles de control.

Por ejemplo, usar IA para resumir notas de reuniones internas conlleva riesgos distintos de los que implica usarla para aprobar transacciones financieras.

Antes de iniciar el desarrollo, las empresas deberían analizar qué podría ocurrir si el sistema genera un resultado incorrecto.

¿Podría ocasionar pérdidas económicas? ¿Podrían los clientes recibir información engañosa? ¿Podrían quedar expuestos datos confidenciales?

Los equipos deberían decidir en qué casos es necesaria la revisión humana y cómo se corregirán los errores.

También deberían confirmar quién será responsable de supervisar el sistema después de su implementación.

Identificar estos riesgos desde el principio facilita planificar las medidas de protección adecuadas, en lugar de incorporarlas después de que surjan problemas.

Comparar varios casos de uso en vez de elegir la primera idea

Las empresas suelen tener varias oportunidades potenciales para aplicar la IA en ventas, finanzas, operaciones y atención al cliente.

Elegir la primera idea que se plantea en una reunión puede llevar a pasar por alto un proyecto más sencillo y con mayor potencial.

Un enfoque más acertado consiste en comparar las oportunidades con los mismos criterios.

Cada caso de uso propuesto puede evaluarse a partir de cinco preguntas prácticas:

  1. Valor empresarial: ¿Mejorará un proceso o resultado importante?
  2. Disponibilidad de datos: ¿La información necesaria está disponible y es fiable?
  3. Viabilidad técnica: ¿Puede funcionar la solución con los sistemas existentes?
  4. Esfuerzo de implementación: ¿Cuánto tiempo, presupuesto y apoyo interno requerirá?
  5. Riesgo operativo: ¿Qué podría salir mal y se pueden gestionar esos riesgos?

Esta comparación ayuda a las empresas a identificar oportunidades que ofrecen beneficios útiles sin una complejidad innecesaria.

Un proyecto más pequeño, con datos fiables y resultados claros, puede ser un mejor punto de partida que una iniciativa de gran envergadura en la que participen varios departamentos.

El caso de uso más sólido no siempre es el más ambicioso. Es aquel que la organización puede implementar, gestionar y mejorar de manera realista.

Saber cuándo aplazar o descartar una idea de IA

Validar un caso de uso no siempre conduce a su aprobación.

En ocasiones, la decisión acertada es aplazar el desarrollo hasta que la empresa disponga de mejores datos, procesos más sólidos u objetivos más claros.

En otros casos, el software tradicional puede resolver el problema a un menor costo.

Descartar una idea de IA no significa que la empresa se esté quedando atrás.

Significa que la organización está tomando una decisión basada en las necesidades del negocio, en lugar de ceder a la presión de adoptar nuevas tecnologías.

Un proceso de validación útil debería permitir a los equipos avanzar, revisar la idea, aplazarla o descartarla por completo.

Esta flexibilidad protege los recursos y deja margen para aprovechar oportunidades más sólidas.

Conclusión

La IA puede ayudar a las empresas a reducir el trabajo repetitivo, mejorar el acceso a la información y facilitar la toma de mejores decisiones. Sin embargo, esos beneficios no están garantizados por el mero hecho de que una empresa invierta en desarrollo.

Los resultados dependen en gran medida de elegir el problema adecuado.

Antes de aprobar un proyecto de IA, las empresas deberían comprender el flujo de trabajo existente, comprobar si los datos están preparados, estimar el valor potencial, analizar los desafíos de implementación y poner a prueba las hipótesis importantes.

También deberían estar dispuestas a explorar alternativas más sencillas cuando la IA no sea necesaria.

El propósito de validar los casos de uso de la IA no es frenar la innovación, sino asegurarse de que el tiempo, el dinero y el esfuerzo se inviertan en soluciones capaces de aportar un valor empresarial real.

Las empresas que toman estas decisiones desde el principio están mejor preparadas para desarrollar soluciones prácticas de IA que los empleados puedan utilizar y que la empresa pueda mantener.

Shashank Jaiswal es cofundador y director de sistemas de información de SDLC Corp, con más de 10 años de experiencia en consultoría de tecnología empresarial, arquitectura de soluciones e implementación de software. Su trabajo abarca sistemas ERP y CRM, desarrollo de SaaS, automatización de flujos de trabajo y software empresarial a medida. Se centra en armonizar arquitecturas tecnológicas escalables con los requisitos empresariales y en ayudar a las organizaciones a modernizar sus sistemas empresariales.