Έρευνα Αποκαλύπτει ότι οι Γυναίκες Χρησιμοποιούν τη Γεννητική Νοημοσύνη Λιγότερο, Λόγω Ηθικών Αναστολών

Μια νέα μελέτη υπό την ηγεσία του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι γυναίκες χρησιμοποιούν τη γεννητική νοημοσύνη πολύ λιγότερο από τους άνδρες – όχι επειδή τους λείπουν οι ικανότητες, αλλά επειδή ανησυχούν περισσότερο για τις ζημίες που προκαλεί η νοημοσύνη σε θέματα εργασίας, ιδιωτικότητας, ψυχικής υγείας και κοινωνίας.

Ως οι πρωταρχικοί στόχοι του μη εξουσιοδοτημένου πρωτογενή περιεχομένου, οι γυναίκες έχουν συσχετιστεί ισχυρά με την ακτιβιστική δράση σχετικά με αυτόν τον αμφιλεγόμενο κλάδο της γεννητικής νοημοσύνης τα τελευταία επτά χρόνια, οδηγώντας σε κάποιες σημαντικές νίκες τους τελευταίους καιρό.

Ωστόσο, μια νέα μελέτη υπό την ηγεσία του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης υποστηρίζει ότι αυτή η χαρακτηριστική ανησυχία των γυναικών γύρω από τη νοημοσύνη είναι πολύ στενή, βρίσκοντας ότι οι γυναίκες χρησιμοποιούν τη γεννητική νοημοσύνη όλων των τύπων πολύ λιγότερο από τους άνδρες – όχι λόγω κενών στην πρόσβαση ή στις ικανότητες, αλλά επειδή είναι πιο πιθανό να τη θεωρούν ως βλαβερή για την ψυχική υγεία, την απασχόληση, την ιδιωτικότητα και το περιβάλλον.

Το έγγραφο αναφέρει:

‘Χρησιμοποιώντας εθνικά αντιπροσωπευτικά δεδομένα από την έρευνα του Ηνωμένου Βασιλείου από το [2023–2024], δείχνουμε ότι οι γυναίκες υιοθετούν τη γεννητική νοημοσύνη σημαντικά λιγότερο συχνά από τους άνδρες επειδή αντιλαμβάνονται διαφορετικά τους κοινωνικούς κινδύνους.

‘Ο σύνθετος δείκτης μας που καταγράφει τις ανησυχίες για την ψυχική υγεία, την ιδιωτικότητα, την κλιματική επίδραση και την αναταραχή της αγοράς εργασίας εξηγεί το 9-18% της μεταβλητότητας στην υιοθέτηση και κατατάσσεται μεταξύ των ισχυρότερων προβλεπτικών για τις γυναίκες σε όλες τις ηλικιακές ομάδες–ξεπερνώντας τη ψηφιακή γραμματικότητα και την εκπαίδευση για τις νεαρές γυναίκες.’

Οι ευρύτερες διαφορές, σύμφωνα με τους ερευνητές, εμφανίζονται μεταξύ νεότερων, ψηφιακά εύρωστων χρηστών που εκφράζουν ισχυρή ανησυχία για τους κοινωνικούς κινδύνους, με τις διαφορές φύλου στην προσωπική χρήση να φτάνουν περισσότερο από 45 ποσοστιαίες μονάδες:

Οι διαφορές φύλου στη συχνή χρήση της γεννητικής νοημοσύνης είναι οι ευρύτερες μεταξύ γυναικών με υψηλή ψηφιακή γραμματικότητα που ανησυχούν επίσης για την ψυχική υγεία, το κλίμα, την ιδιωτικότητα και τους κινδύνους της αγοράς εργασίας, ενώ οι μικρότερες διαφορές εμφανίζονται μεταξύ εκείνων με μεγαλύτερη αισιοδοξία για τις κοινωνικές επιπτώσεις της νοημοσύνης. Πηγή

Συνδυάζοντας παρόμοιους απαντητές σε διαδοχικές έρευνες σε ένα συνθετικό πάνελ, η μελέτη βρίσκει ότι όταν οι νεαρές γυναίκες γίνονται πιο αισιόδοξες για την κοινωνική επίδραση της νοημοσύνης, η χρήση της γεννητικής νοημοσύνης αυξάνεται από 13% σε 33%, μειώνοντας σημαντικά τη διαφορά. Μεταξύ εκείνων που ανησυχούν για κλιματικές ζημίες, η διαφορά φύλου στη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης αυξάνεται σε 9,3 ποσοστιαίες μονάδες, και μεταξύ εκείνων που ανησυχούν για ψυχικές ζημίες, η διαφορά φτάνει τις 16,8 μονάδες, οδηγούμενη όχι από την αύξηση της χρήσης μεταξύ των ανδρών, αλλά από την έντονη μείωση μεταξύ των γυναικών.

Οι συγγραφείς αναφέρουν, επομένως, μια φαινομενική πολιτιστική επίδραση που σχετίζεται με το φύλο*:

‘Συνολικά, οι γυναίκες εκδηλώνουν μεγαλύτερη κοινωνική ευαισθησία, παραδοσιακές ηθικές ανησυχίες και επιδίωξη ισότητας. Εν τω μεταξύ, οι ηθικές και κοινωνικές ανησυχίες έχουν βρεθεί να παίζουν ρόλο στην αποδοχή της τεχνολογίας.

‘Εμφερίζουσα έρευνα για τη γεννητική νοημοσύνη στην εκπαίδευση υποδηλώνει ότι οι γυναίκες είναι πιο πιθανό να θεωρήσουν τη χρήση της νοημοσύνης σε εργασίες ή προγράμματα ως αήθικη ή ισοδύναμη με απάτη, διευκολύνοντας την πλαστογράφηση ή τη διάδοση ψευδών πληροφοριών.

‘Μια μεγαλύτερη ανησυχία για το κοινωνικό καλό μπορεί να εξηγήσει εν μέρει τη χαμηλότερη υιοθέτηση της γεννητικής νοημοσύνης από τις γυναίκες.’

Λέγουν ότι η άποψη των γυναικών σε αυτό, όπως παρατηρήθηκε στη μελέτη, είναι μια έγκυρη άποψη*:

‘Η ενισχυμένη ευαισθησία στις περιβαλλοντικές, κοινωνικές και ηθικές επιπτώσεις δεν είναι λανθασμένη: τα συστήματα γεννητικής νοημοσύνης φέρουν目前 σημαντικές ενεργειακές απαιτήσεις, ανισότιμες εργασιακές πρακτικές και καλά τεκμηριωμένους κινδύνους προκατάληψης και ψευδών πληροφοριών.

‘Αυτό υποδηλώνει ότι η στενότερη της διαφοράς φύλου δεν είναι μόνο θέμα αλλαγής αντιλήψεων, αλλά και βελτίωσης των υποκείμενων τεχνολογιών. Πολιτικές που ενθαρρύνουν την ανάπτυξη μοντέλων χαμηλών εκπομπών, ενισχύουν τις προστασίες γύρω από τις ζημίες της προκατάληψης και της ευεξίας και αυξάνουν τη διαφάνεια γύρω από τις πρακτικές της αλυσίδας εφοδιασμού και των δεδομένων εκπαίδευσης θα αντιμετωπίσουν έγκυρες ανησυχίες–ενώ διασφαλίζουν ότι η ευαισθησία των γυναικών για τον κίνδυνο λειτουργεί ως μοχλός για την τεχνολογική βελτίωση και όχι ως εμπόδιο στην υιοθέτηση.’

Λέγουν επίσης ότι ενώ η μελέτη δείχνει σαφείς ενδείξεις της αναφερόμενης διαφοράς υιοθέτησης, τα ευρήματά της είναι πιθανό να είναι ακόμη υψηλότερα έξω από το Ηνωμένο Βασίλειο (η τοποθεσία της νέας μελέτης).

Το νέο έγγραφο έχει τον τίτλο ‘Γυναίκες Ανησυχούν, Άνδρες Υιοθετούν: Πώς οι Διαφοροποιημένες Αντιλήψεις Διαμορφώνουν τη Χρήση της Γεννητικής Νοημοσύνης’, και προέρχεται από ερευνητές από το Ινστιτούτο Διαδικτύου της Οξφόρδης, το Ινστιτούτο για τη Νέα Οικονομική Σκέψη στο Βέλγιο και το Ινστιτούτο Χούμπολντ για το Διαδίκτυο και την Κοινωνία στη Βερολίνο.

Δεδομένα και Προσέγγιση

Μια νέα τάση στην έρευνα έχει δείξει πρόσφατα ότι οι γυναίκες χρησιμοποιούν τη γεννητική νοημοσύνη (όλων των τύπων) λιγότερο συχνά από τους άνδρες, παρά την απουσία διαφοράς στις ικανότητες ή την πρόσβαση – μια έλλειψη που έχει εκτιμηθεί ως ένας παράγοντας που συμβάλλει στο φύλο του μισθού τελευταία, σύμφωνα με προηγούμενες τάσεις που σχετίζουν τη χαμηλότερη χρήση του διαδικτύου (γυναικών) με χαμηλότερους μισθούς:

Από την έρευνα του 2023 ‘Has Internet Usage Really Narrowed the Gender Wage Gap?: Evidence from Chinese General Social Survey Data’, μια εικονογράφηση της χρήσης του διαδικτύου που στενεύει τη διαφορά φύλου του μισθού σημαντικά περισσότερο σε χαμηλότερα επίπεδα μισθού, με μειούμενες αποδόσεις καθώς τα επίπεδα μισθού αυξάνονται. Πηγή

Για το νέο έργο, οι συγγραφείς χρησιμοποίησαν τις ετήσιες πληροφορίες της έρευνας που διατίθενται στην πρωτοβουλία Δημόσιες στάσεις για τα δεδομένα και τη νοημοσύνη: Tracker έρευνα της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου για να αναλύσουν πώς οι αντιλήψεις των κινδύνων της νοημοσύνης επηρεάζουν τα πρότυπα υιοθέτησης μεταξύ φύλων, απομονώνοντας την ευαισθησία του κινδύνου ως einen κρίσιμο παράγοντα στη μειωμένη χρήση μεταξύ γυναικών.

Οι διαφορές φύλου στη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης μεγαλώνουν όταν οι ανησυχίες για τον κίνδυνο συνδυάζονται με άλλες ιδιότητες. Η μεγαλύτερη διαφορά, που απεικονίζεται παρακάτω, των 5,3 μονάδων, εμφανίζεται μεταξύ γυναικών με υψηλές ψηφιακές ικανότητες που θεωρούν τη νοημοσύνη ως κίνδυνο για την ψυχική υγεία:

Οι διαφορές φύλου στη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης ποικίλλουν ανάλογα με τις στάσεις και τις δημογραφικές παράμετρου. Οι κόκκινες κελιές δείχνουν όπου οι άνδρες χρησιμοποιούν τη γεννητική νοημοσύνη περισσότερο από τις γυναίκες, ιδιαίτερα στη προσωπική χρήση. Οι μεγαλύτερες διαφορές εμφανίζονται όταν οι υψηλές ψηφιακές ικανότητες συνδυάζονται με ανησυχίες για κινδύνους ψυχικής υγείας. Σε εργασιακούς χώρους, οι διαφορές μεγαλώνουν με ανησυχίες για την ιδιωτικότητα ή το κλίμα. Οι μπλε κελιές σηματοδοτούν μικρότερες ή αντεστραμμένες διαφορές.

Οι ανησυχίες για την ψυχική υγεία τείνουν να ενισχύσουν τη διαφορά φύλου σε hầu hết τις ομάδες, με την επίδραση να είναι ισχυρότερη μεταξύ νεότερων και πιο ψηφιακά εύρωστων χρηστών, ενώ οι ανησυχίες για την ιδιωτικότητα επίσης διευρύνονται η διαφορά και σε ορισμένους εργασιακούς χώρους την ωθούν μέχρι 22,6 μονάδες.

Ακόμη και μεταξύ μεγαλύτερων απαντητών που ανησυχούν για την κλιματική επίδραση της νοημοσύνης, η διαφορά παραμένει σημαντική στα 17,9 μονάδες, υποδηλώνοντας ότι οι αντιλήψεις για την ζημία ζυγίζουν περισσότερο στις γυναίκες – συμπεριλαμβανομένων των ομάδων όπου η συνολική χρήση της νοημοσύνης είναι σχετικά χαμηλή.

Αντιλήψεις Κινδύνου

Για να καθορίσουν πώς ισχυρά η αντίληψη του κινδύνου επηρεάζει την υιοθέτηση, οι ερευνητές κατασκεύασαν einen σύνθετο δείκτη που βασίζεται στις ανησυχίες για τις επιπτώσεις της νοημοσύνης στην ψυχική υγεία, το κλίμα, την ιδιωτικότητα και την απασχόληση. Αυτός ο δείκτης ήταν στη συνέχεια δοκιμασμένος μαζί με την εκπαίδευση, την εργασία και τη ψηφιακή γραμματικότητα χρησιμοποιώντας τυχαία δασικά μοντέλα που χωρίζονται ανά ηλικία και φύλο, βρίσκοντας ότι σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, οι ανησυχίες για τον κίνδυνο της νοημοσύνης προέβλεψαν τη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης – συχνά κατατάσσοντας υψηλότερα από τις ικανότητες ή την εκπαίδευση, ιδιαίτερα για τις γυναίκες:

Τα τυχαία δασικά μοντέλα που χωρίζονται ανά ηλικία και φύλο δείχνουν ότι η αντίληψη του κινδύνου της νοημοσύνης είναι ένας ισχυρότερος προβλεπτικός παράγοντας για τη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης για τις γυναίκες από τους άνδρες, κατατάσσοντας μεταξύ των δύο κορυφαίων χαρακτηριστικών σε όλες τις ηλικιακές ομάδες γυναικών και υπερβαίνοντας την επίδραση της ψηφιακής γραμματικότητας και της εκπαίδευσης για τις νεαρές γυναίκες. Για τους άνδρες, η ψηφιακή γραμματικότητα κυριαρχεί, ενώ η αντίληψη του κινδύνου κατατάσσεται χαμηλότερα και παίζει λιγότερο σταθερό ρόλο. Τα μοντέλα δείχνουν ότι οι κοινωνικές ανησυχίες διαμορφώνουν την υιοθέτηση της νοημοσύνης πολύ ισχυρότερα για τις γυναίκες από τις παραδοσιακές ικανότητες ή δημογραφικές παράμετρου.

Σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, η ανησυχία για τους κοινωνικούς κινδύνους της νοημοσύνης προέβλεψε τη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης πιο ισχυρά για τις γυναίκες από τους άνδρες. Για τις γυναίκες κάτω των 35 ετών, η αντίληψη του κινδύνου κατετάγη ως ο δεύτερος πιο σημαντικός παράγοντας που διαμορφώνει τη χρήση, σε σύγκριση με τον έκτο για τους άνδρες, ενώ στις μεσαίες και μεγαλύτερες ομάδες κατετάγη πρώτη για τις γυναίκες και δεύτερη για τους άνδρες.

Σε όλα τα μοντέλα, η αντίληψη του κινδύνου αποτέλεσε μεταξύ 9% και 18% της προβλεπτικής σημασίας, υπερβαίνοντας τα μέτρα της εκπαίδευσης και της ψηφιακής γραμματικότητας.

Σύμφωνα με το έγγραφο, αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η χαμηλότερη υιοθέτηση της γεννητικής νοημοσύνης από τις γυναίκες οφείλεται λιγότερο σε ανησυχίες για προσωπικό κίνδυνο και περισσότερο σε ευρύτερες ηθικές και κοινωνικές ανησυχίες. Σε αυτή την περίπτωση, η διστακτικότητα φαίνεται να οδηγείται από μια ισχυρότερη ευαισθησία για την πιθανότητα της νοημοσύνης να προκαλέσει ζημία σε άλλους ή στην κοινωνία, παρά σε εαυτό της.

Συνθετικά Δίδυμα

Για να δοκιμάσουν αν η αλλαγή των στάσεων σε αυτά τα θέματα μπορεί να αλλάξει τη συμπεριφορά, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν einen σχεδιασμό συνθετικού δίδυμου, ζευγαρώνοντας παρόμοιους απαντητές σε δύο έρευνες. Κάθε άτομο από την προηγούμενη έρευνα ζευγαρώθηκε με έναν μεταγενέστερο απαντητή της ίδιας ηλικίας, φύλου, εκπαίδευσης και εργασίας.

Η ομάδα συνέκρινε στη συνέχεια τις αλλαγές στη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης μεταξύ εκείνων που είτε βελτίωσαν τις ψηφιακές τους ικανότητες είτε έγιναν πιο αισιόδοξοι για τις κοινωνικές επιπτώσεις της νοημοσύνης, επιτρέποντάς τους να απομονώσουν εάν η μεγαλύτερη γραμματικότητα ή η μειωμένη ανησυχία θα μπορούσε να αυξήσει την υιοθέτηση, ιδιαίτερα μεταξύ νεαρών ενηλίκων:

Για να δοκιμάσουν αν οι στοχευμένες αλλαγές επηρεάζουν τη χρήση, οι ερευνητές συνέκριναν νεαρούς ενήλικες που είτε βελτίωσαν τις ψηφιακές τους ικανότητες είτε έγιναν πιο αισιόδοξοι για τις κοινωνικές επιπτώσεις της νοημοσύνης. Και οι δύο αλλαγές αυξήθηκαν την υιοθέτηση, αλλά η ψηφιακή γραμματικότητα διεύρυνε τη διαφορά φύλου βοηθώντας τους άνδρες περισσότερο. Αντίθετα, η μεγαλύτερη αισιοδοξία αυξήθηκε τη χρήση των γυναικών από 13% σε 33%, στενεύοντας τη διαφορά και υποδηλώνοντας ότι η αντιμετώπιση των ηθικών ανησυχιών μπορεί να είναι πιο αποτελεσματική από την seule ανάπτυξη ικανοτήτων.

Η βελτίωση της ψηφιακής γραμματικότητας αυξήθηκε τη χρήση της γεννητικής νοημοσύνης και για τους δύο φύλους, αλλά διεύρυνε τη διαφορά, με τους άνδρες να ωφελούνται περισσότερο. Στο πλήρες δείγμα, η χρήση των γυναικών αυξήθηκε από 9% σε 29%, ενώ οι άνδρες αυξήθηκαν από 11% σε 36%.

Στους νεαρούς ενήλικες, οι κέρδη στη ψηφιακή γραμματικότητα αυξήθηκαν τη χρήση των ανδρών από 19% σε 43%, ενώ η αύξηση της χρήσης των γυναικών από 17% σε 29% ήταν μετρίως και δεν ήταν στατιστικά σημαντική. Αντίθετα, η μεγαλύτερη αισιοδοξία για τις κοινωνικές επιπτώσεις της νοημοσύνης παρήγαγε μια πιο ισορροπημένη αλλαγή, με τις γυναίκες να αυξάνουν από 13% σε 33% και τους άνδρες από 21% σε 35%. Στο πλήρες δείγμα, οι γυναίκες κινήθηκαν από 8% σε 20% και οι άνδρες από 12% σε 25%.

Επομένως, το έγγραφο υποδηλώνει ότι ενώ η ψηφιακή ανάπτυξη ικανοτήτων αυξάνει την υιοθέτηση συνολικά, επίσης τείνει να διευρύνει τις διαφορές φύλου – και η ανασύνθεση των αντιλήψεων για την ευρύτερη επίδραση της νοημοσύνης φαίνεται να είναι πιο αποτελεσματική για την αύξηση της χρήσης των γυναικών, χωρίς να αυξάνει αναλογικά την υιοθέτηση μεταξύ των ανδρών.

Συμπέρασμα

Η σημασία αυτών των ευρημάτων φαίνεται να διχάζεται καθώς το έγγραφο αναπτύσσεται· νωρίτερα, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι συγγραφείς θεωρούν την μεγαλύτερη παγκόσμια ανησυχία και ηθική στάση των γυναικών με έγκριση. Προς το τέλος, μια πιο διστακτική και πρακτική άποψη εμφανίζεται – ίσως στο πνεύμα της εποχής – καθώς οι συγγραφείς αναρωτιούνται εάν οι γυναίκες θα μείνουν πίσω λόγω της ηθικής τους επιφυλακής και των αναστολών τους:

‘Τα ευρήματά μας δείχνουν ευρύτερες θεσμικές και αγοράς-εργασίας δυναμικές. Εάν οι άνδρες υιοθετήσουν τη νοημοσύνη σε αναλογικά υψηλότερους ρυθμούς κατά την περίοδο που οι κανόνες, οι προσδοκίες και οι ικανότητες εξακολουθούν να διαμορφώνονται, αυτά τα πρώιμα πλεονεκτήματα μπορεί να συντελέσουν με τον καιρό, επηρεάζοντας την παραγωγικότητα, την ανάπτυξη δεξιοτήτων και την προοδος στην καριέρα.’

* Η μετατροπή των εσωτερικών αναφορών των συγγραφέων σε υπερσύνδεσμους.

Πρώτη δημοσίευση την Πέμπτη, 8 Ιανουαρίου 2026