Ηγέτες σκέψης

Η οικονομική διεύθυνση αυτοματοποιεί το οργανόγραμμα αντί για τον κύκλο διαχείρισης μετρητών

mm
Προσθέστε το Unite.AI στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google

Στον χώρο της οικονομικής διεύθυνσης έχει αφιερωθεί πολύς χρόνος στη συζήτηση για το αν οι εργαζόμενοι θα υιοθετήσουν την ΤΝ, αν οι οικονομικοί διευθυντές θα τη χρηματοδοτήσουν και αν η τεχνολογία είναι αρκετά ώριμη ώστε να περάσει πέρα από το στάδιο του πειραματισμού. Δεν είμαι καν βέβαιος ότι αυτά τα ερωτήματα είναι πλέον χρήσιμα, καθώς ήδη βλέπουμε σταθερή υιοθέτηση της ΤΝ στα γραφεία των οικονομικών διευθυντών.

Στην πρόσφατη έρευνα της Auditoria για το 2026, το 66,5% των οικονομικών διευθύνσεων δήλωσε ότι αυξάνει τις επενδύσεις του στην ΤΝ, ενώ η μέση ομάδα οικονομικών υπηρεσιών τη χρησιμοποιούσε σε 2,43 λειτουργίες, σημειώνοντας αύξηση 36% μέσα σε έναν χρόνο. Ωστόσο, μόλις το 21% δήλωσε ότι οι πρωτοβουλίες του στον τομέα της ΤΝ είχαν αποφέρει ουσιαστικά, μετρήσιμα αποτελέσματα.

Μερικές πιθανές εξηγήσεις για το φαινόμενο είναι ότι οι εταιρείες επέλεξαν λάθος εργαλεία, κινήθηκαν υπερβολικά γρήγορα ή δεν κατάφεραν να πείσουν αρκετούς ανθρώπους να τα χρησιμοποιήσουν. Ωστόσο, δεν με πείθει ιδιαίτερα αυτή η άποψη, επειδή αναπτύσσουμε την ΤΝ σύμφωνα με τον τρόπο οργάνωσης της οικονομικής διεύθυνσης· έτσι, πλέον οι λογαριασμοί πληρωτέοι (AP), οι λογαριασμοί εισπρακτέοι (AR), η διαχείριση διαθεσίμων, ακόμη και ο οικονομικός σχεδιασμός και η ανάλυση (FP&A) λειτουργούν πιο έξυπνα.

Τα μετρητά δεν κινούνται με αυτόν τον τρόπο. Διασχίζουν όλα αυτά τα όρια και πιστεύω ότι αρχίζουμε να ανακαλύπτουμε τα όρια της βελτίωσης κάθε επιμέρους τομέα της οικονομικής διεύθυνσης, χωρίς να κάνουμε το ίδιο και για τον οικονομικό κύκλο που διαχειρίζονται συλλογικά.

Κάναμε τα επιμέρους τμήματα πιο έξυπνα

Ένα από τα πιο παράδοξα κενά στη σύγχρονη οικονομική διαχείριση είναι ότι έχουμε αναπτύξει εξαιρετικά εξελιγμένους τρόπους ώστε κάθε λειτουργία να κατανοεί το δικό της μέρος της διαχείρισης των μετρητών. Το τμήμα AP διαχειρίζεται τις εκροές, το AR επικεντρώνεται στις εισροές, η διαχείριση διαθεσίμων φροντίζει για τη ρευστότητα και το FP&A προσπαθεί να προβλέψει την πορεία των αριθμών. Κάθε ομάδα μπορεί να κάνει καλά τη δουλειά της και παρ’ όλα αυτά να αφήνει τον οικονομικό διευθυντή χωρίς κανέναν σαφώς υπεύθυνο για το τι συμβαίνει με τα μετρητά καθώς περνούν από τη μία λειτουργία στην άλλη.

Ας πάρουμε τον δείκτη ημερών εξόφλησης υποχρεώσεων (DPO) και τον δείκτη ημερών είσπραξης απαιτήσεων (DSO). Μπορώ να ζητήσω από μια ομάδα AP να βελτιώσει τον δείκτη ημερών εξόφλησης υποχρεώσεων κατά πέντε ημέρες και, εύλογα, να αναφέρει αυτή την πρόοδο, ενώ οι εισπράξεις καθυστερούν το ίδιο τρίμηνο και ο DSO επιδεινώνεται κατά επτά ημέρες. Και οι δύο ομάδες μπορεί να έκαναν ακριβώς ό,τι τους ζητήθηκε και να έχουν απολύτως βάσιμες εξηγήσεις για τα αποτελέσματά τους. Ωστόσο, στο τέλος του τριμήνου η επιχείρηση εξακολουθεί να χρειάζεται δύο ημέρες περισσότερες για να μετατρέψει το κεφάλαιο κίνησης σε μετρητά.

Η οικονομική διεύθυνση είναι πολύ καλή στο να αποδίδει αρμοδιότητες σε επιμέρους λειτουργίες, όμως το οικονομικό αποτέλεσμα συχνά διαμορφώνεται στο κενό μεταξύ τους.

Έχουμε αναπτύξει συστήματα για την αυτοματοποίηση των τιμολογίων, τη συμφωνία λογαριασμών, την πρόβλεψη των ταμειακών διαθεσίμων, τη διαχείριση των εισπράξεων και την παραγωγή αναφορών. Τώρα ενσωματώνεται ΤΝ στις ίδιες κατηγορίες, πράγμα που σημαίνει ότι κινδυνεύουμε να κάνουμε κάθε επιμέρους λειτουργία της οικονομικής διεύθυνσης πιο αποδοτική, χωρίς να περιορίσουμε τον κατακερματισμό της συνολικά.

Η ταχύτερη εργασία δεν σημαίνει συντομότερη διαδρομή

Ένα εύρημα της έρευνάς μας επανέρχεται διαρκώς στο μυαλό μου, επειδή αποτυπώνει αυτό το πρόβλημα με ασυνήθιστη σαφήνεια. Το 43,8% απαντά πλέον στα αιτήματα εντός 24 ωρών, ποσοστό που αποτελεί το υψηλότερο επίπεδο που έχουμε καταγράψει εδώ και τέσσερα χρόνια. Ταυτόχρονα, το 44,5% των ομάδων αφιερώνει 11 ή περισσότερες ώρες κάθε εβδομάδα για να επικοινωνεί επανειλημμένα με προμηθευτές, πελάτες και εσωτερικούς ενδιαφερόμενους, έναντι 29,7% πριν από έναν χρόνο. Ένα επιπλέον 13,4% αφιερώνει πάνω από 30 ώρες την εβδομάδα σε αυτή την εργασία.

Οι αριθμοί αυτοί μοιάζουν αντιφατικοί μόνο αν υποθέσουμε ότι η ταχύτερη απάντηση σημαίνει πως η εργασία πλησιάζει στην ολοκλήρωσή της. Για παράδειγμα, ένας προμηθευτής απαντά σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αλλά οι πληροφορίες παραμένουν ελλιπείς, ή ένας πελάτης απαντά σε αίτημα είσπραξης αμφισβητώντας το τιμολόγιο. Η οικονομική διεύθυνση εντοπίζει την ασυμφωνία και στη συνέχεια πρέπει να βρει κάποιον σε άλλο τμήμα της επιχείρησης που να μπορεί να την εξηγήσει.

Πιστεύω ότι έχουμε αφιερώσει υπερβολικά πολύ χρόνο στη μέτρηση της ταχύτητας των επιμέρους εργασιών και πολύ λίγο στη μέτρηση του χρόνου που απαιτείται από τον εντοπισμό ενός προβλήματος έως την επίλυσή του με τρόπο που να αλλάζει το οικονομικό αποτέλεσμα.

Οι πράκτορες ΤΝ ανεβάζουν τον πήχη

Ο παραδοσιακός αυτοματισμός μάς έχει εξυπηρετήσει καλά, επιταχύνοντας μια εξαιρετικά κατακερματισμένη διαδικασία. Ωστόσο, η ΤΝ έχει αλλάξει εντελώς τα δεδομένα. Ένας πράκτορας ΤΝ μπορεί πλέον να αρχίσει να λαμβάνει αποφάσεις μέσα στην αυτοματοποιημένη διαδικασία. Αυτό σημαίνει ότι οι στόχοι που θέτουμε σε αυτά τα συστήματα έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία απ’ ό,τι όταν το λογισμικό απλώς μετέφερε πληροφορίες από ένα πεδίο σε άλλο.

Το πρόβλημα γίνεται πιο εμφανές όταν η ΤΝ αρχίζει να ενεργεί σε ολόκληρη την οικονομική διεύθυνση. Το τμήμα AP μπορεί να επιδιώκει τη βελτιστοποίηση του χρόνου πληρωμής, το AR την επιτάχυνση των εισπράξεων και η διαχείριση διαθεσίμων την προστασία της ρευστότητας, με καθένα να έχει τους δικούς του εύλογους στόχους. Ο κίνδυνος εμφανίζεται όταν αυτά τα συστήματα λαμβάνουν αποφάσεις με βάση διαφορετικούς ορισμούς της επιτυχίας, χωρίς κοινή εικόνα του οικονομικού αποτελέσματος που επιδιώκει να πετύχει η επιχείρηση.

Γι’ αυτό το επόμενο πρόβλημα της ΤΝ στον χρηματοοικονομικό τομέα δεν είναι η υιοθέτησή της. Είναι, αντίθετα, να αποφασίσουμε τι πρέπει να βελτιστοποιεί το σύστημα και τι συμβαίνει όταν αποφάσεις που είναι εύλογες σε τοπικό επίπεδο συγκρούονται με το ευρύτερο οικονομικό αποτέλεσμα. Τα δικαιώματα πρόσβασης, τα όρια εγκρίσεων, τα ίχνη ελέγχου και οι κανόνες κλιμάκωσης είναι σημαντικά, αλλά απαντούν στο ερώτημα τι επιτρέπεται να κάνει ένα σύστημα ΤΝ. Οι οικονομικοί διευθυντές πρέπει επίσης να αποφασίσουν τι επιδιώκει να πετύχει το σύστημα, λαμβάνοντας υπόψη τους οικονομικούς κανόνες και τους κανόνες διακυβέρνησης.

Η ολοκλήρωση των συστημάτων αναδεικνύεται σε λειτουργικό ζήτημα

Η έλλειψη διασύνδεσης με τα υπάρχοντα συστήματα αναφέρεται πλέον συχνότερα από κάθε άλλο εμπόδιο στην υιοθέτηση της ΤΝ· η έρευνά μας την καταγράφει στο 36,7%. Η αντίσταση στην υιοθέτηση της τεχνολογίας, που προηγουμένως βρισκόταν στην πρώτη θέση, έχει υποχωρήσει στην έβδομη. Ξεχωριστή έρευνα του 2026 από την ACCA και την CA ANZ διαπίστωσε ότι το 40% των επαγγελματιών του χρηματοοικονομικού τομέα θεωρεί πως η δυσκολία διασύνδεσης πολλαπλών πηγών δεδομένων αποτελεί εμπόδιο στη βελτίωση της επιχειρηματικής πληροφόρησης.

Οι επικεφαλής του χρηματοοικονομικού τομέα δεν αφιερώνουν πλέον το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς τους στο να πείσουν τους ανθρώπους ότι η ΤΝ έχει θέση στη λειτουργία τους. Ανακαλύπτουν τι συμβαίνει όταν πολλαπλές δυνατότητες ΤΝ πρέπει να λειτουργούν με βάση τις ίδιες συναλλαγές, πολιτικές, εγκρίσεις, εξαιρέσεις και οικονομικά αποτελέσματα.

Μια χρήσιμη δυνατότητα ΤΝ μπορεί να λειτουργεί στο πλαίσιο μιας επιμέρους λειτουργίας. Ένα χρήσιμο λειτουργικό μοντέλο για τον χρηματοοικονομικό τομέα, όμως, δεν μπορεί να περιορίζεται εκεί.

Γι’ αυτό, αντί να μετράτε πόσες περιπτώσεις χρήσης έχουν υλοποιηθεί, αρχίστε να καταγράφετε πόσες μεταβιβάσεις ευθύνης απομένουν από τον εντοπισμό ενός προβλήματος έως την αντιμετώπιση των οικονομικών επιπτώσεών του. Αντί να εξετάζετε μόνο τις ώρες που εξοικονομούνται στους τομείς AP ή AR, θα ρωτούσα αν τα μετρητά κινούνται μέσα στην επιχείρηση με μεγαλύτερη προβλεψιμότητα. Και αντί να δίνετε σε κάθε χρηματοοικονομική λειτουργία τον δικό της ορισμό για την επιτυχία της ΤΝ, θα ρωτούσα ποιος έχει την ευθύνη για το αποτέλεσμα όταν αυτοί οι ορισμοί συγκρούονται.

Εδώ και χρόνια, η χρηματοοικονομική τεχνολογία σχεδιάζεται με βάση την οργανωτική δομή της επιχείρησης, οπότε δεν προκαλεί έκπληξη το ότι και η ΤΝ αναπτύσσεται με τον ίδιο τρόπο. Ο οικονομικός διευθυντής είναι υπεύθυνος για την απόδοση αυτών των λειτουργιών, αλλά τελικά η επιχείρηση δεν κρίνει τον χρηματοοικονομικό τομέα με βάση το αν οι τομείς AP, AR, διαχείρισης διαθεσίμων ή FP&A πετυχαίνουν ο καθένας τους δικούς του στόχους αποδοτικότητας. Την ενδιαφέρει το οικονομικό αποτέλεσμα που παράγουν από κοινού.

Αν η ΤΝ πρόκειται να αλλάξει ουσιαστικά τον χρηματοοικονομικό τομέα, αυτό πρέπει να γίνει η μονάδα μετασχηματισμού. Διαφορετικά, θα αυτοματοποιήσουμε τις επιμέρους λειτουργίες, θα βελτιώσουμε τους τοπικούς δείκτες και θα εξακολουθήσουμε να αφήνουμε το οικονομικό αποτέλεσμα κατακερματισμένο στα ίδια όρια που υποτίθεται ότι θα ξεπερνούσαμε.

Mike Lynch είναι ανώτερο στέλεχος στρατηγικής τεχνητής νοημοσύνης και επικεφαλής συμβουλευτικής λύσεων στην Auditoria, όπου καθοδηγεί εταιρείες στον καθορισμό και την υλοποίηση των στρατηγικών τους για την τεχνητή νοημοσύνη. Με περισσότερα από 20 χρόνια εμπειρίας στην προώθηση μετασχηματισμών σε επίπεδο επιχείρησης στον χρηματοπιστωτικό τομέα, ο Mike διαθέτει βαθιά εξειδίκευση στην κλιμάκωση σύνθετων οργανωτικών αλλαγών.