Διαταραγμένοι ή Μετατοπισμένοι; Η Μεγάλη Ποντάρισμα της Anthropic στο Δίκαιο

Πίσω στο 2024, ο Bill Gates προέβλεψε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να ανατρέψει τη νομική βιομηχανία, κάνωντας τους εργαζόμενους «τέσσερις φορές πιο παραγωγικούς» από ό,τι είναι τώρα. Στο 2026, το νέο plugin Claude της Anthropic μπορεί να το κάνει, καθώς στοχεύει οι νομικές ομάδες να μετατοπιστούν από τα απλά “νομικά chatbots” σε μια ροβούστα νομική υποδομή.

Σχεδιασμένο ειδικά για τους νομικούς συμβούλους, το εργαλείο αυτοματοποιεί τις αναθεωρήσεις συμβάσεων, την επεξεργασία NDA και τις ροές συμμόρφωσης. Αναλύοντας τις συμφωνίες, σηματοδοτώντας κινδύνους και συνοψίζοντας τις υποχρεώσεις, ενσωματώνεται απευθείας στις υπάρχουσες νομικές τεχνολογικές στοίβες για την ενίσχυση της ημερήσιας λειτουργίας. Σε μια επαγγελματική δραστηριότητα που ορίζεται από την ακρίβεια, την ευθύνη και τον χρεώσιμο χρόνο, το νέο νομικό εργαλείο της Anthropic υποσχέθηκε περισσότερο από ένα απλό βελτίωση της παραγωγικότητας και περισσότερο μια δομική μετατόπιση. Αλλά αυτή η μετατόπιση απλώς ενισχύει το υπάρχον νομικό λογισμικό οικοσύστημα ή αρχίζει να το αντικαθιστά ολικά;

Ληθαργικοί παλαιοί

Για ένα, όταν το plugin κυκλοφόρησε, οι αγορές το έκαναν. Σύμφωνα με αναφορές από το Business Insider, οι μετοχές της Thomson Reuters και της RELX — της εταιρείας μητρικής της LexisNexis — έπεσαν περίπου 15% στις αρχές Φεβρουαρίου μετά την ανακοίνωση. Η Thomson Reuters και η LexisNexis είναι οι θεσμικές ιδρύσεις της σύγχρονης νομικής υποδομής. Οι βάσεις δεδομένων, citators, εργαλεία συμμόρφωσης και λογισμικό ροής εργασιών τους βρίσκονται στην καρδιά των νομικών εταιρειών, δικαστηρίων και εσωτερικών νομικών τμημάτων σε όλο τον κόσμο. Αν και ήταν προσωρινό, η απότομη κάμψη στις τύχες τους έδειξε ότι οι επενδυτές были αναστατωμένοι από την κίνηση της Anthropic, η οποία φαινόταν να στοχεύει trực tiếp τους incumbents που κυριαρχούσαν για καιρό στις νομικές έρευνες και βάσεις δεδομένων συμμόρφωσης.

Ωστόσο, η διαταραχή του νομικού λογισμικού δεν είναι ποτέ τόσο απλή όσο η καλύτερη τεχνολογία. Ο νόμος είναι μια βιομηχανία με χαμηλό περιθώριο λάθους. Ένας εφιάλτης κλάδος, μια λανθασμένη ερμηνεία κανονισμού ή ένας λανθασμένος σημαδεμένος κίνδυνος μπορεί να φέρει ποινές κανονισμού ή εκθέσει σε αμέλεια.

Ο Daniel Lewis της LegalOn Tech παρότρυνε μια προσεκτική προσέγγιση. «Πολύ νωρίς για να το χαιρετίσουμε ως μια σημαντική διαταραχή», μας είπε. «Η τεχνητή νοημοσύνη έχει γίνει καλύτερη γρήγορα, και πολλά νέα σχήματα για την παράδοση της στους χρήστες έχουν εμφανιστεί τα τελευταία δύο χρόνια. Αυτό πρέπει να θεωρηθεί ως ένα άλλο σχήμα και πρέπει να κριθεί με βάση τα αξιολογήματα.

Ο Lewis πίστευε ότι είναι καλύτερο να ρωτήσουμε αν τα αποτελέσματα ήταν ακριβή, το εργαλείο ήταν εύχρηστο και αν ήταν κατασκευασμένο με ασφαλή και αξιόπιστο περιεχόμενο. «Αυτά είναι τα ερωτήματα που θα κάνουν οι πελάτες της νομικής τεχνολογίας. Τα προκαταρκτικά σχόλια είναι ότι αυτό δεν περνάει όλα αυτά τα ερωτήματα με ιδιαίτερη επιτυχία.»

Από την Υπερβολική Προώθηση των Έξυπνων Συμβάσεων στο Υποσχόμενο της Τεχνητής Νοημοσύνης

Για εκείνους που είναι αρκετά μεγάλοι για να θυμηθούν τη συζήτηση για τις «έξυπνες συμβάσεις», η σημερινή υπερβολική προώθηση της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να φανεί οικεία. Οι ευαγγελιστές του blockchain είχαν υποσχεθεί ότι ο κώδικας θα αντικαταστήσει τη νομική σύνταξη και ότι τα αποκεντρωμένα πρωτόκολλα θα εξαφάνιζαν την ανάγκη για αξιόπιστους μεσάζοντες. Η ιδέα ήταν γοητευτική: άριστη εκτέλεση σε ένα κόσμο χωρίς αμφιβολία. Οι δικηγόροι, όπως προτάθηκε, θα αυτοματοποιούνταν.

Ο Patrick Hicks, Chief Strategy Officer tại Legal Karma, έκανε μια σαφή διάκριση μεταξύ των δύο. «Η υπερβολική προώθηση των έξυπνων συμβάσεων βασίζονταν στο μύθο ενός κόσμου χωρίς τριβή — ενός κόσμου χωρίς γκρίζες περιοχές και όπου τα νομικά συστήματα θα μπορούσαν να εξελιχθούν τόσο γρήγορα όσο και η τεχνολογία. Αυτός ο κόσμος δεν υπάρχει. Έχουμε δει δεκαετίες νομικής τεχνολογίας που υποσχέθηκαν να αλλάξουν τον κόσμο αν ο κόσμος ήταν λίγο διαφορετικός, εστιάζοντας στο τι «μπορούσε να είναι» αντί για το τι είναι.»

Οι καινοτομίες της Anthropic είναι διαφορετικές, υποστήριξε ο Hicks, επειδή προσφέρουν άμεση δυνατότητα εντός της σύνθετης, υψηλής τριβής πραγματικότητας του νόμου σήμερα. «Αυτή η δυνατότητα δεν εξαρτάται από την αλλαγή των θεμελίων του νομικού μας συστήματος· αντίθετα, αντανακλά μια ευκαιρία για σημαντική πρόοδο εντός του συστήματος σήμερα. Αυτή δεν είναι μια καινοτομία που ζει στη φαντασία· είναι ένα εργαλείο που κατασκευάστηκε για επιτυχία στον πραγματικό κόσμο.»

Παρά τούτο, ο Hicks σημείωσε επίσης μια μεταβλητή που οι αγορές μπορεί να υποτιμούν: οι ρυθμιστές. «Τι παραμένει να δούμε είναι πώς οι ρυθμιστές ανταποκρίνονται. Θα είναι αυτό το καταλύτη που θα κάνει τους ρυθμιστές να περάσουν πέρα από μια παθητική, περιμένουμε-και-δούμε προσέγγιση; Το νέο εργαλείο της Anthropic έχει τεράστια δυνατότητα επειδή είναι κατασκευασμένο για την πραγματικότητα του συστήματος σήμερα, αλλά θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει τις μακροχρόνιες αλλαγές που χρειάζονται για να οικοδομηθεί ένα πραγματικά σύγχρονο.»

Αλλαγή της Εμπειρίας του Νόμου

Πέρα από την ανταγωνιστικότητα και τη συμμόρφωση υπάρχει μια βαθύτερη δομική μετατόπιση. Ο Mariano Jurich της Making Sense υποστήριξε ότι το φιλτράρισμα δεν είναι η τεχνολογία herself αλλά ο σχεδιασμός της ροής εργασιών. «Οι περισσότερες νομικές εταιρείες σήμερα δεν περιορίζονται από την έλλειψη τεχνολογίας· είναι περιορισμένες από ροές εργασιών που σχεδιάστηκαν για ένα περιβάλλον προ-Τεχνητής Νοημοσύνης. Η παραδοσιακή πρακτική ακολουθεί μια γραμμική πορεία: τα έγγραφα συλλέγονται, οι δικηγόροι τους ερμηνεύουν και οι αποφάσεις ακολουθούν. Η Τεχνητή Νοημοσύνη ανασχηματίζει αυτή τη σειρά: οι πληροφορίες φτάνουν ως σήματα, το λογισμικό εκτελεί το πρώτο στρώμα συλλογισμού, οι δικηγόροι επιβλέπουν και επικυρώνουν τα συμπεράσματα και μόνο τότε λαμβάνονται οι αποφάσεις. Το νομικό λογισμικό μετατοπίζεται πέρα από την αποθήκευση εγγράφων προς την υποστήριξη αποφάσεων.»

Αυτή η μετάβαση έχει επιπτώσεις για τη φύση της νομικής εμπειρίας στο μέλλον. «Η Τεχνητή Νοημοσύνη θα αναγκάσει επίσης αλλαγές στο πώς μετράται η νομική αξία. Όσο ο χρόνος που απαιτείται για την εκτέλεση των εργασιών μειώνεται, το λογισμικό θα παρακολουθεί τη μείωση του κινδύνου, τη πιθανότητα αποτελέσματος και τη διαπραγμάτευση της επιρροής αντί για τις εργαζόμενες ώρες. Ταυτόχρονα, οι πελάτες θα έχουν πρόσβαση σε διαφανείς πίνακες ελέγχου που δείχνουν προβλεπόμενους κόστους, εύρος διευθέτησης και πορεία περιπτώσεων. Τα νομικά πλαίσια θα γίνουν κοινά περιβάλλοντα νοημοσύνης μεταξύ δικηγόρου και πελάτη, όχι εσωτερικά εργαλεία εταιρείας.»

«Για το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου, ο νομικός τομέας δεν ήταν γνωστός για βαθιά τεχνολογική καινοτομία. Τα περισσότερα εργαλεία ψηφιοποίησαν τις υπάρχουσες διαδικασίες αλλά δεν άλλαξαν ουσιαστικά τον τρόπο με τον οποίο η νομική συλλογιστική ή η συμβουλευτική εργασία παρασχέθηκε», λέει ο Nirbhay Bakshi, CEO της The Precedent. «Με την εμφάνιση των μεγάλων μοντέλων γλωσσών, αυτό έχει αλλάξει. Για πρώτη φορά, το λογισμικό μπορεί να καταναλώσει, να ερμηνεύσει και να παράγει σύνθετο νομικό κείμενο με νόημα.» Αυτή η αλλαγή, υποστηρίζει, έχει αποκαλύψει τον νομικό τομέα όχι ως μονόλιθο αλλά ως ένα δίκτυο εξαιρετικά εξειδικευμένων ροών εργασιών, με κάθε μια αρκετά σημαντική για να υποστηρίξει τα δικά της εργαλεία με σκοπό.

Έτσι, η Anthropic χτύπησε το νεκροσύνταγμα για το LegalTech; Πιθανότατα όχι — τουλάχιστον όχι ακόμα. Αλλά μπορεί να έχει επιταχύνει μια μετάβαση που ήδη ήταν σε εξέλιξη: από αποθήκες εγγράφων σε πλαίσια συλλογισμού, από εργαλεία έρευνας σε μηχανές αποφάσεων και από την κυριαρχία των incumbents σε ανταγωνισμό που είναι ιθαγενής στην Τεχνητή Νοημοσύνη. Οι θεσμικές βάσεις δεδομένων είναι σίγουρα ακόμα ισχυρές, αλλά οι προκλήσεις είναι ευέλικτες και οι τитάνες της βαθιάς τεχνολογίας έχουν παρατηρήσει. Το καθοριστικό στοιχείο δεν θα είναι η υπερβολική προώθηση. Θα είναι η доверие, η ακρίβεια, η ενσωμάτωση και αν η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να λειτουργήσει όχι μόνο με το γράμμα του νόμου αλλά και με το πνεύμα του.