Ηγέτες σκέψης

Γέφυρα μεταξύ των ομάδων υποδομής και προϊόντων: Μαθήματα από την κατασκευή πλατφορμών GenAI

mm
Προσθέστε το Unite.AI στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google

Χωρίς αμφιβολία: το Γεννητική Ιντελιγέντσα, ή GenAI, είναι το θέμα της ημέρας, και έχει sido για τα τελευταία δύο χρόνια. Αν το στόχο είναι να αυτοματοποιήσει διαδικασίες, να δημιουργήσει νέες σχεδιαστικές προϊόντων, να δημιουργήσει περιεχόμενο, ή οποιοδήποτε άλλο χαρακτηριστικό σε διάφορους τομείς, τώρα είναι η ώρα για τις οργανώσεις να αρχίσουν να κάνουν την δουλειά που έχει σημασία περισσότερο και να βάλουν τις στρατηγικές GenAI σε κίνηση.

Η επιτυχία του GenAI, που καλύπτει φόρτους εργασίας από έρευνα σε εκπαίδευση και τελικά σε συναγωγή, εξαρτάται από τη στενή συντονισμό γύρω από την ανάπτυξη, την παρατηρησιμότητα, τη διαχείριση κόστους, τη τηλεμετρία και τους στόχους καθυστέρησης της υποκείμενης υποδομής και υπηρεσιών. Αυτά βοηθούν να οδηγήσουν σε ένα επίπεδο επιτεύξιμης αποδοτικότητας για το φόρτο εργασίας της Ιντελιγέντσας, εξασφαλίζοντας μια αποτελεσματική ισορροπία μεταξύ υπολογισμού και επικοινωνίας, εξασφαλίζοντας ότι οι GPU έχουν πάντα τις απαραίτητες δεδομένες.

Η πρόκληση είναι ότι υπάρχει συχνά ένα δομικό χάσμα: η μηχανική υποδομής εστιάζει στο στακ υπολογισμού και ανάπτυξης, ενώ οι ομάδες λογισμικού και προϊόντων εστιάζουν στη δημιουργία εφαρμογών που φέρνουν το GenAI στον πραγματικό κόσμο. Όταν αυτές οι ομάδες δεν είναι πλήρως ευθυγραμμισμένες, συχνά οδηγούν σε καθυστερήσεις παράδοσης, προβλήματα απόδοσης και προβλήματα χρηστικότητας.

Έτσι, τι μοιάζει αυτό το χάσμα στον πραγματικό κόσμο, και ποιες στρατηγικές μπορούν οι οργανώσεις να χρησιμοποιήσουν για να ευθυγραμμίσουν τις ομάδες υποδομής και προϊόντων για την επιτυχία του GenAI;

Τα προβλήματα με την μη ευθυγράμμιση

Όταν οι ομάδες υποδομής και προϊόντων δεν είναι ευθυγραμμισμένες, τα συμπτώματα είναι συχνά προφανή, αλλά δεν αντιμετωπίζονται πάντα αρκετά γρήγορα. Ένα χαρακτηριστικό των ομάδων που δεν είναι ευθυγραμμισμένες είναι οι μη ταιριαστές υποθέσεις για τις προσδοκίες καθυστέρησης ή τις ικανότητες του μοντέλου. Για παράδειγμα, οι ομάδες μηχανικής υποδομής μπορεί να σχεδιάσουν χαρακτηριστικά ή αναπτύξεις που υποθέτουν επίπεδα απόδοσης που η πραγματική σχεδίαση της υποδομής δεν ανταποκρίνεται. Αυτό οδηγεί σε αργές επαναλήψεις, αλλαγές εύρους και καθυστερήσεις παράδοσης.

Η μη ευθυγράμμιση μπορεί επίσης να οδηγήσει σε κακή απόδοση λόγω ανάπτυξης σε μη βελτιστοποιημένη υποδομή, η οποία εκφράζεται σε μεταβλητές καθυστερήσεις και προβλήματα κλιμάκωσης που επηρεάζουν την απόδοση της εκπαίδευσης ή των μεγάλων κατανεμημένων εργασιών συναγωγής. Τα προβλήματα ασφαλείας και συμμόρφωσης είναι επίσης χαρακτηριστικά της μη ευθυγράμμισης των ομάδων, καθώς η έλλειψη πρώιμης συνεργασίας μεταξύ των δύο ομάδων σημαίνει ότι οι απαιτήσεις προστασίας δεδομένων και συμμόρφωσης μπορεί να παραμεληθούν.

Και τελικά, η μη ευθυγράμμιση των ομάδων οδηγεί σε κακή εμπειρία χρήστη, η οποία οδηγεί τις ομάδες μηχανικής υποδομής να καταφύγουν σε λύσεις όταν οι περιορισμοί δεν είναι σαφείς, επιβραδύνοντας τους κύκλους επανάληψης και αυξάνοντας το τεχνικό χρέος. Βέβαια, η μη ευθυγράμμιση μεταξύ των ομάδων προϊόντων και υποδομής μπορεί να είναι δαπανηρή σε οποιοδήποτε έργο λογισμικού, αλλά με το GenAI ειδικά, τα στοιχήματα είναι πολύ υψηλότερα — αυξημένες λειτουργικές ανεπάρκειες, διάβρωση του ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος και προβλήματα ασφαλείας μεταξύ άλλων.

Γέφυρα προς την επιτυχία

Η επιτυχία του GenAI εξαρτάται όχι μόνο από την ύπαρξη μιας ισχυρής υποδομής, αλλά και από τη δημιουργία ενός τακτικού πλαισίου που συνδέει τις διαδικασίες υποδομής και προϊόντων. Πάρτε, για παράδειγμα, την ιδέα των εσωτερικών API αυτοεξυπηρέτησης για την προμήθεια GPU. Για τις ομάδες υποδομής, αυτά τα API стандαρδοποιούν την πρόσβαση, μειώνουν την εργασία των tickets και εξασφαλίζουν τη συμμόρφωση. Για τις ομάδες προϊόντων, παρέχουν γρήγορη και προβλέψιμη πρόσβαση σε υπολογισμό χωρίς να περιμένουν σε μια ουρά. Το αποτέλεσμα είναι ότι και οι δύο ομάδες εργάζονται από την ίδια “συνθήκη” API, αφαιρώντας τα εμπόδια και διευκρινίζοντας τις προσδοκίες.

Οι πίνακες χρήσης σε πραγματικό χρόνο παίζουν ένα παρόμοιο ρόλο. Παρέχουν στις ομάδες μηχανικής υποδομής τη δυνατότητα να δουν τη φόρτωση του συστήματος και την αποδοτικότητα, ενώ ταυτόχρονα δείχνουν στις ομάδες προϊόντων πώς οι φόρτοι εργασίας τους μεταφράζονται σε πραγματική κατανάλωση. Επειδή και οι δύο πλευρές βλέπουν τα ίδια δεδομένα, οι συζητήσεις για την απόδοση ή τα εμπόδια γίνονται πιο συνεργατικές και λιγότερο εχθρικές — υπάρχει μια seule πηγή αλήθειας.

Η αυτόματη κλιμάκωση είναι ένα άλλο ενοποιητικό μηχανισμό. Ανακουφίζει τις ομάδες μηχανικής υποδομής από την συνεχής καταπολέμηση των προβλημάτων, ενώ εξασφαλίζει ότι οι開発τές προϊόντων δεν χτυπούν τα όρια απόδοσης κατά τους πίκους φόρτου εργασίας. Αυτό που θα μπορούσε να είναι ένα τράγος μεταξύ σταθερότητας και ευελιξίας γίνεται μια κοινή στρατηγική: η κλιμάκωση διαχειρίζεται αυτόματα, ευθυγραμμισμένη και με την επιχειρησιακή ανθεκτικότητα και την απόδοση προϊόντων.

Τελικά, οι πληροφορίες κόστους προσθέτουν μια οικονομική διάσταση σε αυτή τη κοινή θέα. Οι ομάδες υποδομής μπορούν να βελτιστοποιήσουν τις αναθέσεις και να δικαιολογήσουν την προγραμματισμένη ικανότητα, ενώ οι ομάδες προϊόντων αποκτάουν μια εκτίμηση για το πώς οι αρχιτεκτονικές ή οι επιλογές μοντέλου τους επηρεάζουν το κόστος. Αυτή η διαφάνεια προάγει την κοινή ευθύνη, μετατρέποντας την αποτελεσματικότητα σε μια συλλογική ευθύνη αντί για một κρυφό προβλημα.

Αλλά η ευθυγράμμιση απαιτεί περισσότερα από κοινές εργαλεία — απαιτεί επίσης μια κοινή όραση. Αυτό είναι όπου οι κοινές οδικοί χάρτες έρχονται: κάθε ομάδα πρέπει όχι μόνο να κατανοήσει τους υπέρτατους στόχους, αλλά και τα βήματα που απαιτούνται για την επίτευξή τους. Για την υποδομή, αυτό σημαίνει να κοιτάξει πέρα από τις βαθύτες τεχνικές ρίζες στο υλικό και το λογισμικό για να ασχοληθεί με το πώς οι dévelopτες και οι τελικοί χρήστες πραγματικά βιώνουν το σύστημα. Για τις ομάδες προϊόντων, απαιτεί σεβασμό για τους περιορισμούς όπως η καθυστέρηση, το κόστος και η αποτελεσματικότητα του μοντέλου, εκτιμώντας τις λειτουργικές πραγματικότητες που κάνουν την καινοτομία βιώσιμη.

Τελικά, καμία συνεργασία δεν μπορεί να διαρκέσει χωρίς μια αμοιβαία δέσμευση για ασφάλεια και συμμόρφωση. Ανεξάρτητα από το εάν ισχύουν πλαισιακά όπως SOC2, HIPAA, ISO ή άλλα — οι συγκεκριμένες απαιτήσεις ποικίλλουν με την βάση πελατών και την κατακόρυφη βιομηχανία — αλλά η ευθύνη είναι κοινή. Οι ομάδες υποδομής και προϊόντων πρέπει να εσωτερικεύσουν αυτές τις υποχρεώσεις, αναγνωρίζοντας ότι η συμμόρφωση δεν είναι μια άσκηση τικ-σε-κουτί, αλλά μια βάση εμπιστοσύνης με τους χρήστες.

Συνολικά, αυτές οι πρακτικές και οι στάσεις συνδέουν την υποδομή και τα προϊόντα σε μια συνοχή μονάδα, με κοινή γλώσσα, κοινή ορατότητα και κοινή ευθύνη για την πρόοδο, την ανθεκτικότητα και την αξιοπιστία.

Γνωστές ομάδες

Το να έχεις τους σωστούς ανθρώπους είναι εξίσου σημαντικό με το να έχεις τα σωστά συστήματα. Ιδανικά, οι ομάδες πρέπει να περιλαμβάνουν μέλη που ήδη γνωρίζουν το δρόμο τους γύρω από το GenAI, ή εκείνους που έρχονται από backgrounds υψηλής απόδοσης υπολογισμού και υπερκλίμακων κέντρων δεδομένων. Αυτό που πραγματικά μετράει είναι η πρακτική εμπειρία και τα μαθήματα που μόνο λαμβάνεις από την κατασκευή και την υποστήριξη πλατφορμών GPU-ως-υπηρεσία. Αυτό σημαίνει να κατανοήσετε πώς οι GPU μιλούν μεταξύ τους, πώς οι στενά συνδεδεμένες εκπαιδεύσεις συμπεριφέρονται, και πώς ευαίσθητες είναι στη καθυστέρηση, τη συγχρονισμό και την παράδοση δεδομένων.

Όσο τα μοντέλα συνεχίζουν να μεγαλώνουν και οι αναπτύξεις να κλιμακώνονται, οι ομάδες πρέπει επίσης να πάρουν ένα βήμα πίσω και να σκεφτούν το πλήρες ταξίδι του πελάτη. Ξεκινά με την πρώιμη έρευνα και πειραματισμό, μεταφέρεται σε μεγάλης κλίμακας εκπαίδευση, μετά σε λεπτομερή εκπαίδευση και τελικά σε συναγωγή. Κάθε eine από αυτές τις φάσεις μοιάζει λίγο διαφορετική, και οι ανάγκες αλλάζουν κατά τη διάρκεια. Η επαναληπτική φύση της ανάπτυξης μοντέλων μας διδάσκει συνεχώς τι είδους υποδομής, ροών εργασίας και ικανοτήτων απαιτούνται για να διατηρήσουν ένα κέντρο δεδομένων GenAI κατάλληλο για χρήση.

Πολύ συχνά, οι ομάδες υποδομής και προϊόντων λειτουργούν στις δικές τους φούσκες. Για οποιαδήποτε εταιρεία που είναι σοβαρή για την κλιμάκωση του GenAI στην παραγωγή, αυτό πρέπει να αλλάξει. Η επιτυχία εξαρτάται από το να σπάσει αυτά τα εμπόδια και να δημιουργήσει μια κοινή ιδιοκτησία της πλατφόρμας. Με τους σωστούς ανθρώπους, μια σαφή όραση και ένα πρακτικό πλαίσιο, και οι δύο πλευρές μπορούν να ευθυγραμμιστούν στο ίδιο βιβλίο — ένα που τους βοηθά να κινούνται γρηγορότερα, να παραμένουν υπεύθυνες και τελικά να παραδίδουν επιτυχείς αναπτύξεις GenAI.

Ο Drew Pletcher είναι Αρχιτέκτονας και Μηχανικός Δικτύων στην Voltage Park, όπου ηγείται του σχεδιασμού των fabrikών της επόμενης γενιάς AI, μεγάλων κέντρων δεδομένων που έχουν σχεδιαστεί για όλες τις πτυχές των φόρτων εργασίας AI χρησιμοποιώντας προηγμένα μοντέλα AI. Εστιάζει στην ενσωμάτωση υπολογισμού, δικτύωσης και αποθήκευσης σε συστήματα που είναι ευέλικτα, ανθεκτικά και ενεργειακά αποδοτικά, τα οποία επιτρέπουν τις fabriques AI της Voltage Park. Με εμπειρία που εκτείνεται στα Cisco Systems, 3Com, και ρόλους ηγεσίας ως CTO για μια εταιρεία trading, και εργαζόμενος στενά με πολλά από τα μεγαλύτερα περιβάλλοντα hyperscale, ο Drew έχει σχεδιάσει λύσεις που варίουν από υποδομή trading με χαμηλή καθυστέρηση έως πλατφόρμες AI για ανίχνευση ανωμαλιών και ανάλυση συμπεριφοράς ανθρώπων. Αναγνωρίστηκε ως παγκόσμιος εμπειρογνώμονας σε υψηλής απόδοσης υπολογιστές και δικτύωση χαμηλής καθυστέρησης, με αποτέλεσμα την εκπροσώπηση της Cisco στο Τεχνικό Συμβουλευτικό Συμβούλιο της Ferrari Formula 1.

Ο Drew είναι γνωστός για τη γέφυρα των προηγμένων ερευνών και ανάπτυξης με υποδομές κλίμακας παραγωγής, βοηθώντας τις οργανώσεις να προβλέψουν την επόμενη κυματική του υπολογισμού. Σήμερα, διαμορφώνει το藍πρίντ του κέντρου δεδομένων AI του μέλλοντος, όπου η απόδοση, η αυτοματοποίηση και η βιωσιμότητα συναντώνται.