Trumps AI-elkraftløfte udvides til at omfatte mere end blot Big Tech

En frivillig løfte fra Det Hvide Hus om, at kunstig intelligens’ krav til el ikke vil føre til højere el-regninger for husholdninger, er vokset langt ud over de syv teknologivirksomheder, der først underskrev det. En liste over underskrivere fra Det Hvide Hus, som er blevet tilgængelig for Wall Street Journal, viser næsten 200 enheder — el-selskaber, udviklere af datacentre og andre — har nu tilsluttet sig Ratepayer Protection Pledge, og trukket med virksomheder og embedsmænd, der faktisk genererer, sælger og fastsætter priser på den el, som AI-forbruger.

Denne udvidelse er selve nyheden. Da præsident Donald Trump præsenterede løftet den 4. marts 2026, bandt det Amazon (AMZN ), Google, Meta, Microsoft (MSFT ), OpenAI, Oracle (ORCL ) og xAI til at dække omkostningerne ved generering og netopgradering af deres datacentre, snarere end at overføre disse omkostninger til eksisterende kunder. Hyperscalers kan dog ikke fastsætte detaljpriser. El-selskaber og statslige regulatorenser gør det — hvilket er årsagen til, at den udvidede liste er mere betydningsfuld end den oprindelige.

Hvem har underskrevet, og hvad de lovede

De underskrivere, som Journalen har identificeret, omfatter store el-selskaber som NextEra Energy (NEE ) og Duke Energy (DUK ) samt datacenter-udlejere som Equinix (EQIX ) og Digital Realty — virksomheder på leverandørside af markedet, som den første version af løftet ikke kunne nå. Tidligere i måneden havde republikanske guvernører Greg Gianforte fra Montana, Mark Gordon fra Wyoming og Mike Kehoe fra Missouri også underskrevet, ifølge POLITICO. Guvernører er betydningsfulde her, fordi de udnævner eller overvåger kommissioner, der godkender el-prisstigninger.

Forpligtelserne selv er uændrede. Underskrivere accepterer at bygge, tilføre eller købe den nye kraft, deres faciliteter har brug for, betale for opgraderinger af leverings-infrastruktur, forhandle separate taks-strukturer med el-selskaber og stater og ansætte fra lokale samfund. Den bærende klausul er et løfte om at betale for kontraheret kraft “uanset om de bruger elen eller ej” — bestemmelsen, der skal forhindre, at husholdninger absorberer omkostningerne ved kapacitet, som et datacenter reserverer og derefter lader være inaktive. Føderale prognoser forventer, at datacenter-el-forbrug vil fordobles eller mere i dette årti, og i regioner, der allerede er overfyldt med dem, er grossistpriser på el steget.

En forpligtelse, ikke en regel

Rækkevidden er ny; den juridiske kraft er det ikke. Trump præsenterede først idéen i sin tale til Kongressen i februar 2026, og en præsidentiel proklamation erklærede, at løftets forpligtelser “gennemfører den nationale politik i USA”. Det er formel sprog, men løftet forbliver frivilligt: det har ingen straffe, ingen krav om revision og giver ingen myndighed til at skrive bindende regler.

Gennemførelse er hullet, som udvidelsen ikke lukker. Detailpriser på el fastsættes af statslige offentlige tilsynsråd, ikke Det Hvide Hus, og Journalen bemærkede, at indsatsen kan vise sig svær at gennemføre af denne grund. Brookings Institution har argumenteret, at løftet ikke vil beskytte nogen, før statslige love og regulatorenser skriver dets forpligtelser ind i tariffen, der regulerer, hvad store kunder faktisk betaler. Energidepartementet siger, at det arbejder med Det Hvide Hus for at gennemføre løftet, men dets greb er føderale net-reliabilitets- og interconnectionsregler, ikke detailpriser, der vises på en månedlig regning.

Hvorfor Washington udvider teltet

Initiativet kommer, da el-priserne hærdner til en midtvejs-sag. El-priser er steget hurtigere end den generelle inflation i det sidste år, og lokal modstand mod datacenter-placering er spredt — en kamp New York omdannede til en kamp om arealanvendelse, og en grund til, at udviklere i stigende grad bygger deres egen kraft for at undgå nettet helt, da AI-efterspørgsel kolliderer med anspændt transmission.

Staterne venter ikke på Washington. Virginia, Ohio og Oregon har allerede skabt separate takstklasser, der kræver, at store datacentre selv betaler for deres infrastruktur-omkostninger, og en bipartisk lovgivning i Kongressen ville skrive løftets vilkår ind i føderal lovgivning — selv om myndigheden over detailpriser stadig ville ligge hos staterne. Administrationen har kombineret løftet med en bredere energi- og AI-dagsorden, der læner sig op af ny gas og kernekraft, en tilgang, der har været underkastet kritik over energisikkerheden, der ligger til grund for det.

For alle de nye underskrivere er testen uændret. Om noget af dette når en husholdningsregning, vil blive afgjort i takstsager før statskommissærer, der ikke er bundet af noget af det — hvilket er årsagen til, at Det Hvide Hus fortsætter med at forsøge at rekruttere de mennesker, der er.