Tankeledere

Sådan bruger du generative AI-stemmer på en etisk måde til forretningsformål i 2023

mm
Føj Unite.AI til dine foretrukne kilder på Google

Året 2022 sluttede med, at AI-teknologier oplevede en bred anvendelse på grund af den overvældende popularitet af OpenAI og ChatGPT. For første gang opnåede AI en bred appel ved at bevise sin nytte og værdi i at skabe succesfulde forretningsresultater.

Mange AI-teknologier, der synes som en revolution for almindelige mennesker i 2023, har faktisk været i aktiv brug af store virksomheder og medier i flere år. Følg med mig, mens jeg tager en nærmere kig på teknologien, der driver disse løsninger, især generative AI-systemer til stemmekloning, dens forretningsmæssige fordele og etiske tilgange til brug af AI.

Hvordan fungerer stemmekloning?

Kort sagt, tillader stemmekloning en person at tale med en anden persons stemme.

Det bruger generative AI-teknologi til at oprette optagelser af en persons stemme og bruge dem til at generere nye lydindhold med samme persons stemme. Det tillader i virkeligheden mennesker at høre, hvad nogen ville have sagt, selv om de ikke selv sagde det.

På den tekniske side ser tingene ikke ud til at være meget komplicerede. Men hvis du dykker lidt dybere, er der nogle minimumskrav for at komme i gang:

  1. Du har brug for mindst 5 minutter af højkvalitetslydoptagelser af kildestemmen for at klone den. Disse optagelser skal være klare og fri for baggrundsstøj eller andre forvrængninger, da enhver ufuldkommenhed kan påvirke nøjagtigheden af modellens output.
  2. Herefter skal du føde disse optagelser ind i en generativ AI-model for at oprette en “stemme-avatar”.
  3. Derefter skal du træne modellen til at genskabe talemønstre i tonehøjde og timing.
  4. Når dette er fuldført, kan den trænede model generere ubegrænset indhold med kildestemmen fra enhver anden person, og det bliver et effektivt værktøj til at skabe realistisk lydende stemmekloner.

Dette er det punkt, hvor mange rejser etiske bekymringer. Hvad sker der, når vi kan indsætte enhver tekst i en anden persons mund, og det er umuligt at afgøre, om disse ord er ægte eller falske?

Ja, denne mulighed er for længst blevet en realitet. Som i tilfældet med OpenAI og ChatGPT står vi over for en række etiske problemer, der ikke kan ignoreres.

Etiske standarder i AI

Som med mange andre nye teknologier i deres første fase af anvendelse, er den største trussel skabelsen af en negativ stigma omkring teknologien i stedet for at anerkende truslerne som en kilde til diskussion og værdifuld viden. Det vigtigste er at afsløre de metoder, som dårlige aktører bruger til at misbruge teknologien og dens produkter, anvende mitigationsværktøjer og fortsætte med at lære.

I dag har vi tre lag af rammer for etiske standarder vedrørende brugen af generative AI. De nationale og supranationale reguleringsslag er i deres første udviklingsfase. Politikverdenen kan ikke følge med udviklingstempoet for den opdykkende teknologi, men vi kan allerede observere EU føre an med EU-forslaget om AI-regulering og 2022-kodeksen for god praksis om desinformation, der fastlægger forventningerne til store teknologivirksomheder til at tackle spredningen af ondsindet AI-manipuleret indhold. På nationalt niveau ser vi de første reguleringsskridt i USA og Storbritannien til at tackle problemet med USA’s National Deepfake og Digital Provenance Task Force og Storbritanniens Online Safety Bill.

Teknologibranchens lag bevæger sig hurtigere, da virksomheder og teknologer accepterer denne nye realitet, som det angår opdykkende teknologier og deres indvirkning på samfundssikkerhed og privatliv. Dialogen om etikken i generative AI er livlig og har banet vejen for udvikling af branchinitiativer for adfærdskoder omkring brugen af generative AI (f.eks. The Partnership on AI Synthetic Media Code of Conduct) og etiske udtalelser udgivet af forskellige virksomheder. Spørgsmålet er, hvordan man kan gøre adfærden praktisk? Og kan de påvirke produkter, specifikke funktioner og procedurerne for hold?

Efter at have arbejdet med dette problem med en række forskellige medie- og underholdnings-, cybersikkerheds- og AI-etiske fællesskaber, har jeg formuleret nogle praktiske principper for at håndtere AI-indhold og stemmer, især:

  1. IP-ejere og virksomheden, der bruger den klonede stemme, kan undgå mange af de potentielle komplikationer, der er forbundet med brugen af originale stemmer, ved at indgå juridiske aftaler.
  2. Projektejere skal offentligt afsløre brugen af en klonet stemme, så lytterne ikke vil blive ført bag lyset.
  3. Virksomheder, der arbejder med AI-teknologi til stemmer, skal allokerer en procentdel af ressourcerne til at udvikle teknologi, der kan detektere og identificere AI-genereret indhold.
  4. Mærkning af AI-genereret indhold med vandmærker muliggør stemmeautentificering.
  5. Hver AI-serviceudbyder skal gennemgå hvert projekt for dets virkning (samfund, forretning og privatlivsniveau) før de accepterer at arbejde på det.

Selvfølgelig vil principperne for etik i AI ikke påvirke spredningen af hjemmelavede deep fakes online. Men de vil skubbe enhver projekt i gråzonen ud af offentlighedens marked.

I 2021-22 blev AI-stemmer brugt i forskellige mainstream-projekter, der havde betydelige implikationer for etik og samfund. Disse inkluderede kloning af unge Luke Skywalkers stemme til Mandalorian-serien, AI-stemme til God of War 2 og Richard Nixons stemme til den historiske ‘In Event of Moon Disaster’.

Tilliden til teknologien er voksende ud over medie- og underholdningsindustrien. Traditionelle virksomheder på tværs af mange industrier bruger klonede stemmer i deres projekter. Her er nogle af de mest fremtrædende brugsområder.

Brancher tilfælde

I 2023 vil stemmekloning fortsætte sin opstigning sammen med forskellige virksomheder, der skal høste dens talrige fordele. Fra sundheds- og markedsføringssektoren til kundeservice og reklameindustrien revolutionerer stemmekloning, hvordan organisationer bygger relationer med deres kunder og strømliner deres arbejdsgange.

Stemmecloning giver fordele for sundhedsprofessionelle og sociale arbejdere, der arbejder i en online-miljø. Digitale avatarer med samme stemme som medicinske professionelle skaber stærkere bånd mellem dem og deres patienter, og det øger tilliden og fastholder kunder.

Potentialerne for stemmekloning i film- og underholdningsindustrien er enorme. Dubning af indhold til multiple sprog, børn og voksen ekstra dialoger (ADR) og en næsten uendelig række tilpasningsmuligheder er alle mulige med denne teknologi.

Lignende i operationssektoren kan AI-dreven stemmekloning give fremragende resultater for mærker, der har brug for kosteffektive løsninger til interaktive tale-systemer eller corporate-træningsvideoer. Med stemmesyntesteknologi kan skuespillere udvide deres rækkevidde og øge deres evne til at tjene gebyr fra optagelser.

Til sidst i reklameproduktionsstudier har opkomsten af stemmekloning hjulpet betydeligt med at reducere omkostningerne og antallet af timer, der er forbundet med reklameproduktion. Så længe der er en højkvalitets optagelse til rådighed for kloning (selv fra utilgængelige skuespillere), kan reklamer produceres hurtigt og mere kreativt end nogensinde før.

Interessant nok kan både store virksomheder og små og mellemstore virksomheder (SMB’er) udnytte stemmekloning til at skabe noget unikt for deres mærker. Store projekter kan realisere deres mest ambitiøse planer, mens små virksomheder kan få adgang til tidligere kostbare skalamodeller. Det er, hvad sand demokratisering betyder.

Afslutning

AI-stemmecloning tilbyder virksomheder spilforandrende fordele, såsom skabelse af unikke kundeoplevelser, integration af naturlig sprogbehandling i deres produkter og tjenester og generering af meget præcise efterligninger af stemmer, der lyder helt ægte.

Virksomheder, der søger at fastholde deres konkurrencemæssige fordel i 2023, bør se på AI-stemmecloning. Virksomheder kan bruge denne teknologi til at låse op for en række nye muligheder for at vinde markedsandel og fastholde kunder, samtidig med at de gør det på en etisk ansvarlig måde.

Anna er chef for etik og partnerskaber hos Respeecher, en Emmy-prisvindende stemklon-teknologi baseret i Ukraine. Anna er en tidligere politisk rådgiver hos Reface, en AI-dreven syntetisk medieapp og en tech-co-founder af den mod-disinformationsværktøj Cappture, der er finansieret af Startup Wise Guys acceleratorprogrammet. Anna har 11 års erfaring med sikkerheds- og forsvarspolitik, teknologi og resilience-opbygning. Hun er en tidligere forskningsstipendiat ved International Centre for Defence and Security i Tallinn og Prague Security Studies Institute. Hun har også været rådgiver for større ukrainske virksomheder omkring resilience-opbygning som en del af Hybrid warfare Task Force ved Kyiv School of Economics.