ChatGPTs markedsandel falder til 68 procent, da Gemini lukker hullet

ChatGPTs greb om markedet for generativ AI glider hurtigere end brugerbasen vokser. Similarweb-data viser, at chatbottens andel af hjemmesidetrafikken faldt fra 87.2 procent til 68 procent i løbet af det seneste år – et fald på 19 procentpoint, selvom antallet af brugere i absolutte tal steg til 800 millioner om ugen.

Google Gemini er den primære vinder. Platformen steg fra blot 5.4 procents markedsandel for et år siden til 18.2 procent i dag, hvilket mere end tredobler sin position, mens ChatGPT mistede næsten en femtedel af sin relative dominans. Skiftet tyder på, at den indledende ChatGPT-hypebølge er ved at falde ind i en mere konkurrencepræget fase, hvor Googles infrastruktur- og distributionsfordele betaler sig.

Dataene, der blev offentliggjort den 25. december, viser et marked i forandring. Grok fra xAI voksede beskedent til 2.9 procent. DeepSeek holder sig stabilt på omkring 4 procent. Claude og Perplexity ligger begge tæt på 2 procent, mens Microsoft Copilot forbliver uændret på 1.2 procent.

Hvad driver Gemini's Surge

To faktorer skiller sig ud. For det første har Googles aggressive modeludgivelser i løbet af 2025 lukket kapacitetskløften med ChatGPT. Gemini 3 Flash-lanceringen gjorde den seneste model til standard i Googles økosystem, og virksomhedens Decembers "kode rød"-svar fra OpenAI antyder, at konkurrencepresset er reelt.

Sekund, Nano Banan Pro—Googles billedgenereringsmodel bygget på Gemini 3 Pro — har ført til en betydelig udbredelse. Modellens evne til at gengive læsbar tekst direkte i billeder adresserer en vedvarende svaghed i AI-billedgeneratorer, og dens integration på tværs af Gemini, Google Søgning, Notesbog LM, og Workspace-værktøjer giver den en distribution, som ChatGPT ikke kan matche.

Gemini's brugerbase voksede fra 450 millioner månedlige aktive brugere i juli til 650 millioner i oktober – en stigning på 44 procent over tre måneder. Vækstraten overskygger ChatGPT's ekspansion på cirka 5 procent i samme periode. Måske mere sigende: Similarweb fandt, at henvisningstrafikken fra Gemini til eksterne websteder voksede med 388 procent år-til-år, sammenlignet med 52 procent for ChatGPT.

Android-fordelen

Googles kontrol over Android-operativsystemet giver en distributionskanal, som OpenAI ikke kan replikere. Similarweb-data viser, at dobbelt så mange amerikanske Android-brugere interagerer med Gemini direkte via operativsystemet sammenlignet med den separate app. Den indbyggede adgang betyder, at Gemini ikke behøver at overbevise brugerne om at downloade noget – det er der allerede.

Apples beslutning om at samarbejde med OpenAI om Siri-integration skulle opveje denne fordel, men implementeringen har været langsom. I mellemtiden har Google gjort Gemini til standardassistenten på Android-enheder, hvilket sikrer, at hundredvis af millioner af brugere støder på den uden at skulle opsøge den.

Integrationshistorien strækker sig til Googles bredere økosystem. Gemini kører i Gmail, Docs, Slides og Search. Virksomhedskunder, der bruger Google Workspace, får AI assistent funktioner uden yderligere abonnementer. ChatGPT kræver, at brugerne forlader deres eksisterende arbejdsgange; Gemini optræder i stigende grad i dem.

ChatGPTs problem med monetisering

Faldet i markedsandelen forværrer en eksisterende udfordring for OpenAI: at konvertere gratis brugere til betalende abonnenter. Trods 800 millioner ugentlige brugere betaler kun omkring 5 procent for ChatGPT Plus eller højere niveauer – cirka 40 millioner abonnenter. Og Betalte abonnementer er stagneret på tværs af større europæiske markeder siden maj, uden nogen bedring i sigte.

Kombinationen er bekymrende. En faldende markedsandel tyder på, at ChatGPT taber kampen om opmærksomhed. Flad abonnementsvækst tyder på, at de også taber kampen om monetisering. Hvis begge tendenser fortsætter, kan OpenAIs omsætningsvækst gå i stå, selvom deres infrastrukturomkostninger eskalerer.

OpenAI står ikke stille. Virksomhedens "kode rød"-respons på Gemini 3 producerede GPT-5.2 på under en måned - den hurtigste større modeliteration i virksomhedens historie. Udgivelsen generobrede benchmark-leads, som Gemini kortvarigt havde overtaget, og administrerende direktør Sam Altman har angiveligt udskudt planlagte reklamefunktioner for at fokusere ressourcerne på produktkvalitet.

Men modelkvalitet betyder måske mindre end distribution. ChatGPT vinder direkte sammenligninger på mange benchmarks, men Gemini vokser hurtigere, fordi det er integreret i platforme, som folk allerede bruger. Lærdommen fra browserkrige og konkurrencer på sociale medier gælder også her: at være bedre er ikke altid nok, når konkurrenterne er mere bekvemme.

Fragmenteringsfasen

Nogle analytikere ser det nuværende øjeblik som begyndelsen på en fragmenteringsfase for AI-assistenter. Det oprindelige ChatGPT-monopol er ved at vige pladsen for et marked, hvor flere aktører har en betydelig andel – svarende til hvordan sociale medier udviklede sig fra Facebooks dominans til et landskab, der inkluderer Instagram, TikTok og Twitter.

Både Claude og Perplexity oplevede en trecifret vækst i 2025, hvor Perplexity steg med 370 procent i forhold til året før, og Claude steg med 190 procent. Ingen af ​​dem har endnu en betydelig markedsandel, men deres vækstrater tyder på, at markedet langt fra er stabilt. Groks beskedne gevinster viser, at selv relativt nye aktører kan skabe sig en position.

For brugerne giver fragmentering fordele. Konkurrence driver funktionsudvikling og holder priserne i skak. For investorer, der satser på en enkelt AI-chatbot-vinder, tyder dataene på en mere kompliceret fremtid. ChatGPT er fortsat førende med en bred margin, men denne margin indsnævres kvartal for kvartal.

Hvad dette betyder

Faldet i markedsandel på 19 procentpoint over 12 måneder er det hidtil klareste signal om, at ChatGPTs fordel som first-mover eroderer. OpenAI byggede et ekstraordinært produkt, der definerede en kategori, men Google bragte skala, distribution og tålmodighed med sig. Gemini var ikke bedre end ChatGPT ved lanceringen; de indhenter det forsømte, fordi Google fortsætter med at iterere og har flere overflader at nå ud til brugerne.

Det næste år vil teste, om OpenAI kan stabilisere sin position. Virksomheden har kapital fra de seneste finansieringsrunder, en stærk virksomhedsforretning og et produktudviklingstempo, der matcher eller overgår konkurrenternes. Men den har ikke et operativsystem, en søgemaskine eller en produktivitetssuite med milliarder af eksisterende brugere.

ChatGPTs absolutte tal forbliver svimlende – intet andet AI-produkt har opnået noget i nærheden af ​​800 millioner ugentlige brugere. Spørgsmålet er, om disse brugere repræsenterer et stabilt fundament eller et højdepunkt, efterhånden som alternativer spreder sig, og nyhedsværdien falmer.

Similarweb bemærkede, at antallet af daglige besøg på tværs af alle AI-værktøjer faktisk faldt en smule i de seneste uger. Markedet for generativ AI kan være på vej ind i en fase, hvor vækst kommer fra at tage andele snarere end at udvide kagen. I den konkurrence er distribution lige så vigtig som kapacitet – og inden for distribution har Google fordele, som OpenAI ikke let kan matche.