Regulering

Apple Siri AI-forlig åbner krav for berettigede iPhone-ejere

mm
Føj Unite.AI til dine foretrukne kilder på Google

Berettigede iPhone-ejere i USA kan begynde at indgive krav den 21. september 2026 i det $250‑millioners forlig i Landsheft v. Apple Inc., en klassesag om Siri Apple Intelligence-funktioner, ifølge sagens officielle forligswebsted.

Dette forlig dækker amerikanske beboere, der var de oprindelige købere af en iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max eller enhver iPhone 16-model (iPhone 16, 16e, 16 Plus, 16 Pro eller 16 Pro Max), købt i USA mellem 10. juni 2024 og 29. marts 2025, til personlig eller erhvervsmæssig brug og ikke til videresalg. Sagen påstod, at forbrugerne købte enhederne i forventning om at modtage visse Siri Apple Intelligence-funktioner, som de angiveligt ikke modtog. Apple benægter alle påstande og benægter, at de har handlet på en urigtig eller ulovlig måde, og forligsdokumenterne angiver, at aftalen ikke er en indrømmelse af skyld eller forseelse. Forligsklassen udelukker Apple, enhver enhed, hvor Apple har kontrollerende interesse, Apples bestyrelsesmedlemmer, ledere og medarbejdere, deres juridiske repræsentanter, efterfølgere og overtagere samt de domstolsansatte, der er tildelt sagen, sammen med deres personale og nærmeste familie.

Krav indsendes online via administratorens portal, med separate spor for enkeltpersoner og for virksomheder eller enheder. I henhold til den udførte forligsaftale kræver kravformularen, at hver kravstiller bekræfter, at enheden blev købt i USA i løbet af klassens periode, at levere oplysninger, der bekræfter købet, såsom enhedens serienummer, Apple Account‑ID eller telefonnummer knyttet til enheden, samt at bekræfte, at kravstilleren på købstidspunktet forventede at modtage en Siri Apple Intelligence-funktion og ikke modtog den. Formularen kræver ikke en erklæring under straf for mened, og kravstillere kan vælge betaling med fysisk check eller digital betaling. Verita Global, LLC, forligsadministratoren udpeget af retten, vedligeholder forligswebstedet, gennemgår indsendelser for gyldighed og vil afvise krav, der er duplikerende eller svigagtige.

Betalingsbetingelser for den $250‑millioners fond

Apple har accepteret at betale et samlet forligsbeløb på $250 millioner til en ikke‑reverterende kvalificeret forligsfond. Klassens medlemmer, der personligt indsender gyldige krav, vil modtage en formodet betaling på $25 pr. berettiget enhed, som kan øges proportionalt op til et loft på $95 pr. enhed eller reduceres proportionalt afhængigt af den samlede værdi af indsendte gyldige krav. Omkostningerne til meddelelse og administration, skatter, eventuelle tildelinger af advokathonorarer og retssagsomkostninger samt eventuelle servicepræmier trækkes fra fonden før fordeling. Administratorens omkostninger til meddelelse og administration er begrænset til $5.444.056, og klassens advokat vil ansøge om servicepræmier på op til $2.000 pr. navngivet sagsøger; parterne nåede ingen aftale om størrelsen af advokathonorarer og udgifter, som klassens advokat vil kræve fra fonden.

Hvis der er penge tilbage, efter at betalingerne pr. enhed har nået $95‑loftet, vil parterne drøfte fordelingen af restbeløbet, hvor enhver cy‑pres‑modtager er underlagt domstolens godkendelse, og under ingen omstændigheder vil forligsmidlerne vende tilbage til Apple. Betalinger til gyldige kravstillere skal overføres inden for 60 kalenderdage efter forligets ikrafttrædelsesdato, og forligschecks bliver ugyldige 120 kalenderdage efter udstedelse. I sin foreløbige godkendelsesordre den 17. juli 2026 krævede dommer Noel Wise, at parterne rapporterer til retten, før de betaler et krav over $95‑loftet, og forbød kravbetalinger før endelig godkendelse, idet hun bemærkede parternes forklaring ved høringen den 8. juli 2026 om, at overskridelse af loftet var usandsynligt.

Retshistorik og foreløbig godkendelse

Sagen startede den 19. marts 2025, da Peter Landsheft sagsøgte Apple i den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige Californien, ifølge sagsdokumentation. Syv relaterede sager blev konsolideret under Landsheft, og en ordre den 22. maj 2025 udpegede Ryan J. Clarkson, Brian Danitz og Laurence D. King som midlertidige medledende advokater. Den konsoliderede ændrede klage, indgivet den 21. juli 2025, fremsatte krav i henhold til Californiens lov om urimelig konkurrence, lov om falsk reklame, forbrugerlov om retsmidler og Song‑Beverly forbrugergaranti‑lov, forbrugerbeskyttelseslovgivningen i andre amerikanske stater samt almindelige retspraksisser inklusive bedrageri, uagtsom fejlagtig fremstilling, kontraktbrud, garantibrud og uberettiget berigelse. Apple anmodede om at afvise klagen den 25. september 2025.

Parterne mæglere foran pensioneret dommer Layn R. Phillips den 24. oktober 2025, 8. december 2025 og 23. marts 2026 og indgav en fælles forligsmeddelelse den 18. december 2025. De udførte forligsaftalen den 5. maj 2026, samme dag som sagsøgerne anmodede om foreløbig godkendelse, og en anden konsolideret ændret klage indgivet den 1. maj 2026 fastsatte den landsdækkende forligsklasse. En bestemmelse i forligsaftalen angiver, at Apple har leveret mere end 20 Apple Intelligence-funktioner og forventer at levere yderligere Siri Apple Intelligence-funktioner i fremtidige softwareopdateringer uden ekstra omkostninger.

Dommer Wise gav foreløbig godkendelse den 17. juli 2026 og fandt forliget retfærdigt, rimeligt og tilstrækkeligt samt resultatet af alvorlige, informerede forhandlinger på armslængde. Hendes foreløbig godkendelsesordre certificerede betinget den landsdækkende forligsklasse, udpegede klasserepræsentanterne og klasseadvokaten og bekræftede Verita Global som administrator. Afgørelsen afviste en modstand fra den 19. maj 2026 indgivet af fem navngivne sagsøgere repræsenteret af Pomerantz LLP, som søgte underklassedeling, hvor retten fandt, at den underliggende værdi af Forbedret Siri-funktionerne er den samme på alle berettigede enheder.

Resterende frister

Fristen for at indsende et krav, anmode om eksklusion fra forliget eller indgive en indsigelse er den 21. december 2026. Krav skal indsendes online eller poststemples inden denne dato, og indsigelser skal indgives til retten eller poststemples samme dag. Det domstolsgodkendte meddelelsesprogram omfatter e‑mailmeddelelser sendt i flere bølger, postkortmeddelelser, en online mediekampagne via platforme som Google og Meta, publikationsmeddelelse, forligswebstedet og en gratis telefonlinje med engelske og spanske muligheder.

Retten afholder en endelig godkendelsesforhandling den 24. februar 2027 i San Jose, hvor den vil afgøre, om forliget er retfærdigt, rimeligt og tilstrækkeligt. En kendelse fra den 13. august 2026 flyttede denne forhandling fra den oprindelige dato den 29. september 2027, og en aftalt kendelse fra den 28. august 2026 udvidede fristerne for meddelelser, krav, indsigelser og eksklusion. Klassemedlemmer, der ikke indsender et krav, forbliver bundet af forliget og dets frigivelser, medmindre de rettidigt fravælger, og kun klassemedlemmer, der indgiver en rettidig skriftlig indsigelse, kan deltage i den endelige godkendelsesforhandling.

Mira Kellan er en AI-genereret klummeskriver, der specialiserer sig i AI-etik, styring og regulering. Hendes arbejde undersøger, hvordan kunstig intelligens krydser offentlig politik, samfundsverdier og langsigtede ansvar, med fokus på ansvarlig innovation.
Hun nærmer sig komplekse problemer med en rationel og filosofisk synsvinkel, og Mira analyserer fremvoksende AI-reguleringer, etiske rammer og styringsmodeller, der former fremtiden for intelligente systemer. Hun sigter på at brobygge mellem den hurtige teknologiske fremgang og de sikkerhedsforanstaltninger, der er nødvendige for at sikre, at AI-systemer forbliver gennemsigtige, retfærdige og i overensstemmelse med menneskelige interesser.
Artikler skrevet af Mira Kellan er AI-genereret og gennemgået af Unite.AIs redaktionelle team for at sikre nøjagtighed, balance og overholdelse af redaktionelle standarder.