إلى أين ستذهب معارضة الذكاء الاصطناعي في 2026؟

من الكتاب المضربين إلى مجموعات البيانات المسممة وأزياء反-الذكاء الاصطناعي، قد يكون عام 2026 هو العام الذي تتوقف فيه مقاومة الذكاء الاصطناعي عن السؤال بطريقة لطيفة

رأي ثورة ضد الآلة تتزايد، على الرغم من إدارة أمريكية حازمة على إزالة جميع العوائق أمام الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي مع الصين، بما في ذلك السيطرة على التنظيم على مستوى الدولة؛ وفي ظل الفيض المتوقع من النزاعات المتعلقة بالملكية الفكرية التي تهدد بإهمال قضائي.

دعونا نلقي نظرة على بعض محركات مشاعر ومظاهر معارضة الذكاء الاصطناعي الجديدة والناضجة، ومن حيث قد تظهر أو تتعزز مقاومة متزايدة في 2026.

مقاومة العمل

تمثل الممثلون والكتاب فئة من العمال النخبة، وهم فائزون مبكرين بالتنازلات ضد استغلال الذكاء الاصطناعي من خلال النقابات النشطة تاريخياً ذات النفوذ الكبير في العلاقات العامة، ودعم المشاهير القوي النقابات ودعم المشاهير.

النقابات في قطاعات أقل لمعانها تخضع إلى ضغوط سياسية أكبر وضغوط داخلية؛ ويتعرض احتمال الإضرابات والعمل الصناعي في هذه المناطق إلى التآكل بسبب الاستعداد الواضح لإدارة الولايات المتحدة الحالية للتدخل في القضايا الاجتماعية من خلال تدابير فيزيائية، حتى عسكرية.

ومع ذلك، منذ أن يُعتبر الذكاء الاصطناعي مزيدًا من التحديات الوجودية للعمال، والاستثمار الحالي يُعتبر من قبل العديد من الأشخاص أنه مدفوع فقط بفرصة تقليص أو إlimination مستويات الموظفين، قد يجد 2026 مجموعات عمل متنوعة وأفرادًا يخلون إلى أنهم لا يملكون شيئًا لخسارته.

قد يتم كبح هذه الإجراءات أو تقليلها bằng وسائل سياسية – بالاعتماد على نفس تكتيكات fait accomplis التي استخدمها رجل الأعمال روبرت مردوك لإطلاق تقنيات قاتلة للوظائف على جيل من العمال في الثمانينيات.

نقطة مرجعية مريحة، تقدم شعورًا زائفًا بالأمان في سياق هذه الثورة العامة، هي أن الذكاء الاصطناعي غير قادر على الوفاء بوعده لصناعة، وأنها في أي حال، تستخدم فقط كعذر لطرد الناس الذين كانوا سيطردون على أي حال. هذا يغتنم ميلنا لفهم الحاضر من خلال عدسة التاريخ؛ ومع ذلك، بالنظر إلى الطبيعة غير المسبوقة لثورة الذكاء الاصطناعي، ومدى تأثيرها المحتمل، قد لا يكون هذا نهجًا موثوقًا به.

مصدر آخر للراحة للعامل المهدد هو التendency التاريخية للتكنولوجيا لخلق وظائف جديدة التي ستستبدل بالوظائف المفقودة من خلال الابتكار. على الرغم من أن تقرير المنتدى الاقتصادي العالمي في يناير 2025 يتوقع 170 مليون وظيفة تم إنشاؤها مقابل 85 مليون وظيفة خسارة للذكاء الاصطناعي في المدى المتوسط، فإن فترة اثني عشر شهرًا هي فترة طويلة في السياسة والذكاء الاصطناعي، وقد تؤثر الأحداث في السنة الأولى من الإدارة الجديدة للولايات المتحدة، إلى جانب التطورات الصناعية والاستثمارية على مدار 2025، على هذا التوقعات المتفائلة.

هامًا، كما هو الحال دائمًا، يجب أن نأخذ في الاعتبار من لجنة الأرقام والتقرير، وما مدى تعرضهم للضغوط الصناعية أو السياسية لتشكيل وجهة نظر مواتية حول تأثير الذكاء الاصطناعي على المجتمع.

ولكن الجانب الرئيسي للراحة للعمال في العالم يبقى الخطأ الشديد لأنظمة الذكاء الاصطناعي، التي تميل إلى الوهم، والتي، مع منحها نطاقًا أكبر وقوة، قادرة على جذب عناوين سلبية أكبر.

ومع ذلك، فقد أثبت الذكاء الاصطناعي بالفعل تفوقه في المهام والأعمال “الأسهل”، مما يسبب فقدان الوظائف الفعلي الآن، وتهديد ثقافات التوظيف في الصناعات المرتبطة بالتكنولوجيا. عندما يتم تحديدها بشكل ضيق، يكون الذكاء الاصطناعي قادرًا بالفعل على أخذ الوظائف؛ وعندما يصطدم بالroadblocks غير قابلة للكسر للمهام الأصعب في سلسلة الطعام، فإنه لن يتراجع إلى شتاء الذكاء الاصطناعي هذه المرة.

لذلك هناك العديد من الطرق لإعادة صياغة الوضع الحالي، وضغط على الاحتجاج حول الذكاء الاصطناعي في 2026، بحيث تكون أي مقاومة نهائية post facto codicil. يبقى أن نرى ما إذا كانت الصناعات الأوسع نطاقًا ستتمتع بالتبصر والمدى لتوقع وتمكين الذكاء الاصطناعي، كما فعل هوليوود (مع استثناء من VFX) في 2023/4.

مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي تحت النار

حتى قبل الذكاء الاصطناعي، غالبًا ما واجهت صفقات الولايات المتحدة لإنشاء مراكز بيانات جديدة مقاومة، ليس أقلها لأن هذه الشركات لها متطلبات توظيف محلية ضئيلة؛ وفائدة المركز الاقتصادي المحلي ليست في الغالب مكسبًا صافيًا؛ وجذب أعمالهم، في أي حال، غالبًا ما يتطلب تعويضًا كبيرًا للضرائب، مما يقلل من أي فائدة واضحة.

ولكن السباق الجديد لبناء وتجهيز مراكز بيانات متقدمة للذكاء الاصطناعي – مما تسبب في نقص حاد في ذاكرة الوصول العشوائي، ومخاوف حول حظر وصول المستهلكين إلى الكهرباء (أو رفع أسعار الكهرباء بكفاءة) – يأخذ القضية إلى ما وراء NIMBYism أو حروب التنازلات الضريبية التقليدية بين الولايات.

هذا الشهر، حث أكثر من 200 مجموعة بيئية الكونغرس على فرض حظر وطني على بناء مراكز بيانات جديدة في الولايات المتحدة، مع الإشارة إلى قضايا لا تتعلق فقط بتكلفة الكهرباء المتضخمة، ولكن أيضًا إلى العواقب المتعلقة بالمناخ لتحديث الذكاء الاصطناعي على مستوى الاستثمار الحالي.

على المستوى المحلي، حيث يتم التعبير عن تحدي مراكز البيانات بشكل تقليدي، نظم النشطاء في ميشيغان تجمعًا من أجل حظر الدولة على بناء مراكز البيانات:

مظاهرة في ميشيغان، تطالب بحظر الدولة على بناء مراكز البيانات، في 15 ديسمبر 2025. المصدر

الآثار المحتملة على الكربون للمراكز يحدد بشكل جذري طبيعة ومخاطر معارضة مراكز البيانات والتحريض الجذري. في 2026، يبدو من المحتمل أن تتعزز المعارضة المحلية والوطنية المنظمة في الولايات المتحدة، وأن تكتيكات force majeure التي تميز إدارة الولايات المتحدة في 2025 قد تتم تعديلها بواسطة حذر الانتخابات النصفية.

لذلك يبدو من المحتمل أن يتم تقديم نوع من التعويض أو الحركة الدبلوماسية الأكثر هدوءًا في المستوى الدولة في العام المقبل. فيما يتعلق بالlobbying الأوسع نطاقًا من قبل مجموعات المناخ، تشير الاتجاهات الحديثة إلى أن الإدارة الحالية يمكن أن تتحمل هذه المخاوف، ومكافحة المطالبات الأساسية وراءها. كما هو الحال دائمًا، “بدء محادثة” حول موضوع تم تأسيسه بالفعل يبقى وسيلة عملية لتفكيكه.

التحدي الرقمي

ليس كل معارضة يتطلب تجمعًا احتجاجيًا أو خطًا للمظاهرات، ومشاعر反-الذكاء الاصطناعي تظهر أيضًا في مختبرات الجامعات، وشركات البرمجيات، وGitHub، من بين أماكن أخرى حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتوقع عادةً ترحيبًا أكثر دفئًا.

مبادرات Glaze وNightshade بجامعة شيكاغو Glaze وNightshade تقوم بتعريض البيانات، كل ذلك بهدف تمكين الفنانين المرئيين من جعل أعمالهم غير قابلة للتدريب، ومهاجمة أنظمة التعلم الآلي من خلال نهج التسميم، على التوالي:

من تقديم فيديو على YouTube ل Glaze، مخطط يشرح كيف يمنع النظام التعميم القائم على الذكاء الاصطناعي. المصدر

بعيدًا عن التركيز الجديد على التمرد القائم على الانتشار، يستمر الحراك القديم ضد الذكاء الاصطناعي الميسر للتعرف على الوجه في الابتكار من خلال الملابس المتزايدة الشعبية الملابس المعارضة:

ملابس تجارية مصممة لتحدي أنظمة التعرف على الذكاء الاصطناعي بالهجمات القابلة للارتداء. المصدر: المصدر

صمم المصمم الهولندي Jip van Leeuwenstein قناعًا مضادًا للذكاء الاصطناعي مصممًا لتحدي أنظمة التعرف من جميع الزوايا، ومشروع قديم أصبح له أهمية كبيرة على قنوات وسائل التواصل الاجتماعي مؤخرًا:

القناع غير الخفي تم تصميمه منذ سنوات، ولكن تم إعادة ظهورة في مجتمعات مختلفة مع اكتساب الذكاء الاصطناعي شهرة في وسائل الإعلام. المصدر

最近، أعلن مؤسس تفرع Firefox الشعبي Waterfox، استجابة لاستحواذ Mozilla Foundation على الدمج الجديد للذكاء الاصطناعي في Firefox، أنه Mozilla كان يرتكب “خطأً جوهريًا”، وسيقاوم Waterfox الذكاء الاصطناعي. جاء الإعلان بعد بيان مماثل ‘استمر في الملاحة البشرية’ من متصفح Vivaldi خلال الصيف.

بروز متصفحات قادرة على الذكاء الاصطناعي في 2025 في أشكال مختلفة، ولا سيما متصفح ChatGPT Atlas من OpenAI، على الرغم من أن الشركة أقرّت بأن متصفحات الذكاء الاصطناعي قد لا تكون أمنية أبدًا – موقف موضح جيدًا من خلال الحادثة الأخيرة التي حذف فيها الذكاء الاصطناعي العامل لشركة Google، Antigravity، وهو متصفح يحتوي على وصول اختياري إلى نظام الملفات، حذف قرص صلب كامل من خلال سوء تفسير أوامر المستخدم.

كما أن مستخدمي Firefox غير راضين عن الميزات الجديدة للذكاء الاصطناعي مؤثرين في هذا الشأن، وقد طور العديد منهم إضافات Firefox مضادة للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك حظر الذكاء الاصطناعي وتعطيل الذكاء الاصطناعي وحظر الذكاء الاصطناعي ودرع محتوى الذكاء الاصطناعي، من بين آخرين.

فيما يتعلق بآفاق المقاومة الشعبية ضد الذكاء الاصطناعي في 2026، يبدو من المعقول توقع أن يلهم ما يُعتبر “الطموح المفرط” للذكاء الاصطناعي في الأنظمة البرمجية وثقافة المراقبة والثقافة العامة، بمقاومة متزايدة – وزيادة عدد الشركات التي تقرر أن الديموغرافيا المضادة للذكاء الاصطناعي قد تكون أكثر ربحية من الانضمام إلى ملايين الشركات في استغلال الذكاء الاصطناعي من خلال خوف الفقدان.

بعض المنظمات القديمة التي اجتمعت مبكرًا من أجل قضية反-الذكاء الاصطناعي لا تزال تعمل، بما في ذلك توقف عن قتل الروبوتات، وهي تحالف يُقاوم “إزالة الإنسانية” المتعلقة بظهور الذكاء الاصطناعي، وإيقاف الذكاء الاصطناعي، وهو حراك سياسي عالمي يُنسق بواسطة منظمة غير حكومية تسعى إلى تقليل انتشار الذكاء الاصطناعي. يعرّف المجتمع نفسه على أنه “محب التكنولوجيا” الذي أدرك “الحقيقة المؤسفة” بأن الذكاء الاصطناعي يمثل خطرًا وجوديًا.

تشمل الحركات المماثلة إيقاف الذكاء الاصطناعي وتحكم في الذكاء الاصطناعي، حيث يفتخر الأخير بتوقيعات عامة بلغت 190,000 توقيع، و- بشكل مثير للاهتمام – عددًا كبيرًا من السياسيين البريطانيين مؤيدين.

تقرير شامل تقرير من مايو هذا العام من مؤسسة هومبولدت، الذي فحص ظهور مجموعات反-الذكاء الاصطناعي بالتفصيل لأول مرة، وخلصت إلى:

‘أظهر بحثنا أن الذكاء الاصطناعي – كما هو متوقع – يمثل تحولًا تقنيًا اقتصاديًا كبيرًا، وأثار مقاومة عميقة متعددة الأوجه ترتكز على التفكير والاهتمامات الاجتماعية والاقتصادية والبيئية والقانونية والسياسية.’

‘هذه المقاومة ليست رفضًا صريحًا للـ “تقدم”، ولكن تمثل جهودًا لتشكيل مستقبل هذه التكنولوجيا بطريقة تتوافق مع القيم الإنسانية المثبتة، بما في ذلك الكرامة الإنسانية.’

الخلاصة: الذكاء الاصطناعي كالأميانت

من المحتمل أن يلتقي أي شخص يتعامل مع وسائل التواصل الاجتماعي بجماعات على فيسبوك، أو سوبريديت، أو مجتمعات أخرى حظرت محتوى الذكاء الاصطناعي. في المراحل الأولى لتطور الذكاء الاصطناعي، كانت هذه الجماعات عادةً تلك المتأثرة مباشرةً باختراق الذكاء الاصطناعي، مثل الكتّاب الحرين والفنانين؛ الآن، ومع ذلك، غالبًا ما تُجدى هذه التحذيرات على مجموعات أكثر عمومية – عادةً مجتمعات تتأثر بالغزو غير المرغوب فيه لمحتوى ‘الذكاء الاصطناعي’.

تظهر تباين واضح في هذا الصدد، في شكل عدم تحمل أي مستوى من المشاركة في الذكاء الاصطناعي، كما هو موضح في قواعد محدثة لمختلف المنتديات على الإنترنت – كما لو كان المحتوى التوليدي مثل الراديوم أو الأميانت أو الابتكار الطبي الذي يستفيد من أبحاث النازيين النازية.

أعظم مظهر للمقاومة ضد الذكاء الاصطناعي سيكون، في النظرية، عدم شراء منتجات الذكاء الاصطناعي، وفرض مقاطعة على المنتجات المعروفة بأنها “تحتوي على الذكاء الاصطناعي”. ومع ذلك، كما رأينا جزئيًا، يتم تضمين الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد في المنتجات والخدمات دون استشارة، مثل فلورة المياه، مما يجعل تجنب إخراج الذكاء الاصطناعي عمليًا مستحيلًا في العديد من المجالات.

نطاق المقاومة الشعبية قد يكون محدودًا، لأن هذه الثورة في الذكاء الاصطناعي، قبل كل شيء، شأن بين الشركات. لا يُتوقع أن ترتفع أو تنخفض سوق المنتجات القائمة على الذكاء الاصطناعي بناءً على الطلب المستهلك المباشر، ولكن أنظمة التعلم الآلي ستشبع البنية التحتية، بحيث يشارك المستخدمون النهائيون بشكل افتراضي.

لذلك قد يعتمد مدى تأثير التقدم الشعبي والمواقف العالمية المناهضة للذكاء الاصطناعي على مدى تأثيرهم على الانتخابات، ومدى شعور عدد كافٍ من القضايا التجارية والسياسيين بأن الرأي الشعبي قد تحول بشكل لا يمكن إصلاحه ضد هذه القوة الثقافية الجديدة.

نشر لأول مرة يوم الأربعاء، 24 ديسمبر 2025