إلى أين ستذهب معارضة الذكاء الاصطناعي في عام 2026؟

من الكتاب المضربين إلى قواعد البيانات المسممة والأزياء المناهضة للذكاء الاصطناعي ، قد يكون عام 2026 هو العام الذي تتوقف فيه مقاومة الذكاء الاصطناعي عن الطلب بلطف

رأي الغضب ضد الآلة ينمو ، على الرغم من إدارة الولايات المتحدة التي تحاول إزالة جميع العوائق أمام الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي مع الصين ، بما في ذلك محاولة قمع التنظيم الحكومي للذكاء الاصطناعي ؛ وفي ظل الفيض المتوقع من النزاعات المتعلقة بالملكية الفكرية التي تهدد بها القضاء بالغضب.

دعونا نلقي نظرة على بعض محركات معارضة الذكاء الاصطناعي الجديدة والناضجة ، ومن حيث يمكن أن تظهر أو تزداد حدة المزاج المتزايد من الاختلافات في عام 2026.

مقاومة العمل

تمثل مجموعة من العمال النخبة ، الممثلون و الكتّاب فازوا في البداية بتنازلات ضد استغلال الذكاء الاصطناعي من خلال النقابات التاريخية النشطة مع لمسة كبيرة من العلاقات العامة ، ودعم المشاهير القوي القوي.

النقابات في القطاعات الأقل بريقا تميل إلى أن تكون خاضعة لضغوط سياسية وضغوط داخلية ؛ ويمكن أن يتم تحديد احتمال الإضرابات والعمل الصناعي في هذه المناطق من قبل الاستعداد الواضح لإدارة الولايات المتحدة الحالية للتدخل في القضايا الاجتماعية من خلال الإجراءات الفعلية ، حتى العسكرية.

ومع ذلك ، منذ أن يُعتبر الذكاء الاصطناعي يتم تصوره بشكل متزايد كتهديد وجودي للعمال ، والاستثمار الحالي الاستثمار الحالي يُعتبر على نطاق واسع أنه مدفوع فقط بالرغبة في تقليص أو إlimination مستويات التوظيف ، قد يجد عام 2026 مجموعات عمل متنوعة وأفرادًا يخلصون إلى أنهم لا يفقدون شيئًا.

يمكن أن يتم قمع إجراءات من هذا القبيل أو تقليلها bằng وسائل سياسية – بالاعتماد على نفس تكتيكات fait accomplis التي استخدمها رجل الأعمال روبرت مردوك لإطلاق تقنية قاتلة للوظائف على جيل من العمال في ثمانينيات القرن الماضي.

نقطة راحة واحدة هي أن الذكاء الاصطناعي غير قادر على الوفاء بوعده لصناعة ، وأنه في أي حال ، يتم استخدامه فقط كعذر لإقالة الناس الذين كانوا سوف يتم إقالتهم على أي حال. هذا يغتنم ميولنا لفهم الحاضر من خلال عدسة التاريخ ؛ ولكن نظرًا للطبيعة غير المسبوقة لثورة الذكاء الاصطناعي ، ومدى تأثيرها المحتمل ، قد لا يكون هذا النهج موثوقًا به.

مصدر آخر للراحة للعامل المهدد هو النزعة التاريخية للتكنولوجيا لخلق وظائف جديدة التي ستستبدل الوظائف المفقودة من خلال الابتكار. على الرغم من أن تقرير المنتدى الاقتصادي العالمي في يناير 2025 يتوقع 170 مليون وظيفة تم إنشاؤها مقابل 85 مليون وظيفة فقدت بسبب الذكاء الاصطناعي في المدى المتوسط ​​، فإن فترة اثني عشر شهرًا هي فترة طويلة في السياسة والذكاء الاصطناعي ، وقد تؤثر أحداث السنة الأولى لإدارة الولايات المتحدة الجديدة ، بالإضافة إلى التطورات الصناعية والاستثمارية على مدار عام 2025 ، على هذا التوقع المتفائل.

بشكل حاسم ، كما هو الحال دائمًا ، يجب أن نعتبر من لجأ إلى الأرقام والتقارير ، وما مدى تعرضهم للضغوط الصناعية أو السياسية لتشكيل وجهة نظر مواتية حول تأثير الذكاء الاصطناعي على المجتمع.

لكن الجانب الرئيسي للراحة للعمال في العالم هو الضعف الشديد للنظم الذكية ، التي تميل إلى الوهم ، والتي ، مع زيادة نطاقها وقوتها ، قادرة على جذب عناوين إيجابية أكبر.

ومع ذلك ، فقد أثبت الذكاء الاصطناعي بالفعل أنه يتفوق في المهام والأعمال “الأسهل” ، مما يسبب إزاحة حقيقية للوظائف الآن ، وتحديداً تهديد ثقافات التوظيف في الصناعات المرتبطة بالتكنولوجيا. عندما يتم تحديدها بشكل ضيق ، يمكن للذكاء الاصطناعي بالفعل أن يأخذ الوظائف ؛ وعندما لا يجد عقبات لا مفر منها للمهام الأصعب في سلسلة الوظائف ، فإنه لن يتراجع إلى شتاء الذكاء الاصطناعي هذه المرة.

لذلك هناك العديد من الطرق لإعادة صياغة الوضع الحالي ، وضغط الاحتجاج حول الذكاء الاصطناعي في عام 2026 ، بحيث تكون أي معارضة نهائية بعد وقوع الحادث. يبقى أن نرى ما إذا كانت الصناعات الأوسع سيكون لديها الحكمة والمدى لتنبؤ بالذكاء الاصطناعي وتمنيعها ، كما فعلت هوليوود (مع استثناء من الناحية الفنية) في عام 2023/4.

مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي تحت النار

حتى قبل الذكاء الاصطناعي ، غالبًا ما واجهت صفقات الولايات الأمريكية لإنشاء مراكز بيانات جديدة مقاومة ، ليس أقلها لأن هذه الشركات لديها متطلبات توظيف محلية ضئيلة ؛ وفائدةها للمجتمع المحلي ليست في العادة ربحًا صافيًا واضحًا ؛ وجذب أعمالها ، في أي حال ، غالبًا ما يتضمن تحويلًا كبيرًا للضرائب ، مما يقلل من أي فائدة واضحة.

لكن السباق الجديد لبناء وتجهيز مراكز بيانات محددة للذكاء الاصطناعي – الذي تسبب في نقص حاسم في ذاكرة الوصول العشوائي ، ومخاوف حول حظر وصول المستهلكين إلى الكهرباء (أو رفع أسعار الكهرباء بكفاءة) – يأخذ القضية إلى ما وراء النيمبي و الحروب التقليدية على الإعفاءات الضريبية داخل الولاية.

هذا الشهر ، حث أكثر من 200 مجموعة بيئية على الكونغرس لتطبيق морatorium وطني على بناء مراكز بيانات جديدة في الولايات المتحدة ، مستشهدة بمشاكل لا تخص فقط تكاليف الكهرباء المتزايدة ، ولكن أيضًا بالعواقب المتعلقة بالمناخ لتحويل الذكاء الاصطناعي على مستويات الاستثمار الحالية.

على المستوى المحلي ، حيث يتم التعبير عن تحدي مركز البيانات بشكل تقليدي ، فقد تجمعت الناشطون في ميشيغان لتحذير ضد بناء مركز بيانات في الولاية:

مظاهرة في ميشيغان ، تطالب بمورаторيوم على مستوى الولاية لمنع بناء مركز بيانات ، في 15 ديسمبر 2025. مصدر

يمكن أن يكون التأثير الكربوني المحتمل لكمية المراكز المتوقعة لتلبية احتياجات الذكاء الاصطناعي يعيد تعريف طبيعة المخاطر لتحدي مركز البيانات والتحمل. في عام 2026 ، من المحتمل أن يزداد العرض المحلي والمنظم على المستوى الوطني في الولايات المتحدة ، وأن تكتمل تكتيكات القوة القاهرة التي تميز إدارة الولايات المتحدة في عام 2025 بتحفظات في الانتخابات النصفية.

لذلك يبدو أن هناك نوعًا من التعويض أو الحركة المهدئة أكثر دبلوماسية قد يتم تقديمه على مستوى الولاية في العام المقبل. فيما يتعلق بالدعوة الأوسع من قبل مجموعات المناخ ، تشير الاتجاهات الحديثة إلى أن إدارة الولايات المتحدة الحالية يمكنها التغلب على هذه المخاوف ومواجهة المطالبات الأساسية خلفها. كما هو الحال دائمًا ، “بدء محادثة” حول موضوع تم تأسيسه بالفعل يبقى وسيلة عملية لتعطيله.

التمرد الرقمي

ليس كل معارضة تتطلب مظاهرة أو خطاب ، ويتجلى الشعور المناهض للذكاء الاصطناعي أيضًا في معاملات الجامعات ، وشركات البرمجيات ، و GitHub ، من بين أماكن أخرى حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتوقع ترحيبًا دافئًا.

مبادرات Glaze و Nightshade في جامعة شيكاغو Glaze و Nightshade تقوم ب تسميم البيانات ، كلاهما بهدف تمكين الفنانين البصريين من جعل أعمالهم “غير قابلة للتدريب” ، ومهاجمة أنظمة التعلم الآلي من خلال نهج التسميم ، على التوالي:

من عرض فيديو على YouTube لـ Glaze ، مخطط يشرح كيف يمنع النظام التعميم القائم على الذكاء الاصطناعي. مصدر

بعيدًا عن التركيز الجديد على التمرد القائم على الانتشار ، استمرت الحركة القديمة ضد التعرف على الوجه القائم على الذكاء الاصطناعي في التطور من خلال الملابس المتزايدة الشعبية الملابس المعادية:

ملابس متوفرة تجاريا مصممة لخداع أنظمة التعرف على الوجه القائمة على الذكاء الاصطناعي بالهجمات القابلة للارتداء. مصدر: عبر https://archive.ph/0af6l

صمم المصمم الهولندي Jip van Leeuwenstein قناع متشائم مناهض للذكاء الاصطناعي مصمم لخداع أنظمة التعرف على الوجه من جميع الزوايا ، ومشروع قديم اكتسب زخمًا كبيرًا على قنوات وسائل التواصل الاجتماعي مؤخرًا:

القناع غير الخفيص صمّم قبل سنوات ، ولكنه عاد إلى الظهور في المجتمعات المختلفة مع اكتساب الذكاء الاصطناعي أهمية في وسائل الإعلام. مصدر

最近 ، أعلن مؤسس تفرع Firefox الشهير Waterfox ، استجابة لاستحواذ مؤسسة Mozilla على التكاملات الجديدة للذكاء الاصطناعي في Firefox ، أن Mozilla يرتكب “خطأ أساسي” ، وأن Waterfox سوف ي抵制 الذكاء الاصطناعي. جاء الإعلان بعد بيان مماثل من متصفح Vivaldi خلال الصيف.

ظهرت متصفحات قادرة على الذكاء الاصطناعي في عام 2025 في عدة صور ، ولا سيما متصفح ChatGPT Atlas من OpenAI ، على الرغم من أن الشركة قد أقرّت بأن متصفحات الذكاء الاصطناعي قد لا تكون أمنية أبدًا – موقف موضح جيدًا من خلال الحادثة الأخيرة التي حذف الذكاء الاصطناعي العامل من Google ، Antigravity ، متصفحًا به الوصول الاختياري إلى نظام الملفات / القرص الصلب ، حذف قرص صلب كامل لمطور من خلال سوء تفسير أوامر المستخدم.

كما طوّر مستخدمو Firefox أضافات متعددة لمتصفح Firefox لمقاومة الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك Block AI و Disable AI و AI Blocker و AI Content Shield ، من بين أشياء أخرى.

فيما يتعلق بآفاق المقاومة الشعبية ضد الذكاء الاصطناعي في عام 2026 ، يبدو من المعقول توقع أن يلهم التوسع المتصور للذكاء الاصطناعي في الأنظمة البرمجية وثقافة المراقبة والثقافة العامة ، هجمات مضادة متزايدة – وزيادة في عدد الشركات التي سوف تكتشف أن الديموغرافيا المناهضة للذكاء الاصطناعي قد تكون أكثر ربحية من الانضمام إلى ملايين الشركات الأخرى في استغلال الذكاء الاصطناعي من خلال خوف الفقدان.

لا تزال بعض المنظمات القديمة التي اجتمعت مبكرًا حول قضية مناهضة الذكاء الاصطناعي تعمل ، بما في ذلك Stop Killer Robots ، التي تقاتل “إزالة الإنسانية” المرتبطة بظهور الذكاء الاصطناعي ، و PauseAI ، وهو حرك سياسي عالمي ينسق من قبل منظمة غير حكومية يهدف إلى التخفيف من انتشار الذكاء الاصطناعي. يعرّف المجتمع نفسه على أنه “محب التكنولوجيا” الذي أدرك بأسى أن الذكاء الاصطناعي يمثل خطرًا وجوديًا.

تتضمن الحركات المماثلة StopAI و ControlAI ، حيث يفتخر الأخير بالتوقيعات العامة البالغ عددها 190,000 على بيانه المفتوح ، و – بشكل مثير للاهتمام – عددًا كبيرًا من السياسيين البريطانيين.

تقرير شامل من مايو / أيار الماضي من مؤسسة هومبولد يبحث في ظهور مجموعات مناهضة للذكاء الاصطناعي بالتفصيل لأول مرة ، وخلصت إلى ما يلي:

‘أظهر بحثنا أن الذكاء الاصطناعي – كما هو متوقع – يمثل تحولًا تقنيًا اقتصاديًا كبيرًا ، وأثار مقاومة متعددة الأوجه متجذرة في التفكير والاهتمامات الاجتماعية والاقتصادية والبيئية والقانونية والسياسية العميقة.

‘هذه المقاومة ليست رفضًا صريحًا للـ “تقدم” ، ولكنها تمثل محاولات لتشكيل مستقبل هذه التكنولوجيا بطريقة تتوافق مع القيم الإنسانية المنشأة ، بما في ذلك الكرامة الإنسانية.’

الخاتمة: الذكاء الاصطناعي كالأسبستوس

من المحتمل أن يكون أي شخص يتفاعل حتى بشكل عابر مع وسائل التواصل الاجتماعي قد واجه مجموعات على فيسبوك أو سابريدت أو مجتمعات أخرى حظرت محتوى الذكاء الاصطناعي. في المراحل الأولى لتطور الذكاء الاصطناعي ، كانت هذه المجموعات عادةً تلك التي تتأثر مباشرة باختراق الذكاء الاصطناعي ، مثل الكتّاب المستقلين و الفنانين؛ الآن ، ومع ذلك ، غالبًا ما تظهر هذه التحذيرات على مجموعات أكثر عمومية – عادةً مجتمعات تتأثر بغزو غير مرغوب فيه لـ ‘النفايات الذكية’.

تظهر поляنة في هذا الصدد ، في شكل عدم تحمل أي مستوى من المشاركة في الذكاء الاصطناعي ، كما يتضح من القواعد المحدثة لمختلف المنتديات على الإنترنت – كما لو كانت المحتوى التوليدي مثل الراديوم أو الأسبستوس أو الابتكار الطبي الذي يستفيد من البحث النازي.

أعظم مظهر للمعارضة ضد الذكاء الاصطناعي سيكون ، في النظرية ، عدم شراء منتجات الذكاء الاصطناعي ، وتنظيم مقاطعة لمنتجات معروفة بأنها “تحتوي على الذكاء الاصطناعي”. ومع ذلك ، كما رأينا جزئيًا ، يتم تضمين الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد في المنتجات والخدمات دون استشارة ، مثل فلورة المياه ، مما يجعل تجنب الإخراج الذكي عمليًا مستحيلًا في العديد من المجالات.

نطاق التمرد الشعبي قد يكون محدودًا ، поскольку هذه الثورة الذكاء الاصطناعي هي ، قبل كل شيء ، شأن تجاري إلى تجاري. لا يُقصد أن ترتفع أو تنخفض سوق المنتجات الذكية بسبب الطلب المباشر للمستهلك ، ولكن أن أنظمة التعلم الآلي تتشبع وتمتص البنية التحتية ، بحيث يشارك المستخدمون النهائيون بشكل افتراضي.

لذلك ، قد يعتمد مدى تقدم المقاومة الشعبية والحركات المناهضة للذكاء الاصطناعي على مدى قدرتهم على التأثير في الانتخابات ، ومدى إدراك عدد كافٍ من الشركات والسياسيين أن الرأي الشعبي قد تحول بشكل لا يمكن إصلاحه ضد هذه القوة الثقافية الجديدة.

نشر لأول مرة يوم الأربعاء ، 24 ديسمبر 2025