ماذا пошل خطأ مع دبوس Humane AI؟

Humane، شركة تأسست بواسطة موظفين سابقين في شركة Apple (AAPL ) هما Imran Chaudhri و Bethany Bongiorno، أطلقت مؤخرًا مساعد AI القابل للارتداء الذي طال انتظاره، دبوس Humane AI. والآن، الشركة تبحث عن مشترٍ.

الجهاز وعد بثورة في طريقة تفاعل الناس مع التكنولوجيا، مع تقديم تجربة بدون استخدام اليدين ومتواصلة دائمًا لتقليل الاعتماد على الهواتف الذكية. ومع ذلك، على الرغم من الدعاية والغايات الطموحة، فشل دبوس AI في تحقيق التوقعات، حيث تعرض لعدد من المشاكل المادية والبرمجية التي أدت في النهاية إلى ظهور مخيب للآمال.

Chaudhri و Bongiorno، مع خبرتهم الواسعة في Apple، انطلقوا لإنشاء منتج يمكنه دمج الذكاء الاصطناعي بسهولة في حياة المستخدمين اليومية. تم تصور دبوس AI كجهاز يمكن ارتداؤه بسهولة على الملابس، وخدمة كرفيق دائم ومساعد شخصي. من خلال الاستفادة من تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة، بما في ذلك نماذج اللغة الكبيرة والرؤية الحاسوبية، هدف الجهاز إلى توفير للمستخدمين وصول سريع إلى المعلومات والمساعدة في المهام وطريقة أكثر直ورة للتفاعل مع العالم الرقمي.

وعد دبوس AI بمجموعة من الميزات والقدرات، بما في ذلك التحكم الصوتي، والترجمة اللغوية في الوقت الفعلي، والقدرة على تحليل وتقديم معلومات حول الأشياء التي يتم التقاطها بواسطة كاميرا الجهاز المدمجة. كما طوّرت Humane نظام تشغيلها الخاص، CosmOS، المصمم للعمل بشكل متوافق مع نماذج الذكاء الاصطناعي للجهاز وتقديم تجربة مستخدم سلسة ومتجاوبة. كان رؤية الشركة هي إنشاء منتج لا يزيل فقط الهواتف الذكية ولكن أيضًا يعزز حياة المستخدمين من خلال السماح لهم بالتواجد والاندماج أكثر في العالم المحيط.

مشاكل الأجهزة منذ البداية

على الرغم من التصميم الأنيق والمستقبلي لدبوس Humane AI، تعرض الجهاز لعدد من العيوب المادية التي أعاقت سهولة استخدامه وارتياحه. واحدة من أكثر المشاكل أهمية كانت تصميمه الغريب والغير مريح. يتكون دبوس AI من نصفين – وحدة معالجة أمامية ووحدة بطارية خلفية – يتم ربطهما بالмагناطيس، مع ثني ملابس المستخدم بينهما. أثبت هذا التصميم أنه مشكلة، حيث يميل الجهاز الثقيل إلى سحب الملابس الخفيفة، مما يسبب انزعاجًا و感觉ًا غريبة من الدفء ضد صدر المستخدم.

كانت مشكلة أخرى كبيرة لدبوس AI هي مدة بطاريته القصيرة. مع وقت تشغيل يبلغ فقط من ساعتين إلى أربع ساعات، فشل الجهاز في تقديم المساعدة على مدار اليوم التي توقعها المستخدمون من مساعد AI قابل للارتداء. هذا القصور أضعف بشكل كبير من فائدة المنتج، حيث سيحتاج المستخدمون إلى شحن الجهاز بشكل مستمر على مدار اليوم.

كما واجه عرض الليزر للتصوير في دبوس AI تحديات. بينما كان المفهوم مبتكرًا، عانى العرض من صعوبة الأداء الجيد في البيئات المضاءة جيدًا، مما جعله صعب القراءة والتفاعل مع المعلومات المُشععة. بالإضافة إلى ذلك، أدت طريقة التفاعل القائمة على اليد، التي تتطلب من المستخدمين مائلة وإزاحة أصابعهم للتنقل في الواجهة، إلى تعقيدات وغالبًا ما أدت إلى صور مشوهة أو متحركة، مما يؤثر على تجربة المستخدم.

مشاكل البرمجيات وأداءها

إضافة إلى مشاكل الأجهزة، تعرض دبوس Humane AI أيضًا لعدد من مشاكل البرمجيات وأدائها التي أثرت بشكل كبير على سهولة استخدامه. واحدة من أكثر المشاكل وضوحًا كانت أوقات الاستجابة الصوتية البطيئة للجهاز. أبلغ المستخدمون عن تأخيرات كبيرة بين إصدار الأمر والاستجابة من مساعد AI، مما أدى إلى

بالإضافة إلى ذلك، تظل قيمة الملكية الفكرية لشركة Humane موضع تساؤل. ورغم أن الشركة طورت نظام التشغيل الخاص بها، CosmOS، ودمجت تقنيات ذكاء اصطناعي مختلفة في جهاز AI Pin، فليس من الواضح ما إذا كانت هذه الابتكارات رائدة حقًا أو ذات قيمة كافية لتبرير السعر المرتفع المطلوب. تستثمر شركات عملاقة مثل آبل وجوجل (GOOGL ) ومايكروسوفت (MSFT ) بالفعل بكثافة في الذكاء الاصطناعي والتقنيات القابلة للارتداء، وقد لا ترى في عروض Humane إضافة مهمة إلى محافظها الحالية.