ماذا يفكر لاعبو الألعاب عن الذكاء الاصطناعي؟

الذكاء الاصطناعي (AI) يتحرك بسرعة، وأصبحت الألعاب في وسط هذا التطور. من شخصيات غير اللاعبين (NPCs) الأذكى إلى الأنظمة الخلفية، تؤثر التكنولوجيا بالفعل على كيفية ظهور الألعاب، حتى لو لم يلاحظ اللاعبون ذلك على الفور. ومع ذلك، لا يزال لاعبو الألعاب غير متأكدين من مشاعرهم تجاه التكنولوجيا نفسها. في حين يرى بعضهم أنها أداة مفيدة للابتكار، يخشى آخرون أنها قد تؤثر على الإبداع والأشخاص وراء الألعاب التي يحبونها.

كيف يقوم الذكاء الاصطناعي بتشغيل الألعاب بالفعل

许多 من الأنظمة التي يتفاعل معها اللاعبون يوميًا تستخدم الذكاء الاصطناعي بطرق مختلفة. بعضها واضح، بينما بعض الاستخدامات الأخرى متكاملة لدرجة أن معظم اللاعبين لا يلاحظون حتى أنها موجودة.

1. شخصيات غير اللاعبين الأذكى

من الأماكن الأسهل لمشاهدة الذكاء الاصطناعي في العمل في الألعاب هي في كيفية سلوك الأعداء والرفاق. بدلاً من الوقوف في مكان أو chạy نفس المسارات مرارًا وتكرارًا، يتفاعل الشخصيات الآن مع ما يفعله اللاعب، وأحيانًا بطريقة ت驚ته.

مثال جيد هو The Last of Us. بسبب أن Clickers يعتمدون على الصوت بدلاً من الرؤية، كل صوت يصدره اللاعب يهم. ومع ذلك، يغير الذكاء الاصطناعي كيفية تحرك الأعداء من خلال الفضاء والاستجابة لأفعال اللاعب، مما يتطلب لعبًا مختلفًا. الأعداء البشريون يشعرون بنفس القوة. يمكنهم النادي إلى بعضهم البعض، تغيير التكتيكات عندما يحدث شيء خاطئ، والاستجابة بطرق تجعل المباريات تبدو حقيقية.

2. صعود الذكاء الاصطناعي المواجه لللاعب

في الآونة الأخيرة، بدأت بعض الألعاب في وضع الذكاء الاصطناعي أمام اللاعب مباشرة بدلاً من إبقائه في الخلفية. بدلاً من إدارة الأنظمة أو السلوكيات، يتفاعل هذا النوع من الذكاء مباشرة مع اللاعبين، مما يغير كيفية تفكيرهم في اتخاذ القرارات والتقدم. إنه تغيير خفيف ولكن مقصود في كيفية استخدام المطورين للتكنولوجيا.

هذا المفهوم واضح في Synduality: Echo of Ada، حيث يتم تعيين اللاعبين مع رفيق ذكاء اصطناعي، وهو Magus. يتحدث Magus مع اللاعب، ويعرض النصائح، ويلعب دورًا نشطًا طوال التجربة بدلاً من أن يكون مساعدًا سلبيًا. وضعت اللعبة الرفيق كشريك، مما يساعد في تفسير لماذا هذا النوع من الذكاء يبدو مختلفًا عما اعتاد اللاعبون رؤيته في الألعاب.

3. صعوبة ديناميكية وتخصيص

يظهر الذكاء الاصطناعي في الألعاب الحديثة من خلال الصعوبة الديناميكية والتخصيص. بعض الألعاب ت điều chỉnh الصعوبة في الوقت الفعلي بناءً على كيفية لعب شخص ما. يمكن أن يعني ذلك تخفيف الضغط عندما يجد اللاعب صعوبة أو زيادة الضغط عندما تبدو الأمور سهلة جدًا، كل ذلك دون توقف التجربة لطرح سؤال على اللاعب.

مثال حديث هو Resident Evil 4 Remake. تستخدم هذه اللعبة أنظمة متكيفة للاستجابة لأداء اللاعب. على سبيل المثال، إذا كان اللاعب منخفض الصحة، يمكن للعبة تعديل سلوك الأعداء وإسقاط الموارد لجعل الأمور متوترة ولكن عادلة. من ناحية أخرى، يمكن أن يؤدي الأداء القوي إلى مواجهات أكثر صعوبة، مما يجعل كل لعب مختلفًا قليلاً بناءً على كيفية tiếp cận اللاعب اللعبة.

القلق الرئيسي بين لاعبي الألعاب

لقد غير الذكاء الاصطناعي بالفعل صناعة الألعاب، ولكن هناك شيء يجب ملاحظته وهو أن هناك رد فعل كبير. بينما 60% من اللاعبين مفتوحون للذكاء الاصطناعي كأداة، يرى آخرون مخاطر حقيقية مرتبطة بكيفية استخدامها ومن يؤثر عليه. تتمحور هذه المخاوف حول مواضيع متكررة تظهر بشكل متكرر في مناقشات لاعبي الألعاب.

خوف من ألعاب “بلا روح” وفقدان الإبداع

من أكبر المخاوف التي يثيرها لاعبو الألعاب هو أن استخدام الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى إزالة الشخصية من الألعاب. يخشى العديد من اللاعبين أن إذا اعتمدت الاستوديوهات بشكل كبير على المحتوى المولد، قد تبدو الألعاب عامة أو متكررة أو عاطفية مسطحة. هذا الخوف أكثر ارتباطًا باحترام الأشخاص وراء الأداءات التي يرتبط بها اللاعبون أكثر من الجمال.

في الواقع، 52% من لاعبي الألعاب يقولون إنهم يعارضون بشدة استوديوهات استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء أداءات الممثلين إذا لم يتم دفع رواتب الممثلين الأصليين. هذه النقطة حاسمة للكثيرين. يتم تذكر الألعاب غالبًا بسبب عمل الصوت والكتابة والتعبير البشري. فكرة إعادة استخدام هذا العمل دون موافقة يتعارض مع الميزات التي تجعل الألعاب تبدو شخصية في المقام الأول.

مخاوف أخلاقية حول بيانات التدريب

هناك أيضًا تزايد في الغضب حول كيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، خاصة فيما يتعلق بالعمل المملوك. اتهم بعض لاعبي الألعاب الاستوديوهات باستخدام أنظمة ذكاء اصطناعي مدربة على عمل الفنانين دون موافقتهم، مما أثار رد فعل على الإنترنت.

ظهرت هذه الانتقادات حول Fortnite، حيث سأل اللاعبون ما إذا كانت بعض الأصول مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي وما هي البيانات التي قد تم استخدامها لإنشائها. حتى عندما لا تثبت المطالبات، يؤدي نقص الشفافية إلى تعزيز عدم الثقة ويحافظ على الحوار حارًا.

قلق بشأن فقدان الوظائف

خارج الألعاب نفسها، يخشى العديد من اللاعبين ما يعنيه الذكاء الاصطناعي للأشخاص الذين يصنعونها. الفنانون والكتاب والفنانون الصوتيون غالبًا ما يكونون في مركز هذه المناقشات، خاصة مع زيادة استخدام الأدوات التوليدية في خطوط إنتاج الألعاب. هذه المخاوف شخصية للغاية.

في أحد threads على Reddit، أوجز مستخدم المشاعر بصراحة، قائلاً: “أنا متزوج من فنانة محترفة. رؤية ما فعله الذكاء الاصطناعي في مسيرتها المهنية، والأهم من ذلك، شغفها، كان مخزياً”. تعليقات مثل هذه هي السبب في أن العديد من لاعبي الألعاب ي推ون ضد تبني الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن هذا الموقف ليس معاديًا للتكنولوجيا بشكل ضمني – بل يأتي من قلق بشأن التأثير الطويل الأمد على مسارات الإبداع والصوت البشري وراء الألعاب التي يهتمون بها.

استخدام الذكاء الاصطناعي دون إبعاد اللاعبين

对于 العديد من لاعبي الألعاب، يبدو أن القضية تعكس مخاوف حول كيفية استخدام الألعاب للذكاء الاصطناعي. عندما تستخدم الاستوديوهات الذكاء الاصطناعي كوسيلة لل اختصار أو استبدال العمل الإبداعي، يحدث رد فعل. عندما يتم تقديمها كأداة داعمة، يكون رد الفعل غالبًا مختلفًا. التالي هو طرق يمكن للمطورين من خلالها دمج الذكاء الاصطناعي في الألعاب بطريقة أخلاقية وداعمة:

• استخدم الذكاء الاصطناعي كمساعد، لا كفنان: اللاعبون يميلون إلى أن يكونوا أكثر قبولًا للذكاء الاصطناعي عندما يكون واضحًا أنه يساعد المطورين البشريين بدلاً من استبدالهم. استخدام الذكاء الاصطناعي لتسريع سير العمل، دعم الاختبار، أو تعزيز الأنظمة لا يزيل الإبداع البشري.
• كن شفافًا مع المجتمع: اللاعبون يستجيبون بشكل أفضل عندما تكون الاستوديوهات واضحة حول مكان استخدام الذكاء الاصطناعي ولماذا. التواصل الواضح يبني الثقة ويحول دون التكهنات، خاصة في مجال حيث يؤدي السرية غالبًا إلى افتراضات أسوأ.
• استخدم الذكاء الاصطناعي لتحسين الوصول والشمول: أحد الاستخدامات الأكثر دعمًا للذكاء الاصطناعي هو كسر الحواجز أمام اللعب. مع وجود 46 مليون لاعب يعيشون مع إعاقات، يمكن أن يجعل التحكم التكيفي وإعدادات سهولة الوصول الذكية وخيارات اللعب الشخصية فرقًا كبيرًا. في هذه الحالات، يُعتبر الذكاء الاصطناعي أداة لتوسيع دائرة المشاركة.
• التزам بالموارد والتنفيذ الأخلاقي: الاستوديوهات التي تضع في اعتبارها نماذج مدربة أخلاقيًا وعدالة في التعويض تظهر أنهم يقدرون المبدعين بقدر تقديرهم للتكنولوجيا نفسها.

أين يضع اللاعبون خطًا على الذكاء الاصطناعي

اللاعبون ي推ون ضد الذكاء الاصطناعي عندما يبدو أن استخدامه غير مدروس أو مخفي أو غير محترم للأشخاص وراء الألعاب. عندما يتم استخدام الذكاء الاصطناعي بفكر واضح، يمكن أن يدعم الإبداع، يحسن الوصول، ويحل تحديات تطوير حقيقية دون إزالة الروح من التجربة. الفرق يأتي من النية والشفافية ومدى بقاء الأصوات البشرية في مركز اللعبة.