ورقة من معهد الإنسانية تجادل بأن الشركات يجب أن تعوض المجتمع عن الوظائف المفقودة بسبب الذكاء الاصطناعي

الآلية، وفقدان الوظائف التي تسببها الشركة هي نقطة رئيسية للنقاش في مجال الذكاء الاصطناعي في السنوات القليلة الماضية، ويبدو أنها على وشك أن تصبح نقطة نقاش أكبر في العقد القادم. المرشح الرئاسي الديمقراطي الحالي أندرو يانغ جعل فقدان الوظائف بسبب الآلية قضية رئيسية في منصته. معهد الإنسانية، وهو مركز فكري للذكاء الاصطناعي بقيادة نيك بوستروم، الفيلسوف، نشر مؤخرًا ورقة متاحة للمراجعة على arXiv. كما تقارير ZDNet، تشير الورقة إلى أن شركات الذكاء الاصطناعي التي تتمتع bằngزاد ربح يجب أن تدفع بعض المال بخلاف الضرائب العادية، وهو المال الذي سيذهب نحو تخفيف الأضرار المجتمعية الناجمة عن فقدان الوظائف بسبب الآلية. يكتب باحثو الذكاء الاصطناعي في الورقة أن هناك إجماعًا بين معظم باحثي الذكاء الاصطناعي على أن معظم العمل البشري يمكن أن يُautomate، ويتنبأ الباحثون أيضًا أنه بحلول عام 2060 سيكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على أداء أفضل من البشر في معظم المهام التي تساهم في النشاط الاقتصادي. بسبب ذلك، يقترح الباحثون أنه يجب أن يكون هناك خطة في مكانها لتخفيف الآثار الضارة المحتملة للآلية، بما في ذلك فقدان الوظائف، وخفض الأجور، وفقدان أنواع الوظائف بأكملها. يقترح الباحثون أنه يجب أن يكون هناك مقياس من الالتزام والتعويض، والذي يعتمد على ربح الشركة في Relation إلى الناتج المحلي الإجمالي العالمي. يمكن أن تتراوح هذه بين صفر و 50٪ من الربح الفائض. يقدم مؤلفو الورقة مثالًا على شركة إنترنت تدرك حوالي 5 تريليونات دولار من الربح الفائض في عام 2060 (باستخدام أسعار 2010) يجب أن تدفع حوالي 488.12 مليار دولار إذا افترضنا أن الناتج المحلي الإجمالي العالمي هو 268 مليار دولار. يجادل الباحثون بأن مقياسًا كميًا للتعويض هو شيء يمكن للشركات التخطيط له، وبالتالي يمكنهم تقليل المخاطر. يمكن للشركات потенسيально جلب المبلغ الذي تدفعه إلى “بند الرياح” إلى التوازن مع مقدار التبرع الخيري من خلال عملية التخفيض. على سبيل المثال، يمكن تخفيض تلك 488 مليار دولار المزعومة بمقدار 10٪ على الأقل من متوسط تكلفة رأس المال لشركة إنترنت، ثم التخفيض بسبب احتمال منخفض للغاية في الحصول على المبلغ المطلوب لدفع مبلغ كبير إلى هذا الحد. بعد التخفيض، سيكون التكلفة السنوية للشركة التي تكسب ما يكفي من المال لدفع 488 مليار دولار حوالي 649 مليون دولار في السنة، وهو ما يعادل تقريبًا المبلغ الذي تنفقه الشركات الكبيرة على التبرع الخيري. يقترح الباحثون التفكير في بند الرياح كتوسيع لتعويض خيارات الأسهم. يشير مؤلفو الورقة إلى أنه قد يكون من السهل تنفيذه أكثر من ضريبة الربح الفائض، حيث يتطلب فرض ضريبة الربح الفائض إقناع الأغلبية السياسية والشركات، بينما يتطلب بند الرياح فقط إقناع الشركات الفردية بالاشتراك. يقدم باحثو معهد الإنسانية الورقة في معاينة على arXiv في روح توليد المناقشة، معترفين بأن العديد من الموضوعات والجوانب من الخطة يجب أن تُدرس لكي تكون الخطة قابلة للتنفيذ.