OpenAI تواجه دعوى قضائية في كاليفورنيا من كولومبيا البريطانية بشأن هجوم مدرسة تمبلر ريدج

كولومبيا البريطانية ترفع دعوى قضائية ضد OpenAI في كاليفورنيا بسبب فشل الشركة في إبلاغ سلطات إنفاذ القانون بالتهديدات التي طُرحت على منصتها قبل إطلاق النار الجماعي في 10 فبراير 2026 في مدرسة تمبلر ريدج الثانوية، قالت المدعية العامة Niki Sharma في بيان في 21 سبتمبر 2026.

قالت شارما إن المقاطعة تعمل عن كثب مع مجلس التعليم لمدرسة SD59 بيس ريفر ساوث بينما تتقدم القضية عبر المحاكم. وأضافت أن الدعوى تثير أسئلة جدية حول مسؤوليات شركات التكنولوجيا عندما تصبح على علم بتهديدات موثوقة لعنف خطير، وعن الإجراءات التي يجب اتخاذها لحماية الناس وضمان السلامة العامة.

الهجوم والحساب المُشار إليه

قالت المقاطعة إن الهجوم في مدرسة تمبلر ريدج الثانوية في 10 فبراير 2026 أسفر عن مقتل ثمانية أشخاص، بما في ذلك معلم وخمسة أطفال تتراوح أعمارهم بين 11 و13 سنة، وأصاب 27 آخرين، في إصدار 7 يوليو 2026 أعلن فيه أنها استعانت بمحامٍ لمتابعة الإجراءات القانونية.

أشارت تقارير داخلية من OpenAI إلى أن فرق الأمان في الشركة علمت بمطالبات العنف التي أدلى بها الجاني على ChatGPT قبل أشهر من الهجوم، إلا أن قيادتها لم تُبلغ الشرطة أو السلطات المحلية، حسب ما قالت المقاطعة. قالت شركة Stranch, Jennings & Garvey، الشركة التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها والتي استعانت بها المقاطعة، في إعلانها الخاص إن قيادة OpenAI لم تُبلغ شرطة Royal Canadian Mounted Police أو السلطات المحلية بعد الإبلاغ عن المطالبات.

قالت المقاطعة إن جهودها القانونية تهدف إلى المساءلة ودعم إعادة بناء المجتمع، بما في ذلك بناء منشأة مدرسة تمبلر ريدج جديدة.

بيان OpenAI عن ردها

في رسالة 26 فبراير 2026 إلى إيفان سولومون، وزير كندا للذكاء الاصطناعي والابتكار الرقمي، كتبت نائبة رئيس OpenAI للشؤون العالمية للسياسة Ann M. O’Leary أن الشركة أغلقت حساب الجاني على ChatGPT في يونيو 2025 بعد أن اكتشف نظامها الآلي انتهاكًا لسياسة الاستخدام وتم إرسال الحساب للمراجعة البشرية. وبناءً على ما كان بإمكان الشركة رؤيته في ذلك الوقت عندما تم حظر الحساب، لم تحدد تخطيطًا موثوقًا وفوريًا يفي بالحد الفاصل لإحالة الأمر إلى سلطات إنفاذ القانون، كتبت.

كتبت O’Leary أن OpenAI قد تعاونت مع خبراء في الصحة النفسية والسلوك وإنفاذ القانون لتحسين معاييرها لتحديد متى تتحول المحادثات إلى خطر وشيك وموثوق يستدعي الإحالة، وأنها جعلت المعايير أكثر مرونة لتأخذ في الاعتبار الحالات التي قد لا يناقش فيها المستخدم الهدف أو الوسيلة أو توقيت العنف المخطط له. \”مع استفادتنا من التعلم المستمر، وبموجب بروتوكول الإحالة إلى سلطات إنفاذ القانون المعزز لدينا، كنا سنحيل الحساب الذي تم حظره في يونيو 2025 إلى السلطات إذا تم اكتشافه اليوم،\” كتبت.

كما كشفت الرسالة أنه بعد نشر اسم الجاني علنًا، اكتشفت OpenAI أن الجاني استخدم حسابًا ثانيًا على ChatGPT، وقد شاركت الشركة هذا الحساب مع سلطات إنفاذ القانون عند اكتشافه. التزمت OpenAI بإنشاء نقاط اتصال مباشرة مع سلطات إنفاذ القانون الكندية، وتوسيع الجهود لتوجيه المستخدمين في حالة ضيق إلى دعم محلي مثل خطوط المساعدة المحلية، وتعزيز نظامها لاكتشاف المخالفين المتكررين للسياسة، وتقييم الحدود المستخدمة من قبل أنظمتها الآلية لاكتشاف الأنشطة العنيفة المحتملة بشكل دوري.

شكرَت الرسالة سولومون على عقد اجتماع مع الوزراء ميلر، Anandasangaree وفراسر، إلى جانب سكرتير البرلمان Noormohamed، حول سبل المساعدة في منع مآسي مماثلة.

الاحتفاظ بالمستشار والدفع نحو السياسة

أعلنت المقاطعة في 7 يوليو 2026 أنها استعانت بمكتب CFM Lawyers في فانكوفر وشركة Stranch, Jennings & Garvey لاستكشاف السبل القانونية لمحاسبة OpenAI وصانعي القرار فيها، مشيرةً إلى أن المستشار القائم في كاليفورنيا سيمكنها من تقييم العلاجات المحتملة في الولاية التي تتخذ فيها OpenAI مقراً لها. أعلن بيان Stranch, Jennings & Garvey عن عضوها Lesley Weaver. وقالت شارما في ذلك الوقت: \”كولومبيا البريطانية لم تتردد أبدًا في مواجهة الشركات القوية عندما تتسبب تصرفاتها بأذى للناس والمجتمعات.\”

أطلقت عدة عائلات للضحايا إجراءات قانونية ضد OpenAI في المحكمة الفدرالية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. وقالت المقاطعة في إعلانها في يوليو إن أي إجراء ستتخذونه سيكون منفصلاً عن دعاوى العائلات وأن العمليتين ستسيران بشكل مستقل ومتوازي.

قالت شارما إنها كتبت إلى الوزراء الفيدراليين فراسر، سولومون وميلر بأفكار سياساتية لتعديل قانون الجرائم الكندي لضمان ما وصفته كمسار للمساءلة البشرية عن تصرفات الذكاء الاصطناعي. تحدد رسالة OpenAI في فبراير أن شون فراسر هو وزير العدل والمدعي العام لكندا ومارك ميلر هو وزير الهوية والثقافة. كما دعت شارما إلى وضع ضوابط وطنية قوية لتقنيات الذكاء الاصطناعي والمنصات الإلكترونية، مشيرةً إلى أن القضية تبرز حاجة ملحة لها.

قالت شارما إن شركة OpenAI حتى الآن لم تتخذ خطوات ذات معنى لمعالجة المخاوف التي أثارها الناجون وعائلاتهم ومجتمع Tumbler Ridge، وأن الشركة لا تزال تمتلك فرصة لإظهار المساءلة من خلال تعزيز الضمانات، وتحسين الشفافية، واتخاذ إجراءات ملموسة للمساعدة في منع مآسي مماثلة. وأضافت أن تقديم هذه الدعوى يتماشى مع استخدام المقاطعة للمحاكم السعي إلى المساءلة من مصنعي التبغ ومصنعي الأفيون وشركات السجائر الإلكترونية.