الأخلاقيات
كشفت جوجل عن استخدام بيانات الويب العامة في تدريب الذكاء الاصطناعي

في تحديث حديث لسياسة الخصوصية ، أقرّت جوجل علناً باستخدام المعلومات المتاحة للجمهور من الويب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. هذا الإفصاح ، الذي لاحظته جيزمودو ، يشمل خدمات مثل بارد و كلاود آي آي. وقال متحدث جوجل ، كريستا مولدون ، لموقع ذا فيرج إن التحديث يُضيف فقط أن خدمات جديدة مثل بارد تشمل أيضًا هذه الممارسة ، وأن جوجل تدمج مبادئ الخصوصية والحماية في تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي.
الشفافية في ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي هي خطوة في الاتجاه الصحيح ، ولكنها تثير أيضًا الكثير من الأسئلة. كيف تضمن جوجل خصوصية الأفراد عند استخدام البيانات المتاحة للجمهور؟ ما هي الإجراءات المتبعة لمنع سوء استخدام هذه البيانات؟
آثار طرق تدريب الذكاء الاصطناعي لجوجل
تُشير سياسة الخصوصية المحدّثة الآن إلى أن جوجل تستخدم المعلومات لتحسين خدماتها و تطوير منتجات و ميزات و تقنيات جديدة ت惠ية مستخدميها و الجمهور. كما تُفيد السياسة بأن الشركة قد تستخدم المعلومات المتاحة للجمهور لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لجوجل و بناء منتجات و ميزات مثل جوجل ترانسليت و بارد و كلاود آي آي.
然而 ، لا توضح السياسة كيف ستمنع جوجل مواد محمية بحقوق الطبع والنشر من أن تكون جزءًا من مجموعة البيانات المستخدمة في التدريب. العديد من المواقع الإلكترونية المتاحة للجمهور لها سياسات تمنع جمع البيانات أو حوسبة الويب لغرض تدريب نماذج لغة كبيرة و أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى. هذا النهج قد يتعارض مع اللوائح العالمية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات التي تحمي الناس من سوء استخدام بياناتهم بدون إذنهم الصريح.
استخدام البيانات المتاحة للجمهور في تدريب الذكاء الاصطناعي ليس مشكلة في حد ذاته ، ولكنه يصبح كذلك عندما يُخل بالحقوق الطبع والنشر و الخصوصية الفردية. إنه توازن دقيق يجب أن تتنavigه شركات مثل جوجل بحذر.
التأثير الأوسع لممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي
كان استخدام البيانات المتاحة للجمهور في تدريب الذكاء الاصطناعي قضية مثيرة للجدل. أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الشهيرة مثل جبت-4 من أوبن آي آي كانت مترددة في الكشف عن مصادر بياناتها ، و ما إذا كانت تشمل منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي أو أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر من قبل فنانين و كتّاب بشريين. هذه الممارسة توجد حاليًا في منطقة رمادية قانونية ، مما أثار العديد من الدعاوى القضائية و حثّ المشرّعين في بعض الدول على تقديم قوانين أكثر صرامة لتنظيم كيفية جمع شركات الذكاء الاصطناعي و استخدام بيانات التدريب.
ناشر الصحف الأكبر في الولايات المتحدة ، جANNETT ، يُقاضى جوجل و شركة الأم ، ألفابيت ، زاعمًا أن التطورات في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ساعدت جوجل على الحفاظ على احتكارها لأسواق الإعلانات الرقمية. في غضون ذلك ، اتخذت منصات مثل تويتر و ريديت إجراءات لمنع الشركات الأخرى من حصاد بياناتها بحرية ، مما أدى إلى ردود فعل غاضبة من مجتمعاتها.
تُظهر هذه التطورات الحاجة إلى إرشادات أخلاقية قوية في الذكاء الاصطناعي. مع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي ، من المهم للشركات أن توازن بين التقدم التكنولوجي و الاعتبارات الأخلاقية. هذا يشمل احترام حقوق الطبع والنشر ، و حماية الخصوصية الفردية ، و ضمان أن يستفيد الذكاء الاصطناعي من جميع أفراد المجتمع ، و ليس فقط القليل منهم.
أدى تحديث جوجل الأخير لسياسة الخصوصية إلى إلقاء الضوء على ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي لجوجل. ومع ذلك ، فإنه يثير أيضًا أسئلة حول الآثار الأخلاقية لاستخدام البيانات المتاحة للجمهور في تدريب الذكاء الاصطناعي ، و الانتهاك المحتمل لقوانين حقوق الطبع والنشر ، و التأثير على خصوصية المستخدم. مع تقدمنا إلى الأمام ، من الضروري لنا أن نواصل هذه المحادثة و نعمل نحو مستقبل حيث يتم تطوير و استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول.












