دور الذكاء الاصطناعي في تحرير الذاكرة والهوية والتراث

يلتقط البشر الآن المزيد من الصور كل دقيقتين أكثر مما تم التقاطه في القرن التاسع عشر بأكمله. يتم إنشاء الملايين يوميًا. بالنسبة للعديد من الأفراد ، تحتوي هاتفهم الذكي الواحد على 10،000 أو 20،000 وأحيانًا 50،000 صورة ، وهذا الرقم يزداد فقط. لمشغل ، هذا هو مجموعة بيانات الصور بمقياس غير عادي. للبشر ، إنه شيء آخر تمامًا.

إنه سجل للوصول الجديد وأعياد الميلاد الهامة ، والزيارات المستشفى والعطلات ، والأعراس والجنازات. يحمل آخر صورة لجدة ، والصورة الأولى للطفل الجديد ، والصورة المحتورة التي التقطت لحظات قبل الحادث. هذه الصور ليست مجرد ملفات لتكون مصنفة ، ولكن شظايا من الهوية الشخصية.

لأولئك منا الذين يبنيون الذكاء الاصطناعي الذي يعمل مباشرة مع مكتبات الصور للأشخاص ، يخلق هذا النطاق تحديًا معينًا. نحن لا نبنى أدوات لتدارة مكتبات الوسائط. نحن نصمم أنظمة تؤثر على كيفية استرجاع الناس وتذكر حياتهم. وتتطلب هذه التحول ، بالاشتراك مع مقياس البيانات غير المسبوق ، نموذج ثقة أساسيًا مختلفًا.

المحتوى الحساس هو جزء من الحياة العادية

تستخدم تقنية رؤية الكمبيوتر souvent لاكتشاف الوجوه والابتسامات والأماكن والأنشطة. عندما نطبق تلك التقنيات على مكتبات الصور الشخصية ، يمكنها تجميع الصور المماثلة ، وتقترح أبرزها ، وتوليد “ذكريات” لاسترجاعها والتفكير فيها.

تصبح مكتبات الصور الشخصية أكثر فأكثر مثل اليوميات. يصل العديد منا تلقائيًا إلى هواتفنا لالتقاط اللحظات اليومية ، مع العلم أنها سوف يتم تخزينها – حتى لو لم نعد إليها أبدًا. في ذلك المعنى ، تصبح مكتبات الصور الخاصة بنا سجلات غير منقحة للحياة كما تتكشف ، تحتوي على لحظات من البهجة أو الألم أو الروتين.

على نطاق صغير ، يشعر تنظيم الصور التلقائي بالبساطة والنفع. ولكن المكتبات الشخصية الآن غالبًا ما تحتوي على عشرات الآلاف من الصور. في الممارسة ، يجب على أنظمة مثل هذه اتخاذ آلاف القرارات الصغيرة نيابة عن المستخدم: أي الوجوه التي يجب إعطاؤها الأولوية ، وأي الصور تمثل أفضل سنة ، وأي اللحظات تستحق إعادة الظهور. على هذا النطاق ، حتى معدل الخطأ الصغير يصبح ذا معنى عاطفي. يمكن أن يؤدي معدل سوء تصنيف 1٪ عبر مكتبة من 20،000 صورة إلى ظهور مئات الصور في السياق الخاطئ أو تفسيرها بشكل خاطئ تمامًا.

شيء واحد تتعلمه بسرعة عند العمل مع مكتبات الصور الحقيقية هو مدى تواتر ظهور اللحظات الحساسة إلى جانب اللحظات اليومية. المستشفيات والجنازات واللحظات التي يسيطر عليها الضيق – إلى جانب خيارات المنتج التي تفضل العفاف. ولكن من المهم أيضًا هو الاعتراف بحدود التفسير التلقائي.

نادرًا ما يكون من الممكن فهم المعنى الذي تحمله الصورة لشخص معين. دور الذكاء الاصطناعي ليس تحديد المعنى نيابة عن شخص ما ، ولكن للمساعدة في إظهار اللحظات التي قد يرغب الناس في استرجاعها والتفكير فيها بالطرق التي تشعر بالappropriateness بالنسبة لهم. في عالم حيث تؤثر الأدوات الرقمية بشكل متزايد على كيفية تنظيم حياتنا ، تبقى ألبومات الصور شخصية للغاية.

مكان المعالجة يهم

هناك أيضًا سؤال هيكلي حول كيفية ومكان معالجة الصور. أنظمة الذكاء الاصطناعي القائمة على السحابة تجمع وتحلل كميات هائلة من البيانات عن بُعد – نموذجًا أتاح تقدمًا استثنائيًا في القدرة.

عند التعامل مع مكتبات الصور الشخصية الخاصة ، ومع ذلك ، فإن الحساسية العاطفية أكبر بكثير. الصور للأطفال واللحظات العائلية الحميمة وتجارب نهاية الحياة هي بين أكثر السجلات الشخصية التي يمتلكها الناس. يدرك أي شخص يبني تكنولوجيا تتفاعل مع هذا النوع من البيانات بسرعة أن قرارات الهندسة المعمارية ليست فنية فحسب.

تجعل التطورات في الأجهزة المحمولة من الممكن معالجة مكتبات الصور الكبيرة مباشرة على الجهاز. هذا يسمح بفهم الصور المتقدم دون تصدير المجموعات الكاملة إلى السحابة. في هذا السياق ، يصبح الهيكل الفني انعكاسًا للقيم. يمكن أن يؤثر قرار مكان المعالجة مباشرة على مقدار التحكم الذي يحتفظ به الأفراد على ذكرياتهم الخاصة.

أخلاقيات الذاكرة التلقائية

عندما يcurates الذكاء الاصطناعي الصور ، فإنه يؤثر على كيفية تذكر الناس لحياتهم. نظام يختار “أفضل الصور في العام” يقرر بشكل ضمني أي اللحظات أكثر أهمية. قد تشكل ميزة تبرز بعض الوجوه بشكل متكرر العلاقات التي يتم التأكيد عليها بصريًا.

على عكس الأخطاء في تحسين الإعلانات أو توقعات اللوجستيات ، الأخطاء في تحرير الذاكرة هي شخصية. يمكن أن يعيد ظهور صورة في وقت غير مناسب إحياء الحزن. قد يتم تمثيل علاقة مهمة بشكل غير كافٍ فقط لأن الخوارزمية فشلت في الاعتراف بأهميتها. مع مرور الوقت ، يمكن أن تؤثر الاختيارات التلقائية بهدوء على كيفية سرد الناس لتاريخهم الخاص.

هذا يثير أسئلة صعبة. هل يجب على الخوارزمية أن ت决定 أي الصور تمثل أفضل شخصًا مات؟ هل يجب أن يمنع الصور التي يعتبرها مقلقة ، أو يترك ذلك الاختيار كليًا للمستخدم؟ كيف يجب أن يتصرف عندما لا يمكنه تحديد بثقة ما إذا كانت المشهد احتفالية أو حزينة؟

يعتمد التصميم الأخلاقي في هذا المجال على التواضع. يجب أن تكون الأنظمة شفافة حول عندما يتخذ الذكاء الاصطناعي الاختيارات ، ويجعل من السهل استعراض وتحرير وإلغاء الاختيارات التلقائية. يجب تعيين عتبات الثقة لمواد محتملة حساسة بحذر خاص.

الثقة كمتطلب بشري

المناقشات العامة حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تركز على المعلومات الخاطئة أو التحيز أو تدريب النماذج على نطاق كبير. تلك المناقشات بالطبع ضرورية ومهمة. ولكن وراء العناوين الرئيسية ، هناك بعد آخر أقل ظهورًا لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي يلعب في منازل الأسرة كل يوم.

فقط عدد قليل من الفرق يبني حاليًا أنظمة ذكاء اصطناعي تcurates مكتبات الصور الشخصية على نطاق عالمي. نحن نصنع قرارات تؤثر على كيفية تنظيم وتذكر ملايين السير الذاتية.

عندما يفتح شخص مكتبته الشخصية ، فهو يتعامل مع قصته الخاصة. إذا تعاملت أنظمة الذكاء الاصطناعي مع تلك القصة بلا مبالاة ، يمكن أن يكون التأثير شخصيًا بشكل كبير. يمكن أن يعيد إشعار أو مونتاج تلقائي غير حساس إعادة فتح الجروح التي استغرق علاجها سنوات.

يعمل في هذا المجال يجعل ذلك المسؤولية يشعر بالتangible. لذلك ، يتطلب تصميم الذكاء الاصطناعي للتصوير الشخصي عقلية مختلفة – خاصة مع استمرار نمو حجم التقاط الصور. لا يمكن تثبيت الحساسية العاطفية بعد التوزيع ، ولا يمكن معاملة الخصوصية كإعداد خلفي. يجب أن تشكل هذه الاعتبارات النظام من البداية.

كما يستمر تطور قدرات الذكاء الاصطناعي ، سيكون هناك إغراء لتوسيع تلقين المزيد من حياتنا الرقمية. في مجال الصور الشخصية ، ومع ذلك ، يجب قياس التقدم بشكل مختلف. بدلاً من الكفاءة أو التحسين ، يكمن النجاح في بناء أنظمة تعترف بالوزن العاطفي الذي تحمله الصور التي تلمسها.

توثق صورنا من نحن ومن كنا. أي ذكاء اصطناعي يُستأمن على الصور يجب أن يعترف بأنه يعمل في واحدة من أكثر الفضاءات البشرية التي يمكن للتكنولوجيا دخولها.