قادة الفكر

وكلاء الذكاء الاصطناعي سيتحولون السفر قبل أن يلاحظ المسافرون

mm
أضف Unite.AI إلى مصادرك المفضلة على Google

لقد تحسنت وكلاء السفر الذكية بشكل كبير خلال العامين الماضيين. أطلقت KAYAK وضع الذكاء الاصطناعي في عام 2025 ووسعته إلى Ask AI في عام 2026. واستمرت Booking.com في توسيع أدوات التخطيط للرحلات التي أطلقتها لأول مرة في عام 2023، بينما أضافتمنتجات جديدة لمختلف أجزاء الرحلة، بما في ذلك محرك بحث عن سيارات الإيجار مدعوم بالذكاء الاصطناعي ومساعدة. وكلاهما يظهر تحولًا في عمليات البحث عن السفر من قوائم النتائج إلى محادثات لغة طبيعية.

يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي تحويل عملية البحث الطويلة إلى قائمة مختصرة مخصصة للغاية، مما يوفر الوقت للمسافرين ويوفر خيارات أفضل مما يريدها حقًا. بدلاً من فتح عشرة علامات تبويب ومقارنة الفنادق واحدة تلو الأخرى، يمكن للمسافر أن يطلب فندقًا هادئًا بالقرب من مكتب معين، مع تسجيل دخول متأخر، ومساحة لكلب كبير.

لكن بينما يبدو هذا الأمر جذابًا، فإن ذلك لا يعني أن السفر جاهز للوكلاء المستقلين. العامل الرئيسي المحدد هو البنية التحتية التي تدعم النموذج: لا يمكن لوكيل اتخاذ قرار موثوق به إلا عندما تكون المعلومات التي يتلقاها منظمة وحديثة ومفصلة بما يكفي للعمل عليها. في السفر، لا تزال هذه المعلومات منقسمة وغالبًا ما تفتقر إلى التفاصيل التي يحتاجها وكيل مستقل لاتخاذ قرار متأكد. يمكن لجواب متدفق أن يخفي بيانات مصدر ضعيفة؛ بمجرد أن يصبح الوكيل مسؤولاً أيضًا عن الحجز، تصبح الضعف تشغيليًا.

لدي السفر مشكلة بيانات

فكر في شيء بسيط مثل العثور على فندق يسمح بالكلاب. لقد رأينا بالفعل مسافرين يطلبون من أداة الذكاء الاصطناعي ما إذا كان الفندق يسمح بالحيوانات الأليفة، ويتلقون إجابة خاطئة ووصلوا ليكتشفوا أن الكلاب لم تكن مسموحًا بها. كان المشكلة هي بيانات المصدر التي اعتمد عليها النموذج. حتى حقل “الحيوانات الأليفة مسموح بها” الإيجابي قد يغفل عن التفاصيل التي تقرر ما إذا كان الإقامة ممكنة: ما إذا كان الفندق يقبل جميع الكلاب أو فقط السلالات الصغيرة، وكم عدد الحيوانات الأليفة المسموح بها، وما هي الرسوم المترتبة على ذلك.

تزداد الطلبات صعوبة مع زيادة تحديدها. قد يطلب مسافر فندقًا مع صالة ألعاب رياضية جيدة. لكي يُجيب بشكل صحيح، يحتاج الوكيل إلى المزيد من مجرد حقل “صالة ألعاب رياضية متاحة”. يحتاج إلى معرفة ما هي المعدات المتاحة، وكيفية عمل المرافق، وما إذا كانت تعمل على مدار 24 ساعة، وما إذا كانت تشمل مناطق تدريب مخصصة للقوة واللياقة البدنية، بالإضافة إلى وسائل الراحة مثل الساونا. هناك العديد من العوامل التي تجمعها لتحديد ما إذا كانت صالة الألعاب الرياضية جيدة حقًا لمسافر معين.

تخلق الإمكانية الوصول نفس المشكلة. لا يقول علامَة “ميسور الوصول” شيئًا عن ما إذا كان ضيف معين يمكنه حقًا استخدام الممتلكات. وصف مفيد سيقول، على سبيل المثال، أن المدخل خالي من الدرجات، وأن المصعد يناسب كرسيًا متحركًا، وأن الحمام يحتوي على دش داخلي. تحتاج الفنادق إلى نشر هذا المستوى من التفاصيل في صيغة قابلة للقراءة آليًا، ولكن هذا لا يزال لم يحدث عبر معظم السوق.

تمتد المشكلة إلى المخزون نفسه. قد يصف الموردين المختلفون نفس الغرفة بطرق مختلفة، ويمكن لممارسات تجارية إضافة طبقة أخرى من عدم الاتساق. قد تظهر غرفة قياسية كغرفة “فاخرة” من خلال قناة توزيع أخرى حتى عندما يكون المنتج الأساسي في الأساس هو نفس الشيء. قد يتم إدراج غرفة مزدوجة كغرفة “مزدوجة” في مكان آخر، أو قد يتم تسويق إطلالة بحرية جزئية كإطلالة كاملة، اعتمادًا على القناة التي حددت السعر. يمكن لاتفاقيات تساوي الأسعار تعزيز هذه عدم الاتساق: عندما لا يمكن للفندق تقديم نفس الغرفة بأقل تكلفة من خلال قناة أخرى، يمكن أن يؤدي إعادة تسمية أو إعادة تغليف الغرفة بشكل طفيف إلى إنشاء منتج مختلف بشكل اسمي.

لا يعد هذا بالضرورة خداعًا؛ غالبًا ما يكون هذا فقط كيفية عمل الأنظمة المختلفة على تسمية نفس المخزون المادي. لكن هذا يعني أن نفس الغرفة يمكن أن تظهر تحت وصفات مختلفة، كلها دقيقة تقنيًا ولكنها غير كاملة لأنظمة أوتوماتيكية تحاول التوفيق بينها. بينما تعلم الأشخاص العاملون في السفر تفسير هذه الاختلافات، تحتاج الوكلاء إلى مدخلات أكثر نظافة إذا كان من المتوقع أن يتخذوا قرارات على نطاق واسع.

تم بناء بيانات السفر من أجل حيل بشرية

اعتماد السفر لفترة طويلة على الأشخاص لحل أسماء الغرف غير المتسقة، والسمات الناقصة، وبيانات الموردين المتعارضة. لا يمكن لوكلاء مستقلين الاعتماد على نفس الافتراض: بمجرد أن يتخذ البرنامج قرارًا، يتحول الغموض مباشرة إلى حجز خاطئ. يمكن أن يؤدي اختلاف يخلق عشر دقائق من العمل اليدوي إلى إرسال مسافر إلى فئة غرفة خاطئة أو فندق لا يستطيع تلبية متطلب أساسي.

هذا يعطي مخزونًا منظمًا قيمة استراتيجية جديدة. يوفر واجهة برمجة تطبيقات Expedia السريعة الآن الوصول إلى أكثر من 800000 ملكية و32 مليون صورة ملكية، بينما تعالج منصتها التجارية 21 مليار مكالمة واجهة برمجة تطبيقات يوميًا. تقرير Booking.com أكثر من 31 مليون إدراج للمنازل و370 مليون تقييم موثق. يساعد حجم هذه المجموعة البيانية في تفسير لماذا لديها منصات كبيرة ميزة مبكرة عند استخدام الذكاء الاصطناعي كواجهة أخرى للبحث عن السفر.

إذا اعتمدت مساعدات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد على المصادر التي يمكنها استجوابها وثقته، فسينتقل واجهة المستخدم بشكل أسرع بكثير من طبقة التوزيع الخلفية.

كما يثير تحسين البيانات سؤالا حول كيفية استخدام التخصيص. يمكن للذكاء الاصطناعي تعلم تفضيلات المسافر واستخدامها لتقديم توصيات أفضل، ولكن يجب ألا يحدد نفس الملف الشخصي ما يدفعه المسافر. هناك فرق مهم بين عرض الفندق الذي يطابق تاريخ المسافر بشكل أفضل وتحميله أكثر لأن خوارزمية تعتقد أنه يمكنه تحمل السعر.

تذكر أن المستخدم يسافر عادة مع كلب أو يفضل الفنادق مع معدات قوة مناسبة يحسن التوصية. استخدام دخل المستخدم أو جهازه أو إنفاقه السابق لتقدير أعلى سعر يتحمله ينتقل من التخصيص إلى التوصيف.

العثور على الفندق هو جزء فقط من الوظيفة

对于 وكيل مستقل، العثور على الفندق الصحيح هو جزء فقط من المعاملة. كما يحتاج إلى الوصول إلى المخزون الحي، وتأكيد الحجز ودفعه. حتى مع مخزون منظم بشكل مثالي، لا يزال الوكلاء يواجهون حائلاً ثانيًا بمجرد محاولة إكمال المعاملة: لا يزال الدفع والتسوية من أكثر أجزاء سفر متجزئة.

في يونيو 2026، أطلقت Travala بروتوكول السفر الذكي الذي يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بالبحث عن أكثر من 2.2 مليون فندق وحجزها، مع تسوية المدفوعات بشكل برمجي عبر تطبيق محفظة Coinbase. في نفس الشهر، أعلنت Accor أنها تستثمر في أنظمة تتيح للمسافرين حجز الفنادق ودفعها مباشرة داخل نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT، واحد من أ明ح أشرطة إلى أن مجموعات الضيافة الكبيرة ترى مدفوعات الوكيل الأصلي كمنتج قريب. تحرك هذه الإطلاقات الوكيل أقرب إلى إكمال الحجز داخل محادثة واحدة، بدلاً من إعادة توجيه المسافر عبر أنظمة غير متصلة.

يجب أن تكون المخزون والمدفوعات متاحين للبرامج داخل نفس تدفق العمل. اليوم، يمكن أن تمر حجز فندق عبر عدة وسطاء قبل الوصول إلى الممتلكات، بينما يتم التعامل مع الدفع والتسوية غالبًا في أنظمة منفصلة.

يمكن أن تساعد سكك الدفع القابلة للبرمجة في ربط هذه الخطوات._Working هي خيار واحد لأنها تدعم التسوية على مدار الساعة والبرمجة. لا يحتاج المسافرون إلى الاحتفاظ بهذه العملات، ويمكن للفنادق استمرار استلام العملة المحلية، مع حدوث التحويل في الخلفية.

الهدف هو معاملة يمكن لوكيل إجراؤها من الاختيار إلى الحجز والتسوية دون إعادة العملية إلى شخص. هذا يتطلب أن يصبح بنية الدفع متاحة للبرامج مثل مخزون السفر الذي يصبح.

قد يكون المستهلكون آخر من يلاحظ

أول الآثار الكبيرة لوكلاء الذكاء الاصطناعي في السفر ستحدث خلف واجهة الحجز، قبل أن يلاحظ المسافرون أي تغيير مرئي.

سيحتاج الفنادق إلى محتوى أكثر تفصيلاً قابلًا للقراءة آليًا. يجب على الموردين تحسين كيفية تطبيع المخزون عبر الأنظمة. سيتحرك المزيد من التوزيع عبر واجهات برمجة التطبيقات، وستحتاج بنية الدفع إلى دعم المعاملات التي يبدأها البرنامج. بالنسبة للعديد من الفنادق، سيكون أول علامة على السفر الوكيل هي تشغيلية: حقول بيانات جديدة لإكمالها، متطلبات خريطة الغرف أكثر صرامة، وطلبات أكثر للحصول على وصول في الوقت الفعلي إلى التوافر والأسعار.

يمكن أن يعتمد مساعد الذكاء الاصطناعي على تغيير بسيط مثل “احجز أفضل خيار لي” على مئات من الفحوصات التي تتم خارج النظر، من مطابقة سجلات الغرف إلى تأكيد السعر وإرفاق الدفع بالحجز الصحيح.

عمل السفر مع بيانات متجزئة وأنظمة غير متوافقة لعدة عقود لأن الناس يمكنهم تعويض عنها. لا يترك وكلاء مستقلون فرصة كبيرة لهذه الحيل. مشكلة بيانات يمكن أن تؤدي إلى عمل يدوي إضافي يمكن أن يمنع الآن المعاملة من الحدوث بشكل صحيح. هذا يغير أساس المنافسة.

يعتمد السفر الوكيل على بيانات وبنية تحتية يمكن أن يعتمد عليها الأنظمة المستقلة. بحلول الوقت الذي يلاحظ فيه المسافرون أن الذكاء الاصطناعي يحجز المزيد من رحلاتهم، سيكون الكثير من التحول قد حدث بالفعل.

ماثياس لوندو نيلسن هو رائد أعمال دانمركي ومدير تنفيذي تكنولوجيا يعمل على تقاطع السفر والفنتك والذكاء الاصطناعي والدفع القابل للبرمجة. وهو مؤسس ومدير تنفيذي لشركة Entravel Group، وهي شركة بنية تحتية للسفر الأصيلة بالذكاء الاصطناعي تبني أنظمة حجز وتوريد ودفع عملة مستقرة من الجيل التالي للصناعة العالمية للسفر.