Waarom dataprivaatheid die bepalende tegniese kwessie van 2024 sal wees

In die kollig van die tegnologiewêreld trek KI-gedrewe chatbots soos ChatGPT aandag en hervorm nywerhede soos ons dit ken. Met elke vordering vervaag tradisionele rolle tot veroudering – skrywers, bemarkingsghoeroes, selfs IT-kundiges bevind hulself op die snyblok. In Junie 2023 alleen, 'n verbysterende 3,900 XNUMX Amerikaners verlore hul werk aan die KI. Tog is hierdie ontwrigting bloot 'n voorspel tot wat voorlê.

Soos KI voortgaan met sy verowerings oor nywerhede heen, swel 'n vlaag van bekommernisse oor kopieregskending en privaatheidskendings. Die vraag is groot: hoe kan ons 'n delikate balans tussen vordering en privaatheid verseker?

Vonke van kommer 

Om mee te begin, laat ek verduidelik hoe KI-modelle soos ChatGPT funksioneer. Hulle genereer uitkomste gebaseer op data wat hulle tydens opleiding leer. As die model teks kan skep wat lyk asof dit deur Shakespeare in dieselfde ou Engelse letterkundestyl geskryf is, beteken dit dat dit daardie inhoud reeds voorheen 'gesien' het gedurende die voorbereidingstydperk, voor die vrystelling daarvan.

Trouens, die masjienleer-algoritmes (ML) agter elke KI-model word op groot hoeveelhede data opgelei om goed te presteer. Daar is byvoorbeeld stelsels wat dokters help met diagnostiek - hulle ontleed CT-skanderings en vind abnormaliteite wat spesifieke siektes soos longkanker kan aandui. Hulle word gewoonlik opgelei op miljoene mediese beelde. Daarsonder kon hulle nie artefakte op skanderings herken nie. 

Namate die vraag na KI-gereedskap eksponensieel toeneem, versamel tegnologiereuse toenemend groot hoeveelhede data om hul modelle op te lei. En soms bevat daardie data sensitiewe inligting oor mense en organisasies. Boonop word dit dikwels verkry deur miljoene webblaaie te skraap sonder enige ooreenkomste van die eienaars.

Dit wek openbare kommer oor privaatheid, deursigtigheid en beheer oor persoonlike inligting op die internet. A 2023 Deloitte-opname onthul dat die meerderheid respondente meer beskerming en beheer soek oor hoe hul data gebruik word. Byna nege uit 10 het 'n begeerte uitgespreek om versamelde data te sien en uit te vee, met 80% van mening dat hulle vergoeding verdien vir maatskappye wat uit hul data voordeel trek. In die VSA alleen het burgers meer gegroei bekommerd oor hoe hul data gebruik word, met ongeveer sewe uit tien Amerikaanse volwassenes (71%) wat hierdie bekommernisse deel, teenoor 64% in 2019. 

Regsgevegte 

Daarbenewens neem sommige organisasies hierdie kwessies hof toe. Volgens Fortune, vanaf November 2023, daar was meer as 100 KI-verwante regsgedinge wat deur die regstelsel navigeer. Hierdie gevalle dek 'n reeks bekommernisse, insluitende intellektuele eiendomsdispute, die verspreiding van skadelike inhoud en gevalle van diskriminasie.

Onder hierdie sake was regsgedinge wat deur kunstenaars aanhangig gemaak is wat ontwikkelaars van diep leer en teks-na-beeld-modelle soos Stable Diffusion en Midjourney daarvan beskuldig het dat hulle hul digitale kuns in KI-opleiding sonder toestemming gebruik het. Hulle aangevoer dat die maatskappye agter hierdie produkte miljarde beelde van die internet af versamel het, insluitend hulle s'n, om modelle opdrag te gee om hul eie beelde te genereer.

In Desember 2023 het die groot Amerikaanse koerant The New York Times tot hierdie regstryde toegetree deur OpenAI, die ontwikkelaar agter die florerende ChatGPT, vir kopieregskending te dagvaar. Die regsgeding beklemtoon dat miljoene artikels wat deur media-organisasies gepubliseer is, gebruik is om geoutomatiseerde kletsbotte op te lei, wat nou met die nuuskantoor meeding as 'n bron van betroubare inligting.

Toekomstige kwessies 

In reaksie op hierdie dringende bekommernisse, is regerings wêreldwyd besig om saam te staan ​​om openbare bekommernisse te konfronteer. Byvoorbeeld, verteenwoordigers van twaalf regulerende liggame wêreldwyd uitgereik 'n gesamentlike verklaring in Augustus 2023, wat fokus op dataskraping en privaatheidsbeskerming. Die verklaring het gekom van owerhede in Argentinië, Australië, Kanada, Colombia, Hong Kong, Jersey, Mexiko, Marokko, Nieu-Seeland, Noorweë, Switserland en die Verenigde Koninkryk. Intussen, in Kalifornië, was die Delete Act onderteken in die wet, gerig op datamakelaars en die daarstelling van bykomende regulasies vir persoonlike data-insameling en bestuur. 

Ten spyte van gesamentlike pogings, voorsien ek dat kommer oor privaatheid en data-eienaarskap hul prominensie in die openbare diskoers sal behou gedurende 2024 en daarna. Boonop dui die oplewing in regsgedinge oor intellektuele eiendom bloot die punt van die ysberg aan. Ons sal waarskynlik 'n oplewing in sake sien wat fokus op data-akkuraatheid en -veiligheid, veral te midde van die ongebreidelde verspreiding van diepvals en verkeerde inligting.

Terwyl beide regerings- en sakesektore hul pogings moet verdubbel, is 'n versigtige benadering noodsaaklik. Ten spyte van toenemende bekommernisse, is dit opmerklik dat oop data steeds 'n deurslaggewende rol speel om navorsing en ontwikkeling vorentoe te dryf. Neem byvoorbeeld die onskatbare rol wat openbare toegang tot gesondheidsrekords tydens die COVID-19-krisis gespeel het, wat die ontwikkeling van lewensreddende mediese deurbrake bespoedig, soos die entstowwe wat deur Moderna en Pfizer gepionier is.

Die belangrikheid van oop data word onderstreep deur die historiese voorbeeld van die US Human Genome Project, waar die publieke deel van geendata genetika-navorsing verander het. Op 'n soortgelyke wyse kan KI analisering en leer op die data die samelewing bevoordeel, van die kategorisering van genetiese mutasies tot die aanspreek van dringende uitdagings soos klimaatsverandering.

In besigheid is data wat deur webskrapers ingesamel word van onskatbare waarde vir markintelligensie, mededingersopsporing en die herkenning van heersende neigings. As webskraping meer beperk word, kan maatskappye beperkte toegang tot noodsaaklike data ondervind om ingeligte besluite te neem, wat moontlik lei tot verminderde mededinging en deursigtigheid in pryse, belemmering van innovasie en ondermaatse gebruikerservaring as gevolg van stadiger en minder akkurate data-opdatering.

Tog is daar te midde van hierdie ontluikende uitdagings maniere om hulle kop-aan die hoof te bied. Ek plaas my geloof in die krag van gevolmagtigdes om hierdie onstuimige waters te navigeer. Hierdie innoverende tegnologieë bedek gebruikers se oorspronklike IP-adresse en kanaliseer hul aanlynaktiwiteite deur alternatiewe bedieners. Hulle versterk nie net datasekuriteit nie, maar hulle kom ook na vore as onontbeerlike hulpmiddels om tegnologiese vooruitgang te harmoniseer met die beveiliging van individuele vryhede.