Xu hướng phản đối dựa trên trí tuệ nhân tạo sẽ đi về đâu vào năm 2026?

Từ những nhà biên kịch nổi tiếng đến những bộ dữ liệu bị nhiễm độc và xu hướng thời trang chống AI, năm 2026 có thể là năm mà sự phản kháng đối với AI không còn yêu cầu sự tử tế nữa.

Ý kiến Sự phẫn nộ chống lại cỗ máy là phát triểnMặc dù chính quyền Mỹ quyết tâm loại bỏ mọi trở ngại để giành chiến thắng trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo với Trung Quốc, bao gồm cả... tìm cách đàn áp quy định về trí tuệ nhân tạo ở cấp tiểu bang; và bất chấp làn sóng dự kiến ​​của kiện tụng liên quan đến sở hữu trí tuệ được bị đe dọa bởi sự thờ ơ của tòa án.

Hãy cùng điểm qua một số động lực mới nổi và đang phát triển của tâm lý và hoạt động chống AI, cũng như những dấu hiệu cho thấy tâm trạng bất đồng chính kiến ​​ngày càng gia tăng có thể biểu hiện hoặc củng cố vị thế của nó như thế nào trong năm 2026.

Kháng lao động

Đại diện cho tầng lớp lao động ưu tú, diễn viên và nhà văn thắng sớm nhượng bộ chống lại việc lợi dụng trí tuệ nhân tạo thông qua các công đoàn vốn hoạt động tích cực và có năng khiếu đáng kể trong quan hệ công chúng, và sự ủng hộ mạnh mẽ từ người nổi tiếng.

Các công đoàn trong những lĩnh vực ít hào nhoáng hơn thường phải chịu áp lực chính trị và nội bộ lớn hơn; và triển vọng về các cuộc đình công và hành động công nghiệp tương đương trong các lĩnh vực này có lẽ bị suy yếu bởi những yếu tố hiển nhiên. sẵn sàng của chính quyền Mỹ hiện tại can thiệp vào các vấn đề xã hội thông qua các biện pháp vật lý, thậm chí là quân sự.

Tuy nhiên, vì AI là ngày càng được nhận thức như một mối đe dọa hiện hữu đối với người lao động, và hiện tại sự hăng hái đầu tư Nhiều người cho rằng động cơ duy nhất của việc này là cắt giảm hoặc loại bỏ nhân sự, nhưng đến năm 2026, nhiều nhóm lao động và cá nhân có thể đi đến kết luận rằng họ chẳng có gì để mất.

Những hành động kiểu này có thể bị trấn áp hoặc giảm thiểu bằng các biện pháp chính trị hơn – bằng cách dựa vào chính những biện pháp đó. chuyện đã rồi Các chiến thuật mà ông trùm truyền thông Rupert Murdoch đã sử dụng để áp đặt công nghệ gây mất việc làm cho cả một thế hệ công nhân in ấn. trong 1980.

Một quan điểm an ủi, mang lại cảm giác an toàn (có thể là sai lầm) trong bối cảnh cuộc cách mạng công khai này, là trí tuệ nhân tạo (AI) không có khả năng thực hiện lời hứa với ngành công nghiệp, và dù sao đi nữa, điều đó cũng chỉ đang được thực hiện. được dùng làm lý do bào chữa Sa thải những người đằng nào cũng sẽ bị sa thải. Điều này lợi dụng xu hướng của chúng ta là nhìn nhận hiện tại thông qua lăng kính lịch sử; nhưng xét đến tính chất chưa từng có tiền lệ của cuộc cách mạng AI, và phạm vi tiềm tàng của nó, đây có thể không phải là một cách tiếp cận đáng tin cậy.

Một nguồn an ủi khác dành cho người lao động đang bị đe dọa là xu hướng lịch sử của công nghệ hướng tới việc ứng dụng công nghệ vào thực tiễn. cuối cùng sẽ tạo ra việc làm mới Điều đó sẽ thay thế những công việc bị mất đi do đổi mới. Mặc dù báo cáo tháng 1 năm 2025 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới cho thấy điều này. dự đoán 170 triệu việc làm được tạo ra so với 85 triệu việc làm bị mất đi do trí tuệ nhân tạo trong trung hạn, khoảng thời gian 12 tháng là một khoảng thời gian dài cả trong chính trị lẫn lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, và nhiều sự kiện trong năm đầu tiên của chính quyền mới đầy biến động của Mỹ, cùng với những phát triển chung về ngành công nghiệp và đầu tư trong suốt năm 2025, có thể làm giảm bớt triển vọng lạc quan này.

Điều quan trọng, như mọi khi, chúng ta phải xem xét ai là người đã đặt hàng các số liệu và báo cáo, và ở mức độ nào họ có thể chịu áp lực từ ngành công nghiệp hoặc chính trị để tạo ra một cái nhìn tích cực về tác động của AI đối với xã hội.

Nhưng yếu tố chính mang lại sự an tâm cho người lao động trên toàn thế giới vẫn là... khả năng sai lầm cực độ của các hệ thống AI, vốn có xu hướng ảo giácvà khi được trao quyền lực và phạm vi hoạt động lớn hơn, chúng có khả năng thu hút nhiều tiêu đề tiêu cực hơn.

Tuy nhiên, trí tuệ nhân tạo (AI) đã chứng minh được khả năng vượt trội trong các nhiệm vụ và công việc "dễ dàng" hơn, dẫn đến việc... tình trạng mất việc làm trong thực tế hiện nay, và đáng chú ý đe dọa văn hóa tuyển dụng trong các ngành công nghệ. Khi được xem xét ở phạm vi hẹp, AI đã có khả năng thay thế một số công việc; và ngay cả khi nó gặp phải những rào cản không thể vượt qua đối với các nhiệm vụ khó khăn hơn ở cấp bậc cao hơn trong chuỗi việc làm, rõ ràng nó sẽ không rút lui. Mùa đông AI Lần này thì khác.

Do đó, có nhiều cách để định hình lại tình hình hiện tại và để đàn áp các cuộc biểu tình xung quanh AI vào năm 2026, sao cho bất kỳ sự bất đồng chính kiến ​​nào cuối cùng cũng sẽ bị kìm hãm. đăng sự thật phụ lục. Vẫn còn phải xem liệu các ngành công nghiệp rộng lớn hơn có đủ tầm nhìn và phạm vi để dự đoán và miễn dịch chống lại AI hay không, như Hollywood đã làm được (với ngoại lệ đối với đội ngũ VFX) vào năm 2023/4.

Các trung tâm dữ liệu AI đang bị chỉ trích.

Ngay cả trước khi trí tuệ nhân tạo (AI) ra đời, các thỏa thuận giữa các tiểu bang của Mỹ về việc xây dựng trung tâm dữ liệu mới thường gặp phải sự phản đối, chủ yếu là vì các doanh nghiệp này có yêu cầu rất tối thiểu về nhân sự địa phương; lợi ích mà chúng mang lại cho nền kinh tế địa phương thường không phải là lợi ích ròng rõ ràng; và việc thu hút hoạt động kinh doanh của họ, trong bất kỳ trường hợp nào, thường liên quan đến việc bù đắp đáng kể gánh nặng thuế, làm giảm thêm bất kỳ lợi ích rõ ràng nào.

Nhưng cuộc chạy đua mới nhằm xây dựng và trang bị các trung tâm dữ liệu tập trung vào trí tuệ nhân tạo – điều này đã gây ra khan hiếm nghiêm trọng của RAM và những lo ngại về ngăn chặn quyền tiếp cận điện của người tiêu dùng (hoặc nếu không thì...) tăng mạnh (giá điện) – vấn đề này vượt xa chủ nghĩa "không muốn điều đó xảy ra ở sân sau nhà mình" hay các cuộc chiến ưu đãi thuế truyền thống giữa các tiểu bang.

Tháng này, hơn 200 nhóm môi trường thúc giục quốc hội Đề xuất ban hành lệnh cấm toàn quốc đối với việc xây dựng các trung tâm dữ liệu mới tại Mỹ, viện dẫn không chỉ các vấn đề liên quan đến chi phí điện năng tăng cao, mà còn cả những hậu quả về khí hậu do việc công nghiệp hóa trí tuệ nhân tạo ở mức đầu tư hiện tại.

Ở cấp địa phương, nơi mà việc phản đối các trung tâm dữ liệu thường diễn ra mạnh mẽ nhất, các nhà hoạt động ở Michigan đã... tập hợp Đề xuất lệnh tạm ngừng xây dựng trung tâm dữ liệu trên toàn tiểu bang:

Một người biểu tình ở Michigan, yêu cầu tiểu bang tạm dừng việc xây dựng trung tâm dữ liệu, vào ngày 15 tháng 12 năm 2025. nguồn

tác động carbon tiềm tàng Khối lượng khổng lồ các trung tâm dữ liệu dự kiến ​​đáp ứng nhu cầu AI đã định nghĩa lại hoàn toàn bản chất và tầm quan trọng của việc phản đối các trung tâm dữ liệu và các chiến dịch vận động quần chúng. Năm 2026, có vẻ như sự phản đối ở cấp địa phương và quốc gia có tổ chức sẽ ngày càng sâu rộng tại Mỹ, và rằng... bất khả kháng Các chiến thuật đặc trưng của chính quyền Mỹ năm 2025 có thể được điều chỉnh bởi... thận trọng trung hạn.

Do đó, một số động thái xoa dịu hoặc mang tính ngoại giao hơn có vẻ sẽ được đưa ra ở cấp nhà nước vào năm tới. Về vấn đề vận động hành lang rộng rãi hơn từ các nhóm khí hậu, xu hướng gần đây cho thấy chính quyền hiện tại có thể vượt qua những lo ngại đó và phản bác lại những tuyên bố cơ bản đằng sau chúng. Như mọi khi, việc "bắt đầu một cuộc đối thoại" về một chủ đề đã được thiết lập từ lâu vẫn là một thách thức. cách thực tế để vô hiệu hóa nó.

Sự thách thức kỹ thuật số

Không phải mọi sự bất đồng chính kiến ​​đều cần đến một cuộc biểu tình hay một hàng rào phản đối, và những cảm xúc chống lại AI cũng đang thể hiện ở các phòng thí nghiệm đại học, các công ty phần mềm và GitHub, cùng nhiều nơi khác mà thông thường AI sẽ được chào đón nồng nhiệt hơn.

Đại học Chicago Glaze và Cây mồng tơi các sáng kiến ​​thực hiện đầu độc dữ liệuCả hai phương pháp đều nhằm mục đích cho phép các nghệ sĩ thị giác tạo ra tác phẩm của họ sao cho "không thể huấn luyện" được, và chủ động "tấn công" các hệ thống học máy thông qua các phương pháp làm sai lệch dữ liệu:

Sơ đồ này được trích từ một bài thuyết trình trên YouTube của Glaze, giải thích cách hệ thống này ngăn chặn khả năng khái quát hóa dựa trên trí tuệ nhân tạo. nguồn

Khác với xu hướng nổi dậy dựa trên sự lan tỏa khá mới mẻ, phong trào phản đối nhận diện khuôn mặt do AI hỗ trợ vẫn tiếp tục đổi mới thông qua nhiều phương pháp khác nhau. ngày càng phổ biến quần áo đối đầu:

Các loại quần áo được bán trên thị trường được thiết kế để vô hiệu hóa các hệ thống nhận dạng dựa trên trí tuệ nhân tạo bằng "các cuộc tấn công có thể mặc được". Nguồn: qua https://archive.ph/0af6l

Nhà thiết kế người Hà Lan Jip van Leeuwenstein đã sản xuất một mặt nạ chống AI mang hơi hướng phản địa ngục Được thiết kế để đánh lừa các hệ thống nhận dạng từ mọi góc độ, và dự án cũ này gần đây đã thu hút được sự chú ý đáng kể trên các kênh truyền thông xã hội:

Chiếc mặt nạ không hề tinh tế này được thiết kế từ nhiều năm trước, nhưng đã xuất hiện trở lại trong nhiều cộng đồng khác nhau khi trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng trở nên nổi bật trên truyền thông.. nguồn

Gần đây, người sáng lập ra bản phân phối Firefox nổi tiếng Waterfox, đã phản hồi lại tuyên bố của Tổ chức Mozilla... sự nhiệt tình mới Đối với việc tích hợp AI trong Firefox, quy định Thông báo này cho rằng Mozilla đang 'mắc phải một sai lầm cơ bản' và Waterfox sẽ chống lại trí tuệ nhân tạo. Thông báo này được đưa ra sau một tuyên bố ý định tương tự ('Hãy tiếp tục duyệt web, hỡi con người') từ trình duyệt Vivaldi trong suốt mùa hè.

Các trình duyệt hỗ trợ trí tuệ nhân tạo đã xuất hiện vào năm 2025 dưới nhiều hình thức khác nhau, đáng chú ý nhất là của OpenAI. ChatGPT AtlasMặc dù công ty đã thừa nhận rằng trình duyệt AI có thể sẽ không bao giờ an toàn – một quan điểm được minh họa rõ nét bởi sự cố gần đây, trong đó trí tuệ nhân tạo Antigravity của Google, một trình duyệt có quyền truy cập (tùy chọn) vào hệ thống tập tin của bạn, Đã xóa toàn bộ ổ đĩa của một nhà phát triển do hiểu sai các lệnh của người dùng.

Nhìn chung, người dùng Firefox ít hào hứng với các tính năng AI mới là... khá giọng hát Về vấn đề này, một số người trong số họ đã phát triển nhiều tiện ích mở rộng chống AI cho Firefox, bao gồm: Khối AI, Vô hiệu hóa AI, Trình chặn AIvà Lá chắn nội dung AI, Trong số những người khác.

Về triển vọng phản kháng từ quần chúng đối với AI vào năm 2026, có vẻ hợp lý khi cho rằng sự "lạm dụng" của AI vào các hệ thống phần mềm, văn hóa giám sát và văn hóa nói chung sẽ dẫn đến các cuộc phản công tương ứng – và ngày càng nhiều công ty sẽ quyết định rằng nhóm người phản đối AI có tiềm năng sinh lời hơn so với việc tham gia cùng hàng triệu công ty khác trong việc tùy tiện tận dụng AI do tâm lý sợ bỏ lỡ cơ hội (FOMO).

Một số tổ chức lâu đời từng ủng hộ mạnh mẽ phong trào chống trí tuệ nhân tạo vẫn tiếp tục hoạt động, bao gồm cả... Ngăn chặn robot sát thủ liên minh, đấu tranh chống lại sự 'phi nhân hóa' liên quan đến sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo, và Tạm dừng AI, một phong trào chính trị toàn cầu do một tổ chức phi chính phủ điều phối, nhằm mục đích giảm thiểu sự lan rộng của trí tuệ nhân tạo. Cộng đồng định nghĩa chính nó Là những người "yêu công nghệ" đã "nhận ra một cách đau lòng" rằng trí tuệ nhân tạo (AI) представляет một mối nguy hiểm hiện hữu.

Các phong trào tương tự bao gồm Dừng AI và Kiểm soát AI, tổ chức sau tự hào với 190,000 chữ ký công khai trên tuyên bố của mình, và – điều thú vị là – một một số lượng đáng kể các chính trị gia Anh.

Rộng báo cáo Từ tháng 5 năm nay, Quỹ Humboldt lần đầu tiên đã nghiên cứu chi tiết sự xuất hiện của các nhóm chống trí tuệ nhân tạo và kết luận:

'Nghiên cứu của chúng tôi đã chỉ ra rằng AI - không có gì đáng ngạc nhiên - đại diện cho một sự thay đổi mô hình kinh tế - công nghệ lớn, và đã gây ra sự phản kháng sâu sắc, đa chiều bắt nguồn từ những suy nghĩ và mối quan ngại sâu xa về kinh tế - xã hội, đạo đức, môi trường, pháp luật và chính trị.'

"Sự phản kháng này không phải là sự bác bỏ hoàn toàn 'tiến bộ' mà thể hiện những nỗ lực định hình tương lai của công nghệ này theo cách phù hợp với các giá trị nhân văn đã được thiết lập, bao gồm cả phẩm giá con người."

Kết luận: Trí tuệ nhân tạo như một loại amiăng

Bất kỳ ai dù chỉ thỉnh thoảng sử dụng mạng xã hội cũng có thể đã bắt gặp các nhóm Facebook, subreddit hoặc các cộng đồng khác cấm nội dung về trí tuệ nhân tạo (AI). Trong giai đoạn đầu của quá trình phát triển AI hiện nay, những nhóm như vậy thường là những nhóm bị ảnh hưởng trực tiếp bởi việc ứng dụng AI, chẳng hạn như... nhà văn tự do và nghệ sĩTuy nhiên, hiện nay, những cảnh báo như vậy thường được tìm thấy trên các nhóm đối tượng rộng hơn – thường là các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi sự xâm nhập không mong muốn của... 'Đồ bỏ đi của AI'.

Trong bối cảnh này, sự phân cực đang dần hiện rõ, thể hiện qua thái độ không khoan dung đối với... bất kì Mức độ can thiệp của AI, được thể hiện qua các quy tắc cập nhật của nhiều diễn đàn trực tuyến – như thể nội dung được tạo ra là radium, amiăng, hay một phát minh y tế. tận dụng nghiên cứu của Đức Quốc xã.

Về lý thuyết, biểu hiện mạnh mẽ nhất chống lại AI sẽ là không mua các sản phẩm AI và tẩy chay các sản phẩm được biết là "có chứa AI". Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy một phần, AI ngày càng được tích hợp vào các sản phẩm và dịch vụ mà không có sự tham vấn, ví dụ như việc thêm fluoride vào nước, khiến việc tránh né các sản phẩm do AI tạo ra trở nên gần như bất khả thi trong nhiều lĩnh vực.

Phạm vi của một cuộc nổi dậy từ cơ sở có thể bị hạn chế, vì cuộc cách mạng trí tuệ nhân tạo đặc biệt này, trên hết, một vụ việc B2BMục đích không phải là để thị trường sản phẩm AI tăng hay giảm dựa trên nhu cầu trực tiếp của người tiêu dùng, mà là để các hệ thống học máy lan tỏa và bão hòa cơ sở hạ tầng, từ đó người dùng cuối tham gia một cách mặc định.

Do đó, mức độ tiến bộ từ cơ sở và các phong trào chống AI toàn cầu là rất quan trọng. có thể Sức ảnh hưởng của sự trỗi dậy dường như không thể ngăn cản của trí tuệ nhân tạo có thể phụ thuộc vào mức độ chúng có thể tác động đến các cuộc bầu cử, và mức độ mà một số lượng đủ các doanh nghiệp và chính trị gia nhận thấy rằng dư luận có thể đã quay lưng không thể đảo ngược với sức mạnh văn hóa mới này.

Bài viết được đăng lần đầu vào thứ Tư, ngày 24 tháng 12 năm 2025.