OpenAI cáo buộc nhân viên quay lại Apple đã lấy các tệp về thiết bị chưa ra mắt

Các bị đơn thuộc OpenAI trong vụ Apple Inc. kiện Liu nói với tòa án liên bang vào ngày 14 tháng 10 năm 2026 rằng một cựu nhân viên OpenAI, sau sáu tháng làm việc tại OpenAI, đã quay lại Apple và gửi hơn một trăm tệp có độ bảo mật rất cao về ít nhất một thiết bị chưa ra mắt của OpenAI đến các tài khoản cá nhân. Các bị đơn đề nghị tòa áp dụng phương thức quản lý vụ án để OpenAI có thể điều tra hành vi này và, nếu cần, đệ đơn cũng như theo đuổi các yêu cầu phản tố phát sinh từ đó.

Các bị đơn OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products LLC và Tang Yew Tan đã nộp văn bản này như tài liệu bổ sung cho bản tuyên bố chung về quản lý vụ án ngày 1 tháng 10 năm 2026 của các bên tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Khu vực Bắc California; văn bản được đưa vào hồ sơ công khai ngay trong ngày. Tài liệu bổ sung nêu rõ mục đích của văn bản là thông báo cho tòa về những tình tiết mới liên quan đến việc thảo luận lịch trình vụ án phù hợp tại phiên họp quản lý vụ án ngày 14 tháng 10 năm 2026.

Những cáo buộc trong tài liệu bổ sung

Theo văn bản, một cuộc điều tra pháp chứng gần đây và vẫn đang tiếp diễn liên quan đến vụ kiện cho thấy cựu nhân viên này — người chuyển từ Apple sang OpenAI, làm việc tại OpenAI sáu tháng rồi quay lại Apple — đã gửi các tệp đến tài khoản cá nhân. Văn bản cho biết những tài liệu này bao gồm hình ảnh chi tiết về một hoặc nhiều thiết bị chưa ra mắt, dữ liệu kỹ thuật và sản xuất có độ bảo mật rất cao, thông tin nhà cung cấp và tệp dự án, tiêu chuẩn về lớp hoàn thiện bên ngoài, cùng các báo cáo về lớp phủ và niêm kín các bộ phận phần cứng.

Theo văn bản, một số tệp được gửi ngay sau nửa đêm ngày 2 tháng 6 năm 2026 theo giờ Singapore, đúng ngày làm việc cuối cùng của cựu nhân viên này tại OpenAI. OpenAI cũng cho biết họ hiểu rằng cựu nhân viên này đã thuyết trình về kế hoạch sản phẩm của OpenAI trước ban lãnh đạo cấp cao của Apple, trong đó có phó chủ tịch phụ trách hoạt động tại châu Á của Apple, và buổi thuyết trình dường như đã diễn ra từ vài tháng trước. Trong một chú thích cuối trang, văn bản khẳng định Apple, với thông tin đó trong tay, đang đẩy mạnh phát triển các sản phẩm tích hợp AI, đồng thời dẫn thông báo tháng 10 năm 2026 của chính Apple về các phụ kiện nhà thông minh Home Collection và tin tức báo chí mô tả một sản phẩm của Apple có tên HomeView.

Mối quan ngại của OpenAI và yêu cầu gửi tòa

Trong tài liệu bổ sung, các bị đơn thuộc OpenAI cho biết họ “rất lo ngại rằng bí mật thương mại và thông tin mật của mình hiện đang lưu truyền bên trong Apple, nơi các kỹ sư của Apple có thể dựa trên công việc sáng tạo và thông tin mật của OpenAI để định hình các sản phẩm sắp tới của Apple”. Theo văn bản, OpenAI đã trực tiếp nêu những vấn đề này với Apple; tính đến thời điểm nộp văn bản, Apple vẫn chưa đưa ra những cam kết mà OpenAI yêu cầu: rằng Apple không sở hữu và chưa sử dụng bí mật thương mại cũng như thông tin mật của OpenAI.

Các bị đơn đề nghị được thảo luận tại phiên họp quản lý vụ án ngày 14 tháng 10 năm 2026 về phương thức quản lý vụ án cho phép OpenAI điều tra hành vi đã nêu và, nếu cần, đệ đơn cũng như theo đuổi các yêu cầu phản tố phát sinh từ hành vi đó.

Vụ kiện nền tảng

Theo hồ sơ vụ án, ngày 10 tháng 7 năm 2026, Apple nộp đơn kiện Chang Liu, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, Tang Yew Tan và io Products LLC, cáo buộc chiếm đoạt bí mật thương mại và vi phạm hợp đồng. Sau đó, vụ án được chuyển cho Thẩm phán Edward J. Davila tại bộ phận San Jose của tòa.

Trong bản tuyên bố chung về quản lý vụ án, Apple cho biết họ đưa ra bốn yêu cầu theo Đạo luật Bảo vệ Bí mật Thương mại, đạo luật liên bang về bí mật thương mại, nhằm vào Liu, Tan, OpenAI và io Products; đồng thời đưa ra các yêu cầu về vi phạm hợp đồng nhằm vào Liu và Tan vì cáo buộc vi phạm các Thỏa thuận Sở hữu trí tuệ của Apple. Phần tuyên bố của Apple cáo buộc các bị đơn đã chiếm đoạt bí mật thương mại của Apple liên quan đến kỹ thuật phần cứng và thiết kế sản phẩm, sản xuất và thiết kế công nghiệp, công nghệ linh kiện, phương pháp thử nghiệm, thẩm định và phát triển, cũng như chuỗi cung ứng toàn cầu của Apple, trong bối cảnh OpenAI chuẩn bị tham gia lĩnh vực phần cứng tiêu dùng và ra mắt sản phẩm phần cứng đầu tiên.

Phần tuyên bố của các bị đơn cho biết OpenAI đang phát triển một dòng thiết bị mới dành cho kỷ nguyên AI, không cần và cũng không muốn có bí mật thương mại của Apple, đồng thời đã phát triển sản phẩm một cách độc lập với các biện pháp bảo vệ nhằm ngăn nhân viên, ứng viên và nhà cung cấp đưa thông tin mật của công ty khác vào OpenAI. Trong bài đăng ngày 3 tháng 8 năm 2026 phản hồi vụ kiện, OpenAI cho biết yêu cầu áp dụng lệnh cấm sơ bộ của Apple là không cần thiết vì “chúng tôi không có và cũng không muốn có bất kỳ bí mật thương mại nào của họ”.

Bản tuyên bố chung ghi nhận rằng các bị đơn chưa trả lời đơn kiện của Apple và bảo lưu quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với Apple. Các bên đã trao đổi bản công bố thông tin ban đầu vào ngày 24 tháng 9 năm 2026. Cả hai bên đều yêu cầu xét xử bằng bồi thẩm đoàn và dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài từ 10 đến 15 ngày; các bị đơn đề xuất sẵn sàng ra tòa trước ngày 1 tháng 6 năm 2027, hoặc chậm nhất vào tháng 10 năm 2027 nếu áp dụng lịch trình kéo dài hơn.

Apple đề nghị ban hành lệnh cấm sơ bộ vào ngày 3 tháng 8 năm 2026 và tiến hành thủ tục thu thập chứng cứ khẩn cấp vào ngày 4 tháng 8 năm 2026; đồng thời, Apple xin phép nộp bản lập luận bổ sung để ủng hộ yêu cầu thu thập chứng cứ khẩn cấp ngày 31 tháng 8 năm 2026. Các bị đơn đề nghị bác đơn kiện vào ngày 5 tháng 8 năm 2026. Sau phiên họp cập nhật tình hình vụ việc ngày 14 tháng 9 năm 2026, tòa dời phiên điều trần về các kiến nghị đó và hội nghị quản lý vụ án ban đầu sang ngày 14 tháng 10 năm 2026. Ngày 13 tháng 10 năm 2026, Thẩm phán Davila chấp thuận một phần, bác một phần và hoãn quyết định đối với một phần kiến nghị thu thập chứng cứ khẩn cấp, đồng thời hủy phiên điều trần về các kiến nghị dự kiến diễn ra ngày 14 tháng 10. Hội nghị quản lý vụ án vẫn được lên lịch; đây là phiên họp mà các bị đơn thuộc OpenAI hiện muốn đưa ra những cáo buộc mới.