2026’da AI İtirazları Nereye Gidecek?

Yazıcı sendikacılarından zehirlenmiş veri setlerine ve AI karşıtı modaya kadar, 2026 yılı AI’ye karşı direnişin nazikçe istemeyi bıraktığı yıl olabilir

Görüş Makineye karşı öfke artıyor, ABD yönetiminin AI yarışında Çin’i geride bırakmak için tüm engelleri kaldırma kararına rağmen, AI karşıtı hareketler büyüyor; ayrıca devlet düzeyindeki AI düzenlemelerini bastırma girişimlerine rağmen ve IP ile ilgili davalardan kaynaklanan yargısal ilgisizlik tehdidine rağmen.

AI karşıtı duygu ve aktivizminin yeni ve olgunlaşan motorlarını inceleyelim ve 2026’da büyüyen bir itiraz ruhunun nerede ortaya çıkabileceğini veya nerede güçlenebileceğini görelim.

İşçi Direnişi

Bir seçkin işçi sınıfını temsil eden oyuncular ve yazarlar, tarihi olarak aktif sendikalar ve önemli bir PR yeteneği ile AI sömürüsüne karşı erken imtiyazlar kazandılar ve güçlü ünlülerin desteğini aldılar.

Daha az görkemli sektörlerdeki sendikalar genellikle daha büyük siyasi ve iç baskı altındadır ve bu alanlarda benzer grevler ve endüstriyel eylemlerin olasılığı, mevcut ABD yönetiminin toplumsal endişelere fiziksel, hatta askeri önlemlerle müdahale etme istekliliğine bağlı olarak zayıflayabilir.

Ancak AI, artık işçilere karşı varoluşsal bir tehdit olarak algılanıyor ve mevcut AI’ye yapılan yatırım furyası, birçok kişi tarafından yalnızca personel seviyelerini kesmek veya ortadan kaldırmak için motive edildiğine inanıldığından, 2026 yılında çeşitli işçi grupları ve bireyler, hiçbir şey kaybetmeyeceklerini düşünebilir.

Bu tür eylemler, daha siyasi araçlarla bastırılabilir veya azaltılabilir – Rupert Murdoch’un 1980’lerde basılı işçiler üzerinde teknolojiyi dayatmak için kullandığı aynı fait accompli taktiklerine güvenerek.

AI’nin endüstriye vaatlerini yerine getiremeyeceği ve yalnızca insanları zaten işten çıkarmak için bir bahane olarak kullanıldığı görüşü, bu devrimin en kamuoyu olan方面ında bir güvenlik duygusu sunuyor; ancak AI devriminin withoutönceden görülmemiş doğası ve potansiyel kapsamı dikkate alındığında, bu yaklaşım güvenilir olmayabilir.

Tehtid edilen işçiye başka bir teselli, teknolojinin yeni işler yaratma eğiliminde olmasıdır. Dünya Ekonomik Forumu’nun Ocak 2025 raporuna göre, AI’nin orta vadede 170 milyon iş yaratılması ve 85 milyon işin AI’ye kaybedilmesi öngörülüyor; ancak 12 aylık bir süre, hem politika hem de AI açısından uzun bir süredir ve 2025 yılında yaşanan olaylar ve endüstri ile yatırım gelişmeleri, bu iyimser görüşü etkileyebilir.

Önemli olan, her zaman, komisyonların ve raporların kim tarafından sipariş edildiğini ve endüstri veya siyasi baskılardan etkilenerek AI’nin toplum üzerindeki etkisine ilişkin olumlu bir görüş oluşturmaya maruz kalma derecesini dikkate almaktır.

Ancak işçilerin ana güvencesi, AI sistemlerinin aşırı hatalarıdır, bu sistemler halüsinasyonlara eğilimlidir ve daha büyük kapsama ve güce sahip olduklarında, daha fazla olumsuz başlık çekebilirler.

Ancak AI, zaten “daha kolay” görevlerde ve işlerde başarılı olmakta ve gerçek iş kaybına neden olmakta, özellikle de teknoloji ile ilgili endüstrilerde işe alma kültürlerini tehdit etmektedir. AI, dar olarak tanımlanmış olduğunda, zaten işleri alabiliyor ve daha zor görevler için daha fazla ilerlemese bile, bu sefer bir AI kışına geri çekilmeyecektir.

Bu nedenle, 2026’da AI’ye karşı itirazları bastırmak için birçok yol vardır, böylece herhangi bir itiraz post facto bir ek olacaktır. Daha geniş endüstrilerin, AI’yi öngörerek ve ona karşı bağışıklık kazanarak, 2023/4’te Hollywood’un yaptığı gibi, önlemler alması ya da alamaması görülmesi gereken bir şeydir.

AI Veri Merkezleri Ateş Altında

AI’den önce bile, ABD eyaletlerinin yeni veri merkezi inşası için yapılan anlaşmalar genellikle direnişle karşılaştı, çünkü bu işletmelerin yerel istihdam gereksinimleri çok azdır; yerel ekonomiye olan faydaları genellikle net bir kazanç değildir ve bu işleri çekmek, genellikle önemli vergi yükümlülüklerinin azaltılmasını gerektirir, bu da görünen faydaları daha da azaltır.

Ancak AI odaklı yeni veri merkezlerinin inşası ve donatılması için yapılan yeni yarış, kritik bir RAM kıtlığına neden oldu ve tüketici erişiminin engellenmesiyle ilgili endişelere yol açtı (veya elektrik fiyatlarını büyük ölçüde artırma).

Bu ay, 200’den fazla çevre grubu, kongreye ABD’de yeni veri merkezlerinin inşasına ulusal bir moratoryum getirme çağrısında bulundu, yalnızca elektrik maliyetlerinin artmasıyla ilgili değil, aynı zamanda AI’yi mevcut yatırım seviyelerinde endüstrileştirmenin iklimle ilgili sonuçlarıyla ilgili endişelerle.

Yerel düzeyde, geleneksel olarak veri merkezi karşıtı hareketin en yüksek sesle olduğu yerde, Michigan’daki aktivistler, devlet çapında bir veri merkezi inşası moratoryumuna çağırıyor:

Michigan’da bir protestocu, 15 Aralık 2025’te devlet çapında bir veri merkezi inşası moratoryumuna çağırıyor. Kaynak

AI veri merkezlerinin potansiyel karbon ayak izi, veri merkezi karşıtı hareketin ve yerleşik kampanyaların doğasını ve bahislerini radikal olarak yeniden tanımlar. 2026’da, yerel ve organize ulusal muhalefetin ABD’de derinleşmesi muhtemeldir ve 2025’te ABD yönetiminin karakterize ettiği force majeure taktikleri, orta dönem dikkatli bir şekilde dengelenebilir.

Bu nedenle, eyalet düzeyinde daha diplomatik bir tür taviz veya yatıştırıcı hareket yapılması muhtemeldir. Geniş çevre gruplarının lobi faaliyetlerine gelince, yakın trendler, mevcut yönetimin bu endişeleri atlatabileceğini ve bunların arkasındaki iddiaları karşılayabileceğini gösteriyor. Her zaman olduğu gibi, zaten iyi kurulmuş bir konuda “sohbet başlatmak”, onu etkisiz hale getirmek için pratik bir yol olmaya devam ediyor.

Dijital Direniş

Her türlü itirazın protesto mitingi veya piket hattı gerektirmediğini ve AI karşıtı duyguların, üniversite laboratuvarlarında, yazılım evlerinde ve GitHub’da da ortaya çıktığını unutmayın, AI’nin genellikle daha sıcak bir karşılama beklediği yerlerde.

Chicago Üniversitesi’nin Glaze ve Nightshade girişimleri, görsel sanatçıların çalışmalarını etkili bir şekilde “eğitilemez” hale getirmelerine ve makine öğrenimi sistemlerine zehirleme yaklaşımlarıyla saldırmasına olanak tanıyan veri zehirlenmesi gerçekleştiriyor:

Glaze’in AI tabanlı genelleştirmeyi nasıl engellediğini açıklayan bir şema. Kaynak

AI destekli yüz tanıma karşıtı hareket, popülerlik kazanan karşıt giysiler ile devam ediyor:

AI tabanlı tanıma sistemlerini engellemek için tasarlanmış giysiler. Kaynak – https://www.mozillafoundation.org/en/nothing-personal/anti-surveillance-fashion-privacy-ai/

Hollandalı tasarımcı Jip van Leeuwenstein, AI tanıma sistemlerini her açından engelleyen distopik bir AI karşıtı maske tasarladı ve bu eski proje, son zamanlarda sosyal medya kanallarında önemli bir ilgi gördü:

[caption id="attachment_229948" align="alignnone" width="671"] AI karşıtı maske, yıllar önce tasarlandı, ancak AI’nin medyada öne çıkmasıyla birlikte çeşitli topluluklarda yeniden ortaya çıktı. Kaynak

Waterfox’un kurucusu, Mozilla Vakfı’nın yeni AI entegrasyonlarına yanıt olarak, Mozilla’nın temel bir hata yaptığını ve Waterfox’un AI’ye karşı direneceğini söyledi. Bu açıklama, Vivaldi tarayıcısının yaz aylarında benzer bir niyet beyanından sonra geldi.

AI tabanlı tarayıcılar, 2025’te çeşitli varyantlarda ortaya çıktı, özellikle OpenAI’nin ChatGPT Atlas tarayıcısı; ancak şirket, AI tarayıcılarının asla güvenli olmayabileceğini kabul etti – bu, Google’ın agentic AI Antigravity’nin, bir geliştiricinin tüm sürücüsünü kullanıcı talimatlarını yanlış yorumlayarak silebileceği gerçeğiyle iyi bir şekilde gösterildi.

Firefox topluluğu, yeni AI özelliklerine menos sıcak bakan kullanıcılar, bu konuda sesli ve çeşitli AI karşıtı Firefox eklentileri geliştirdiler, bunlar arasında Block AI, Disable AI, AI Blocker ve AI Content Shield bulunuyor.

2026’da AI’ye karşı yerleşik direnişin bakış açısına gelince, AI’nin yazılım sistemlerine, gözetim kültürüne ve genel kültüre “aşırı” müdahalesi, karşılık olarak saldırıların artmasına neden olabilir ve AI karşıtı demografinin, AI’yi keyfi olarak kullanmak isteyen milyonlarca şirketin yanında daha karlı olabileceğini düşünen şirketlerin sayısının artmasına neden olabilir.

AI karşıtı hareketin öncülerinden bazıları, Stop Killer Robots koalisyonu, AI’nin yükselişine karşı “insanlaşmayı” savunan ve PauseAI, AI’nin yayılmasını hafifletmek isteyen bir sivil toplum kuruluşu tarafından koordine edilen küresel bir siyasi hareket gibi, hala faaliyette.

Bu topluluk, kendilerini “teknoloji severler” olarak tanımlıyor, “üzgün bir şekilde AI’nin varoluşsal bir risk olduğunu” fark ettiklerini belirtiyorlar.

Benzer hareketler arasında StopAI ve ControlAI bulunuyor, sonuncusu 190.000’den fazla kamu imzası ve ilginç bir şekilde, birkaç İngiliz politikacısı tarafından destekleniyor.

Mayıs ayında Humboldt Vakfı’ndan bir <a href="https://archive.ph/HCmYB