Düşünce Liderleri

Hizmet Firmaları Önce ChatGPT’ye Danışan Müşterilerle Nasıl Başa Çıkabilir?

mm
Unite.AI sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin

Müşterilerin, ilgili bilgilere sahip olduğunuz ve sorunlarını çözmek için harekete geçebildiğiniz için size geldiği eski iş modeli; yapay zekâdan yarım yamalak bilgiler alıp ardından işletmelerin bunları uygulamasını bekleyen müşteriler yüzünden sarsılıyor. Yapay zekânın ürettiği yanıtların yanlış olabilmesi şaşırtıcı değil; çünkü yapay zekâ gerçek yaşam koşullarını veya sorunun kendisiyle ilgili yeterince güncel bilgiyi dikkate alamıyor. Müşteriye yanıldığını söylerseniz onu gücendirme riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Yapay zekânın vardığı sonucu uygularsanız birinin birikimlerini riske atabilirsiniz.

Bu durum, hastanelere yapay zekâ tarafından oluşturulmuş teşhislerle gelen hastalardan, seyahat acentelerine var olmayan destinasyonlara yönelik yapay zekâ tarafından hazırlanmış kişiye özel seyahat planlarıyla itiraz eden gezginlere kadar tüm sektörlerde yaşanıyor. Yapay zekâdan bilgi almış müşterilerin ortaya çıkması birçok sektör için yeni bir sorun yaratıyor. Muhasebe sektörü bu sorunla nasıl başa çıkabilir?

Yapay Zekâdan Bilgi Almış Müşteri

Kayla’yı düşünün. Queens’te küçük bir işletme işletiyor. Bir gün muhasebecisine, her yıl vergilerden binlerce tasarruf etmek için işletmesinin kayıt şeklini değiştirmesini öneren sohbet robotunun ChatGPT’deki yanıtının ekran görüntüsünü gönderiyor. Teoride işe yarıyor, ancak Kayla’nın işletmesi için değil. New York’un yerel kuralları ve kendisine ödemesi gerekecek maaş, tasarrufun büyük bölümünü ortadan kaldırırdı. Muhasebecisinin, Kayla’nın pahalı bir hata yapmasını önlemek için tüm bunları savunmaya geçiyormuş gibi görünmeden açıklaması gerekiyor. Ancak bu durumda bazı kişiler, sohbet robotunun yüzeysel olarak doğru görünen bir yanıt sunması nedeniyle muhasebecilerine güvenlerini yitirmeye başlayabilir.

Bu tür vakalar artık yaygınlaşıyor. OpenAI, ABD’de vergiyle ilgili ChatGPT sorgularının 2025’in ilk çeyreğinden 2026’nın ilk çeyreğine kadar dört katına çıktığını bildirdi. OpenAI’ın kendi grafiğinde, ChatGPT’nin profesyonel danışmanlığın yerini almak üzere tasarlanmadığını belirten bir uyarı da yer alıyordu. Benzer şekilde Adobe, 2026’da vergi beyannamesi vermek için yapay zekâ kullanmayı planlayan ABD’li çalışanların oranının 2024’teki %11’den %26’ya çıktığını tespit etti. Bu da müşterilerin görünüşte bilgi sahibi olduğunu ve verdikleri yanıtları kontrol etme sorumluluğunun uzmana düştüğünü gösteriyor.

Muhasebe Bu Duruma Neden Özellikle Açık?

Vergi kurallarına her yerden erişilebilse de bu kuralların nasıl uygulanacağı müşterinin bulunduğu yere, işletmenin kayıt şekline, vergi yılına, müşterinin geçmişine ve modelin eğitim verilerinde yer almayan başka etkenlere göre değişir. Ayrıca eşikler, son tarihler ve vergi kredileri gibi unsurlar her yıl değişir; model de güncelliğini yitirmiş bir kuralı uygulayabilir. TaxBench’in 2026’da 16 öncü model üzerinde yaptığı değerlendirme, en iyi modelin vergi bilgisiyle ilgili soruları ilk denemede %84 oranında doğru yanıtladığını, ancak aynı soru beş kez sorulduğunda bu oranın yalnızca %42 olduğunu gösterdi.

Bu hataların görünmeyen bedelini, yapay zekânın akıl yürütmesindeki yanlışı bulması, bunu müşteriye açıklaması ve yapay zekânın neden yanıldığını savunması gereken uzman öder. Müşteriyi düzeltmek, hizmet sağlayıcının savunmacı veya güncel bilgilerden yoksun görünmesine yol açarak bir güven paradoksu yaratabilir: Müşteri, sohbet robotunun kendisine sunduğu kusursuzca hazırlanmış bir planı görür ve kendisine yalan söylenip söylenmediğini merak eder. Çoğu firma bu tür çalışmalar için ücret bile almaz. Buna rağmen hukuki sorumluluk firmada kalır. Üstelik deneyimli muhasebeci eksikliği de eklenince, bu ilave iş yükü bardağı taşıran son damla olabilir.

Firmalar İçin Uygulanabilir Öneriler

Firmalar zaten aşırı iş yüküyle boğuşurken bu yeni sorunla başa çıkmak için bir strateji belirlemek gerekiyor.

  1. Müşteriyle çalışmaya başlarken beklentileri netleştirin. Firmanın yapay zekâ tarafından oluşturulan önerileri nasıl ele aldığını ve sunulacak belgelerden kimin sorumlu olduğunu açıklayın. Böylece yapılan işin ücretlendirilmediği veya en başta kendisine ait olmayan bir kararın sorumluluğunun uzmana yüklendiği belirsizliği ortadan kaldırırsınız.
  2. Müşterilerin yapay zekâdan aldığı yanıtları, asıl kaygılarının neler olduğunu anlamak için kullanın. Onları rahatsız eden ancak sormaya çekindikleri soruları belirleyebilmek için müşteriden yapay zekâya ne sorduğunu ve nasıl bir yanıt aldığını paylaşmasını isteyin.
  3. Vardığınız sonucu nasıl doğruladığınızı paylaşın. Müşterinin yapay zekâ tarafından oluşturulan stratejisini küçümsemek yerine, kararınıza yön veren yayına veya kurala işaret edin. Bu, sohbet robotunun eksiklerini anlamalarına da yardımcı olur.
  4. Sık tekrarlanan yanlış kanılardan oluşan bir kaynak hazırlayın; bir SSS bölümü, diyebiliriz. Aynı yanlış yanıtlar tekrar tekrar karşınıza çıkar. Bu nedenle yanıtları standartlaştırıp önceden paylaşın.
  5. Son olarak, muhasebecilerin bu görüşmelere zaman ayırabilmesi için kendi operasyonlarınızda yapay zekâdan yararlanın. Tüm süreçleri elle yürüten firmalar, yukarıdaki çözümlerden herhangi birini uygulamakta zorlanacaktır; çünkü ek soruları yanıtlamaya çalışmanın yanı sıra iş yükünün altında ezileceklerdir.

Hizmet Firmaları Üzerindeki Etkisi

Teknoloji ilerledikçe bilgi her geçen gün daha da artıyor. Teorik olarak herkes bir hizmeti nasıl alabileceğini kendi başına öğrenebildiğinden, hizmet firmaları artık bilginin bekçisi değil. Bu durumda firmaların sunduğu asıl değer zaman ve iç huzuru oluyor. Muhasebe, finansal altyapıda bir güven katmanı işlevi görüyor. Müşteriler giderek daha sık bir sohbet botunun hazırladığı planla geldiğinden, profesyonellerin değeri açıklama yapmaktan doğrulamaya ve karar vermeye kayıyor. Aynı durum hukuk firmaları, danışmanlık şirketleri ve müşavirlik hizmetleri için de geçerli. Bu güven ancak insanlar tarafından oluşturulabilir.

Ölçüt, firmaların muhasebecilerine bu tür müşteri ilişkileri çalışmalarına zaman ayırma fırsatı verip vermediğidir. Sektör genelinde muhasebeci açığıyla boğuşulurken yapay zekâ, rutin işleri otomatikleştirerek aslında bir çözüm sunuyor. Dolayısıyla yapay zekâdan bilgi almış müşteriler, iş yükünü hafifletmek için sektörde yapay zekânın benimsenmesine yönelik bir değişimin habercisi oluyor; gerçek karar alma ve problem çözme işlerini ise profesyonellere bırakıyor. Müşterinin artık her zaman ikinci bir görüşü olacak. Firmanın görevi, müşterinin güvendiği taraf olmak.

Slava Orekoff Numica şirketinin kurucu ortağı ve CEO’sudur. Numica, AI-öncelikli bir muhasebe platformudur. İş, muhasebe ve teknoloji alanlarında 25 yıldan fazla deneyime sahiptir, SAP'te on yıldan fazla süre çalışmış ve Stanford Girişim Stüdyosu'nda mentorluk yapmaktadır.