Anderson'ın Açısı
Yapay Zeka Konusundaki Muhalefet 2026'da Nereye Yönelecek?

Grev yapan senaristlerden zehirli veri kümelerine ve yapay zekâ karşıtı modaya kadar, 2026 yapay zekâya karşı direnişin artık kibar davranmayı bırakacağı yıl olabilir.
Görüş Rage against the machine büyüyenABD yönetiminin Çin ile yapay zeka yarışını kazanmanın önündeki tüm engelleri kaldırmaya kararlı olmasına rağmen, bastırmaya çalışan eyalet düzeyindeki yapay zeka düzenlemeleri; ve beklenen yoğun talebe rağmen Fikri mülkiyetle ilgili davalar olmak yargısal ilgisizlik tarafından tehdit ediliyor.
Yapay zekâ karşıtı duygu ve aktivizmin yeni ve olgunlaşmakta olan bazı itici güçlerine ve artan muhalefet havasının 2026'da nerede kendini gösterebileceğine veya etkisini derinleştirebileceğine bir göz atalım.
İşçi Direnişi
İşçi sınıfının seçkin bir kesimini temsil eden, aktörler ve yazarlar erken kazandı taviz Tarihsel olarak aktif ve halkla ilişkiler konusunda önemli yeteneğe sahip sendikalar aracılığıyla yapay zekanın istismarına karşı mücadele, ve güçlü ünlü desteği.
Daha az göz alıcı sektörlerdeki sendikalar daha büyük siyasi ve sendika içi baskılara maruz kalma eğilimindedir; ve bu alanlarda benzer grev ve endüstriyel eylemlerin gerçekleşme olasılığı, açıkça görülen bu durum nedeniyle belki de zayıflamaktadır. isteklilik Mevcut ABD yönetiminin toplumsal sorunlara fiziksel, hatta askeri önlemlerle müdahale etme eğilimi.
Ancak yapay zekâ giderek daha fazla algılanan işçiler için varoluşsal bir tehdit olarak ve mevcut yatırım coşkusu Birçok kişi tarafından yalnızca personel sayısını azaltma veya ortadan kaldırma olasılığıyla motive edildiği düşünülen bu durum karşısında, 2026 yılında çeşitli işçi grupları ve bireyler kaybedecek hiçbir şeyleri olmadığı sonucuna varabilirler.
Bu tür eylemler daha politik yollarla, yani aynı yöntemlere dayanarak bastırılabilir veya azaltılabilir. oldu bitti Medya patronu Rupert Murdoch'un, matbaa işçilerinin bir nesline işsizliğe yol açacak teknolojiyi dayatmak için kullandığı taktikler. 1980’lerde.
Bu en göz önünde gerçekleşen devrim bağlamında (tartışmalı olsa da yanlış) bir güvenlik hissi sunan rahatlatıcı bir bakış açısı, yapay zekanın şu olduğudur: aciz endüstriye verdiği sözü yerine getirmekle meşgul ve her halükarda bu sadece bir çaba. bir bahane olarak kullanıldı Zaten işten çıkarılacak olan kişileri işten çıkarmak. Bu, bugünü tarih merceğinden anlama eğilimimizi istismar ediyor; ancak yapay zeka devriminin benzeri görülmemiş doğası ve potansiyel erişim alanı göz önüne alındığında, bu güvenilir bir yaklaşım olmayabilir.
Tehdit altındaki işçiye bir diğer destek kaynağı da teknolojinin tarihsel eğilimidir. nihayetinde yeni işler yaratacak Bu da inovasyon yoluyla kaybedilen işlerin yerini alacak. Dünya Ekonomik Forumu'nun Ocak 2025 tarihli raporuna göre. tahmin Orta vadede yapay zekâ nedeniyle 170 milyon iş yaratılırken 85 milyon iş kaybedilecek; on iki aylık süre hem siyasette hem de yapay zekâda uzun bir zaman dilimi ve radikal yeni bir ABD yönetiminin ilk yılındaki birçok olay, 2025 boyunca genel endüstri ve yatırım gelişmeleriyle birlikte bu iyimser görünümü törpüleyebilir.
Her zaman olduğu gibi, en önemlisi, rakamları ve raporları kimin sipariş ettiğini ve yapay zekanın toplum üzerindeki etkisi konusunda olumlu bir görüş oluşturmak için endüstri veya siyasi baskılara ne ölçüde maruz kalmış olabileceklerini dikkate almalıyız.
Ancak dünya işçileri için en önemli güvence unsuru şu olmaya devam ediyor: aşırı hata yapma yeteneği Yapay zekâ sistemlerinin eğilim gösterdiği gördüğünü sanmakVe bu tür yayınlara daha geniş bir kapsam ve güç verildikçe, daha fazla olumsuz manşet çekme potansiyeline sahip oluyorlar.
Ancak yapay zekâ, 'daha kolay' görevlerde ve işlerde zaten üstün performans gösterdiğini kanıtladı ve bu da sorunlara yol açtı. gerçek dünyada iş kaybı şimdive özellikle işe alım kültürlerini tehdit ediyor Teknolojiyle ilgili sektörlerde. Dar kapsamlı olarak ele alındığında, yapay zeka zaten işleri elinden alabiliyor; ve istihdam hiyerarşisinde daha üst seviyelerdeki daha zorlu görevler için aşılmaz engellerle karşılaşsa bile, başka bir alana geri çekilmeyecek gibi görünüyor. AI kış Bu sefer.
Dolayısıyla, mevcut durumu yeniden şekillendirmenin ve 2026'da yapay zekâya yönelik protestoları bastırmanın birçok yolu var; böylece olası her türlü muhalefet bir engel teşkil edecektir. facto sonrası Ek madde. Hollywood'un yaptığı gibi, daha geniş sektörlerin yapay zekaya karşı önlem alma ve bağışıklık kazanma konusunda öngörü ve erişime sahip olup olmayacağı henüz belli değil (bununla birlikte). VFX ekibi hariç) 2023/4'te.
Yapay Zeka Veri Merkezleri Eleştirilerin Hedefinde
Yapay zekâdan önce bile, ABD eyaletlerinin yeni veri merkezi inşaatı için yaptığı anlaşmalar genellikle dirençle karşılaşıyordu; bunun başlıca nedenleri arasında bu işletmelerin yerel personel gereksinimlerinin çok az olması, yerel ekonomiye sağladıkları faydanın genellikle net bir kazanç olmaması ve her halükarda bu işletmelerin işlerini çekmenin genellikle önemli vergi yüklerini dengelemeyi gerektirmesi, bu da görünen faydayı daha da azaltması yer alıyordu.
Ancak yapay zekâ odaklı veri merkezleri kurma ve donatma konusundaki yeni telaş, bir kritik kıtlık RAM'in ve onunla ilgili korkuların bloke etme tüketicinin elektriğe erişimi (aksi takdirde) büyük ölçüde artırıyor (elektrik fiyatları) – bu konuyu, geleneksel NIMBYcilik veya eyalet içi vergi indirimi savaşlarının çok ötesine taşıyor.
Bu ay 200'den fazla çevre grubu kongreyi teşvik etti ABD'de yeni veri merkezlerinin inşasına ulusal çapta bir moratoryum getirilmesi yönünde karar alındı; gerekçe olarak sadece artan elektrik maliyetleri değil, aynı zamanda mevcut yatırım seviyelerinde yapay zekanın sanayileştirilmesinin iklimle ilgili sonuçları da gösterildi.
Veri merkezlerine karşı direnişin geleneksel olarak en sesli olduğu yerel düzeyde, Michigan'daki aktivistler... toparlandı Veri merkezi inşaatına yönelik eyalet çapında bir moratoryum için:

15 Aralık 2025'te Michigan'da veri merkezi inşaatlarına eyalet çapında moratoryum uygulanmasını talep eden bir protestocu. Kaynak
MKS potansiyel karbon etkisi Yapay zekâ ihtiyaçlarını karşılamak üzere öngörülen veri merkezlerinin muazzam hacmi, veri merkezi muhalefetinin ve taban kampanyalarının doğasını ve önemini kökten yeniden tanımlıyor. 2026'da ABD'de yerel ve örgütlü ulusal muhalefetin derinleşmesi ve zorlayıcı sebep 2025'te ABD yönetimini karakterize eden taktikler, şu nedenlerle yumuşatılabilir: orta vadeli ihtiyatlılık.
Bu nedenle, gelecek yıl devlet düzeyinde daha diplomatik bir tür taviz veya yatıştırıcı bir adım atılması muhtemel görünüyor. İklim gruplarının daha geniş çaplı lobi faaliyetlerine gelince, son eğilimler mevcut yönetimin bu tür endişelerin üstesinden gelebileceğini ve bunların ardındaki iddialara karşı koyabileceğini gösteriyor. Her zaman olduğu gibi, zaten iyi bilinen bir konuda "bir diyalog başlatmak" zorlu bir iştir. onu etkisiz hale getirmenin pratik bir yolu.
Dijital Meydan Okuma
Her muhalefet protesto mitingi veya grev hattı gerektirmez ve yapay zekâ karşıtı duygular, yapay zekânın normalde daha sıcak bir karşılama bekleyebileceği yerlerin yanı sıra üniversite laboratuvarlarında, yazılım şirketlerinde ve GitHub'da da kendini gösteriyor.
Chicago Üniversitesi'nin Sır ve İtüzümü girişimler performans sergiliyor veri zehirlenmesiBunların her ikisi de görsel sanatçıların eserlerini fiilen 'eğitilemez' hale getirme amacı taşırken, diğerleri ise zehirleme yaklaşımlarıyla makine öğrenme sistemlerine aktif olarak 'saldırı' düzenlemeyi amaçlamaktadır:

Glaze için hazırlanan bir YouTube sunumundan, sistemin yapay zekâ tabanlı genellemeyi nasıl engellediğini açıklayan bir şema. Kaynak
Yeni ortaya çıkan ve yayılma temelli isyan hareketine bir yana, yapay zekâ destekli yüz tanıma sistemlerine karşı daha eski hareket, yenilikler yapmaya devam ediyor. giderek daha popüler hale gelen düşmanca giyim:

Yapay zekâ tabanlı tanıma sistemlerini "giyilebilir saldırılar" yoluyla etkisiz hale getirmek için tasarlanmış, piyasada bulunan giysiler. Kaynak: https://archive.ph/0af6l üzerinden
Hollandalı tasarımcı Jip van Leeuwenstein, distopik yapay zeka karşıtı maske Tanıma sistemlerini her açıdan alt üst etmek üzere tasarlanan bu eski proje, son zamanlarda sosyal medya kanallarında önemli bir ilgi görmeye başladı:

Hiç de gizli olmayan bu maske yıllar önce tasarlanmıştı, ancak yapay zekanın medyada önem kazanmasıyla birlikte çeşitli çevrelerde yeniden gündeme geldi.. Kaynak
Son zamanlarda, popüler Firefox çatalı Waterfox'un kurucusu, Mozilla Vakfı'nın açıklamasına yanıt verdi. yeni bir coşku Firefox'ta yapay zeka entegrasyonları için, belirtilen Mozilla'nın 'temel bir hata yaptığını' ve Waterfox'un yapay zekaya direneceğini açıkladı. Bu açıklama, benzer bir niyet beyanının ardından geldi.'İnternette gezinmeye devam et insan'Yaz boyunca Vivaldi tarayıcısından.
Yapay zekâ destekli tarayıcılar 2025 yılında çeşitli biçimlerde ortaya çıktı, bunların en dikkat çekeni OpenAI'nin tarayıcısıydı. ChatGPT AtlasŞirket yapay zeka tarayıcılarının bazı dezavantajları olduğunu kabul etse de... asla güvenli olmayabilir – bu durum, Google'ın dosya sisteminize/sistemlerinize (isteğe bağlı) erişime sahip bir tarayıcı olan yapay zekâ destekli Antigravity'nin yakın zamanda yaşadığı olayla iyi bir şekilde örneklendirilmiştir. Bir geliştiricinin tüm sürücüsünü sildi. Kullanıcının komutlarının yanlış yorumlanması sonucu.
Firefox kullanıcıları topluluğu olarak, yeni yapay zeka özelliklerinden pek de memnun olmayanlar şunlardır: oldukça sesli Bu konuda çeşitli girişimlerde bulunuldu ve bunların birçoğu, yapay zekaya karşı çeşitli Firefox eklentileri geliştirdi; bunlar arasında şunlar yer alıyor: Blok Yapay Zeka, AI’yı devre dışı bırak, Yapay Zeka Engelleyici, ve Yapay Zeka İçerik Kalkanı, Diğerleri arasında.
2026'da yapay zekaya karşı tabandan gelen direnişin olasılıklarına gelince, yapay zekanın yazılım sistemlerine, gözetim kültürüne ve genel kültüre "aşırı yayılmasının" algılanmasının, buna karşılık gelen miktarda karşı saldırıya ve yapay zeka karşıtı demografinin, milyonlarca diğer şirketin keyfi olarak yapay zekayı FOMO (kaçırma korkusu) yoluyla kullanmasına katılmaktan potansiyel olarak daha karlı olduğuna karar verecek şirketlerin sayısında artışa ilham vermesi makul görünüyor.
Yapay zekâ karşıtı harekete erken dönemde destek veren eski kuruluşlardan bazıları faaliyetlerine devam ediyor, bunlar arasında şunlar yer alıyor: Katil Robotları Durdurun Yapay zekanın yükselişiyle bağlantılı 'insanlıktan uzaklaşma' ile mücadele eden koalisyon ve PauseAIYapay zekanın yayılmasını azaltmayı amaçlayan bir STK tarafından koordine edilen küresel bir siyasi hareket. Topluluk kendini tanımlar Yapay zekanın varoluşsal bir risk oluşturduğu gerçeğini 'üzücü bir şekilde fark eden' 'teknoloji severler' olarak.
Benzer hareketler şunları içerir: StopAI ve ControlAIİkincisi, açık bildirisinde 190,000 kamu imzası topladığını övünerek belirtirken, -ilginç bir şekilde- önemli sayıda İngiliz politikacı.
Kapsamlı rapor Humboldt Vakfı'nın bu yılın Mayıs ayında yaptığı bir çalışma, yapay zekâ karşıtı grupların ortaya çıkışını ilk kez ayrıntılı olarak inceledi ve şu sonuca vardı:
'Araştırmamız, yapay zekanın -şaşırtıcı olmayan bir şekilde- büyük bir teknolojik ve ekonomik paradigma değişimini temsil ettiğini ve derinlere kök salmış sosyo-ekonomik, etik, çevresel, hukuki ve politik düşünce ve [kaygılara] dayanan, çok yönlü ve yoğun bir direnişi tetiklediğini ortaya koymuştur.'
'Bu direniş, "ilerlemenin" doğrudan reddi değil, bu teknolojinin geleceğini, insan onuru da dahil olmak üzere yerleşik insan değerleriyle uyumlu bir şekilde şekillendirme çabalarını temsil etmektedir.'
Sonuç: Yapay Zeka Asbest Gibidir
Sosyal medyayla şöyle bir ilgilenen herkes, yapay zeka içeriklerini yasaklayan Facebook grupları, Reddit alt forumları veya diğer topluluklarla karşılaşmış olabilir. Yapay zekanın mevcut evriminin başlarında, bu tür gruplar genellikle yapay zeka kullanımından doğrudan etkilenen gruplardı, örneğin... serbest yazarlar ve sanatçılarAncak günümüzde bu tür uyarılar daha çok genel gruplarda, genellikle istenmeyen müdahalelerden etkilenen topluluklarda sıkça görülmektedir. 'Yapay Zeka Bulamacı'.
Bu bağlamda, hoşgörüsüzlük şeklinde bir kutuplaşma ortaya çıkmaktadır. herhangi Çeşitli çevrimiçi forumların güncellenmiş kurallarında da görüldüğü üzere, yapay zekanın katılım düzeyi, sanki üretken içerik radyum, asbest veya tıbbi bir yenilikmiş gibi ele alınıyor. Nazi araştırmalarından yararlanmak.
Teoride, yapay zekaya karşı en büyük protesto, yapay zeka ürünleri satın almamak ve 'yapay zeka içerdiği' bilinen ürünleri boykot etmek olacaktır. Ancak, kısmen gördüğümüz gibi, yapay zeka giderek artan bir şekilde florürleme gibi danışılmadan ürün ve hizmetlere entegre ediliyor; bu da birçok alanda yapay zeka çıktısından kaçınmayı pratikte imkansız hale getiriyor.
Tabandan bir ayaklanmanın kapsamı sınırlı olabilir, çünkü bu özel yapay zeka devrimi her şeyden önce, bir B2B ilişkisiYapay zekâ ürünleri pazarının doğrudan tüketici talebine bağlı olarak yükselip alçalması amaçlanmamıştır; bunun yerine, makine öğrenimi sistemlerinin altyapıyı kuşatması ve doyurması, böylece son kullanıcıların varsayılan olarak katılım sağlaması hedeflenmektedir.
Dolayısıyla, tabandan gelen ilerlemenin ve küresel yapay zeka karşıtı hareketlerin boyutu yapabilmek Yapay zekanın görünüşte durdurulamaz yükselişini etkilemek, seçimleri ne ölçüde etkileyebileceklerine ve yeterli sayıda işletme ve politikacının kamuoyunun bu yeni kültürel güce karşı geri dönülmez bir şekilde döndüğünü hissetme derecesine bağlı olabilir.
İlk yayınlanma tarihi: Çarşamba, 24 Aralık 2025












