Tam Geri Tepme: Yapay Zekayı Kabul Edilemez Bir Kirletici Olarak Gören Gruplar

Yapay zekâ tarafından üretilen içeriğe karşı 'sıfır tolerans' politikası, yapay zekâya ilişkin artan yasal, etik ve kullanıcı tabanlı endişeler karşısında giderek daha cazip bir seçenek haline geliyor; ancak bu tür bir 'vazgeçme' pratik bir öneri mi?

Görüş  Sosyal medyayı ve diğer çevrimiçi tartışma platformlarını kullanan herkes, son zamanlarda toplulukların, forumların ve profesyonel kuruluşların sayısında bir artış olduğunu fark etmiş olabilir. tamamen yasaklamak Yapay zekânın üretken kullanımının ekonomik etkisi, 2023'te protestolarıyla güncel endişeleri ateşleyen sanatçı ve yazarların ötesine yayılıyor.

Yapay zekâ devriminin hukuki ve ekonomik sonuçlarıyla birlikte hala belirsizkuruluşlar karşı karşıya basınç Hem kullanıcılar hem de kurum içi hukuk danışmanları, durumun tamamı netleşmeden çok önce politika belirlemek zorunda kalıyorlar; bu durum ise şu nedenlerle daha da karmaşıklaşıyor: ortaya çıkan inanç Bu benimsemenin gecikmesinin onları rekabet açısından dezavantajlı duruma düşürebileceği belirtildi.

Yapay Zeka Bir Zehir Gibi

MKS karar Yasaklamak siyasi bir eylemdir ve sonuçları vardır; kabiliyet Ancak yasaklamak hem siyasi hem de diğer sorunları beraberinde getirir. ve Pratik tuzaklar da var, çünkü insanların gerçekten istediği şeyleri yasaklamanın tarihi bir gerçek. en iyi ihtimalle kareli bir taneve hatta şu şeyleri ortadan kaldırmak kimse istiyor uzun vadeli, sürekli çaba gerektirir.

Böylece, çokça rahatsız edilen...yanlış Ludditlerin tarihinden beri, yapay zekanın herhangi bir izini tamamen tahammül edilemez bulan topluluklar ve oluşumlar, yapay zeka yasağını duyururken veya tartışırken genellikle savunmacı bir tavır takınırlar.

Amishler gibi bulduk Son birkaç yüzyılda, gerçekten etkili bir teknolojiye karşı içine kapanık bir tavır sürdürmek zor olabilir; örneğin, veganlık kurallarına uyanlar film izleyemezler. geleneksel selüloit üzerine çekildihatta sahip olmak an X-ışınıBenzer şekilde, florür uygulamasını benimseyen ülkelerde veya şehirlerde florürden vazgeçmek de mümkündür. zor olabilir.

Esasen, yaygın ve popüler bir teknoloji, giderek artan sayıda grup ve kuruluş tarafından belirlenen sınırların kolayca aşılmasına izin vermeyen 'atmosferik' bir olgudur.

Hukuk Öncesi Tedbirler

Daha önce de belirtildiği gibi, yapay zekanın yayılmacılığına karşı ilk mücadeleler, yapay zekanın en az belirleyici ve en yorumlayıcı sektörü olan eğlence sektöründe verildi. Amerikan Ekran Oyuncuları Birliği-Amerikan Televizyon ve Radyo Sanatçıları Federasyonu (SAG-AFTRA) mücadele 2023 yılında üyelerinin haklarını korumak için yaptığı çalışmalar sonucunda, nihayetinde şunları başardı: kazanmak Bazı önemli tavizler verildi.

O zamandan beri yapay zekâ konusunda bu kadar kesin zaferler çok az oldu ve çeşitli sektörlerde yasal açıklık mücadelesi daha yeni başlıyor. Örneğin, özellikle deepfake'lerle ilgili yeni mevzuatın çoğu, UK ve USYapay zekayı yalnızca daha geniş bir suç kategorisine (örneğin, rıza dışı görüntüler, gerçek veya sahte) dahil etmektedir.

SAG-AFTRA'nın zaferinin hemen ardından, diğer sanatçı türlerinin eserlerinin kullanımıyla ilgili bir dizi dava açıldı. sürekli ilerleme halindeBu arada, ilgili memnuniyetsiz grupların çoğu, yerel kurallarla yasal onayın verilmesini bekliyor.

Yapay zekâya karşı 'tamamen hoşgörüsüz' bir tutumun mantığını ve sınırlamalarını daha ayrıntılı olarak ele almadan önce, bu tür politikaların uygulandığı bazı örnekleri inceleyelim.

Yapay Zekaya Sıfır Tolerans Yasakları

Bir Muhalefet Notu

Bandcamp, bu ay içinde, büyük çevrimiçi müzik platformları arasında bu özelliği ilk kez kullanan platform oldu. Yapay zeka içeriklerini tamamen yasaklamakYasak, aynı zamanda bir bildiriyle duyuruldu. 'Tamamen veya büyük ölçüde yapay zeka tarafından üretilen müzik ve ses dosyalarına Bandcamp'te izin verilmemektedir.'.

Bu kısıtlama, neredeyse tüm durumlarda olduğu gibi, yaygın olarak kullanılan yapay zeka sistemlerinin yukarıda bahsedilen 'sis' etkisi nedeniyle biraz ihtiyatlı davranmak zorunda kalıyor. Duyurunun başka bir bölümünde ise müzikle ilgili şu ifade yer alıyor:* 'belirir tamamen veya büyük ölçüde üretken yapay zekaya dayalı olarak üretilecek. Yasak kapsamında hedef alınan alan budur – bu, pragmatik bir sınırlamadır, çünkü çoğu alanda en azından biraz genAI içeriği, hem insanlar hem de sürekli gelişen evren için tamamen insan yapımı gibi görünebilir. Yapay zeka tespiti sektör.

Esasen, yürürlüğe giren yeni 'sıfır tolerans' politikalarının çoğunun şablonu budur: yapay zekâya dair bu cehalet. is Bu zorlu koşullar altında bir bahane.

Bir olay Yapay zekâ tarafından oluşturulan bir müzik parçasının İsveç listelerinde zirveye yerleştiği bir dönemde, İsveç Ulusal Müzik Endüstrisi Örgütü IFPI Sweden, yasaklı Yapay zekâ tarafından üretilen müziklerin listelere dahil edilmesi - her zamanki uyarı da dikkate alınarak - şu şekilde belirtildi:* 'Bizim kuralımız şu: eğer bir şarkı ise...' ağırlıklı olarak Yapay zeka tarafından üretildiği için en iyiler listesinde yer alma hakkına sahip değil..

Burada da yapay zekâya tamamen yasak getirilmesi isteğinin pratik olmadığı tekrar belirtiliyor; yasak örtük ve kapsamlı olsa da, uygulanması fiilen imkansız.

Komik Efekt

Son bir yıldır ABD ve ötesindeki çizgi roman fuarlarında yapay zekâ tarafından üretilen içeriklere karşı bir yasak dalgası yaşandı. 2024 yılında yapay zekâ tarafından üretilen sanat eserlerine ticari kısıtlamalar getiren San Diego Comic-Con, bu ay yaptığı açıklamada, yapay zekâ tarafından üretilen içeriklere yönelik ticari kısıtlamaları kaldırdığını duyurdu. yapay zeka içeriklerini tamamen yasaklamakSanatçıların protestolarına yanıt olarak yapıldığı bildiriliyor.

Benzer şekilde, geçen yıl Ekim ayında New York Comic-Con, resmi sitesinden yaptığı açıklamada, yapay zeka tarafından üretilen ürünlerin veya içeriklerin satışını tamamen yasaklamıştı. belirten*:

'Tamamı veya bir kısmı oluşturulmuş ürün, malzeme veya içerik' önemli bir kısmıÜretken yapay zeka araçları veya algoritmaları (“Yapay Zeka Tarafından Üretilen”) kullanılarak oluşturulan veya görsel sanat eserleri, resimler veya grafikler, animasyonlar ve/veya materyaller dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Yapay Zeka Tarafından Üretilen unsurları içeren ürünlerin New York Comic Con'da satışa sunulması yasaktır.

Bir kez daha görüyoruz ki, "önemli ölçüde" ifadesi, günümüzde herhangi bir eserin tüm yaratıcı kökenini belirlemenin zorluğunu kabul etmeyi gerektiriyor. Bu, San Diego'nun başlangıçtaki yasağını yansıtıyor. ticarileştirme Yapay zekâ içeriğinin tamamen yasaklanmasının aksine, yapay zekâ çıktısı ön plana çıkarılmıştır. Bununla birlikte, bu yaklaşım çoğu durumda yapay zekâ içeriğinin oldukça etkili bir şekilde "platformdan uzaklaştırılması" anlamına gelir (ancak bu tür çalışmalar yine de ticarileştirilmiş platformlara içerik sağlamak için kullanılabilir).

Ayrıca, FanX Salt Lake çizgi roman etkinliği bir ilke başlattı. daha kesin yasak Geçen yıl Eylül ayında yapay zeka içerikleri üzerine yapılan bir açıklamada, kurucu ve yapımcı Dan Farr şu yorumu yapmıştı:

'Müşteriler gelip bir sanat eseri satın aldıklarında ve bunun yaratılmasında üretken yapay zekanın kullanıldığının farkında olmadıklarında, bunun aslında o kadar da değerli bir şey olmadığını anlamadan çok para ödeyebilirler.'

Antisosyal

Birçok çevrimiçi topluluk da yapay zeka tarafından üretilen içeriğe karşı sıfır tolerans politikası benimsemiştir. Aslında bu, yapay zeka hoşgörüsüzlüğünün en çok dikkat çeken yönlerinden biridir ve bu tür yasakların artan sıklığı dikkatimi bu konuya çekmiştir:

Facebook'tan tipik bir yapay zekâ karşıtı bildiri. Kaynak

Reddit özellikle etkilenenÇeşitli büyük subredditlerin moderatörleri, bu tür gönderiler forumlarını istila etmeye ve sınırlı insan moderasyon kaynaklarını aşırı yüklemeye başlayınca, yapay zeka tarafından oluşturulan tüm görselleri, sanat eserlerini veya metin tabanlı biçimleri (kurgu ve programlama gibi) genellikle yasakladılar.

2022'den kalma çok erken bir örnek, yaklaşık 250,000 hayranın bulunduğu r/Dune subreddit'idir. yasaklamak için oy kullandı Yapay zekâ tarafından üretilen resimlerle dolup taştıktan sonra, tamamen yapay zekâ tarafından üretilen sanat eserlerine yöneldik. O dönemde alt forumun moderatörleri şunları belirtmişti:

'Bu eserlerin birçoğunun görsel olarak hoş olduğunu ve teknolojinin gerçekten büyüleyici olduğunu kabul ediyoruz, ancak özellikle orijinal, 'insan yapımı' sanat eserleriyle karşılaştırıldığında, teknik olarak düşük emek ürünü içerik olarak nitelendirilebilirler; ki biz de gelecekte bu tür sanat eserlerine öncelik vermek istiyoruz.'

O zamandan beri, çok sayıda subreddit (şuradan): r/lego için r/VeriBiriktiriciBenzer şekilde, yapay zeka tarafından kısmen bile oluşturulmuş herhangi bir içeriğin, en azından her zaman olduğu gibi, tanınabilir olduğu durumlarda, anında kaldırılacağını açıkladılar.

Benzer yasaklar Facebook genelinde sık sık görülüyor. Ancak, Facebook'un ana şirketi Meta, dünyanın önde gelen yapay zeka geliştiricilerinden biri iken, Reddit ise tam tersine bir alternatif platform. şiddetli tartışmalara yol açan ve sürekli insan kaynaklı verilerin aranan bir kaynağı olması nedeniyle, bu yasaklar daha az tartışmaya yol açma eğilimindedir.

Şaşırtıcı bir şekilde, Meta'nın yapay zekâya ilişkin genel kamuoyu görüşüne ayak uydurması biraz zaman alıyor; örneğin, bir yıl önce şirket... cesur bir geri çekilme Yapay zekâ tabanlı aracıların çeşitli zaman çizelgelerine gönderi yaptığı bir deneyden, olumsuz kullanıcı tepkileri nedeniyle bu uygulama kaldırıldı.

ChatGPT Veri Sızdırma Yasakları

'Mutlak' yapay zekâ yasaklarının tek bir kategorisi, sıklıkla uygulanan yapay zekâ kullanımına yönelik yasaklardır. ChatGPT kurumsal veya hassas ortamlarda (ve bu anlamda, bulut tabanlı, API erişimli herhangi bir dil modeli için de aynı şey geçerlidir, örneğin) Claude or İkizler burcu).

Ancak bu yasaklar genellikle liberal kesimin eğitim verilerinin kötüye kullanılmasına ilişkin kaygılarından değil, başka nedenlerden kaynaklanmaktadır. korkular OpenAI'nin, müşteri sohbetleri sırasında ifşa edilen hassas şirket fikri mülkiyetini depolayacağı, işleyeceği ve hatta kötüye kullanacağı olasılığı bulunmaktadır.

Hukuk departmanları ChatGPT benzeri platformlara yönelik kurumsal yasakları destekleyebilir veya hatta başlatabilirken, açık web verilerinin ticari sistemleri eğitmek için kullanılmasının şirketi veya müşterilerini gelecekteki yükümlülüklere maruz bırakıp bırakmayacağını da muhtemelen değerlendireceklerdir – özellikle de eğer devam eden dava OpenAI veya benzeri kuruluşlara karşı açılacak davalar önemli yargı kararlarıyla sonuçlanmalıdır.

ChatGPT'ye getirilen yasaklara örnekler^† içerir bir gerici yasaklar dalgası 2023 yılında Apple, Amazon, Spotify ve Wells Fargo'nun da aralarında bulunduğu birçok şirketten destek geldi. Aynı yıl, bir Cisco anketi Yapılan ankette, incelenen kuruluşların %27'sinin benzer yasaklar getirdiği tespit edildi; bu yasaklar ChatGPT'ye özel değil, genel olarak GenAI kullanımına yönelikti.

2024 yılında yapılan bir başka araştırmaya göre, en büyük 20 ilaç şirketinin %65'i... yasaklı çalışanlar ChatGPT kullanımından.

Açıkça görülüyor ki, burada belirtilen şirketlerin çoğu, hatta belki de tamamı, yapay zekadan kendi çıkarlarına daha uygun şekillerde faydalanmaya çalışacak; ve birçoğu da dahili kullanım için yapay zeka tabanlı diğer ürünleri – hatta OpenAI'nin sunabileceğinden daha iyi fikri mülkiyet korumasına sahip ticari API ürünlerini – sürdürmeye veya geliştirmeye devam edecektir.

Yapay zekânın başlıca savunucuları olan birçok hükümet ChatGPT'yi de yasaklayınKüba ve Kuzey Kore gibi bazıları bu tür bir yasaklama için açık adaylar olsa da, şu anda en büyük aday olarak kabul edilen Çin Yapay zeka devriminin önde gelen ismiHükümet düzeyinde ChatGPT'yi yasaklıyor - muhtemelen yerli alternatifleri tercih etmek amacıyla.

Sonuç: Sıfır Tolerans Hakkında

Yapay zekâya yönelik 'mutlak' yasaklara ilişkin herhangi bir eğilimle ilgili endişelerden biri (yapay zekâ içeriğini belirleme zorluğunun yanı sıra), tavizsiz yasağın gerçekten etkili olup olmadığıdır. Aslında, 'sıfır tolerans'ın ne anlama geldiğini, neleri başarabileceğini ve amaçlarına ulaşabileceği oldukça sınırlı koşulları yanlış anlamak kolaydır.

Örneğin, 'sıfır tolerans' terimiyle belki de en çok özdeşleşen New York şehri, şunları başardı: yükselmek 1970'ler ve 1980'lerdeki suç oranının en yüksek olduğu dönemden, 'kırık pencereler Bir mahallenin ne kadar fakir veya zengin olursa olsun, adil bir varlığın varlığının önemli olduğunu öne süren psikolojik teori. bir Kırık pencere genellikle şunlara yol açar: daha fazla Kırık pencereler – ve nihayetinde daha ciddi suç türlerinin artması, çünkü ilk kırık pencerenin varlığının devam etmesi, yetkililerin ya durumu izlemediğini ya da umursamadığını gösteriyor.

Bu nedenle, cam kırma gibi "temel" suçlara karşı "sıfır tolerans" tutumunun, bu "suçlu entropinin" asla yer edinemeyeceği için, yukarı yönlü faydalar sağladığına inanılmaktadır; bu şekilde, küçük şeylerle (çözülmesi pahalı olmayan çöp ve kırık camlar gibi) ilgilenerek, daha büyük şeyler (çözülmesi daha pahalıya mal olacak olanlar) kendiliğinden halledilir.

Ancak bu teori hayata geçirildiğinde (bazen ırkçı olmakla eleştirildiBu durum aşırı otoriterliğe, hatta faşizme bile benzeyebilir:

Oynatmak için tıklayın. John Ford'un çektiği tek eğitim filminden, 'OSS – Gizli Görev Eğitimi', Sahte bir II. Dünya Savaşı Mihver devletleri kültürü bağlamında, görünüşte takıntılı bir sıfır tolerans örneği. Kaynak

Bunun yerine, 'sıfır tolerans' genellikle kamuoyunda 'sert ama gerekli' bir eylemle eşdeğer tutulur; örneğin, çoğu ülkenin çocuklara zarar verme konusunda uyguladığı tavizsiz yasalar gibi – yani, kamu yararı için net kurallar, çok az tartışma veya uzlaşmaya yol açan cezai yasalara dönüştürülmüştür.

Aslına bakarsanız, ZT, kamuya açık alanda gerçekte var olandan daha fazla kaynak önererek, bütçe dahilinde kentsel yenilemeyi gerçekleştirmek için tasarlanmıştır; yapay zekanın etkisini tersine çevirmek için pek de uygun bir kullanım örneği değildir.

Ve pratikte, üretken yapay zeka şudur: zaten çok yaygın Görünüşte yapay zekâdan arındırılmış olan alt veri setinizin, yapay zekâya zaten bir şeyler borçlu olabileceği gerçeği – bu bir yapay zekâ ürünü olsa bile – yapay zeka destekli kodek YouTube'a yüklediğiniz ve en sevdiğiniz sosyal medya kanalında paylaştığınız (sahte olmayan) bir videoda. Yapay zeka gerçekten kültürel bir 'gaz' gibi olursa, net sınırları veya 'yapay zeka yasağı' gibi ikili çözümleri alt üst edecek gibi görünüyor.

* Benim vurgum.

^† Bunu bunun temsilcisi olarak değerlendirebiliriz. sınıf Bu anlamda, LLM'nin özel bir ürünü olmaktan ziyade, LLM'nin bir parçasıdır.

İlk yayın tarihi Perşembe, 29 Ocak 2026