OpenAI, Anthropic ve Google, ABD’nin AI Liderliğinin Azaldığına Dair Eylem Çağrısı Yapıyor

Önde gelen ABD yapay zeka şirketleri OpenAI, Anthropic ve Google, federal hükümete Amerika’nın yapay zeka alanındaki teknolojik liderliğinin “geniş değil ve daralıyor” olduğunu, Çin’in Deepseek R1 gibi modellerinin artan yetenekleri sergilediğini uyarıyor. Bu uyarı, ABD hükümetine AI Eylem Planı geliştirme konusunda bilgi talebine verilen yanıtlarda yer alıyor.

Mart 2025’ten bu yana yapılan bu son gönderiler, ulusal güvenlik riskleri, ekonomik rekabet ve ABD’nin yapay zeka gelişimindeki liderliğini korumak için stratejik düzenleyici çerçevelere duyulan acil ihtiyacı vurguluyor. Anthropic ve Google yanıtlarını 6 Mart 2025’te, OpenAI’nin gönderisi ise 13 Mart 2025’te geldi.

Çin Tehdidi ve Deepseek R1

Çin’in Deepseek R1 modelinin ortaya çıkması, büyük ABD yapay zeka geliştiricileri arasında önemli bir endişe yaratmış ve bunu Amerikan teknolojisine üstün değil, teknoloji açığının hızla kapandığının kanıtı olarak görüyorlar.

OpenAI açıkça uyarıyor ki “Deepseek, liderliğimizin geniş olmadığını ve daraldığını gösteriyor” ve modeli “hem devlet tarafından sübvansiyonlu, hem devlet tarafından kontrol edilen ve aynı zamanda ücretsiz olarak kullanılabilir” olarak niteliyor – bu kombinasyonu ABD çıkarlarına ve küresel yapay zeka gelişimine özellikle tehdit olarak görüyor.

OpenAI’nin analizine göre, Deepseek, Huawei gibi riskler taşıyor. “Huawei gibi, kritik altyapı ve diğer yüksek riskli kullanım durumlarında DeepSeek modelleri üzerine inşa etme riski önemli, çünkü DeepSeek’in CCP tarafından zarar vermek için modellerini manipüle etme potansiyeli var” dedi OpenAI gönderisinde.

Şirket ayrıca veri gizliliği ve güvenliği konusunda endişelerini dile getirdi, Çin düzenlemelerinin Deepseek’in kullanıcı verilerini hükümetle paylaşmasını gerektirebileceğini belirtti. Bu, Çin Komünist Partisi’nin devlet çıkarlarına uygun daha gelişmiş yapay zeka sistemleri geliştirmesine ve aynı zamanda bireysel gizliliği tehlikeye atmasına olanak tanıyabilir.

Anthropic’in değerlendirmesi, biyogüvenlik etkileri üzerinde yoğunlaşıyor. Değerlendirmeleri, Deepseek R1’in “açıkça kötü niyetli biyolojik silahlaştırmaya ilişkin sorulara cevap verdiğini” gösterdi. Bu, tehlikeli bilgi sağlama konusundaki isteklilik, ABD’nin önde gelen modellerinin uyguladığı güvenlik önlemlerine aykırı.

“Amerika bugün yapay zeka alanında liderliğini sürdürüyor, ancak DeepSeek, liderliğimizin geniş olmadığını ve daraldığını gösteriyor” diye Anthropic de kendi gönderisinde uyarının aciliyetini vurguladı.

Her iki şirket de rekabeti ideolojik terimlerle tanımlıyor, OpenAI “Amerikan liderliğindeki demokratik yapay zeka” ile Çin’in “otokratik, otoriter yapay zeka” arasındaki bir mücadeleden bahsediyor. Deepseek’in “sahtecilik ve fikri mülkiyet hırsızlığı gibi yasadışı ve zararlı faaliyetler için talimatlar üretmeye” istekli olmasını, iki ülke arasında yapay zeka geliştirme konusunda temelde farklı etik yaklaşımların bir yansıması olarak görüyorlar.

Deepseek R1’in ortaya çıkması, küresel yapay zeka yarışında önemli bir kilometre taşı, ABD’nin gelişmiş yarı iletkenlere yönelik ihracat kontrollerine rağmen Çin’in artan yeteneklerini gösteriyor ve bu alanda Amerikan liderliğini korumak için koordine edilmiş hükümet eyleminin aciliyetini vurguluyor.

Ulusal Güvenlik İmpilikasyonları

Üç şirketin gönderilerinde, gelişmiş yapay zeka modellerinden kaynaklanan önemli ulusal güvenlik endişeleri vurgulanıyor, ancak bu risklere farklı açılardan yaklaşıyorlar.

OpenAI’nin uyarıları, özellikle Çin yapay zeka modelleri gibi Deepseek üzerindeki CCP’nin potansiyel etkisine odaklanıyor. Şirket, Çin düzenlemelerinin Deepseek’i “kritik altyapıyı ve duyarlı uygulamaları tehlikeye atma” riski taşıdığını ve kullanıcı verilerini hükümetle paylaşmasını gerektirebileceğini vurguluyor. Bu veri paylaşımı, Çin’in devlet çıkarlarına uygun daha gelişmiş yapay zeka sistemleri geliştirmesine ve aynı zamanda uzun vadeli güvenlik tehditleri yaratmasına olanak tanıyabilir.

Anthropic’in endişeleri, gelişmiş yapay zeka yeteneklerinin biyogüvenlik risklerine odaklanıyor. Anthropic, “En son sistemimiz Claude 3.7 Sonnet, biyolojik silah geliştirme方面ındaki kapasitesinde endişe verici iyileştirmeler gösteriyor” ifadesiyle, gelişmiş yapay zeka sistemlerinin çift kullanım doğasını ve robust güvenlik önlemlerine duyulan ihtiyacı vurguladı.

Anthropic ayrıca Nvidia’nın H20 çipleri ile ilgili “düzenleyici boşluk” konusunda uyarıda bulundu. Bu çipler, Çin’e ihracat için azaltılmış performans gereksinimlerini karşılarken, “metin oluşturma (‘örnekleme’) – gelişmiş pekiştirme öğrenimi metodolojilerinin temel bir bileşeni” açısından mükemmel performans gösteriyor. Anthropic, mevcut ihracat kontrol çerçevelerindeki bu potansiyel zafiyete karşı “acil düzenleyici eylem” çağrısında bulundu.

Google, yapay zeka güvenlik risklerini kabul ederken, dengeli bir yaklaşım önerdi. Şirket, mevcut yapay zeka ihracat kurallarının “ulusal güvenlik hedeflerini tehlikeye atmak yerine, ABD bulut hizmet sağlayıcılarına orantısız yükler bindirebileceğini” uyarıyor. Bunun yerine, Google “ulusal güvenliği koruyan dengeli ihracat kontrollerini” öneriyor.

Tüm şirketler, hükümetin değerlendirme kapasitesinin güçlendirilmesine duyulan ihtiyacı vurguladı. Anthropic, özellikle “federal hükümetin güçlü yapay zeka modellerini ulusal güvenlik yetenekleri açısından test ve değerlendirme kapasitesini inşa etmesi” gerektiğini belirtti. Bu, AI Güvenlik Enstitüsü’nü güçlendirmeyi, NIST’ye güvenlik değerlendirmeleri geliştirmeyi ve disiplinler arası uzman ekiplerini oluşturmayı içerecek.

Karşılaştırma Tablosu: OpenAI, Anthropic, Google

Ekonomik Rekabet Stratejileri

Altyapı gereksinimleri, özellikle enerji ihtiyaçları, ABD’nin yapay zeka liderliğini sürdürmesinde kritik bir faktör olarak ortaya çıkıyor. Anthropic, “2027’ye kadar, bir ön cephe yapay zeka modelini eğitmek için yaklaşık beş gigawatt güç çekecek ağ bağlantılı bilgisayar kümelerine ihtiyaç duyulacak” uyarısında bulundu. Şirket, 2027’ye kadar yapay zeka endüstrisi için özel olarak 50 gigawatt ek güç inşa etme ulusal hedefini önerdi ve aynı zamanda izin verme işlemlerini basitleştirmeye ve iletim hattı onaylarını hızlandırmaya yönelik önlemler aldı.

OpenAI, rekabeti “demokratik yapay zeka” ile Çin’in “otokratik, otoriter yapay zeka” arasında bir mücadele olarak tanımladı. “Demokratik yapay zeka” vizyonu, “serbest piyasanın serbest ve adil rekabeti teşvik etmesi” ve “geliştiricilerin ve kullanıcıların araçlarla çalışmasına ve bunları gördükleri gibi yönlendirmesine özgürlük” üzerine kuruludur, uygun güvenlik önlemleriyle birlikte.

Üç şirket de ABD liderliğini sürdürmek için ayrıntılı öneriler sundu. Anthropic, “Amerikan ekonomik rekabetini güçlendirme” ve “yapay zeka tarafından sağlanan ekonomik faydaların toplum genelinde yaygın olarak paylaşılmasını” vurguladı. Şirket, “ABD enerji tedarikini güvence altına almak ve ölçeklemek” gerektiğini belirtti, çünkü enerji kısıtlamalarının geliştiricileri yurt dışına çıkarabileceğini uyarıda bulundu.

Google, ABD yapay zeka gelişimini “hızlandırarak” hareket edilmesi çağrısında bulundu, üç ana alana odaklanarak: yapay zeka yatırımları, hükümetin yapay zeka benimsemesinin hızlandırılması ve uluslararası alanda inovasyon odaklı yaklaşımların teşviki. Şirket, enerji ihtiyaçlarının karşılanması, “dengeli ihracat kontrolleri” ve “temel yapay zeka araştırma ve geliştirme için sürekli fonlama” konusunda federal, eyalet, yerel ve endüstri düzeyinde koordine edilmiş eylemin必要 olduğunu vurguladı.

Google’nin gönderisi, özellikle “yapay zeka için pro-inovasyon federal çerçevesi” ihtiyacına dikkat çekti, bu sayede devlet düzenlemelerinin oluşturduğu yamalı bir yapı önlenerek, endüstriye açık veri erişimi sağlanacaktır. Şirketin yaklaşımı, geniş düzenleme yerine “odaklanmış, sektörel ve risk bazlı yapay zeka yönetimi ve standartları” vurgulamaktadır.

Düzenleyici Öneriler

Birleşik bir federal yaklaşımın yapay zeka düzenlemesine ihtiyaç duyulması, tüm gönderilerde ortak bir tema olarak ortaya çıkıyor. OpenAI, “bireysel Amerikan eyaletlerinin oluşturduğu düzenleyici arbitraj” konusunda uyarıda bulundu ve “federal hükümet ile özel sektör arasında gönüllü ortaklık” sağlayan bir çerçeve önerdi. Şirketin çerçevesi, Ticaret Bakanlığı’nın denetimi altında, özellikle US AI Güvenlik Enstitüsü aracılığıyla, şirketlerin hükümetle güvenlik riskleri konusunda iletişim kurabileceği tek bir temas noktası önermektedir.

İhracat kontrolleri konusunda OpenAI, “demokratik yapay zeka”nın benimsemesini teşvik etmek için katmanlı bir çerçeve önerdi, bu sayede ABD’nin demokratik değerlere uygun ülkelerde yapay zeka benimsemesi desteklenirken, Çin ve müttefiklerine erişim kısıtlanacaktır. Anthropic de benzer şekilde “ihracat kontrollerini sıkılaştırmak” ve “ABD ön cephe laboratuvarlarının güvenliğini dramatically iyileştirmek” için çağrıda bulundu, bu da istihbarat ajanslarıyla işbirliğini artıracaktır.

Telif hakkı ve fikri mülkiyet hususları, OpenAI ve Google’nin önerilerinde önemli bir yer tutuyor. OpenAI, telif hakkı kurallarının ABD yapay zeka şirketlerini Çin rakiplerine kıyasla dezavantajlı duruma düşürmemesi gerektiğini vurguladı, çünkü bu durum aşırı kısıtlayıcı telif hakkı kuralları olabilir. Google da bu görüşü paylaştı, “dengeli telif hakkı kuralları, zoals adil kullanım ve metin ve veri madenciliği istisnaları”nı “yapay zeka sistemlerinin önceden var olan bilgi ve kamu verileri üzerinden öğrenmesini sağlayan” ve “kritik” olarak tanımladı.

Tüm şirketler, hükümetin yapay zeka teknolojilerini benimsemesinin hızlandırılmasına duyulan ihtiyacı vurguladı. OpenAI, “idéal bir hükümet benimseme stratejisi” önerdi, bu sayede federal süreçler modernize edilecek ve ön cephe yapay zeka araçları güvenle dağıtılacaktır. Şirket, özellikle hükümetin yapay zeka benimsemesini engelleyen engelleri kaldırmayı önerdi, bunlar arasında eski akreditasyon süreçleri, kısıtlayıcı test yetkileri ve esnek olmayan satın alma yolmaları bulunmakta.

Google, hükümet içinde “eski akreditasyon, yetkilendirme ve satın alma uygulamalarını basitleştirmek” önerisinde bulundu, bu sayede inovasyon hızlandırılacaktır. Şirket, etkili kamu satın alma kurallarının ve hükümet bulut çözümlerinde artan işbirliği için importance vurguladı.

Önde gelen yapay zeka şirketlerinin kapsamlı gönderileri, net bir mesaj sunuyor: ABD’nin yapay zeka liderliğini sürdürmesi için, altyapı geliştirme, düzenleyici çerçeveler, ulusal güvenlik koruması ve hükümet modernizasyonu dahil olmak üzere çoklu cephelerde koordine edilmiş federal eylem gerekiyor, özellikle de Çin’den gelen rekabet arttıkça.