Yeni Çalışma: İşgücündeki Robotlar Gelir Eşitsizliğini Artırıyor, Bölgeye Bağlı

Yapay zeka ve otomasyonun gelecekteki çalışma hayatına ilişkin birçok tahmin yapıldı, bunlar büyük ölçekli işsizlikten yeni işlerin yaratılmasına kadar uzanıyor. Şimdi, bir MIT profesörünün ortak yazar olduğu yeni bir çalışma, işçilerin robotlar tarafından değiştirilmesine ilişkin daha fazla bilgi sağlıyor.

Makale “Robotlar ve İşler: ABD İşgücü Piyasalarından Kanıtlar” başlığını taşıyor ve MIT ekonomisti Daron Acemoglu ile Boston Üniversitesi’nden ekonomi yardımcı profesörü Pascual Restrepo Ph.D. ’16 tarafından yazıldı. Çalışma “Journal of Political Economy” dergisinde yayımlandı.

Çalışmanın bulgularından biri, robotların ABD’deki etkisi, endüstri ve bölgeye bağlı olarak değişecek. Ayrıca, teknolojinin gelir eşitsizliğini dramatik bir şekilde artırabileceğini buldu.

Acemoglu’ya göre, “Oldukça önemli olumsuz istihdam etkileri bulduk.” Ancak Acemoglu, bu etkinin abartılabileceğini de söyledi.

Çalışma, 1990-2007 yılları arasında, 1000 işçi başına bir robot eklenmesinin, ulusal istihdam-oranını yaklaşık %0,3 oranında azalttığını buldu. Ayrıca, bu rakamın ABD’deki bölgelere göre farklılık gösterdiğini, bazı bölgelerin diğerlerinden daha fazla etkilenğini buldu.

Diğer bir deyişle, imalat sektöründe her bir eklenen robota karşılık, ortalama 3,3 işçi ulusal düzeyde değiştirildi.

Çalışmanın bir başka önemli bulgusu, aynı dönemde, işyerindeki robot kullanımının artmasıyla ücretlerin %0,4 oranında düşmesi oldu.

“Negatif ücret etkileri bulduk, işçilerin gerçek ücretlerinde kayıp yaşadıkları, daha fazla etkilenen alanlarda, çünkü robotlar onlara karşı rekabet ediyor,” diyor Acemoglu.

Çalışmada Kullanılan Veriler

Çalışma, 19 farklı endüstriden alınan verilerle gerçekleştirildi. Bu veriler, Uluslararası Robotik Federasyonu (IFR) tarafından derlenmiştir. IFR, dünya genelindeki robot dağıtımları hakkında ayrıntılı veriler toplayan bir endüstri grubudur. Bu veriler, ABD’den alınan verilerle birleştirildi. ABD verileri, nüfus, istihdam, iş ve ücretler hakkında bilgi içeriyordu. ABD verileri, ABD Sayım Bürosu, Ekonomik Analiz Bürosu ve İstihdam İstatistikleri Bürosu’ndan alındı.

Çalışmada kullanılan bir diğer yöntem, ABD’deki robot dağıtımını diğer ülkelere kıyaslamaktı. Araştırmacılar, ABD’nin bu konuda Avrupa’nın gerisinde olduğunu buldu. Avrupa’da 1993-2007 yılları arasında 1000 işçi başına 1,6 yeni robot tanıtıldığı mentre, ABD’de sadece 1000 işçi başına bir yeni robot tanıtıldı.

“ABD, teknolojik olarak çok gelişmiş bir ekonomi olmasına rağmen, endüstriyel robot üretimi, kullanımı ve inovasyonda birçok diğer gelişmiş ekonominin gerisinde,” diyor Acemoglu.

ABD’deki En Çok Etkilenen Bölgeler

Kara ABD’deki 722 farklı komuta bölgesini analiz ederek, robotların bu bölgelere olan etkisini inceleyen çalışma, coğrafi konuma bağlı olarak robot kullanımında dramatik farklılıklar buldu.

Bu teknoloji tarafından en çok etkilenen alanlardan biri, otomotiv endüstrisidir ve bu endüstrinin önemli merkezleri arasında Detroit, Lansing ve Saginaw bulunur. Bu bölgeler, en çok etkilenen bölgeler arasındadır.

“Farklı endüstrilerin farklı yerlerde farklı izleri vardır,” diyor Acemoglu. “Robot sorunu en çok görüldüğü yer, Detroit’tir. Otomobil üretiminin Detroit bölgesine olan etkisi, diğer yerlere göre çok daha büyüktür.”

Her bir robot, komuta bölgelerinde yaklaşık 6,6 işi yerel olarak değiştiriyor. Çalışmanın ilginç bulgularından biri, imalata eklenen her bir robota karşılık, ülkenin diğer bölgelerinde, daha düşük malzeme maliyeti gibi nedenlerle, diğer endüstriler ve alanlar yararlanıyor. Bu nedenle, çalışma, tüm ABD için bir robota karşılık 3,3 işin değiştirildiğini sonucuna vardı.

Araştırmacılar, gelir eşitsizliğinin de robotların tanıtılmasıyla doğrudan etkilendiğini buldu. Bu, büyük ölçüde bu işlerin değiştirildiği alanlarda iyi istihdam olanaklarının eksikliği nedeniyle gerçekleşiyor.

“Büyük dağılım sonuçları var,” diyor Acemoglu. “Düşük becerili ve özellikle orta becerili işçiler üzerinde yük oluyor. Bu, bizim robotlar üzerine yaptığımız araştırmaların önemli bir parçası, çünkü otomasyon, son 30 yıl içinde artan eşitsizliğe katkıda bulunan teknolojik faktörlerin daha büyük bir parçası aslında.”

“Bu, işlerin hepsini alacaklar diyenlere destek vermeyecektir,” diye devam ediyor Acemoglu. “Ancak otomasyonun gerçekten başa çıkılması gereken bir güç olduğunu ima ediyor.”