Düşünce Liderleri

Yeni AI Delegasyon Ekonomisi

mm
Unite.AI sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin

Her büyük teknolojik devrim önce araçları değiştirdi ve sonra insanların çalışma şeklini dönüştürdü. Bugün, birçok kişi AI’ı sadece bir başka üretkenlik aracı olarak görüyor. Bunun çok dar bir bakış açısı olduğuna inanıyorum. Daha derin değişikliklere doğru ilerliyoruz, bunlar organizasyonların yapısını ve geleneksel rol ve sorumluluk dağılımını yeniden şekillendirecek.

Yönetim Zincirinin Sonu

Çok sayıda şirket, özellikle startup’lar, kurucuların几乎 her işlevi üstlendiği bir şekilde başlar. Ürün geliştirir, ilk müşterilerini kazanırlar ve operasyonları yönetirler – hepsi aynı anda.

Ancak iş büyüdükçe, bu model kaçınılmaz olarak sınırlarına ulaşır. İş hacmi ve gerekli uzmanlık vượt, ve kurucuların dần dần sorumlulukları devretmeleri ve farklı işlevlerin uzmanlar tarafından sahip olunduğu bir organizasyon oluşturmaları gerekir.

CEO, bazı sorumluluklarını departman başkanlarına devreder. Bu liderler, işleri kendi ekiplerine dağıtırlar. İşte tanıdık organizasyon hiyerarşisi dần dần şekillenir.

Ancak on yıllar boyunca, bu sistem doğal bir sınıra sahipti. En altta, kimsenin devredemeyeceği bireysel katkıda bulunanlar vardı. Onlar işi yapan kişilerdi. Matematikte, bu tür bir yapı ağaca benzer ve terminal düğümleri yaprak olarak bilinir. Organizasyonlarda bu yapraklar devir zincirinin sonunu işaret eder.

Modern iş dünyasında ilk kez, bu yapraklara artık iş devretmek için biri veya bir şey var. Virtually her uzman, işinin bir kısmını dijital bir ajan olan AI’a devredebilir: bir ilk taslak oluşturabilen, araştırma yapabilen, kod yazabilen, belgeleri inceleyebilen veya dakikalar içinde bilgi toplayabilen bir ajan.

Yeni Bir Çalışan Türü

Bugün, birçok kişi AI’ın insan işçileri yerine geçeceğinden endişe ediyor. İlk bakışta, bir şirketin AI’a devrettiği iş ne kadar çok olursa, işletme maliyetlerinin o kadar düşük olacağı düşünülüyor. Ancak gerçek daha nüanslı.

Her devir işlemi bir fiyatla gelir. Bir müdür, bir görevi bir çalışana atadığında, şirket o çalışanın maaşını öder. AI’a devretmek, tamamen farklı bir ekonomik modeli getirir. İşletme, maaş giderleri yerine, temel modeller, API kullanımı, hesaplama kaynakları, veri depolama, bağlam pencereleri, entegrasyonlar ve modern AI ajanlarının etkili bir şekilde çalışması için bağımlı olduğu diğer hizmetler için maliyetlerle karşılaşır.

Aslında, organizasyonlar yeni bir tür işçi kazanıyor. Bu işçi hiçbir zaman tatil yapmaz ve sürekli çalışabilir, ancak ücretsiz değildir. Bu nedenle şirketlerin şimdi karşılaştığı en önemli sorulardan biri, AI’ı kullanıp kullanmamaları değil, hangi görevlerin gerçekten AI ajanlarına devredilmeye değer olduğu ve hangilerinin insanların daha verimli bir şekilde ele alabileceği.

Benim Keymakrdeki zamanımda bunu ilk elden gözlemleme fırsatım oldu. AI araçları şirketin几乎 her fonksiyonuna yavaş yavaş girdi. Örneğin, pazarlama ekibi, endüstri etkinliklerini tanımlamak ve analiz etmek, pazar araştırması yapmak ve rekabetçi istihbarat toplamak için AI ajanlarını kullandı. Operasyonlar boyunca, AI, belge işleme, iç raporlama, bilgi alma ve birçok diğer rutin görevi devraldı.

Beni en çok etkileyen, bu devir işleminin ne kadar düşünülerek uygulanmasıydı. İnsanları değiştirmek yerine, AI, tekrarlayan, zaman alan işleri ele aldı ve ekiplerin insan yargısı, yaratıcılık ve stratejik düşünme gerektiren görevlere odaklanmasına izin verdi. Faydalar, günlük iş akışlarının简化ından büyük ölçekli girişimlere ve şirket çapındaki kampanyalara kadar her düzeyde görüldü.

O zaman anladım ki, AI’ın en büyük etkisi temel olarak işin bir organizasyon içinde nasıl dağıldığını değiştirmekte.

AI’ın Gizli Maliyeti

Şirketlerin yaptığı en yaygın hatalardan biri, AI’ın maliyetini aylık abonelik ücretiyle değerlendirmektir. Aslında, bu toplam ekonomisinin sadece küçük bir kısmı.

Gerçek maliyetler, AI günlük iş operasyonlarına gömüldüğünde ortaya çıkmaya başlar. Bir ajan belgeleri analiz eder, diğeri CRM ile çalışır, bir diğeri rapor hazırlar ve bir diğeri e-postaları işler. Her biri farklı modellere, farklı miktarda veriye ve farklı düzeyde hesaplama kaynaklarına dayanır. Bu noktada, şirket bir bütün dijital altyapıyı biriktirir.

AI’ın gerçek maliyeti, sonunda bu altyapının ne kadar verimli kullanıldığıyla belirlenir.

İki çalışana aynı görev verilsin. İlk çalışan, her zaman en güçlü ve en pahalı modeli kullanır, görev ne kadar basit olursa olsun. İkinci çalışan, genellikle daha küçük ve daha ucuz bir modelin yeterli olduğunu anlar ve gelişmiş modelleri yalnızca anlamlı ek değer sağladıkları görevler için saklar. Sonuç aynı olabilir, ancak görevi tamamlamanın maliyeti büyüklükte farklı olabilir.

Aynı ilke veriye de uygulanır. Her AI ajanının milyonlarca kaydı işlemesi gerekmez, sadece teknik olarak bunu yapabiliyor olması nedeniyle. Çoğu durumda, arama alanını daraltmak, modele geçirilen bağlam miktarını azaltmak veya veri işleme akışını tamamen yeniden tasarlamak daha etkili olabilir. Bu gibi görünüşte küçük kararlar, organizasyonların içindeki AI ekonomisini şekillendiriyor.

Gelecek yıllarda, şirketlerin AI maliyetlerini ne kadar verimli yönetebileceklerine göre rekabet edeceklerine inanıyorum. Liderlerin artık insanları yönetmeyi öğrenmeleri gerekmiyor, bir dijital işgücü yönetmeyi öğrenmeleri gerekiyor. Kazananlar, aynı sonuçları en düşük maliyetle elde edebilenler olacak.

Değişimi İlk Hissedecek İşler

En büyük değişiklikler, günlük işlerinin büyük bir kısmı AI’a devredilebilecek yapılandırılmış, tekrarlanabilir ve bilgi tabanlı görevlerden oluşan rollerde gerçekleşiyor. Bunlar, AI ekonomisinin zaten en güçlü iş przypadını oluşturan ortamlar.

Bu nedenle, ilk değişen roller, büyük ölçüde yapılandırılmış, tekrarlanabilir süreçlere dayanan rollerdi. Bugün, AI özellikle hızlı bir şekilde tasarım, yazılım geliştirme, hukuk hizmetleri, danışmanlık ve idari destek gibi alanlarda benimseniyor, çünkü işin önemli bir kısmı zaten devredilebiliyor.

Sanırım birçok kişi AI’ın etkisini yanlış değerlendiriyor. Kaybolan iş sayısına göre ölçüyorlar. Ancak birçok meslek, günlük işleri o kadar çok değişse bile, mühendisler, tasarımcılar, avukatlar ve pazarlamacılar aynı iş unvanlarını taşırken, temel olarak farklı işler yapacaklar.

Şirketlerin, birkaç yıl içinde, çalışanlarını sadece profesyonel uzmanlıklarına göre değerlendirmeyi bırakacaklarını düşünmüyorum. AI ajanlarından oluşan bir kişisel ekosistemi oluşturabilme, farklı modellerin güçlü ve zayıf yönlerini anlama, her görev için doğru aracı seçme ve tüm AI altyapısının maliyetini kontrol etme yeteneği aynı derecede önemli olacaktır.

Bir anlamda, her bilgi işçisi bir yönetici haline geliyor. Fark, ekibin bir kısmının artık insanların değil, dijital işçilerin olmasından kaynaklanıyor.

Bugün, Introspector ve fiziksel AI çözümleri geliştiren şirketlerle işbirliğim yoluyla, bu evrimin bir sonraki aşamasını görüyorum. İlk soru, AI’ı iş süreçlerine nasıl entegre edeceğimizdiyse, şimdi sohbet, insanların ve akıllı sistemlerin birbirlerini gerçekten tamamladığı ve ekonomik değer yarattığı şekilde işleri nasıl bölüştüreceğimize doğru kayıyor.

Bu nedenle, AI yönetiminin yavaş yavaş kendi başına bir meslek haline geldiğine inanıyorum. Şirketlere AI iş akışlarını tasarlamalarına, doğru araçları seçmelerine ve maliyetleri optimize etmelerine yardımcı olan danışmanları zaten görüyoruz. Ve bu tür uzmanlık talebinin yalnızca artacağından eminim.

Michael Abramov, Introspector şirketinin kurucusu & CEO'sudur ve 15+ yıllık yazılım mühendisliği ve bilgisayarlı görü AI sistemleri deneyimini kurumsal düzeyde etiketleme araçları geliştirmeye getiriyor.

Michael, kariyerine yazılım mühendisi ve R&D yöneticisi olarak başladı, ölçeklenebilir veri sistemleri inşa etti ve çapraz fonksiyonlu mühendislik ekiplerini yönetti. 2025'e kadar, Keymakr adlı veri etiketleme hizmeti şirketinin CEO'su olarak görev yaptı; burada insan-döngüsü iş akışlarını, gelişmiş QA sistemlerini ve büyük ölçekli bilgisayarlı görü ve özerklik veri ihtiyaçlarını desteklemek için özel araçları öncülük etti.

Bilgisayar Bilimleri alanında B.Sc. derecesine ve mühendislik ile yaratıcı sanatlar geçmişine sahiptir; bu çok disiplinli bakış açısı, zor problemleri çözmede ona yön veriyor. Michael, teknoloji yeniliği, stratejik ürün liderliği ve gerçek dünya etkisinin kesişim noktasında yaşar; otonom sistemler ve akıllı otomasyonun bir sonraki sınırını ileriye taşıyor.