Değişiklik Yapıldı
AB, İlk Yapay Zeka Yönetmeliklerini Başlatacak
21 Nisan'da Avrupa Birliği yapay zekanın kullanımına ilişkin ilk düzenleyici çerçevesini açıklayacak. Yeni düzenlemeler 'yüksek riskli' makine öğrenimi sistemlerini tamamen yasaklayacak ve diğer makine öğrenimi teknolojileri için minimum standartlar getirerek ihlallere 20 milyon Euro veya şirket cirosunun %4'ü kadar ceza uygulayacak.
Yeni kanun taslağı raporu, elde Politico tarafından, imalat, iyileştirilmiş enerji verimliliği ve iklim değişikliği modellemesi gibi alanlarda AB ekonomisinin ve toplumunun genel yararı için yapay zeka sistemlerinin yenilikçiliğini ve gelişimini teşvik etmeye çalışacak; ancak daha sonra açıklanacak diğer yasakların yanı sıra, kredi puanlama sistemlerinde makine öğreniminin kullanılmasını, ceza cezalarının otomatik olarak değerlendirilmesini ve sosyal güvenlik yardımları ile iltica veya vize başvurularına uygunluğun değerlendirilmesini yasaklayacaktır.
Taslak açıkça şunu belirtiyor: Çin stili bireyler ve şirketler için sosyal puanlama sistemleri, Avrupa Birliği'nin değerlerine aykırıdır ve yapay zeka tarafından desteklenen 'kitlesel gözetim' teknolojileriyle birlikte yönetmelik kapsamında yasaklanacaktır.
Düzenleyici gözetim
müteakip randevu Mart 2021'de yapay zeka konusunda üst düzey bir uzman grubunun bir araya gelmesiyle AB, her üye devletin yanı sıra Avrupa Komisyonu ve AB veri koruma yetkilisinden bir temsilcinin temsil edildiği yeni bir Avrupa Yapay Zeka Kurulu oluşturmayı planlıyor.
Taslaktaki belki de en kapsamlı ve potansiyel olarak tartışmalı ferman, ticari ve politik pazarlamanın analizine güç veren birçok teknolojiyi muhtemelen içerecek olan 'davranışlarını, fikirlerini veya kararlarını manipüle ederek' AB popülasyonlarına zarar veren sistemleri yasaklamasıdır.
Yönetmelikler, ciddi suçlarla mücadele için, kapsam ve kullanım süresi sınırları dahilinde yüz tanıma sistemlerinin öngörülen konuşlandırılmasına izin vererek istisnalar yapacaktır.
Gibi geniş tarama GDPR'ye göre, bu yeni düzenlemelerin, yapay zeka kullanımına ilişkin katı yönergelerin sağlanmadığı alanlarda "caydırıcı bir etki" uyandıracak kadar genel olabileceği ve şirketlerin makine öğrenimi kullanımlarının potansiyel bir gri alana düştüğü durumlarda açığa çıkma riskiyle karşı karşıya olduğu görülüyor. yönetmelikler dahilinde.
Yeni AB AI Yönetmelikleri Kapsamında Önyargı
Bununla birlikte, şimdiye kadarki en büyük zorluk ve olası yasal bataklık, taslak yönetmeliğin veri setlerinin ayrımcılığı kolaylaştırabilecek 'kasıtlı veya kasıtsız herhangi bir önyargı içermemesine' ilişkin şartı şeklinde ortaya çıkıyor.
Veri yanlılığı makine öğrenimi sistemlerinin geliştirilmesindeki en zorlu yönlerden biridir - kanıtlanması zor, ele alınması zor ve veri toplama organlarının merkezi kültürleriyle derinden bağlantılıdır. Sorun, özel ve devlet araştırma kuruluşlarını, farklı grupları doğru bir şekilde temsil etme ihtiyacı (pratikte hesaplamalı matematik ve ampirik istatistiksel analizin temel amacı) ile diğer hususların yanı sıra ırksal profil oluşturma ve kültürel şeytanlaştırmayı yayma potansiyeli arasındaki bir çapraz akıma giderek daha fazla yerleştiriyor. .
Bu nedenle, AB dışı pazarların yeni düzenlemenin en azından bazı özel rehberlik alanları ve bu bağlamda bir dizi uygulanabilir tanım sağlayacağını umması muhtemeldir.
AB AI Yönetmeliğine Dış Direnç
Yeni düzenlemenin, halka açık verileri analiz etmek için makine öğrenimini kullanmanın yasal sonuçları üzerinde ve ayrıca şu anda izleme sonrası çağda web kullanıcılarından elde edilmesi mümkün olacak bu tür veriler üzerinde büyük olasılıkla derin bir etkisi olacaktır. tarafından başlatılıyor Apple, Firefox ve (bir daha az oranda), krom.
Örneğin, FAANG devlerinin kullanıcı verilerini GDPR'ye uygun olarak topladığı ancak bu verileri Avrupa Birliği dışındaki makine öğrenimi sistemleri aracılığıyla işlediği durumlarda yargı yetkisinin açıkça tanımlanması gerekebilir. Bu tür sistemler aracılığıyla türetilen algoritmaların AB içindeki platformlara uygulanıp uygulanamayacağı net değil ve hatta böyle bir uygulamanın nasıl kanıtlanabileceği daha da belirsiz.
Gözaltı kararlarını ve cezayı bildirmek için yapay zekanın kullanılması durumunda, bir büyüme eğilimi Amerika Birleşik Devletleri'nde, İngiltere'nin kendi ara sıra deneyler Ülke Avrupa Birliği'nden çıkmasaydı bu sektör yeni düzenlemeler kapsamında olacaktı.
2020'de bir Beyaz Saray muhtıra taslağı AI düzenlemesi üzerine, Amerika'nın AI'nın düşük düzenlemesine ilişkin durumunu belirtti ve şunu beyan etti: "Federal kurumlar, AI inovasyonunu ve büyümesini gereksiz yere engelleyen düzenleyici veya düzenleyici olmayan eylemlerden kaçınmalıdır". Tartışmalı bir şekilde, bu tutum muhtıranın yayınlandığı Trump yönetiminde hayatta kalacak gibi görünüyor, ancak daha çok yeni düzenlemenin ardından ABD ile AB arasında yaklaşan aşınmayı yansıtıyor.
Benzer şekilde, Birleşik Krallık AI Konseyi'nin "AI Yol Haritası" AI'nın benimsenmesinin ekonomik faydalarına yönelik büyük bir coşku ifade ediyor, ancak yeni düzenlemelerin bu ilerlemeyi engellemesine izin verilmeyeceğine dair genel bir endişe var.
Yapay Zeka İçin İlk Gerçek Yasa
AB'nin yapay zeka konusunda yasal bir duruş taahhüdü yenilikçidir. Son on yıl, bir kar fırtınası yapay zeka etiğine odaklanan, dünya çapındaki hükümetlerden gelen teknik incelemeler ve ön komite bulguları ve tavsiyeleri ve birkaç gerçek kanun geçiriliyor.
2019'da yapılan bir ankette, yayınlanan belge sayısına göre etik AI yönergelerini yayınlayanların coğrafi dağılımı. En fazla sayıda etik yönerge ABD'de ve Avrupa Birliği içinde yayımlanır, ardından Birleşik Krallık ve Japonya gelir. Kanada, İzlanda, Norveç, Birleşik Arap Emirlikleri, Hindistan, Singapur, Güney Kore, Avustralya 1'er belge ile temsil edilmektedir. Belirli bir G7 bildirisine katkıda bulunan G7 ülkelerinin üye ülkeleri ayrı ayrı vurgulanmıştır. Kaynak: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1906/1906.11668.pdf
