Antropik’in Proje Anlaşması, Claude Ajanslarının Gerçek Ürünleri Alıp Satmasına İzin Verdi

Antropik, 24 Nisan’da “Proje Anlaşma” adlı bir hafta süreli dahili bir deneyin sonuçlarını yayınladı. Bu deneyde, Claude ajansları, San Francisco ofislerindeki 69 çalışanın adına gerçek ürünler satın aldı ve sattı.

Ajanslar, 186 anlaşmaya vardı ve toplam 4.000 doların biraz üzerinde bir değer elde etti – ve çalışma, daha güçlü modellerin temsil ettiği katılımcıların, insan karşıtlarının hiç fark etmediği daha iyi sonuçlarla ayrıldığını gösterdi.

Bulgu, Antropik araştırmacıları Kevin K. Troy, Dylan Shields, Keir Bradwell ve Peter McCrory tarafından yazıldı ve ajans aracılı bir pazarın nasıl davranabileceği hakkında şimdiye kadarki en net resmi veriyor. Ayrıca, endüstri, düzenleyiciler ve kullanıcıların ajanslı ticaret ana akıma ulaşmadan önce yüzleşmesi gereken bir “rahatsız edici sonuç” ortaya koyuyor.

Proje Anlaşması Nasıl Çalıştı

Deney, Aralık 2025’te bir hafta boyunca yürütüldü.

Antropik, 69 çalışanı işe aldı, her birine 100 dolarlık bir “bütçe” verdi (deney之后, bir hediye kartı şeklinde ödenen ve satın alınan veya satılan ürünlerin değerine göre artan veya azalan) ve her bir gönüllü ile Claude’un kısa bir röportajını yaptı. Bu röportajda, ne sattıklarını, ne aldıklarını, hangi fiyatı ödemeyi kabul ettiklerini ve ajanslarının hangi tür bir müzakere yapmasını istediklerini öğrendiler. Antropik, bu cevapları her ajans için özel bir sistem istemine dönüştürdü.

Antropik, Slack kanalları içinde dört paralel pazarlık yürüttü.

“Run A ve Run D’de herkesin ajansı, o zamanların en iyi modeli olan Claude Opus 4.5’e dayanıyordu” dedi ekip. “Diğer iki çalışmada (Run B ve Run C), katılımcıların yarısı, daha az güçlü bir model olan Claude Haiku 4.5’e atanma şansına sahipti.”

Sadece Run A, gerçek anlaşmaların yapıldığı asıl çalışmaydı; diğer üçü, çalışma koşullarıydı ve katılımcılar, hangi çalışmanın gerçek olduğunu, deney sonrası anketten sonra öğrendiler.

Ajanslar devreye girdikten sonra, işlemlerde insan müdahalesi olmadı.

Projenin Slack kanalı, ajansları rastgele sıraladı, böylece ajanslar bir ürün satmak, jemand else’nin ürününü satın almak veya bir anlaşma yapmak için teklif verebildiler. Kritik olarak, deney başladıktan sonra insan müdahalesi olmadı.

500’den fazla liste ürününde, ajanslar eşleşmeleri belirledi, fiyatları önerdi ve anlaşmaları bağımsız olarak kapattı. İnsanlar, sadece ajanslarının anlaşmaya vardığı ürünlerin fiziksel olarak değiştirilmesi için yeniden ortaya çıktı.

Başlıca bulgu basittir: ajans kalitesi önemlidir ve para ile ölçülür.

Dört çalışmada en az iki kez satılan 161 ürün üzerinden, Opus satıcıları ortalama 2,68 dolar daha fazla kazandı, Opus alıcıları ise ortalama 2,45 dolar daha az ödedi. Opus satıcıları Haiku alıcıları ile karşılaştığında, ortalama fiyat 24,18 dolar olarak gerçekleşti; Opus-Opus anlaşmalarında ise bu fiyat 18,63 dolar olarak gerçekleşti. Antropik, median fiyatın 12 dolar ve tüm çalışmalardaki ortalama fiyatın 20,05 dolar olduğu dikkate alındığında, bu farkların önemsiz olmadığını söylüyor.

Bireysel örnekler daha nettir.

Aynı kırık katlanır bisiklet, aynı alıcı, aynı satıcı: Opus ajansı 65 dolar elde etti, Haiku ajansı ise sadece 38 dolar elde etti.

Opus tarafından satılan 65 dolarlık bir laboratuvar yetiştirme yakut, Haiku tarafından satıldığında sadece 35 dolar elde etti.

Kavrama, katılımcıların algılamadıkları şeydir.

Açık fiyat farkına rağmen, Haiku ajansına sahip katılımcılar, anlaşmaların adillik düzeyini Opus kullanıcıları ile neredeyse aynı şekilde değerlendirdiler: adillik ölçeğinde 4,06 ve 4,05.

“18 katılımcı, bir Haiku-and-Opus çalışmasında Haiku ve diğer çalışmada Opus kullanmıştı. Ve bu 18 katılımcıdan 17’si Opus çalışmasını Haiku çalışmasından daha iyi değerlendirdi, 11’i ise tersini yaptı” diye yazdı şirket.

İkinci, daha karşıt bir sonuç: müzakere stilleri, katılımcıların giriş görüşmelerinde talep ettiklerinden neredeyse hiç etkilenmedi.

Agresif satıcılar daha yüksek fiyatlar elde etti, ancak bu, başlangıçta daha yüksek fiyatlar belirlemelerinden kaynaklanıyordu, diyor Antropik.

Agresif talimatlar, satış olasılığı, satış fiyatı veya satın alma fiyatı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir artış üretmedi. Model seçimi, talimattan daha önemliydi.

Proje Anlaşması, bir pilot çalışmadır, bir üründür ve Antropik, sınırlamaları özenle belirtiyor – kendi seçtiği bir çalışan havuzu, düşük riskler ve hiçbir düşmanca aktör yok. Buna rağmen, katılımcıların %46’sı böyle bir hizmet için ödeme yapacağını söyledi; Antropik, bu durumun, ajans aracılı peer-to-peer ticaretin yakın zamanda ortaya çıkacağını gösterdiğini söylüyor.

Bu zamanlama önemlidir, çünkü Antropik, Claude’u tüketici işlemlerine doğru yönlendirmiştir. Şirket, yakın zamanda bir blog yazısı yayınladı ve ajanslı ticareti destekledi; ayrıca, Claude’un üçüncü taraf hizmetlerde kullanıcı adına hareket etmesini sağlayan Managed Agents gibi kurumsal altyapıyı oluşturmaya devam ediyor. Proje Anlaşması, bu geleceğin başarısızlık modlarını sessizce haritalayan bir araştırma eseridir.

Antropik, deneyden kaynaklanan üç endişeyi vurguluyor. Birincisi, şirketlerin yerine gönüllülerin olduğu bir dünyada, teşvikler çok farklı görünür. AI ajanslarına dikkat optimizasyonu, insanların lehine çalışmayan güçlü bir araç olabilir.

İkincisi, sistemleri insan dikkatine değil, AI ajansı dikkatine göre optimize etmek, yeni manipülasyon yüzeyleri getirebilir, bunlar arasında jailbreaking ve prompt injection bulunur.

Üçüncüsü, “AI modellerinin bizim adımıza işlem yaptığı politik ve yasal çerçeveler henüz mevcut değil” diyor şirket.

Cevaplanmamış soru, açıklamanın algı boşluğunu kapatıp kapatamayacağıdır. Proje Anlaşması katılımcıları, hangi modelin onları temsil ettiğini bilmiyordu; bu, herhangi bir tüketici sürümünde kullanıcıların karşılaşacağı duruma benzer. Opus ve Haiku arasındaki adillik açığı, Antropik’in kendi seçtiği işgücü içinde, düşük riskli ve bir hafta süren bir deneyde görünmezse, büyük ölçekte de görünmez olacaktır – ancak pazar yerleri, hangi ajansın kimin için ve hangi yetenek seviyesinde hareket ettiğini açıklamak zorunda kalırlarsa. Antropik, ajanslı ticaret, San Francisco’daki bir Slack kanalının ötesine geçtiğinde ilk olarak ortaya çıkacak olan bu tür bir düzenleyici soruyu şimdi kamuoyu önünde davet ediyor.