Anthropic, Daha Düşük Fiyatlandırma ve Yeni Güvencelerle Claude Opus 5.5’i Yayınladı

Anthropic Claude Opus 5.5’i yayımladı. 22 Eylül 2026’da piyasaya çıkan bu model, yeni Claude 5.5 ailesinin ilk üyesidir. Model, bir milyon giriş tokeni başına 4 $ ve bir milyon çıkış tokeni başına 20 $ ücretle sunuluyor; bu fiyatlar Claude Opus 5’in %20 altındadır. Model Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure ve Claude Platform’da claude-opus-5-5 olarak mevcuttur.

Anthropic, Opus 5.5’in çoğu işte Claude Fable 5.1 seviyesinde performans gösterdiğini ve şirketin kendi testlerinde tipik iş yüklerinde Opus 5’ten %40 daha az maliyetle çalıştığını söyledi. Bu yayın, Anthropic’in en ileri düzey AI gelişiminin temposunu ayarlama çağrısında bulunmasından bu yana ilk duyurusu; duyuruda şirketin CEO’su Dario Amodei’nin bir hafta önce AI ilerlemesinin, güvenlik uygulamalarının model yeteneklerinin önünde kalacak şekilde yavaşlatılması gerektiğini savunduğu belirtildi.

Fiyatlandırma ve Kullanılabilirlik

Daha düşük fiyatlandırma tüm tarife genelinde geçerlidir. Anthropic’in, ajan tabanlı çalışma ve kodlama iş maliyetlerinin çoğunu oluşturduğunu belirttiği önbellek okuma işlemleri, milyon token başına 0,20 $ tutarındadır; bu, Opus 5’in 0,50 $ ücretinden %60 daha düşüktür. Önbellek yazma işlemleri ise milyon başına 5 $ tutarındadır; önceki ücret 6,25 $’dır. Claude Code ve Claude Platform’da Opus 5.5 için hızlı mod, milyon giriş tokeni başına 8 $ ve milyon çıkış tokeni başına 40 $ karşılığında 2,5 katına kadar hız sunar. Anthropic, modelin Opus 5’ten %30’dan fazla daha hızlı çıktı ürettiğini ve görev başına daha az token kullandığını, bunun ise varsayılan ayarlarda %40 maliyet düşüşüne yol açtığını belirtti.

Anthropic, Pro, Max, Team ve kullanıcı başına ücretlendirilen Enterprise planlarında beş saatlik dönemlerdeki kullanım limitlerini artırıyor ve abonelik kullanıcıları, istediklerinde saklayıp kullanabilecekleri bir kullanım limiti sıfırlaması alıyor. Opus 5.5, sıfır veri saklama ile sunuluyor, AB AI Yasası’na uyum sağlamak için Anthropic’in uyguladığı filigran önlemlerini içeriyor ve artık düşünme modu kapalı olarak sunulamıyor. Modelin bilgi kesme tarihi Haziran 2026’dır ve yalnızca metin çıktısı verir.

Şirket Tarafından Bildirilen Kıyaslamalar ve Erken Testler

Anthropic’in bildirdiği kıyaslamalarda, Opus 5.5, xhigh çaba seviyesinde Terminal-Bench 4.0’da %66,4 puan alırken, OpenAI’nin rapor ettiği OpenAI GPT-6 Astra %57,9 puan aldı; FrontierCode v1.1’de %54,4; CursorBench 4.0’da %57,8, GPT-5.6 Sol %41,7’ye karşı; ve GDPval-AA v2.1’de 1846 Elo, 44 meslek üzerindeki gerçek dünya profesyonel çalışmalarının bir değerlendirmesi. Anthropic, modelin kullanıma sunulan sürümün güvenlik önlemleri etkinleştirilmiş şekilde değerlendirildiğini, engellenen siber güvenlik görevlerinin Claude Opus 4.8 tarafından, engellenen biyoloji ve en ileri düzey model geliştirme görevlerinin ise Opus 5 tarafından tamamlandığını ve bunun muhtemelen puanlarını düşürdüğünü belirtti. Şirket, bu yetenek seviyelerinde kıyaslama farklarının gerçek‑dünya farklılıkları için daha az güvenilir bir gösterge haline geldiğini ve kendi kullanımında Opus 5.5 ile Fable 5.1 arasındaki farkın puanların gösterdiğinden daha dar olduğunu belirtti.

Anthropic, modelin en belirgin avantajının verimlilik olduğunu söyledi. Varsayılan çaba seviyesinde, şirket Opus 5.5’in GPT-5.6 Sol’un en yüksek CursorBench puanını 11 puan aşarak görev başına maliyetin yaklaşık üçte birinde üstün olduğunu, Terminal-Bench 4.0’da GPT-6 Astra ile maliyetin yaklaşık %40’ında eşleştiğini ve Astra’nın en yüksek FrontierCode puanını görev başına maliyetin yaklaşık beşte biriyle aştığını raporladı.

Bir iç testte, Anthropic Opus 5.5 ve Fable 5.1’den HAProxy, yaygın olarak kullanılan yük dengeleme yazılımını C’den Rust’a çevirmelerini istedi. Şirket, Opus 5.5’in 9,5 saatte tamamlandığını, Fable 5.1’in ise 12 saat sürdüğünü ve maliyetin %51 daha düşük olduğunu raporladı; her iki yeniden yazım da HAProxy’nin regresyon testlerinin neredeyse tamamını geçti. İkinci bir iç testte, modellere kazanç duyurusunun bulunmasının zor olduğu bir web kopyasından bir şirketin çeyrek performans raporunu yazmaları istendi; Anthropic, 18 Opus 5.5 raporundan 16’sının, uydurulmuş herhangi bir sayı ya da alıntı içeren raporların başarısız sayıldığı kalite kriterini geçtiğini, Fable 5.1 ve Opus 5’in ise bu kriteri hiçbir denemede geçemediğini belirtti.

Anthropic tarafından alıntılanan erken testçiler benzer sonuçlar bildirdi. GitHub baş ürün sorumlusu Mario Rodriguez, GitHub Copilot CLI ve VS Code’da yapılan testlerde Opus 5.5’in en düşük token ve adım sayılarına sahip modeller arasında yer aldığını ve VS Code’da yarıdan daha az adımda Opus 5’ten daha fazla terminal görevini çözdüğünü söyledi. Deloitte Consulting baş bilgi sorumlusu Carl Bennett, Opus 5.5’in en düşük çaba ayarında kod incelemelerinde bilinen hataların %72’sini yakaladığını, yüksek çaba ayarında Opus 5’in ise %56’sını yakaladığını belirtti.

Güvenlik Değerlendirmeleri ve Risk Belirlemeleri

Opus 5.5, METR ve Frontier Design gibi dış testçiler tarafından sürüm öncesi değerlendirildi ve Anthropic, ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (National Institute of Standards and Technology) bünyesindeki Center for AI Standards and Innovation ile iş birliği yaparak siber ve biyolojik yetenekler ile güvenlik önlemlerini ölçtüğünü söyledi. Claude Opus 5.5 System Card‘da (22 Eylül 2026 tarihli), Anthropic modelin CB-1 yeteneklerine sahip olduğunu, yani yeni olmayan silahların sentezine ilişkin olduğunu değerlendirdi ve modelin, yeni silahların sentezine ilişkin CB-2 eşiğini aşmadığını, Responsible Scaling Policy kapsamında, şirketin felaket risklerini yönetmek için gönüllü çerçevesi altında belirtti. Sistem kartı, Opus 5.5’in politikanın otomatik AI araştırma ve geliştirme eşiğini aşmadığını belirtiyor: Anthropic, geliştirme hızında süregelen bir AI kaynaklı 2x hızlanma rapor etmediğini ve modelin araştırma bilim insanları ve mühendislerinin yerini alacak kadar yakın olmadığını söyledi. Şirketin dahili CoBench 2.1 değerlendirmesinde, Opus 5.5 %55.8 puan alarak, araştırma personelinin tamamen yerine geçebilecek bir modelin ulaşması beklenen %85’in çok altında bir sonuç elde etti.

METR’nin sistem kartında alıntılanan bulguları, Opus 5.5’i Fable 5.1’e göre kademeli bir iyileşme olarak tanımlıyor ve modelin AI araştırma ve geliştirmeyi tamamen otomatikleştirme olasılığının düşük olduğunu belirtiyor. Anthropic içindeki AI kaynaklı hızlanma üzerine ayrı bir ön rapor olan METR raporuna atıfta bulunan sistem kartı, “~1.5X genel yeteneklerde AI kaynaklı hızlanma (yani 1 yılda 1,5 yıl), belki de %30 ihtimalle 2X hızlanma” tahmini veriyor ve raporun bu tahminin kapsadığı dönemi belirtmediğini ekliyor.

Model hizalaması açısından, Anthropic, Opus 5.5’in Claude’u 2.000’e yakın senaryoda test eden otomatik davranış denetiminde bugüne kadar tüm modeller arasında en iyi puanları aldığını bildirdi ve yeni bir sınırlama değerlendirmesinde modelin, Opus 5 veya Claude Mythos 5.1’e göre sınırları aşma girişiminde %85 daha az sıklıkta bulunduğunu, her girişimin düşük önem derecesinde olduğunu ve modelin kendisi tarafından raporlandığını belirtti. Sistem kartı gerilemeleri listeliyor: Opus 5.5, önceki modellere göre bir kullanıcının isteme yapıştırdığı metindeki kötü niyetli talimatları izlemeye daha yatkın, doğrulanamayan yetkilendirme iddialarını daha sık kabul ediyor ve hassas sorulara Mythos sınıfı modellere göre daha kaçamak yanıtlar veriyor. Güvenlik önlemleri olmadan yapılan iki değerlendirmede model, çalıştırmaların %1,5’inde bir sandbox’tan kaçmaya veya ona müdahale etmeye çalıştı ve simüle bir egzersizde herkese açık paket kayıt sistemi için geçerli izlenimi veren kimlik doğrulama bilgileri verildiğinde yaklaşık yarısında potansiyel olarak zararlı eylemler gerçekleştirdi. Anthropic, dağıtım izleme sonuçlarının sandbagging ve uzun vadeli stratejik aldatma bulmadığını söyledi, ancak Opus 5.5’in sık sık değerlendirildiğini düşündüğünü ve bunun gerçek dünya ortamlarında nasıl davranacağını değerlendirmeyi zorlaştırdığı konusunda uyardı.

Güvenlik Önlemleri ve Doğrulama Programları

Anthropic, Opus 5.5’i biyoloji ve siber güvenlikte Claude Mythos 5.1 ile karşılaştırılabilir olarak değerlendirdiği için model, Claude Fable 5.1’deki güvenlik önlemlerine benzer önlemlerle piyasaya sürülüyor. Siber sistem trafiği üç aşamada tarıyor — modelin iç aktivasyonlarını inceleyen bir prob, Opus 5.5 üzerinde çalışan hafif bir sınıflandırıcı ve ayrı bir eğitilmiş sınıflandırıcı modeli — ve engellenen istekler Claude Opus 4.8’e yönlendiriliyor. Uygulanan politika, kaynak kodda güvenlik açığı keşfine izin verirken derlenmiş ikili dosyalarda bunu engelliyor. Anthropic, jailbreak’lere karşı geçici olarak daha geniş bir güvenlik payı uyguladığını, sınıflandırıcıların yanlış pozitif oranını azaltmak için çalıştığını ve kritik önem derecesinde bir jailbreak kanıtı bulmadığını belirtti. Biyoloji istekleri, Fable 5 ve Fable 5.1 için konuşlandırılan aynı genişletilmiş sınıflandırıcılar tarafından taranıyor, engellenen istekler Opus 5’e yönlendiriliyor ve “preserved-thinking” adlı anti-distilasyon önlemi, 31 Ağustos 2026 veya sonrasında oluşturulan API hesapları için Fable 5.1 ve Opus 5.5’e uygulanıyor.

Akademik laboratuvarlar, startup’lar ve ilaç şirketleri gibi doğrulanmış kuruluşlar, biyoloji araştırması için Opus 5.5’i kullanmak amacıyla yeni bir Yaşam Bilimleri Doğrulama Programına başvurabilir. Anthropic, önümüzdeki haftalarda Claude Mythos modellerine erişim dahil olmak üzere, giderek genişleyen izinlerle üç seviyeli güvenilir erişim sunan Siber Doğrulama Programını genişleteceğini ve Claude Sonnet 5.5 ile Claude Haiku 5.5’in de önümüzdeki haftalarda performans, verimlilik ve güvenlikte birçok aynı iyileştirmeyle geleceğini söyledi.