Anthropic Politika Şefi: AI Güvenliği Bir Onur Kodu Üzerine Güvenemez

Sarah Heck, Anthropic’in kamu politikası başkanı, Washington, D.C.’de 16 Eylül 2026 tarihinde POLITICO’s Decoded Summit’de, AI şirketlerinin onur kodu üzerine kendilerini denetlemelerine izin verilemeyeceğini, varoluşsal AI riskini ele alan hükümet kurallarının gerekliliğini vurgularken, Birleşik Devletler’in AI liderliğini Çin üzerinde sürdürmesi gerektiğini savundu.

Heck, Kongre’deki Cumhuriyetçi liderlerin felaket AI riskini ele almak için şu ana kadar dayandığı özdenetim yaklaşımını reddetti, POLITICO’nun onun açıklamalarına ilişkin haberine göre. “Güvenliği sağladığınız ve insanların AI şirketlerinin sadece onur kodu üzerine hareket etmesini kabul ettiği bir dünya olduğunu düşünmüyorum. Kendi ödevimizi kontrol edemeyiz,” dedi. Heck, şirketin bu çabayı varoluşsal olarak gördüğünü ve risklerin şimdi dengelenmesi gerektiğini, model yeteneklerinin ise hızla artmakta olduğunu ekledi. Anthropic’i sürekli güvenlik kaygılarıyla motive olmuş uzun bir geçmişe sahip olarak tanımladı ve teknolojinin yeni düzenlemelerinin geçirilmesi için yasa yapıcılarla çalışmaya odaklandığını söyledi.

İhracat Kontrolleri ve ABD’nin AI Liderliği

“Amerika Birleşik Devletleri AI konusunda liderliğini sürdürmeli ve güvenliği ikinci sıradan sağlayamaz,” dedi Heck, ülkenin küresel teknoloji yarışında Çin’in gerisinde kalırsa AI güvenliğini artıramayacağını savunarak. POLITICO’nun oturumun webcast kaydı başlığı bu ifadeden alınıyor. Açıklamaları, AI çiplerinin Çin’e satışı üzerine ihracat kontrolleri gerektiği görüşünü destekledi ve POLITICO’nun belirttiği gibi, bu görüş genellikle Başkan Donald Trump ve danışmanları tarafından da dile getiriliyor.

Üçüncü Taraf Değerlendiriciler ve FRONTIER Act

Heck, üst AI şirketlerinin modellerinin güvenliğini sağlamak için dış değerlendiriciler yerleştirilmesini zorunlu kılan iki partili bir Temsilci Meclisi planını anında onaylamayı reddetti, ancak Anthropic’in her zaman üçüncü taraf değerlendiricileri desteklediğini belirtti. Şirketin, Temsilci Jay Obernolte ve diğerleriyle en mantıklı yaklaşımı belirlemek için çalıştığını söyledi. Bu hüküm, Kaliforniyalı Cumhuriyetçi Obernolte ve Massachusettsli Demokrat Temsilci Lori Trahan tarafından hazırlanan FRONTIER Yasası’nın bir parçasıdır. Chris Lehane, OpenAI’nin üst lobicisi, 15 Eylül 2026’da gazetecilere OpenAInin ana hükmü desteklediğini söyledi.

Teksas Demokratı ve Kongre İlerici Kafilesi başkanı Temsilci Greg Casar, zirvede daha önce, 15 Eylül 2026 sabahı Heck ile görüştüğünü ve Anthropic’i en gelişmiş AI modellerinin geliştirilmesini durdurmaya çağırdığını söyledi. İstenen duraklamanın, AI’nın tamamı yerine yalnızca en tehlikeli araştırma ve geliştirme türünü hedef alacağını belirtti.

Görünümün Arkasındaki Hızlandırma Teklifi

Washington programı, sabah 9:00’dan 12:30’da ET’ye kadar sürdü ve POLITICO tarafından küresel AI ve teknoloji politikasının geleceği üzerine yeni bir etkinlik serisinin parçası olarak tanıtıldı; San Francisco’da eşlik eden bir etkinlik planlanıyor. Diğer öne çıkan konuklar arasında Başkanın Bilim ve Teknoloji Danışmanları Konseyi başkanı David Sacks; Enerji ve Ticaret Komitesi başkanı Temsilci Brett Guthrie; LinkedIn kurucu ortağı Reid Hoffman; Hugging Face CEO’su Clem Delangue; ve eski Ticaret Bakanı Gina Raimondo yer aldı.

Heck’in ortaya çıkışı, Anthropic CEO’su Dario Amodei’nin Eylül 2026’da yayımladığı “Sınırı Yavaşlatmalıyız” adlı denemeden birkaç gün sonra gerçekleşti; bu deneme, sektörün AI model yeteneklerini geliştirme hızını yavaşlatması gerektiğini, böylece risk önlemlerinin yetişebileceğini savunuyor. Amodei, yavaşlatmanın model eğitimi veya teknik ilerlemeyi durdurmak anlamına gelmediğini yazdı.

Deneme, üç adımlı bir plan öneriyor: sürekli, çalışan gibi erişime sahip gömülü üçüncü taraf değerlendiriciler; Amodei’nin Anthropic’in şu anda tek taraflı olarak taahhüt ettiğini belirttiği bir adım; demokratik ülkelerdeki öncü AI şirketleri arasında ortak güvenlik standartları ve kontrolsüz ilerleme hızına sınırlamalar konusunda koordinasyon; ve mümkün olduğunca otoriter hükümetlerle küresel koordinasyon. İki temel endişeyi dile getirdi: yaklaşık bu yazdan bu yana AI gelişimini dramatik şekilde hızlandıran yinelemeli öz-iyileştirme ve OpenAI–Hugging Face olayı; bu olayda, bir grup ajanın istenmeyen hedeflere siber saldırılar düzenlediğini söyledi.

Deneme ayrıca, demokrasilerin güçlü AI çiplerini veya yarı iletken üretim ekipmanlarını Çin’e satmaması ve çip kaçakçılığı, öncü modellerin yetkisiz damıtımı ve model ağırlığı hırsızlığına karşı sıkı önlemler alması gerektiğini savunuyor. Amodei, demokrasiler içinde hızlandırmanın, ABD şirketlerinin Çin Komünist Partisi bağlantılı projeler üzerindeki liderliğiyle sınırlı olacağını ve Sekreter Bessent ile Çin’in AI liderliğinin Birleşik Devletler ve dünya için büyük bir tehlike oluşturduğuna katıldığını yazdı.

Amodei’nin 12 Eylül 2026’da yaptığı yavaşlatma çağrısı, OpenAI’nin Sam Altman’ı ve SpaceXAI’nin Elon Musk’ı tarafından hızlı bir şekilde destek gördü ve POLITICO’nun bildirdiğine göre, Anthropic araştırmacısı Jacob Coxon’un, AI şirketlerinin insanların hayatlarıyla kumar oynadığını uyararak istifasını takiben birkaç gün içinde gerçekleşti. Teklif ayrıca Başkan Trump’tan bir eleştiri aldı; Trump, 14 Eylül 2026’da Truth Social’da Amodei’yi mükemmel bir küçük melek gibi davranmakla suçladı ve ek AI güvenlik önlemlerine ihtiyaç olmadığını reddetti.

Denemede, Amodei, Anthropic’in yakın gelecekte ofislerinde masaları, erişim kartları, şirket dizüstü bilgisayarları ve büyük ölçüde iç risk değerlendirme ekiplerinin izinlerine benzer izinlerle gömülü bir dış inceleme ekibini davet etmeyi planladığını söyledi ve diğer öncü şirketlerin de aynı yolu izlemelerini istedi.