De ce inteligența artificială nu va fi niciodată conștientă

Utilizând standardele aplicate oricărui alt domeniu al științei, funcționarea psihică a fost bine stabilită. —Dr. Jessica Utts, Profesor Emerit la UC Irvine și fost președinte al Asociației Statistice Americane

Prevederile optimiste cu privire la apariția iminentă a inteligenței artificiale într-o conștiență deplină ratează întotdeauna pădurea din cauza copacilor. În această analogie, privirea este de la nivelul solului, iar copacii care sunt vizibili de aici ascund imaginea mult mai mare. Acești copaci sunt procesarea informațiilor, la care inteligența artificială deja excelază, dar dacă ridicăm perspectiva noastră și privim întreaga pădure de sus, putem recunoaște că există mult mai mult decât procesarea informațiilor în conștiență.

Nu vorbesc nici măcar despre calitățile prețioase ale individualității care nu pot fi capturate de o mașină sau medierea ireductibilă a cărnii și sângelui. Vorbesc, în schimb, despre aspecte ale conștienței ca atare, independente de corp și de lumea fizică în sine, care au fost istoric neglijate sau respinse, dar care sunt, totuși, real și transcend toate posibilele automatizări.

Argumentul meu central este că dovezi adunate pentru autenticitatea fenomenelor psihice demonstrează această independență a conștienței, și că, în măsura în care inteligența artificială rămâne dependentă de existența sa materială – computere – nu poate niciodată să emuleze pădurea bogată pe care o locuim.

Percepție extrasenzorială 1: Telepatia

Această primă categorie este științific departe de ideile neștiințifice pe care multe persoane le presupun confortabil. Percepția extrasenzorială (PES) în toate formele sale nu ar fi posibilă dacă conștiența ar fi limitată la interiorul craniului nostru, produsă local de creier; în schimb, este un câmp de informații non-local la care indivizi talentați se pot conecta.

În cartea sa Mintea Împletită, cercetătorul de frunte Dean Radin raportează că, între 1974 și 2004, au fost efectuate un total de optzeci și opt de experimente riguroase, urmând un protocol standard. Imaginați-vă o cameră care arată ca o cameră mare de congelare, dar caldă și cu un scaun confortabil – o cameră de oțel solid, cu pereți dubli, care protejează complet împotriva semnalelor electromagnetice și a zgomotului acustic. Acum, o altă cameră, la cincizeci de picioare distanță, în același clădire, conținând un alt scaun și un ecran de computer. Expeditorul (S) stă în fața ecranului său. Receptorul (R) stă în camera de izolare; tot ce are S la dispoziție sunt patru cărți cu imagini care arată, să zicem, un cal, o pereche de foarfece, o munte și o mașină. De zece ori, în timpul unei sesiuni de trimitere de treizeci de minute, S este arătat o imagine aleatorie selectată (una dintre cele patru) pe ecran și încearcă să o transmită mental lui R. R este instruit în același timp să-și imagineze “ținta” și să facă cea mai bună alegere. Prin pură întâmplare, R ar trebui să obțină un “succes” de 25% din timp.

Meta-analiza acestor optzeci și opt de studii a găsit 1008 de succese în 3145 de încercări, pentru un succes general de 32%. Acest rezultat poate părea minor, dar țineți cont că robustețea sa de a fi replicat pe o perioadă de treizeci de ani demonstrează nimic mai puțin decât un efect real, inexplicabil prin știința curentă. Chiar și un rezultat de 26%, susținut pe atâtea încercări, ar fi demonstrat același lucru, deși mai puțin dramatic. Orice dovadă clară a unui câmp de conștiență fundamental care funcționează independent de percepția corporală ar stabili, desigur, existența sa, chiar dacă încărcătura sa informatională este accesată imperfect. Radin subliniază că rata de lovitură cu 7% peste șansă reprezintă o improbabilitate de 29.000.000.000.000.000 la 1; improbabilitatea înseamnă “șanse împotriva întâmplării”.

Înțelegeți, de asemenea, că aceste experimente au fost efectuate cu mii de subiecți, oameni obișnuiți care nu au arătat daruri psihice deosebite înainte. Succesul lor remarcabil vorbește, prin urmare, despre o capacitate mentală răspândită în rândul populației umane. Alții posedă această capacitate într-o măsură mult mai mare, de exemplu, tinerii care prezintă Sindromul Savant, prezenți în podcastul Benzi de telepatie, care obțin în mod regulat rate de lovitură de peste 90%.

Percepție extrasenzorială 2: Vedere la distanță

În timp ce telepatia a fost demonstrată cel mai robust între indivizi din aceeași vecinătate, vederea la distanță a fost demonstrată că funcționează indiferent de distanță.

Între 1972 și 1995, CIA a finanțat un program de vedere la distanță de la Universitatea Stanford și Fort Meade, în Maryland. Cele douăzeci și două de milioane de dolari investiți și longevitatea acestui program demonstrează succesul său. Co-fondat de Russell Targ, un fizician și pionier în dezvoltarea laserului în anii 1940, Institutul de Cercetare Stanford a recrutat psihici foarte talentați care apoi s-au dovedit a fi capabili să obțină ținte, cum ar fi textul scris pe o foaie de hârtie la mile distanță, locația (pe o hartă) a unui obiect îngropat sau chiar secrete sovietice de pe tot globul.

Un exemplu celebru, desecretizat abia ani mai târziu și rezumat de Annie Jacobson, este cel al unei noi clase de submarine sovietice. În 1979-1980, membrii Consiliului de Securitate Națională fuseseră arătați fotografii făcute de un satelit de spionaj KH-9 care dezvăluiau un edificiu imens la Baza Navală Severodvinsk din Rusia.

În Sesiunea de Vedere la Distanță C54, o envelopă sigilată a fost plasată pe o masă în fața vizionarului SRI, Joe McMoneagle, practicantul lor de top. I s-a cerut să furnizeze informații despre fotografia ascunsă în interior. McMoneagle a descris un edificiu imens “lângă o țărm, fie o mare lac, fie o bucată de țărm. Miroase a o fabrică de gaze, a spus el, ca și cum ar fi topit sau ar fi în curs de topire în interiorul clădirii”.

El a menționat o mulțime de oameni cu pălării ciudate… sudură… stând pe poduri. Ei taie metal sau îl îndoaie, îl sudează, îl modelează. Foarte, foarte mare. Există un fel de navă. Un fel de vas. Am o impresie puternică de elice. Doamne! Acesta este cu adevărat uimitor. Văd aripioare, dar nu sunt aripioare de rachetă sau de avion. Sunt… par a fi înotătoare de rechin. Am o impresie puternică de un container imens, de tip sicriu. Este ca și cum ar fi creat o parte a submarinei pentru a… a atașa această modificare. Mă întreb ce este această chestiune? Această chestiune de tip sicriu? Și răspunsul pe care îl primesc este că este o armă.

McMoneagle a adăugat că a văzut “o structură de beton, ca un canal în Olanda”. Faptul că sovieticii ar construi o submarină în clădirea respectivă, și nu într-un doc uscat situat la marginea apei, părea să defie logica. Clădirea din imagine era la aproximativ o sută de metri de țărm, la șantierul naval; nu era vizibil niciun canal – doar pământ plat, înghețat.

La patru luni după această sesiune, cu toate acestea, noile imagini capturate de satelit deasupra Severodvinsk au trimis valuri de șoc prin comunitatea de informații. Ele au dezvăluit o submarină imensă, legată de un doc, precum și un canal care fusese, evident, recent dinamitat între clădire și doc. Era acum clar că sovieticii construiseră pe ascuns un prototip pentru o nouă generație de submarine cu rachete balistice nucleare. Numele de cod rusesc era акула, care se traduce prin rechin.

Psychokinesis: Mintea care controlează materia

De la începuturile timpului, tradițiile orale și scrise din întreaga lume au susținut că anumiți oameni sunt capabili să influențeze realitatea fizică doar cu mintea lor.

Între 1979 și 2007, programul de cercetare a anomaliilor de inginerie de la Princeton (PEAR) a putut, în cele din urmă, să verifice această pretenție cu o rigurozitate experimentală de fier.

În laboratorul PEAR, s-a folosit un generator de evenimente aleatorii (REG), esențialmente un flipper de monede computerizat care execută un flip pe secundă. Subiecții experimentali (denumiți “operatori”) au fost rugați să încerce să influențeze ieșirea de date a mașinii prin direcționarea intenției conștiente către un raport mai mare sau mai mic de cap și pajură. Enciclopedia Psi explică,

În experimentul “benchmark” REG original, diferența dintre condițiile “înalt” și “jos” în 2,5 milioane de încercări pe parcursul a douăsprezece ani de eforturi de la 91 de operatori este foarte semnificativă, cu șanse de aproximativ 15.000 la 1 împotriva întâmplării ca explicație.

Pentru o bună prezentare generală a acestei cercetări PEAR, consultați scurtul documentar Heretic: Robert Jahn, și pentru detalii granulare, există cartea lui Jahn și Dunne Margini ale realității: Rolul conștienței în lumea fizică. Experimentele de psychokinesis efectuate de Dean Radin au replicat ulterior descoperirile PEAR și le-au dus mai departe; consultați prelegerea sa excelentă “Știința și tabuul psi” pe canalul Google Tech Talks.

Concluzia

Se presupune că inteligența artificială generală (AGI) va apărea curând și, în curând, inteligența artificială superioară (ASI), depășind mințile umane cele mai deștepte în toate domeniile cogniției. Esența problemei, desigur, este marcată de cuvintele cele mai deștepte și cogniție. Când conștiența este implicată în telepatie, vedere la distanță sau psychokinesis, nu este vorba despre a fi deștept sau a procesa informații, sau nu în primul rând. Este ocupată, în schimb, să scape de aceste categorii și să deschidă o comunicație directă cu realitatea în sine, din care computerele nu pot fi niciodată mai mult decât un subset.

Treziți-mă când un agent de inteligență artificială este gata să raporteze ce am visat.