De ce AI nu poate reproduce conștiința și fenomenele paranormale

Dacă aplicăm standardele folosite în orice alt domeniu al științei, funcționarea capacităților paranormale este bine demonstrată. —Dr. Jessica Utts, profesoară emerită la UC Irvine și fostă președintă a Asociației Americane de Statistică

Predicțiile optimiste potrivit cărora AI va ajunge curând la o conștiință deplină pierd invariabil din vedere pădurea din cauza copacilor. În această analogie, privim de la nivelul solului, iar copacii vizibili de aici ascund imaginea mult mai amplă. Acești copaci reprezintă procesarea informațiilor, la care AI excelează deja în mod notoriu. Dar dacă ne ridicăm perspectiva și privim întreaga pădure de sus, putem înțelege că în conștiință există mult mai mult decât procesarea informațiilor.

Nici măcar nu vorbesc despre calitățile prețioase ale individualității, pe care o mașină nu le poate surprinde vreodată, sau despre medierea ireductibilă a trupului viu. Vorbesc, în schimb, despre aspecte ale conștiinței ca atare, independente de corp și de lumea fizică însăși. Au fost neglijate de-a lungul istoriei sau respinse categoric, dar rămân totuși reale cu încăpățânare și depășesc orice automatizare posibilă.

Argumentul meu central este că dovezile acumulate în favoarea autenticității fenomenelor paranormale demonstrează această independență a conștiinței. Iar atât timp cât AI depinde, pentru însăși existența sa, de un suport material — computerele — nu va putea niciodată să imite cu succes pădurea bogată în care trăim.

Percepția extrasenzorială 1: Telepatia

Această primă categorie este, din punct de vedere științific, departe de aberațiile confuze pe care mulți le presupun cu ușurință. Percepția extrasenzorială, ESP, nu ar fi posibilă în nicio formă dacă conștiința ar fi limitată la interiorul craniilor noastre și produsă local de creier. Ea este, în schimb, un câmp informațional nonlocal la care se pot acorda persoanele înzestrate.

În cartea sa Entangled Minds, cercetătorul de frunte Dean Radin relatează că între 1974 și 2004 au fost efectuate în total 88 de experimente riguroase, potrivit următorului protocol standard. Imaginați-vă o încăpere care seamănă cu o cameră mare de congelare, în care se poate intra, dar care este caldă și are un scaun confortabil: o incintă solidă din oțel, cu pereți dubli, care izolează complet semnalele electromagnetice și zgomotul. Apoi, o altă cameră, la 50 de picioare distanță în aceeași clădire, cu un alt scaun și un ecran de computer. Emițătoarea (S) stă în fața ecranului, iar receptorul (R) în camera de izolare. S are la dispoziție doar patru cartonașe cu imagini, de exemplu un cal, o foarfecă, un munte și o mașină. De zece ori în timpul unei sesiuni de transmitere de 30 de minute, pe ecranul lui S apare o imagine aleasă aleatoriu dintre cele patru, pe care încearcă să i-o transmită mental lui R. În același timp, R este instruit să-și imagineze imaginea-țintă și să facă cea mai bună presupunere. Prin pură întâmplare, R ar trebui să nimerească în 25% dintre cazuri.

Metaanaliza acestor 88 de studii a identificat 1008 reușite în 3145 de încercări, cu o rată totală de succes de 32%. Rezultatul poate părea mic, dar trebuie reținut că reproductibilitatea sa extrem de robustă pe parcursul a 30 de ani demonstrează nimic mai puțin decât un efect real, inexplicabil prin știința actuală. Chiar și un rezultat de 26%, menținut în atât de multe încercări, ar fi demonstrat același lucru, deși mai puțin spectaculos. Orice dovadă clară a unui câmp fundamental al conștiinței care funcționează independent de percepția corporală i-ar stabili, desigur, existența, chiar dacă accesul la conținutul său informațional este imperfect. Radin arată că rata de succes cu șapte puncte procentuale peste nivelul întâmplării reprezintă un raport de 29.000.000.000.000.000.000 la unu împotriva simplei întâmplări. Improbabilitatea înseamnă aici tocmai «șanse împotriva explicației prin simplă întâmplare».

Înțelegeți și că aceste experimente s-au desfășurat cu mii de oameni obișnuiți, care nu arătaseră anterior talente paranormale remarcabile. Succesul lor izbitor indică, așadar, o capacitate mentală larg răspândită în populația umană. Alții o posedă într-o măsură mult mai mare, de exemplu tinerii cu sindrom savant prezentați în podcastul The Telepathy Tapes , care ating în mod obișnuit rate de succes de peste 90%.

Percepția extrasenzorială 2: Vederea la distanță

În timp ce telepatia a fost demonstrată cel mai robust între persoane aflate aproape una de alta, vederea la distanță s-a dovedit a avea succes indiferent de distanță.

Din 1972 până în 1995, CIA a finanțat un program de vedere la distanță desfășurat la Universitatea Stanford și la Fort Meade, în Maryland. Cele 22 de milioane de dolari investite și durata lungă a programului îi atestă succesul. Institutul de Cercetare Stanford, al cărui cofondator a fost Russell Targ, fizician și pionier al dezvoltării laserului în anii 1940, a recrutat persoane cu capacități paranormale foarte înalte. Acestea și-au dovedit valoarea în repetate rânduri obținând informații despre ținte precum un text scris pe o foaie de hârtie la mile depărtare, poziția unui obiect îngropat pe o hartă sau chiar secrete sovietice de pe cealaltă parte a lumii.

Un exemplu celebru, desecretizat abia după ani și rezumat de Annie Jacobson, privește o nouă clasă de submarine sovietice. În 1979–1980, membrilor Consiliului Național de Securitate al SUA li s-au arătat fotografii făcute de satelitul de spionaj KH-9, care dezvăluiau o clădire uriașă la baza navală Severodvinsk din Rusia. Aflată la 650 de mile nord de Moscova, lângă Cercul Polar Arctic, baza era privită cu mari suspiciuni de comunitatea americană de informații din cauza unei creșteri bruște a activității de acolo.

În sesiunea de vedere la distanță C54, un plic sigilat a fost pus pe masă în fața lui Joe McMoneagle, practicantul-vedetă al SRI. I s-a cerut să ofere informații despre fotografia ascunsă înăuntru. McMoneagle a descris o clădire uriașă «aproape de un fel de țărm, fie un lac mare, fie un golf. Miroase a instalație de gaze», a spus el, «ca și cum în clădire s-ar face topire sau retopire».

A menționat mulți oameni cu pălării ciudate… sudură cu arc electric… oameni pe pasarele înalte. Taie metal sau îndoaie metal, îl sudează și îl modelează. Foarte, foarte mare. Este un fel de navă. Un fel de vas. Am o impresie foarte puternică de elice. Iisuse! Este cu adevărat uluitor. Văd înotătoare, dar nu sunt de rachetă sau de avion. Sunt… seamănă cu înotătoarele unui rechin. Am o impresie puternică de recipient uriaș, asemănător unui sicriu. E ca și cum ar fi creat o parte dintr-un submarin ca să… să fixeze această modificare pe ea. Cred că este ca un prototip, poate înalt de patru, cinci sau șase etaje. Mă întreb: Ce este acest lucru? Acest lucru ca un sicriu? Iar răspunsul pe care îl primesc mereu este că e o armă.

McMoneagle a adăugat că a văzut «o structură din beton, ca un canal în Olanda». Ideea că sovieticii ar construi un submarin în acea clădire, nu într-un doc uscat la marginea apei, părea să sfideze logica. Clădirea din imagine se afla la șantierul naval, la circa o sută de yarzi de țărm. Nu era vizibil niciun canal, doar pământ neted și înghețat.

La patru luni după sesiune, noile imagini captate de satelit deasupra Severodvinsk au provocat însă șoc în comunitatea de informații. Ele arătau un submarin uriaș legat lângă un chei și un canal care fusese, evident, deschis recent prin dinamitare între clădire și chei. Acum era limpede că sovieticii construiseră în secret un prototip pentru o generație cu totul nouă de submarine cu propulsie nucleară și rachete balistice. Numele de cod rusesc era акула, adică rechin.

Psihokinezia: Puterea minții asupra materiei

Din vremuri imemoriale, tradițiile orale și scrise din întreaga lume au susținut că anumiți oameni pot influența realitatea fizică doar prin minte. Din 1979 până în 2007, programul Princeton Engineering Anomalies Research, PEAR, a reușit în sfârșit să verifice această afirmație cu o rigoare experimentală de neclintit.

În laboratorul PEAR se folosea un generator de evenimente aleatorii, REG, în esență un sistem computerizat care simula aruncarea unei monede o dată pe secundă. Participanții la experimente, numiți «operatori», erau rugați să încerce să influențeze datele produse de aparat, orientându-și intenția conștientă spre un raport mai mare sau mai mic între cap și pajură. Enciclopedia Psi explică:

În experimentul REG de referință inițial, diferența dintre condițiile cu raport-țintă ridicat și scăzut, în 2,5 milioane de încercări desfășurate în doisprezece ani prin eforturile a 91 de operatori, este foarte semnificativă. Raportul împotriva întâmplării ca explicație este de aproximativ 15.000 la unu.

Pentru o prezentare generală bună a acestui studiu PEAR, urmăriți scurtul documentar Heretic: Robert Jahn, iar pentru detalii aprofundate există cartea lui Jahn și Dunne Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Experimentele ulterioare de psihokinezie efectuate de Dean Radin au reprodus constatările PEAR și le-au dus mai departe. Consultați excelenta sa prelegere «Science and the taboo of psi» de pe canalul Google Tech Talks.

Concluzie

Există ipoteza că AGI, inteligența artificială generală, va apărea curând, iar la scurt timp după ea ASI, superinteligența artificială, care va depăși cele mai inteligente minți umane în toate domeniile cogniției. Esența problemei se regăsește, desigur, în cuvintele cele mai inteligente și cogniție. Când conștiința se implică în telepatie, vedere la distanță sau psihokinezie, nu este vorba despre a fi inteligentă sau a procesa informații, ori cel puțin nu în primul rând. Ea se eliberează, în schimb, de aceste categorii și se deschide către o comuniune directă cu realitatea însăși, din care computerele nu pot reprezenta niciodată mai mult decât o submulțime.

Treziți-mă când un agent AI va fi pregătit să relateze ce tocmai am visat.