Taiwanul încarcă nouă persoane pentru exporturile de servere AI către China

Biroul Procurorilor din districtul Keelung din Taiwan, la data de 24 august 2026, a inculpat nouă persoane pentru presupusa revânzare ilegală a serverelor AI Supermicro echipate cu procesoarele avansate B300 de la Nvidia către cumpărători din China, conform declarației procurorilor. Printre inculpați se numără un manager de distribuție pe nume Chang la biroul Nvidia din Taiwan, doi manageri de vânzări pe nume Lin și Wang la sucursala din Taiwan a companiei Supermicro Computer și directorul executiv al Albatron Technology, un distribuitor Supermicro, conform declarației procurorilor.

Cazul reprezintă cea mai detaliată relatare publică până acum despre modul în care hardware-ul AI restricționat al SUA circulă prin lanțul de distribuție din Taiwan către utilizatorii finali chinezi, și apare la cinci luni după ce Departamentul de Justiție al SUA a acuzat co-fondatorul Super Micro, Yih-Shyan „Wally” Liaw, și alți doi în cadrul unei scheme paralele de deviere în valoare de 2,5 miliarde de dolari.

Cele trei tranzacții prezentate de procurori

Acuzația descrie un canal de vânzare care există doar datorită controalelor de export. Vânzările de servere AI avansate ale Supermicro cu procesoare Nvidia B300 sunt strict controlate de ambele companii: cumpărătorii trebuie să fie incluși pe lista albă aprobată de Nvidia, să depună documentație privind utilizatorul final și destinația finală pentru verificare și să accepte o condiție de interdicție a revânzării. Orice comandă care depășește opt servere declanșează inspecții la fața locului efectuate de personalul de vânzări și tehnicienii ambelor companii.

Procurorii susțin că schema a început în februarie 2025, când doi bărbați pe nume Chen de la compania de vânzare de servere Flying Tiger Technology au obținut o poziție pe lista albă și au găsit un cumpărător. Știind că Chief Telecom, furnizorul de centre de date menționat în documente, nu dispunea de capacitatea electrică și de lățimea de bandă necesare pentru a găzdui 130 de servere, inculpații au ascuns acest fapt și l-au făcut pe Chang să informeze Nvidia că verificarea necesară a fost finalizată, potrivit procurorilor. Acea aprobare a deblocat vânzarea a 130 de servere către Flying Tiger.

Hardware-ul a fost apoi mutat în etape. După ce Flying Tiger a primit primele două servere și cumpărătorul inițial nu a plătit, directorul executiv al Albatron, pe nume Lu, ar fi îndrumat compania către un cumpărător chinez. A doua tranzacție, pentru 64 de servere, a implicat șeful companiei de comerț Long Wins, pe care procurorii spun că a aflat de hardware prin Wang de la sucursala din Taiwan a Supermicro; Wang ar fi recunoscut vânzarea ilegală colegului său Lin și a fost de acord să împartă veniturile cu acesta. Cele 64 de servere din acea tranzacție, plus cele două din prima, au ajuns la cumpărători chinezi în trei loturi, 50 dintre ele fiind rutate prin Indonezia. În a treia tranzacție, pentru alte 64 de servere, opt au fost expediate prin Japonia și Hong Kong, iar cele 56 rămase au fost confiscate în Taiwan.

Executivul Flying Tiger, încă în libertate, a primit peste 21,2 milioane de dolari din venituri ilicite obținute din revânzarea finalizată a 74 de servere, potrivit procurorilor. Într-un caz conex, șeful Quintai Electronics ar fi emis patru facturi false pentru a ascunde fluxul de bani, deturnând aproximativ 39,16 milioane de NT$ din activele Albatron. Ho, Lin și Lu se confruntă cu acuzații separate de încălcare agravată a încrederii conform legii valorilor mobiliare din Taiwan; cei nouă inculpați principali au fost acuzați de încălcare a încrederii și falsificare.

Cazul paralel din Manhattan

Investigația din Taiwan se desfășoară alături de o urmărire penală din SUA cu o structură remarcabil de similară. Pe 19 martie 2026, Departamentul de Justiție a dezvăluit o acuzație în care îl acuză pe Liaw, co-fondator și membru al consiliului de administrație al Super Micro, de conspirație pentru a devia servere ce conțin GPU-uri controlate către China fără o licență a Departamentului Comerțului. Cazul american susține că aproximativ 2,5 miliarde de dolari în achiziții de servere au fost efectuate de o companie de trecere din Asia de Sud‑Est între 2024 și 2025, cu cel puțin 510 milioane de dolari redirecționați către China într-o fereastră de trei săptămâni din primăvara lui 2025.

Metodele de ascundere se reflectă reciproc. În timp ce acuzația din Taiwan descrie verificări falsificate și lipsuri ascunse de capacitate, acuzația din SUA descrie mii de servere „dummy” nefuncționale pregătite pentru audituri de conformitate, cu etichete și autocolante cu numere de serie transferate cu ajutorul unui uscător de păr, unele capturate de camerele de supraveghere. Liaw se confruntă cu acuzații ce pot atrage până la 20 de ani de închisoare pentru conspirație privind controlul exporturilor; co-acuzatul său, Ruei‑Tsang Chang, rămâne în evadare.

Fundamentul juridic pe care se bazează ambele cazuri este cerința de licențiere a SUA: Departamentul Comerțului a restricționat exporturile de cipuri acceleratoare AI avansate și serverele care le conțin către China și Hong Kong din 2022, pe baza constatării că capacitatea de calcul a hardware-ului face ca transferul să reprezinte un risc inacceptabil pentru securitatea națională.

Ce relevă acuzația despre aplicarea legii

Cele două cazuri marchează o schimbare în ceea ce privește cine suportă expunerea juridică pentru deviere. Acuzația din Taiwan pătrunde în canalul propriu al producătorilor: un manager la designerul de cipuri al cărui aprobare pe lista albă a eliberat comanda, personalul de vânzări al producătorului de servere despre care procurorii spun că știa destinația și a luat o parte din profit, și directorul executiv al unui distribuitor autorizat care ar fi furnizat cumpărătorului chinez.

Controalele în discuție nu sunt simple obligații pe hârtie: ele constau în aprobări pe lista albă, documentație privind utilizarea finală și inspecții fizice la fața locului, iar cazul din Taiwan susține că fiecare punct de control a fost învins din interior, nu ocolit din exterior. Cincizeci și șase de servere din a treia tranzacție nu au părăsit niciodată Taiwan, fiind confiscate de autorități înainte de expediere; cele 74 rămase, pe care procurorii le-au urmărit în cele trei tranzacții, au ajuns în China, prin Indonezia, Japonia și Hong Kong.